СССР не был обречен на поражение в противостоянии с Западом

10:00 22.08.2011 , Михаил Хазин
СССР не был обречен на поражение в противостоянии с Западом
СССР не был обречен на поражение в противостоянии с Западом

Справка km.ru

«Если современная финансово-экономическая парадигма не изменится, то независимым государством

Подробнее

А в ближайшие годы мы увидим аналогичный по масштабу и механизму слом западной системы

Заканчиваются ритуальные песни и пляски «либерастов» в честь годовщины разрушения СССР, а значит, можно поговорить на эту тему всерьез. Я неоднократно высказывался по этому вопросу (самый полный текст можно прочитать здесь), но думаю, что нужно вернуться к этой теме еще раз. И для начала вкратце повторю общую логику развития экономики в период действия парадигмы научно-технического прогресса.

Суть этой парадигмы – ускоренное (по сравнению с предыдущей, феодальной) развитие разделения труда за счет использования ссудного процента (кредита). Роль разделения труда отмечали еще экономисты (точнее, философы, которые в т. ч. занимались политэкономией, просто такого слова еще не было) XVI-XVII вв., а затем создатель современной политэкономии Адам Смит отметил, что углубление разделения труда неминуемо ведет к необходимости расширения рынков. Соответственно, вся мировая экономическая система должна была бы состоять из постоянно расширяющихся систем (кластеров), которые рано или поздно должны были бы прийти в столкновение и острый конфликт.

Олег Григорьев в конце 1990-х гг. описал мировую экономику с точки зрения развития и конкуренции таких систем, которые он назвал технологическими зонами, и выделил их 7 штук, причем две из них так и не смогли реализовать свой потенциал и оформить полноценную систему разделения труда. Подробно об этом можно прочитать в наших работах по «неокономике» (под этим названием сегодня и развивается эта теория), в т. ч. на сайте worldcrisis.ru. Для нас же сейчас важно, что после Второй мировой войны в мире остались только две полноценные зоны – советская (с центром, естественно, в СССР) и западная (с центром в США).

Как и полагается, пока две зоны реализовывали свои системы разделения труда на тех территориях, до которых сумели дотянуться, в них был большой экономический рост. А вот дальше начались проблемы. В СССР они проявились где-то с 1960 года, в США – чуть позже, с начала 1970-х, но суть их была одна – невозможность расширить рынки сбыта.

Как говорит теория «неокономики», такая ситуация неминуемо вызывает серьезный кризис, который невозможно остановить, можно только (достаточно жесткими и зачастую опасными методами) приостановить. СССР это не удалось, и кризис в нем постоянно усиливался, хотя, видимо, в начале 1970-х он и мог форсировать выигрыш в противостоянии с США (подробнее см. вышеприведенную ссылку). А вот в США удалось придумать метод приостановления кризиса, и он получил название рейганомики, хотя Рональд Рейган к его разработке никакого отношения не имел.

Суть этой идеи состояла в том, что если невозможно увеличить количество пользователей, то можно увеличить нагрузку на имеющихся, что, с точки зрения экономики, примерно одно и то же. Я не думаю, что авторы этой концепции понимали теорию «неокономики». Скорее они шли эмпирическим путем, решая те задачи, которые перед ними вставали, но результат получился именно таким: суть рейганомики – кредитное стимулирование спроса.

Поскольку главной задачей при этом было справиться с конкуренцией со стороны советской технологической зоны, то негативные последствия роста долгов были отнесены на потом. И в результате советская технологическая зона распалась, как до того распались германская, японская и (отчасти) британская. А зона западная получила мощный толчок к развитию. И вот здесь встает вопрос, на который еще долго не смогут ответить историки в сфере экономики.

Вопрос этот простой: можно ли было активами, полученными за счет распада советской зоны, закрыть сделанные в 80-е годы долги и начать развитие, что называется, с чистого листа? Если бы это было так (или хотя бы частично так), то, возможно, западная технологическая зона получила бы несколько десятилетий на более или менее стабильное развитие, а там – кто знает, что бы было придумано. Но на начало 1990-х гг. к власти в США уже пришли группы, главным источником прибыли которых было перераспределение эмиссионных денег (как за счет кредитной, так и за счет денежной эмиссии), и они, вместо того, чтобы новыми активами закрыть старые долги, сделали эти активы базой для наращивания новых.

В результате буквально за несколько лет структурные диспропорции в западной системе разделения труда вообще и в экономике США в частности резко выросли, а острый и серьезный кризис стал неизбежным. В нашей работе 2001 года на основании межотраслевого баланса США за 1998 год было показано, что уже в конце 1990-х гг. экономика США должна была пережить кризис, сравнимый по масштабам с кризисом начала 1930-х гг., который привел ко второй Великой депрессии. За прошедшие же до начала «острой» стадии этого кризиса 10 лет диспропорции в экономике выросли еще раза в два.

Впрочем, вернемся к проблемам СССР. Элита СССР, как я уже говорил, не только не смогла сформулировать план, аналогичный рейганомике, но даже не сумела более или менее адекватно описать проблемы кризиса. Собственно, уже отказ от форсирования давления на Запад в начале 1970-х гг. был началом капитуляции, и все события 1980-х гг. стали уже следствием этого обстоятельства. Не исключено, что частично свою роль сыграли идеи конвергенции, которые активно продвигала с 1960-х гг. группа Андропова, и которые фактически стали базой для такой примиренческой позиции. Отметим, что западные элиты почти никогда не воспринимали всерьез идеи конвергенции: это была просто игрушка для группы интеллектуалов.

В общем, даже самый краткий анализ 1960-80-х гг. показывает, что сохранение бинарной экономической системы в том виде, как она сложилась после Второй мировой войны, было невозможно. Одна из двух систем разделения труда должна была умереть. Поражение той или иной отнюдь не было предопределено, стрелка весов долго колебалась. По всей видимости, она окончательно сместилась в сторону США после 1987 года, когда им дали безболезненно пережить биржевой кризис. Но до того никакой предопределенности не было и в помине.

По этой причине любые рассуждения на тему о том, что социализм был заранее обречен, представляются мне пропагандистскими и абсолютно ненаучными. Собственно, в ближайшие годы мы увидим аналогичный по масштабу и механизму слом западной системы разделения труда, и тут уже вопросов фактически не останется, но уже сегодня нужно смотреть на ситуацию максимально трезво. Поскольку только путем качественного научного анализа можно будет с наименьшими потерями пройти период кризиса и начать выход из него в рамках новых экономических идей.

Источник: KMnews
Комментарии читателей
28.08.2011, 06:55
Гость: Sergey User

"Подтасовкой, уважаемый, занимаетесь Вы, пытаясь свою политическую инертность свалить на американских морпехов"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Нет вы. Вы заявили что что морпехи людей избирать не тащили и дальше что из этого следует? Что в условиях тотальной промывки мозгов с одной стороны и разрушения экономики либерастом горби люди находящиеся в шоке могут сделать осознанный выбор? Вы не занимаетесь подтасовками?
А может это означает что и ни каких интересов у запада не было, а СССР развалился сам собой?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Потому и сегодня при существующей системе выборов эти 85 процентов населения могут проявить свою политическую волю, и я не вижу причин, что этому мешает."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это апфеоз ваших бредовых заявлений. Будем считать что это вы расшифровали свою мысль про морпехов.
Этому ничего не мешает кроме:
1. Отстрела любых лидеров и партий ориентированных на интересы страны еще на подходе. (голосовать не за кого).
2. Отсутствия доступа к федеральным каналам.
3. Массовая фальсификация выборов по 20-40%.
4. Огромное количество собственности украдено в ходе приватизации - нынешние "либералы, демократ и чекисты" будут стоять насмерть.
5. Ни кто не хочет гражданской войны, хотя дело идет к тому.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Из части "золота партии" всегда оплачивались коммунистические партии как и разного рода "прогрессивные партии" на всех континентах и начиная с первых дней советской власти. А их была чертова уйма. Как только этот "запас" иссяк "почили в бозе" и все эти "прогрессивные партии"."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Есть утверждение что золото СССР было вывезено за границу. Можно согласится что его вывезли можно ответить что никто его не вывозил, вы же решили произвести словесный понос.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Что касается сравнения жизни в Финляндии и российской Карелии как и СССР в целом, то в Финляндии ее уровень был всегда значительно выше и во времена, когда СССР еще никто не "грабил" и ею управляли "верные ленинцы"."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Финляндия это маленькая сильно экспортно ориентированная страна. (Хай Тек Ливия) Ее вы можете приводить хоть 100 раз это не показатель.
1. Финляндия входила в зону политического влияния СССР (например закупала Т-72).
2. До 70-х экономическое положение Финляндии было не то что бы выдающиеся:
"В 1950-е годы вырос уровень безработицы; отмена государственных дотаций на продовольственные товары вызвала повышение цен, что привело в 1956 году к всеобщей забастовке и вспышкам насилия.

В 1966 году новое правительство ввело строгий контроль заработной платы и цен, чтобы обуздать рост инфляции и сбалансировать дефицит внешней торговли"
3. С 70-х годов фактически Финляндия экономически существенно входила в СЭВ, с 50-х торговала с СССР, разрушение СССР стало катастрофой:
"В начале 1990-х Финляндия переживала глубокий кризис: ВВП в 1991 году снизился на 7 %, причем объём промышленного производства в том же году уменьшился на 9 %, частные вложения в основной капитал — на 23 %. Экономический кризис 1990-х, который Финляндия пережила после распада Советского Союза, финские источники сравнивают с послевоенной ситуацией в экономике. На Советский Союз в то время приходилось 20 % внешней торговли Финляндии и множество договоров о сотрудничестве в строительной и лесной промышленности, в машино- и судостроении. Во время кризиса 1990-х ВВП Финляндии упал на 13 %, безработица выросла с 3,5 % до 18 %, в строительной промышленности Финляндии в 1994 году безработица достигла пика — 36 %. Вслед за экономическим в Финляндии разразился банковский и жилищный кризис. Цены на жильё, поднимавшиеся в 1980-е, в начале 1990-х годов рухнули за пару лет"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Интересно почему именно Финляндия? Похоже вы перечитались листовок:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Финляндия: что означает "самая лучшая для проживания страна в мире"?

Финляндия - своеобразный эталон западной демократии, экономического процветания и социальных гарантий ее граждан, инвесторов. Ее опыт успеха и процветания в мире интересен тем, что до 1917г. она была частью Российской империи, так же, как до 1991г. частью СССР были Россия,Украина, Беларусь, Армения, Узбекистан и еще 10, ставших независимыми, государств бывшей могущей и неделимой державы. Почему же Финляндия добилась вершин, а граждане и инвесторы других частей лишь с завистью смотрят на "суоми" (Suomi, самоназвание финнов).

Опыт Финляндии был интересен "демократам" СССР лишь... до получения ими независимости? Это, действительно, увы, так. В конце 80-х - начале 90-х гг ХХ века телеканалы новостей национальных республик СССР вовсю расписывали своим гражданам феноменальный успех Финляндии, ставший возможным, благодаря "получению независимости" от "Российской империи", а накануне референдума о независимости Украины 1991г. чуть ли не каждая украинская семья получила занимательную листовку, в которой утверждалось, как они невероятно разбогатеют сразу после обретения страной суверенности. В качестве главного аргумента подобного исторического сценария в листовке приводился пример… все той же Финляндии. «Есть в мире страна – Финляндия, которая была когда-то, как и мы, составной частью «единой неделимой». Нищенствовал её народ тогда». В то время, как сейчас, как она «вырвавшись из имперских оков», отстояв свою независимость, сказочно процветает и богатеет.

Страна Суоми на 2011 год:
* "самая лучшая для проживания страна в мире" по рейтингу американского журнала Newsweek;
* средняя зарплата финнов - более 4 тыс. долларов;
* одна из высочайших в мире средних пенсий — 1900 долларов или €1344 - см. курс евро) с огромным количеством... льгот для пенсионеров;
* 1-2-е места в мире по отсутствию коррупции;
* 1-е места в мире по безопасности жизни и отсутствию преступности в государстве. Полицейский - друг и защитник в мировоззрении большинства финнов;
* почётное 3-е место (годом раньше - лидер) по рейтингу национального благосостояния стран мира (составлен Legatum совместно с Oxford Analytica и Gallup World Poll Service);
* из вчерашних лесорубов превратилась в нацию hi-tech (96% населения Финляндии имеют постоянный доступ к интернет, выше чем в США и ЕС);

Прошло уже почти двадцать лет с времён той украинской листовки, "счастье и достаток суоми" так и не пришли в большинство российских, белорусских и украинских семей, на феномен исторического успеха Финляндии "национал-демократы" сначала перестали ссылаться, затем - стали отмахиваться, как известный политик, заявивший, что «финнам повезло больше — они ушли от России в 1917 году, а украинцы остались до 1991г». Оставим в стороне признания самих финнов о том, что опыт их пребывания в Российской империи был... положительным (в России, а не в Швеции, они получили автономию, собственный парламент, валюту, полицию), а не отрицательным, поэтому причины собственных неудач "демократы" СНГ ищут не там."

27.08.2011, 11:38
Гость: эст - Sergey User

Подтасовкой, уважаемый, занимаетесь Вы, пытаясь свою политическую инертность свалить на американских морпехов. Позволю себе напомнить некоторые цифры. На момент распада СССР в КПСС было около 20 миллионов членов или менее 10 процентов населения и этот процент был примерно одинаков по всем республикам. При этом "номенклатура" составляла примерно такой же процент от членов КПСС, поскольку большинство в КПСС составляли, и за этим строго следили райкомы, - "Васи с кувалдами". И не вся "номенклатура" был "диссидентами", как никогда "диссидентами" не были 85 процентов населения. Потому и сегодня при существующей системе выборов эти 85 процентов населения могут проявить свою политическую волю, и я не вижу причин, что этому мешает. Эта инертнасть очень наглядно проявилась, когда в 1993 году "всенародно избранный" Президент расстреливал не менее "всенародно избранный" Парламент под любопытными взглядами и гаданием "электората" - попадет танкист в окно или нет.
Что касается сравнения жизни в Финляндии и российской Карелии как и СССР в целом, то в Финляндии ее уровень был всегда значительно выше и во времена, когда СССР еще никто не "грабил" и ею управляли "верные ленинцы".
Из части "золота партии" всегда оплачивались коммунистические партии как и разного рода "прогрессивные партии" на всех континентах и начиная с первых дней советской власти. А их была чертова уйма. Как только этот "запас" иссяк "почили в бозе" и все эти "прогрессивные партии".
Что касается полета Руста, то за это надо было не только снять Министра обороны, но посадить в тюрьму всех командиров подразделений ПВО, через чью зону ответственности он пролетел.

27.08.2011, 00:50
Гость: Sergey User

"Правильнее было бы, если эти 85% населения ненавидели сами себя, что избрали себе такой "оригинальный" путь развития"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Человек повесил замок на амбар - воры его взломали и из амбара украли - кому ближе человек, тот обвинит воров в краже, кому ближе воры, обвинит человека, что он повесил плохой замок.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Во всяком случае американские морпехи их к избирательным урнам не волокут под дулом автомата и бюллетени с нужными квадратиками за них тоже не заполняют. Думаю, что морпехов нельзя обвинить и в том, что они ваши "бабки" вывозят."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это называется подтасовки - сначала вы, а не я сказали, о морпехах, потом сообщили что не волокут, а потом объявили что руки СШП во всем этом нет. Я сказал только то что сказал: часть купленной СШП номенклатуры допустила диссидентов спонсируемых так же СШП к СМИ, потом когда СССР был разрушен удержание власти было уже делом западных полит технологий, которые имитируют демократию и приписывания голосов - у вас же начались истерика про морпехов.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Что же касается "сказок" про капитализм, то во всяком случае Норвегия, Швеция и даже Финляндия действительно демонстрируют просто сказочную жизнь в сравнении с российской Карелией."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну так ни кто и не сомневается: если сначала ограбить страну (еще горби вывез из СССР золотой запас), потом на нее повесить западные кредиты, которых никто так и не увидел, потом гайдар с помощью советников из СШП уничтожил промышленность и обесценил вклады населения, сейчас ЦБ проводит политику Currency board (колониальная политика запада) стимулируя вывоз отсюда чего только можно и угнетая внутреннее производство, то как вы думаете улучшится от этого жизнь на западе и ухудшится соответственно жизнь в станах бывшего СССР или нет?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Где же оно, золото партии?
Не партии, а золото Советского Союза. Вот надо спросить, где это золото? Золотой запас России сегодня 440 тонн всего, 2,5 тысячи тонн золота было, а за 20 лет он вырос на 200 тонн, золотой запас. Где золото не партии, а Советского Союза, куда оно делось? Поэтому необходимо задать эти вопросы. В книге есть гипотеза – полет Матиаса Руста был предназначен для того, чтобы снять руководство Министерства обороны и спецслужб, которые начали задавать вопросы, куда перебрасывается на самолетах золото Советского Союза и почему, на каких основаниях. При Горбачеве за два года была осуществлена чистка высшего аппарата, начиная от горкома партии, более 85%. Это гораздо выше, чем за четыре года с 1935 по 1939 гг. То есть все несогласные с этой линией, по сути, на уничтожение Советского Союза, они снимались со своих должностей. Поэтому Горбачев, с моей точки зрения, это человек, который нанес своей собственной стране вред больший, чем любой враг за последние 700 лет. И вообще, в мире мы не можем найти правителя, который бы принес своей собственной стране такого ущерба."

]]>
]]>
]]>
Загрузка...
]]>
]]>]]>
]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.