]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Главное
Главная → Главное → Мнение экспертов
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Гринспен пообещал Америке «настоящую революцию»

10:00 14.01.2012
, Михаил Хазин
Алан Гринспен
Алан Гринспен

«Государство благосостояния», по словам экс-главы ФРС, разбилось о «кирпичную стену реальности»

Алан Гринспен решил тряхнуть стариной и выступить с прогнозом на будущее. Вообще были времена, когда мир напряженно ловил каждое его слово, а сам Гринспен, явно иронизируя (чтобы не сказать – издеваясь), говорил, что если кто-то думает, что он понимает его слова, то явно ошибается. Но времена эти давно прошли: все уже поняли, что Гринспен целенаправленно и целеустремленно загонял мир в кредитную ловушку, из которой сегодня никто не может найти выхода. Ну, точнее, в полном соответствии с известным афоризмом, выходы из которой никого из власть имущих не устраивают. А сам Гринспен появляется на публике редко и говорит в основном банальности.

Но недавно (может быть, в связи с новым годом) его посетило вдохновение, и он выдал публике массу интересной информации, причем в достаточно резкой форме. Как передает CNBC, Гринспен заявил, что в Америке «государство благосостояния разбилось о кирпичную стену реальности», и теперь грядет «настоящая революция». Под «революцией» один из строителей «кредитного рая» имеет в виду простой факт: «Мы создали уровень социальных гарантий, требующий средств, которые наша экономика не может обеспечить».

Далее эксперты, которые комментируют слова бывшего «гуру», начинают фантазировать: по всей видимости, пишут они, имеется в виду проблема приближающейся выплаты пенсий первой порции поколения «бэби-бумеров», деньги на которые взять неоткуда, и Гринспен видит единственный выход в том, чтобы изменить систему формирования пенсий. Если прежде размер обещанных пенсий зависел от размера отчислений в пенсионный фонд, то отныне, по мнению Гринспена, надо внести революционную схему и начислять пенсии «по выслуге лет» и по средней зарплате за годы службы. Фактически речь идет об отказе от той самой схемы, которую с таким трудом вводили все последнее десятилетие в постсоветских странах, и переходе на нечто, крайне напоминающее прежнюю советскую схему.

Я могу здесь только отметить одну банальную истину: какая бы ни была пенсионная система, здесь и сейчас пенсионеры не могут получить больше, чем может в данный момент выделить национальная экономика (я бы даже сказал – народное хозяйство). Пенсионная система может влиять на перераспределение денег между пенсионерами, но увеличить общую долю пенсионного пирога она не в состоянии. И какие бы цифры ни стояли в пенсионных счетах, больше, чем есть в реальности, пенсионеры получить не могут. По этой причине, скорее всего, Гринспен просто предлагает списать эти дурацкие цифирьки в пенсионных счетах и легально признать, что «бэби-бумеров» банально кинули. И только.

Кроме того, Гринспен предлагает умерить амбиции паникующему среднему классу США путем «увеличения квот на ввоз квалифицированных иностранных работников». «Неправильно, что эти квоты защищают группы с более крупным доходом от конкуренции», – сказал Гринспен.

И вот это место куда более интересное. Дело в том, что главные проблемы, которые поджидают американский средний класс, – это резкое падение уровня жизни, которое фактически ликвидирует это образование как социально-политический феномен, поскольку взращен он был (спасибо в т. ч. и Гринспену!) на постоянно нарастающей кредитной накачке. Напомним только несколько цифр. Так, общий долг домохозяйств перед началом «острой» стадии кризиса (осень 2008 года) рос со скоростью 10% в год и достиг более $15 трлн. Сегодня он чуть сократился – ну так и доходы домохозяйств упали. Да, официальные цифры спроса это почти не показывают (ну, точнее, потребительского спроса: спрос, например, на недвижимость устойчиво падает), но ведь и дотации домохозяйствам выросли за последние годы как минимум на $1 трлн в год. 10% реально располагаемых доходов населения, между прочим!

При этом за последние три года средний долг домохозяйства несколько уменьшился (с более чем 130% от годового дохода до примерно 120%), но так не забудем про упомянутый триллион, который, между прочим, не с неба упал, а образовался за счет увеличения дефицита бюджета. И вряд ли надолго. А ведь этого триллиона явно недостаточно: расходы домохозяйств превышают реально располагаемые доходы населения примерно на $2,5-3 трлн. Их откуда взять? Раньше они брались за счет кредитной эмиссии, а сейчас?

Гринспен, кстати, дает некоторый ответ в своем интервью: нужно поднимать экономику за счет дешевой иностранной рабочей силы и (неявно) обнищания собственного среднего класса. Т. е. построение откровенно олигархического капитализма, без всякого там среднего класса: есть немногочисленная элита и деклассированное быдло, нищета. Впрочем, тут есть одна тонкость: с экономической точки зрения это, может быть, и выход, а вот с политической… Тот, кто первым предложит такой вариант, почти наверняка исчезнет с политической сцены навсегда; тот, кто будет его реализовывать, может и не удержать ситуацию. В любом случае, вопросов и проблем при таком сценарии будет не просто много, а очень много, и значительная часть из них будет носить внеэкономический характер.

Так что Гринспен в своем репертуаре. Он сделал, в общем, правильные выводы, дал рецепт решения (скорее всего, неосуществимый)... и опять замолчал. Кто и как будет реализовывать – это уже не его проблема. Я не очень понимаю, кому нужны такие советы, но есть одна тонкость: я не исключаю, что Гринспен сказал все это только для того, чтобы это прозвучало, тем более что уж ему-то точно наплевать на дальнейшую карьеру, поскольку давно пора думать о вечном. И тогда это – просто утечка, которой элита предупреждает тех, кто готов слушать.

Собственно, дальше тут говорить нечего, но мне бы хотелось дать ссылку на мой старый текст, написанный тогда, когда Гринспен был еще непререкаемым гуру, – просто для того, чтобы стало понятно, что мое мнение по этому вопросу сформировалось достаточно давно и имеет прочные и объективные корни. На всякий случай напоминаю: текст был написан в мае 2001 года, еще даже до терактов 11 сентября.

Темы: Мировой финансовый кризис и его последствия, Экономическая ситуация в мире, Федеральная резервная система США (ФРС)
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 13.02.2012, 15:39
    Гость: nashesolnce

    Я тоже много думаю об этом. Что мешает россиянам, бывшим советским гражданам создать супер справедливое общество?
    Всеобщее было среднее образование! - это миф. У большинства населения не было этого среднего обрзования*.

    * Я это легко устанливал задавая простейшие вопросы пожилому человеку: "Приведите к удобной форме Синус двойного угла?", "Что такое Закон сохранения мипульса?", "Как доказать тождество?", "Из чего состоят жиры и белки?". Большинство людей вообще не понимало о чем идет речь! Какое же это среднее образование! Это у нас было всеобщее начальное образование в Стране Советов! И заслуга в этом не Средней Школы руководимой министерством Образования и соотв. министром получавшим за это огромные зарплаты, а... бесплатные активисты движения ЛикБез. Это они внедрили в России традицию всеобщей грамотностм, не надутая Советская школа! Я и другие мои сверстники, уже умел читаь и считать еще до школы! При чем тут средняя школа если я умею читать в старости?
    Вот это доказательство крайне низкой квалификации работников просвещения с СССР: они не могли отличить начальное образование от среднего и тем более высшего! До сих пор в России известность ученого воспринимается как его научная гениальность, финансовая независимость - его таланта и научной значимости для истории. Тот кто владеет технологие доказательств тождеств сделает логичный вывод: "Эти люди за науку принимают торговлю и шоу бизнес!". Проект торгового центра Сколково ими воспринимается как шаг в развитии науки.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 13.02.2012, 15:20
    Гость: Эволюция и старческий маразм

    Есть две формы реагирования человека на события вокруг него:
    1 Изменить свою память - научиться взаимодействовать с новыми явлениями без опасности для жизни.
    2 Обозначить новое как вредное и не обучаясь грубой силой попытаться вернуть "Вселенную в прежнее состояние".
    Первое требует активной интеллектуальной работы - многим это лень.
    Второе просто в выполнении - надо просто следовать уже созданным привычкам. Это последнее состояние члеовека распространено среди пожилых людей, потерявших способность к обучению к самообучению. Им легче все сломать и вернуть состояние прошлого, чем научиться пользоваться новыми явлениями нашей жизни.
    ----
    А теперь итог этого отвлечения в психологию:
    Некоторые старики, что не способные к интеллектуальной работе - агресивны и зловредны пытаются решать все противоречия со своим представлением о мире силой, разрушенимем, торможением, отказом от интеллектуальных методов,... Они не могут предложить никаких конструктивных технологий, которые требуют обязательного предварительного обучения и наличия в мозгу свободной оперативной памяти. От таких людей можно ожидать только попытку остановить реальную эволюцию, подчинить ее к застывшим в прошлом, необучаемым уже мозгам. Эти люди разрушают то, что им не понятно. Эти люди - тупик эволюции, поскольку они ее сами и останавливают вокруг себя.
    Будем считать такой тип человека нынешнего - мутантом главной эволюции жизни на планете.
    Я бы гнал таких людей на покой, куда угодно, подальше от рычагов управления.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 18.01.2012, 13:57
    Гость: Васильев Дмитрий Николаевич

    нравится слово товарищ? Езжайте в с корею

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 17.01.2012, 16:28
    Гость: емеля

    ещё раз - пока все могут за эти "фантики" покупать, до тех пор это пустая балтавня ;)
    что же касается политики США скажу так - хоть мне они и НЕ нравятся, всё же отдаю им должное в целеустремлённости, а главное в способности достичь ...
    что же мешало России достич такого могущества за 1000чу лет ?
    может желаня не было, скажите ?;)

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 16.01.2012, 16:32
    Гость: Посохин

    "Сочтёмся славою (ведь мы - свои же люди)...
    Пускай нам общим памятником будет,
    Построенный в боях, социализм."
    Ненавижу слово "господин"...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (78)
]]>
]]>
Выбор читателей
80 лет с начала работы Потсдамской конференции: зачем рушат итоги Потсдама?
Капитализм ХХI век. Эффективность для меньшинства, катастрофа для большинства.
© МЧС Республики Казахстан
Азербайджан подаст в суд на Россию из-за крушения самолета AZAL
Путин: Россия утратит суверенитет, если будет все покупать за нефть и газ
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Илья Черт оценил юмор Всевышнего в свой самый странный день рождения
«Моральный кодекс», 29 июня, VK Музыка Summer Stage
Трахиандра - описание, виды, уход и выращивание в домашних условиях
ЙОРШ «Подъездам, крышам и дворам» (винил)
Дилогия «Слепой меч»: кто же ты, Чэн И?
Музыкальный фестиваль «Воздух Карелии», 16-18 июня, окрестности Петрозаводска
Бензобак «Водка» (интернет-сингл)
Отказ от противостояния как путь нисхождения
Искусственный интеллект как конкурентное преимущество для компании
Кинопремьера «Отель»: мастер приглашает в гости
Армия сделала из Александра Зацепина великого композитора
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.