Сколько еще Россия будет содержать Америку?
Россия является одним из крупнейших держателей
государственного долга США. По данным журнала «Финанс», мы
занимаем восьмое место в списке стран, взявших на обеспечение
Штаты с их гипертрофированным потреблением и высочайшим уровнем
социальной поддержки населения. По итогам первого полугодия 2008
года Америка только по своим государственным обязательствам была
должна РФ 2,5% всего своего госдолга, или $65,3 млрд. Эксперты
предлагают перестать увеличивать долг Штатов перед РФ и начать
направлять деньги в российскую экономику.
Наибольшую часть долговых обязательств США держат азиатские
монстры - Китай и Япония, 40% на двоих. Но эти же две страны
критически зависят от объемов своего экспорта в США, а, стало
быть, от платежеспособности американского потребителя. Иными
словами, азиаты фактически дают американцам деньги на покупку
своих же товаров.
У нас ситуация иная. Экспорт российских товаров в США не
превышает 5% в нашем внешнеторговом обороте. В основном это
топливные ресурсы и сталь. По большому счету, нам все равно,
сохранятся ли такие торговые объемы. И уж точно незачем столько
денег вливать в экономику США.
Поясним, что указанные $65,3 млрд – это совокупные средства
из Фонда национального благосостояния, Резервного фонда и
золотовалютных резервов (ЗВР) страны, инвестированные только в
государственные облигации США. Кроме того, российские средства
размещены на счетах крупнейших американских банков – куда и
сколько, точно узнать практически невозможно. На официальном
сайте Минфина насчет этого - полная тишина.
Известно, что некоторая часть российских денег
инвестирована в облигации американских ипотечных корпораций
Fannie Mae и Freddie Mac. Доля этих облигаций в портфеле
нацфондов составляет 3,6%, или порядка 5,5 млрд рублей (примерно
$220 млн). Банк России вложил в Fannie Mae и Freddie Mac около
$100 млрд.
По некоторым данным, всего в американские активы вложено около
49% совокупных средств из российских «заначек». То есть почти
половина накоплений, которые принадлежат всему народу, а не лично
Кудрину и главе ЦБ РФ Игнатьеву. А ведь эксперты предупреждают:
американская экономика больна, долговая ситуация в стране -
критическая.
На начало апреля 2008 года совокупный внешний долг США
составлял $13,77 трлн. В то же время ВВП страны в 2008 году
планируется на уровне $14,4 трлн. Еще не факт, что он достигнет
таких показателей. Еще в 2003 году совокупный внешний долг США
составлял лишь $6,95 трлн, спустя 5 лет он вырос почти вдвое, на
$6,82 трлн. Кто-то из экономистов подсчитал, что тема роста долга
США составляет $1 млн в минуту. А ведь это - только внешний долг.
Кроме него, как и у любой другой страны, есть долг
внутренний. Или внутренняя задолженность государства
организациям, предприятиям и населению, образовавшаяся в связи с
привлечением их средств для выполнения государственных программ и
заказов, выпуском в обращение бумажных денег, государственных
облигаций и других государственных ценных бумаг, а также
вследствие наличия вкладов населения в государственных банках.
Так вот: внутренний долг США – гигантский. Некоторые
аналитики полагают, что все долги «дяди Сэма», включая долги
частных хозяйств, долги по кредитным карточкам, закладным на
недвижимость составляют примерно $10 трлн, плюс долги
корпоративные и финансовые с опционами, дериватами и т. п., и
долги государственные и местных самоуправлений, образуют
невообразимые $37 трлн, что почти в 4 раза больше, чем ВВП США.
Согласно самому авторитетному человеку в своей области,
главному финансовому инспектору США Дэвиду Уокеру, который
проводит аудиторский контроль федерального правительства, счет за
долгосрочные обязательства, которые взяло на себя правительство
США по отношению к кредиторам, пенсионерам и бедным, достигает
$43 трлн - $145 тыс. на каждого жителя США или $350 тыс. на
каждого работающего полный рабочий день.
И вот эту страну, которая уже должна сама себе в 4 раза
больше, чем она в состоянии производить, мы содержим.
Да, Россия тоже подверглась массовому гипнозу, суть
которого состоит во внушении, что США, как бы им тяжко не было,
не кидают. То есть это - устоявшийся рынок капитала. Америка
гарантирует ему крышу, а богатые люди (или чиновники типа
Кудрина) это ценят.
К тому же все мировые державы фактически попали в ловушку
глобализации. Как только они перестанут финансировать США -
обесценятся или вовсе пропадут их же резервы, номинированные в
доллары. А с крахом доллара вообще начнется мировой хаос. Поэтому
Кудрин, как заколдованный, твердит, что вложения в американскую
экономику – самые надежные. Безусловно, доля истины в этом
выражении есть. Развитые страны характеризуются не своей
неспособностью попадать в кризисы, а своей способностью эти
кризисы преодолевать без серьезного ущерба. Америку тряхнет, но
она справится, опять-таки на заемные средства. Но непонятно,
почему Кудрин ждет кризиса в России? Он все время говорит, что
средства из «заначек» пойдут на устранение последствий возможных
экономических катаклизмов. Зачем? Не разумнее ли не допустить
вообще никакого кризиса? И начать наконец реально развивать
промышленность страны. В любом случае, хватит кормить Америку и
ее граждан.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Расхожее мнение о том, что Российкие финансы являются часть мировых финансов, верно только отчасти. Российская финансовая система и ее составная часть банковская система зарождалась в начале 90-х по американским схемам и стандартам с ориентиром на тесное сотрудничество России и США, причем такое сотрудничество, когда интересы России соподчинены интересам США. Так наши финансы и функционировали. Сегодня положение несколько изменилось за счет снижения количества долларов на руках у населения на счетах физических лиц. Но кардинально это не изменило наших финансов. Я уже говорил,а теперь еще раз подтверждаю, что наши банки являются "воровскими хатами" и паразитируют на несовершенстве наших финансовых институтов. Зададимся вопросом: кто заставлял их брать кредиты на западе? Никто, кроме собственной жадности. Кому-нибудь известен доход банкиров на рубль уставного капитала, доход фактический, а не отчетный, пусть даже и подтвержденный нашим "неподкупным" аудитом, как правило проведенным иностранными фирмами. Кризис, особенно банковский, -это не всегда стихия, а чаще хорошо организованное мероприятие по нецивилизованному обогащению части банковской элиты и той части чиновников, без целевых усилий или намеренного бездействия которых организовать такое мероприятие невозможно. А последствия, как всегда, плачевные и глубоко безнравственные. Спасение банков почти бесплатными кредитами. Для банков деньги нашлись, причем без боязни усугубить инфляцию. А населению Сбербанк дает кредиты под 19%. Бедлам, да и только. Раньше порядочные банкиры при банкротстве кончали с собой, а нынешние только крепчают. Я думаю, что они еще и насмехаются над нашим законопослушанием.
Да тут и свое ворье помогает!
Статья написана человеком не явно имеющим недостаточное образование в сфере, о которой он пытается рассуждать. Более того, цели этой статьи - мягко говоря не решение экономических и/или финансовых проблем глобального характера. Ну и что, что 65,3 млрд USD, и 2,5% гос. долга?? Хватит содержать банки и хранить в них деньги - подобного же уровня заявления. Вопросы хранить или не хранить деньги в США, а также копить их или инвестировать, не имеют никакого прямого отношения к содержанию Америки, тем более если речь идет о России. Кстати, указывать надо о каком гос. долге идет речь (а точнее части его), а то в той форме как это написано - 65,3% это 2,5 ГОСДОЛГА США без всяких оговорок является чистой ложью. В Университете сначало надо подучиться, а потом статьи писать.
Сначала Путина с Медведевым поменяйте на Буша или Райс. Но боюсь ваше ворьё кончит их прежде чем они доедут до Кремля. То, что Кудрин гонит бабло туда, где его можно сохранить и умножить, и сменил порог цены на нефть с $40 (Обьявленных Вовой) до $70, после чего Ваша Раша начнёт продавать золото чтобы не потонуть в очередной раз, говорит о том, что он знает что он делает, но то как робко он это выражает, свидетельство того, что Вова и Дима - два низкорослых клоуна, уже потеряли терпение и скоро его уйдут. Ну ничё, не привыкать. Ведь до сих пор менты как брали, так и брать будут. Дорог как не было, так и не будет. Но живёте ведь !!! Маладцы !!! Кстати одной тока нефти вам хватило бы чтобы осуществить мечту Ивана-Дурака о скатерти-самобранке. Токо для етого надо умным быть сначала.
Весь муравейник кормит одну матку! Только какая польза от этого России?