«Среднему классу» грозит полное уничтожение
Как
мы уже неоднократно говорили, причина кризиса состоит в том, что
стало невозможно накачивать за счет кредита потребительский спрос
в США. Как следствие, граждане стали меньше покупать, а
производители, в свою очередь, меньше продавать. И, уже как
продолжение, в некотором смысле, вторичное, стали сдуваться
финансовые пузыри, которые были «выращены» на этих продажах.
Государства решили «поддержать» экономику. Почему слово
«поддержать» я взял в кавычки будет видно чуть позже, а пока – в
чем состояла эта поддержка? Давайте смотреть.
Итак: у вас падает спрос граждан, растут проблемы
производителей, и проблемы у финансового сектора. Кого должно
поддерживать государство, в частности, США в этой ситуации?
Казалось бы: поддерживай спрос граждан! Списывай их долги, снижай
налоги – и все будет хорошо! Ан нет, это слишком простой ответ,
не предусматривающий анализа социально-политической модель
общества. В США ведь, как известно, капитализм, то есть правит
страной тот, у кого больше денег. Больше всего денег — в
финансовых пузырях. Опять же, новые деньги берутся от эмиссии,
которая вбрасывается в экономику через финансовые институты, а
значит, капиталистические США будут поддерживать именно
финансовые структуры.
|
СправкаКМ.RU: |
С точки зрения экономики – это нонсенс, именно по этой причине
слово «поддержать» мы чуть выше взяли в кавычки. Проблемы в
финансовом секторе не первичные, как у потребителей, и даже не
вторичные, как у производителей товаров и услуг. Они – третичны,
то есть являются следствием следствия. Более того, сама суть
структурного кризиса в американской экономике состоит в том, что
есть большой разрыв между финансовым сектором (в котором,
собственно, в основном и надувались пузыри) и другими секторами
экономики, и его сокращение (теоретически) оздоравливает
экономику! Но не забудем — у нас капитализм! Кто
платит — тот и заказывает музыку. И США, и Европа, и Россия
начинают активно поддерживать именно финансовый сектор.
Если до начала кризиса деньги все-таки попадали из
«пузырящегося» финансового сектора и в производство, и в конечное
потребление, то есть гражданам (этот процесс мы в «Неоконе»
назвали «просачиванием»), что вызывало и рост доходов, и рост
потребления, то после начала кризиса ситуация изменилась.
Накопленные долги и сокращение доходов вызывали спад потребления,
процесс просачивания остановился. А вот масштаб финансового
сектора практически не сокращается, поскольку именно на это
направлена активность поддерживающего его государства. И, как
следствие, структурный разрыв между секторами (по нашей
терминологии — «ножницы «Неокона»), критическая величина
которого и вызвала начало кризиса, не сокращается, а, наоборот,
увеличивается! Только если раньше это происходило за счет
ускоренного повышения верхней, финансовой их (ножниц) части, то
теперь – за счет снижения нижней. А это значит, что кризис не
просто не заканчивается, но возобновится с новой силой.
Сделать с этим ничего нельзя – власть в США и других
капиталистических странах (в том числе и в России) принадлежит
сегодня финансистам, которые любой ценой хотят сохранить свои
доходы и свои структуры (а как иначе, суть-то капитализма –
сохранение и приумножение капитала, защита экономики, общества и
государства тут вторична!). Но есть и некоторые другие
обстоятельства. Доходы граждан, конечно, падают. И по причине
остановки механизма просачивания, и просто из-за кризиса. Но
поскольку финансовый сектор практически не сокращается, то в нем
доходы продолжают оставаться на докризисном уровне. Не у рядовых
работников конечно, а у самого верхнего звена. С учетом того, что
капитализация компаний падает, но спрос, все-таки остается (в
конце концов, он даже на максимуме своего падения сократится
всего в два раза), в самое ближайшее время произойдет самое
массовое в истории перераспределение активов!
При этом перераспределение будет не в пользу тех, у кого денег
было мало, а наоборот, в пользу тех, у кого их и так было сверх
меры. И после этого им уже будет наплевать, разорятся их
пузырящиеся финансовые институты или нет – масштаб активов в их
руках настолько вырастет, что контроль над эмиссией станет просто
не нужен. А поскольку «среднего» класса уже просто не останется,
то и организовать общественный протест против такого безобразия
станет просто невозможно. Вот, кстати, почему сегодня
государства, работающие на финансовую олигархию, не хотят
поддерживать спрос: финансисты уже почувствовали запах большой
прибыли и остановить их невозможно. Вспомните, какие последствия
были у дефолта 98 года, кому и как перераспределились активы
– здесь все будет стократ сильнее.
Разумеется, в такой ситуации поддерживать даже видимость
«демократии» станет накладно, да и просто не нужно. Так что мир
стремительно несется куда-то в Латинскую Америку второй половины
ХХ века, с крайне бедным населением, богатейшей олигархией и
жесткими (полу)диктаторскими режимами. Причем самое печальное
состоит в том, что делается это за счет денег того самого
«среднего» класса, который в итоге исчезнет. Именно он пополняет
бюджет, за счет которого сейчас помогают обанкротившимся
финансовым структурам, и именно он голосует за дополнительные
программы эмиссии, которые позволяют держать на плаву современную
финансовую систему, которая в нормальном состоянии давно должна
была уже рухнуть. В общем, это только кролики думают, что они
любят друг друга. А на самом деле, их просто разводят.
«Стратегия-2010:
как не потерять свой бизнес и управлять уверенно»
Комментарии читателей Оставить комментарий
Армия Воли Народа не создана кремлядью. Народом создана. И Ю.И. Мухиным, у которого кремлядь уже 2 газеты закрыла и который из судов не вылезает, судясь с кремлядью
vit, И.Сталин, такую хрень про ислам сочиняют постоянно в израиле, вы можете открыть любой еврейский форум и убедиться.
Сразу видно, что такую хрень про Ислам мог сочинить только Истархов и ему подобные с правильными квадратными черепами.
Я бы сделал поправку, что не Христианство расписалось в своей несостоятельности, а христиане.<br />
От христиан зависит каким быть Христианству. Церковь это не только попы и монахи, а еще все крещенные люди. Миряне тоже Церковь. Церковь это один большой корабль на котором все христиане. И если капитан корабля недостойный, то лихарадит весь корабль. То что иерархи продаются, не страшно. Ибо мы верим в Христа, а не в Попа. <br />
То что идет омирщение христианства это понятно. Но об этом предупреждал и сам Христос. Перед вторым Его пришествием настоящих христиан останется мало. Это надо знать. Христиане знают что проиграют земную битву за власть, как Христос знал что его убьют. В период гражданской войны 1917 года произошло отделение зерен от плевел. Настоящие христиане стали мученниками, а носившие название христианина стали Иудами. Церковь 1917 года вызвала такой гнев у народа, потому что стало одним из государственных институтов , которое эксплуатировало народ. Этим воспользовались Иудотроцкисты и начали уничтожать русскую цивилизацию. Сталин сумел восстановить русское государство и вернул очищенную мученической кровью Церковь русскому народу. <br />
А в исламе дела далеко не лучше чем в христианстве.<br />
Ошибка советского образования, в малом изучении гуманитарных наук, но это объяснимо. Мы в 10 лет сделали рывок , который Запад прошел в 90-150 лет. А теперь уже 25 лет разваливаем и доедаем советские достижения. <br />
Новое мировозрение можно выработать. Но новую религию вырабатывать не к чему. Для меня как православного - Христос это Бог сотваривший мир. Я хочу покланятся именно этому Богу, а не " Космическим разумам", которые как я думаю всего лишь иное название Сатаны. <br />
Конечно я, сейчас пишу утрировано и грубо. Но скелет верный. Можно об этом сказать красивше, но лень выстраивать статью по правилам. Я сейчас просто хочу донести мысльи в разговорном стиле.<br />
Церковь это не попы, а все христиане. Во главе Церкви часто стояли изменники, но даже им было не под силу изменить вероучение Церкви. Они просто использовали свою должность как источник дохода и власти. За это с них будет большой спрос. Но всегда были и такие которые достигали святости и творили чудеса.<br />
Чтобы Христианство стало лучше- должны христиане стать лучше, а это всегда трудно. Я например часто срываюсь на русофобах, либералах и фашистах. Но ведь они не мои личные враги, которых христианство учит прощать, а враги русской цивилизации .И я часто не могу сдержаться видя как они танцуют хип хоп на могилах наших дедов.
Писавший про ислам - явный щизофреник.<br />
Что касается мировых монотеистических религий, я считаю, что они на данный момент себя исчерпали. Христианство расписалось в своей несостоятельности, когда начало приспосабливаться под современное разложение нравов. в данный момент христианство - официальные церковные институты - это обыкновенные корпорации по предоставлению ритуальных услуг, со своей управленческой иерархией, дресс-кодом и уставом. В период гражданской революции 1917 года большинство церквей было разрушено при полной поддержке или равнодушии большинства народа... Задайте себе вопрос - а почему ? Почему "православный русский народ" допустил такое? Только не надо говорить, что мужик - дурак и ничего не понимал. Все они понимали, если не умом то душой и совестью. Ислам. Там дела обстаят несколько лучше, но если все так пойдет и дальше западное потреблядство поглотит и их...<br />
Поймите, настало время для выработки нового моровоззрения, новой концепции жизни людей и взаимодействия их между собой. Вы посмотрите, чему учат в наших школах и университетах ? Я человек далеко не старый, а не могу (пока) разобраться во многих происходящих покруг вещах, в т.ч. в глубинных причинах нынешнего кризиса, потому что не был знаком в принципе с современной философией и экономикой. Про качество преподавания и учебников истории вообще молчу. Зато физику и математику мы все знаем хорошо! Пока ничего более достойного чем КОБ я не нашел. Хотя и там есть свои перегибы. На мой взгляд рассуждения про заговор древнеегипетского жречества несколько пространны и бездоказательны. В это можно только верить или не верить, а это уже личное дело каждого...