Ошибка резидента

Глава второго по величине отечественного банка, ВТБ, Андрей Костин разоткровенничался на форуме «Россия зовет!». Наболело?! В пылу нахлынувших чувств он неожиданно перечислил целый ряд проблем, которые ждут страну в банковской сфере, пишет «Газета.ru».
Первое, на что банкир обратил внимание, – это возможные проблемы с вкладчиками. И проблема тут в том, что слишком много банков допустили в систему гарантирования вкладов.
На данный момент размер Фонда обязательного страхования вкладов составляет 235,4 миллиарда рублей. В системе страхования вкладов участвует 783 банка. На 1 июля 2013 года страховое возмещение в 700 000 рублей полностью покрывает 99,5% от числа всех вкладов.
Независимые эксперты полагают, что основания для опасения есть, поскольку часть банков действительно не сможет обеспечить заданные стандарты капитала. «Открытым остается вопрос: каким образом будет развиваться ситуация в дальнейшем? При оптимистическом подходе изменение ситуации должно активизировать рынок M&А, что будет выступать стабилизирующим фактором и позволит снизить нагрузку на АСВ», – говорит руководитель департамента кредитования малого и среднего бизнеса «Солид банка» Геннадий Фофанов.
Впрочем, более революционным стало заявление Костина о том, что не стоит повышать сумму страхового возмещения по вкладам до миллиона рублей. Сейчас эта сумма составляет 700 000 рублей. В Госдуме законопроект о повышении суммы страхования вклада 17 сентября этого года уже прошел первое чтение. Сейчас к нему готовятся поправки.
Ряду экспертов такой разворот показался слишком неожиданным. «Повышение страхового возмещения по вкладам является инструментом для роста пассивов банка, которые являются одним из источников кредитования, – поясняет аналитик «Инвесткафе» Игорь Арнаутов. – В случае, если норма страхового возмещения останется на том же уровне, существует вероятность, что многие банки начнут испытывать недостаток ликвидности в связи с постепенным снижением объема вкладов».
К тому же начиная с 2008 года сумма в 700 000 рублей с учетом инфляции успела обесцениться, поэтому увеличение ее размера являлось бы закономерным шагом для повышения доверия к финансовой системе страны, рассуждает аналитик.
Схожего мнения придерживается и директор департамента розничного бизнеса и управления региональной сетью «Росгосстрах Банка» Вильен Ли. «Повышение страхового возмещения по вкладам до миллиона рублей может спровоцировать дополнительный приток средств в банковскую систему, а розничные депозиты играют значимую роль в формировании ресурсной базы», – говорит эксперт.
Здесь не стоит упускать из виду, что при пессимистическом сценарии развития экономики страховое возмещение по вкладам напрямую ляжет на всю банковскую систему в целом, предупреждает Геннадий Фофанов.
И если выступление Костина можно воспринимать скорее как реквием по банковской системе, то спич замминистра финансов Алексея Моисеева (до назначения он работал экономистом в «ВТБ капитал»), напротив, был полон оптимизма. В ближайшее время он пообещал серьезно улучшить ситуацию для банков. По его словам, банки «недоедают», а настоящей головной болью финансовых учреждений он назвал невозвраты кредитов.
Чиновник рассказал о восьми нововведениях, которые призваны уменьшить стоимость потребительских кредитов. Во-первых, это облегчение процедуры взыскания залога. Во-вторых, создание баз данных по залогам, то есть единого реестра не только по недвижимости и движимому имуществу, а также улучшение работы бюро кредитных историй. В-третьих, необходимо ограничить стоимость депозитов и информирование граждан о реальной стоимости кредитов. В-четвертых, наказание банков, которые завышают ставки по необеспеченным кредитам по сравнению со средним уровнем. По его словам, необходимо также ввести ограничения по объемам наличности в сделках и расширить возможности секьютаризации не только своих ипотечных портфелей, но и других кредитов малому и среднему бизнесу. Ну и, наконец, просто жизненно необходимо ввести единую систему регулирования и общего надзорного органа для финансовых групп, куда входят и банки, и страховые компании и фонды.
В общем, песни у всех разные, а смысл один: отечественной банковской системе грозит кризис. И какими средствами мы будем решать эту проблему, пока, похоже, не знают ни теоретики, ни практики.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Согласен с точным и верным мнением
И слава Богу, что по этим меняльным лавкам поют реквием. Туда им и дорога. По большому счёту России необходимо всего три банка - Центральный Банк, Внешторгбанк и Государственный Казначейский банк. Все остальные кредитные учреждения, есть лишь филиалы этих трёх банков.
Центральный Банк будет заниматься финансовой деятельностью по эмиссии национальной валюты и расчёту рыночного курса рубля, Внешторгбанк - финансированием внешнеторговой деятельности, а Государственный Казначейский Банк России - эмитировать массу отечественной валюты только для инвестирования, на условиях возвратности, во внутригосударственные экономические проекты и экономические преобразования. Тогда и не будет нужды в иностранных инвестициях. А инвестированные в строительство экономики России эмитированные денежные средства, будут обеспечиваться строящимися или уже построенными капитальными ценностями, промышленными предприятиями, которые станут собственностью ГКБР, и которые за длительный период времени, то есть в рассрочку, будут выкупаться тружениками в свою личную и коллективную собственность, отчего и будет пополняться российская казна, точнее, Государственный Казначейский Банк России, уже обеспеченными реальными ценностями. Ведь денежные знаки это всего лишь мерительный инструмент рыночных цен товаров и услуг при взаимообмене, к тому же обладающие ещё мобилизующей и стимулирующей силой. При виде денег человек мобилизуется, а получение их стимулирует его к дальнейшему свободному и производительному труду.
И вы знаете, я с Вами соглашусь.
Предприятие является клиентом ВТБ в городе Санкт-Петербург с 2005 года. В последнее время ВТБ кардинально изменился в худшую сторону. Клиенты банку не нужны в настоящее время, все мои знакомые убежали в другие банки. Банк стал неповоротливым, бюрократическим, утонул во внутренних проверках и аудите. Решения все принимаются через Москву, на местах решения не принимаются, сотрудники боятся принимать решения так будут уволены, решения служб экономической безопасности и рисков взяли верховенство в принятии решений и т.д. Банк перестал быть рыночным, стал "гнить" и руководство начало искать причины упадка банка на стороне. Выступление Костина тому большой пример.
Вообще-то Попандопуло. Ну, типа того, грек он :)