«Если долго играть против России, можно похоронить все сланцевые проекты»
На политической арене назревает важное событие - многолетние санкции в отношении Тегерана могут быть сняты.
К России это имеет самое прямое отношение, потому что Иран сможет вернуться на энергетический рынок, и тем самым повлиять на нефтяные цены.
Некоторые эксперты уже высказывали опасение по этому поводу, прогнозируя снижение доходов российского бюджета.
Насколько обоснованны такие предположения? Руководитель Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов в эксклюзивном интервью KM.RU отвечает на данный вопрос.
Влияние иранского фактора сильно преувеличено
- Да, действительно бытует точка зрения, что Иран после снятия санкций резко нарастит добычу и выведет на рынок дополнительные объемы нефти, что и обрушит этот рынок.
В этих условиях Россия заключает с Ираном загадочную сделку: «нефть в обмен на товары», то есть выводит на рынок иранскую нефть. Тумана вокруг этого довольно много, были сообщения, что уже начались поставки в Иран нашего зерна, но четких параметров соглашений никто не может назвать. Фигурировала цифра в 500 тысяч баррелей в сутки, то есть 10% от нашего экспорта сырой нефти. Это немало, правда, эту цифру никто не подтвердил, но в любом случае, я считаю, что такая договоренность с Тегераном - ошибочное решение.
Что же касается влияния иранского фактора на цены, то оно сильно преувеличено. По нашим оценкам, санкции привели к падению добычи в Иране примерно на 1 млн баррелей в сутки. То есть потенциал возврата на досанкционный уровень - 1 млн баррелей в сутки, а вовсе не 2-2,5 млн баррелей, как иногда предполагают. Да и произойдет это не сразу, а только через несколько лет, потому что надо и деньги вложить, и оборудование закупить и так далее.
Цена на нефть не определяется спросом и предложением
Идем дальше: большой иллюзией является представление о том, что цена нефти определяется спросом и предложением. Эта точка зрения, которую активно продвигают западные аналитики, но она не подтверждается. На мой взгляд, цена прежде всего определяется курсом доллара и количеством денег, которые крутятся на рынке нефтяных фьючерсов.
США создали систему, при которой объем реальной, товарной нефти и объем «бумажной» нефти совершенно различны. На товарную нефть приходится всего 3-4% от «бумажной». В каком то смысле рынок фьючерсов - это колоссальный пузырь. Когда ты регулируешь приток-отток денег на эти рынки, то ты контролируешь и цены.
Что в 2014 году произошло такого, что цена нефти резко обвалилась? Ключевым фактором является решение США прекратить практику количественного смягчения, то есть убрать субсидии реальному сектору. Почему? Да потому что деньги из реального сектора тут же попадали на рынок фьючерсов.
Сторонники рыночной теории открыли рты, когда нефть стала дорожать
Можно спорить, было ли это сделано из-за Крыма или нет, но это другой вопрос. Как бы то ни было, а деньги побежали из спекулятивных рынков, и цены на нефть рухнули. Затем в начале 2015 года цены опять пошли вверх и достигли $60 за баррель. Это рост на 50%, и сторонники рыночной теории открыли рты.
Что на рынке произошло такого? Пытались объяснить ситуацию событиями в Ливии, но там война идет уже несколько лет, и ничего нового нет. Говорили про наступление хуситов, но цены в тот момент и вовсе упали. История с ИГИЛ тоже началась не в январе 2015 года.
А в чем же дело? Я считаю, что дело в оттоке инвестиций из сланцевых проектов, ведь цена на нефть сначала упала слишком резко. В Америке много мелких компаний на нефтяном рынке, и они сразу сокращают добычу. Если долго играть против России, ограничивая стоимость нефти, можно похоронить все сланцевые проекты. В США это поняли.
Так что вброс новых объемов нефти не приводит к сильным колебаниям. Решили США сыграть на повышение, и вот нефть начала расти, а поставки из Ирана рынка не обвалят.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Это же не ваши внуки Сорбонну заканчивают, Вы все эти гааги можете и послать, запросто. Правда, и ваше мнение в данном вопросе роли не играет. Ну так хоть поматеритесь от души в общественном месте, чем не способ для интеллигентного человека продемонстрировать любовь к родине и правительству? К правительству - особенно. Оно вас не забудет, отблагодарит по царски. Уже совсем скоро.
Из чего состоит Земля, там внутри? Читал, что из водорода. Углерод и водород - самые распространённые элементы вселенной. А нефть - это углеводород. России повезло - из земли нефть сочится, а в других местах - лава из вулканов. Сланцевая добыча была в СССР под Ленинградом. Она быстро закончилась при переходе к рынку, как не рентабельная.
«Если на добычу бареля нефти нужно тратить больше энергии, чем высвобождается при сгорании того же бареля, то нефть как источник энергии смысла не имеет…» - К сожалению, энергия – часть затрат на производство и не отражает полной стоимости продукта, кроме того, есть к.п.д. использования энергии продукта, что нужно тоже учитывать. Второй опус – «будущее за технологиями, а не за тупым выкачиванием и продажей сырца», а это всем понятно. – Россия взаимодействует с иными и одним из следствий этого является навязанная конечность сырца – опуститься легко в материалистическую бездну (1985-1999), а подняться трудно, что и делается (1999-20??) вопреки извечному стремлению прогрессивного человечества. И осваивается тот материал, получение продукта из которого проще и менее затратно. А следуя вашему пониманию, получение электроэнергии на атомных, приливных и гидростанциях, использование солнечной энергии, энергии ветра, да, и простая печка на дровах или кизеках – есть «тупое» выкачивание, забывая, что и колесо тоже технология, изобретённая Русскими. В том-то и дело, что Русский ум мыслит категориями Вселенной и ему доступен переход количества в качество, а за отсутствием такового, нерусь довольствуется количеством, пытаясь использовать Русский гений в насыщении материальным и в мелочном совершенствовании его присвоения. А прогрессивные последователи сладострастия в комфорте воспринимают его узость как совершенство и цель.
Не тешьте себя! Как арестовали, так и освободят. Сказано ведь: "Россия не примет на себя эти выплаты". Перевожу: "да пошли Вы...".
Ценность ископаемого как источника энергии определяется соотношением затрат энергии на добычу и энергии, которую можно получить из добытого. Если на добычу бареля нефти нужно тратить больше энергии, чем высвобождается при сгорании того же бареля, то нефть как источник энергии смысла не имеет и может быть ценной только как материал, скажем, для нефтесинтеза. Сланцы и пески вполне энергетически эффективны, только пока есть еще дешевая нефть, они не могут конкурировать. Но это ненадолго, вопрос нескольких лет. Интереснее то, что сланцев очень много и они везде. Технология добычи хоть и сложная, но давно разработана и освоена. Единственное, что может помешать сланцам и пескам это какой-нибудь другой новый источник. Но такого пока не видно. В любом случае будущее за технологиями, а не за тупым выкачиванием и продажей сырца.