• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Псы Антанты

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.12.2019, 16:03
Гость: Костя

что означает карикатура???

  • ответить
25.09.2016, 19:39
Гость: Кирилл.

Наша новая рубрика "Внезапно, или Чему не учили в советской школе".
.
"Появление 18 марта в Кандалакше четырех сотен вооруженных финнов при четырех пулеметах вызвало чуть ли не панику, но очень скоро все разъяснилось - эти финны бежали вместе с женами и детьми из Рованиеми от финнов Маннергейма.
Для красных финнов бои на мурманской земле стали продолжением междоусобной войны в Суоми. Нравы соответствующие - пленных не брали ни та, ни другая сторона.
Новообразованный Финский легион поступал под русское командование, но форму, оружие и продовольствие получал от британцев. Интересно, что Ленин не возражал. Более того, обсуждался вопрос о переброске на Мурман 60 тысяч финских рабочих из Америки для войны с немцами и белыми финнами!
Финны получили английскую военную форму (но с красными треугольниками на погонах), оружие, продовольствие, русских инструкторов и знамя. Красное, с желтыми буквами "FL-SL". Получил легион и английского командира, майора Бертона, но ему он не подчинялся, поскольку красногвардейцы предпочитали командиров старых, из "своих" - И. Ахава и В. Лехтимяки".
Антон Тучков, к.и.н.
(текст сокращён)

  • ответить
18.08.2016, 11:13
Гость: SSerg

деникин, юденич, колчак и прочие "деятели" белого движения - суть предатели. Они с оружием в руках выступали против своего народа, на стороне интервентов. Шкуро, вообще, воевал на деньги Германии - врага Российской Империи в первой мировой! И каким-то образом их оправдывать - есть низость и подлость!
Из этого же ряда власов, который, вообще - не стесняясь носил форму врага, правда чуть позже!
Это одного поля ягоды достойны презрения и забвения!

  • ответить
14.08.2016, 23:39
Гость: Кирилл.

"Иностранцев обычно использовали для "подавления контрреволюционных выступлений" - проще говоря, в роли карателей. Иностранцы подходили для этого идеально. Местное население они не знали и не жалели, русский язык понимали плохо - а значит риск того, что их разагитируют, был невелик. Позднее, когда раскрутился маховик Гражданской войны, интернационалистов стали использовать и в боевых действиях.
Особенно много иностранцев было за Уралом, где и находилась большая часть лагерей для военнопленных.
В Забайкалье к середине 1918 года каждый пятый красный солдат был венгром. Сергей Лазо не мог на них нарадоваться:
Все они - бывшие солдаты, с боевым опытом. В бою они стремительны, дерутся с темпераментом. Преданы революции. Но жаль - большевистская работа среди мадьяр ведется слабо. Мадьяр политически подготовленных мало.
К началу 1919 года треть всех красных солдат в Сибири составляли венгры, а Бела Кун оценивал общую численность венгерских штыков по всей стране в 100 тысяч человек.
Еще одна заметная группа интернационалистов - корейцы. Документально установлено наличие на Дальнем Востоке примерно 48 партизанских отрядов, состоящих исключительно из корейцев".
Евгений Политдруг
(текст сокращён)

  • ответить
09.09.2016, 05:48
Гость: тов. Сен И

Мы, корейцы - красноармейцы,
Как война - фр-р-р-р... - тайга!

  • ответить
26.08.2016, 10:48
Гость: я человек

Мели, Емеля! Особенно про 100000 венгров... Лженицын в гробу переворачивается вместе с Геббельсом

  • ответить
14.08.2016, 10:19
Гость: Кирилл.

"(...)Но фильмы нельзя снимать только о победителях. В них должны быть еще и "враги". И враги эти выглядели куда симпатичнее, чем большевики-революционеры. Разве мог маленький плешивый Ленин с бородкой тягаться с великолепным генералом Чернотой из "Бега"? Разве могла кровавая маньячка Анка-пулеметчица - явно латентная лесбиянка, лютой ненавистью ненавидящая мужчин, сравниться с идущим на верную смерть офицерским строем в "Чапаеве"? Помните того, с дымящейся сигарой во рту? Чем он был хуже японских самураев - этот русский шикарный самоубийца, прущий прямо на пулемет, лишь бы не жить в стране победившего социализма?
"Адъютант его превосходительства" агитировал против советской власти лучше любого "вражьего голоса"(...). "Тихий Дон" подтачивал колхозную систему надежнее всех кулаков в мире. Если ради этой системы погубили таких казаков как Гришка Мелехов и Пантелей Прокофьевич, то на черта она нужна?".
Олесь Бузина

  • ответить
11.08.2016, 14:58
Гость: Кирилл.

Алексей Николаевич Келин (Прага), сын донского казака, сражавшегося против интернациональной своры левосеков:
"Белые" были виноваты разве лишь в том, что не решились пойти на заведомую демагогию, которую использовали большевики. Большевики беззастенчиво врали и говорили не очень образованной народной массе то, что она хотела услышать. Получите бесплатно землю и свободу. И масса не поддержала русскую армию. Вместо раздачи земли, большевики всех загнали в колхозы. Настоящих хозяев назвали кулаками и уничтожили, а колхозами правили бездарные нули по партийным директивам. В результате страна, которая была раньше житницей Европы, не смогла прокормить сама себя. Приходилось даже привозить зерно из-за рубежа и расплачиваться за него национальными культурными ценностями. Вместо свободы народ получил ГУЛАГ и возвращение не только крепостного права, но и рабства".

  • ответить
12.08.2016, 12:39
Гость: Товарищи ученые!

В Красной Армии было полным полно царских офицеров.По сути царская армия воевала сама с собой одна часть под белыми знаменами,другая под красными

  • ответить
09.08.2016, 07:34
Гость: Гастарбаев

А бантик-то какой знакомый у г-на адмирала!

  • ответить
06.08.2016, 13:13
Гость: Анта́нта

— военно-политический блок России, Англии и Франции, создан в качестве противовеса «Тройственному союзу» (Германии, Австро-Венгрии и Италии); сложился в основном в 1904—1907 годах и завершил размежевание великих держав накануне Первой мировой войны.
Вопреки распространённому мнению, США никогда не входили в Антанту, являясь лишь её союзником.

  • ответить
07.08.2016, 05:34
Гость: кот Матроскин

Один интересный момент. Этот плакат был нарисован Дени в 1919 году. В то время никто даже не мог представить себе, что может случиться в Хиросиме и Нагасаки, во Въетнаме, Ираке и Ливии. Но уже тогда США, в том виде, как их изобразил художник, почему-то представлялись ему не в роли союзника Антанты, а скорее как организатор и дрессирвщик.

  • ответить
05.08.2016, 19:51
Гость: ух ты

Картинка большевистской лжи. ленин и троцкий сами кормились из рук этих сеньоров и сэров. Главное вовремя и умело все перевернуть и переврать.

  • ответить
05.08.2016, 18:15
Гость: кот Матроскин

05.08.2016, 14:25
Прохожий
... Что вы нам хотите показать? Что во время гражданской войны большевики в неприглядном виде изображали своих врагов?
-
Нет. Тебе хотят показать, что за 100 лет ничего не изменилось. Теперь одна из этих собак - Порошенко. А другие - лидеры прибалтийских стран.

  • ответить
05.08.2016, 21:09
Гость: Прохожий

Для начала, научитесь вежливости.
Ваша интерпретация плаката меня не интересует.

  • ответить
05.08.2016, 14:25
Гость: Прохожий

Одни, то ли по глупости, то ли по умыслу, взялись устраивать скандалы, используя имена неоднозначно, воспринимаемых обществом, людей. Что не делает им чести.
А здесь решили попинать мертвых львов?
А то, что останки генерала Деникина покоятся в Донском монастыре, в который с честью были доставлены вместе с останками философа Ильина и писателя Шмелева, никого не смущает?
Что вы нам хотите показать? Что во время гражданской войны большевики в неприглядном виде изображали своих врагов? Но все, кто хотя бы немного знаком с художественной жизнью Москвы и Петербурга 17-го, 18-го годов, прекрасно знают, что большевики в отличие от белых не стеснялись в средствах пропаганды себя любимых и очернения противника. И успех большевиков на идеологическом поле был обусловлен именно более агрессивной подачей своих идей.

  • ответить
05.08.2016, 16:54
Гость: пуд16кг

Стопудово. Зря они так издеваются над "хероями" с собственным народом. Надо было проще - попросить и народ сам бы растерзал большевиков(как в 91) ,чтобы барин опять надел на него ярмо.

  • ответить
05.08.2016, 21:29
Гость: Прохожий

У Вас явная путаница с понятиями. "Хероями" называют украинских нацистов. И если пытаться проводить какие-либо аналогии с героями событий столетней давности, то сравнивать украинских нацистов можно лишь с петлюровцами. Сравнения с русскими генералами, вставшими во главе белого движения, абсолютно неправомочны.
Как неправомочны и Ваши претензии к моему комментарию. Мой комментарий о другом. Но, по всей видимости, Вам не удалось понять смысла написанного.

  • ответить
05.08.2016, 13:41
Гость: В королевстве Кривых зеркал.

Большевики и не могли по-иному подать своих противников.
Если к Колчаку (шпион Англии и США, оттого и «Верховный правитель России») в полной мере можно отнести звание пёс Антанты, то к Юденичу и Деникину только лишь косвенно, в силу их ожиданий союзнической помощи, которая не была оказана в силу их стремления сохранить единую и могучую Россию. Другой вопрос – смогли ли они в условиях демократии и либерализма построить великую Россию? – Этот же вопрос можно отнести и к нам, уверовавшим к 1991 году:
– в возможности капитализма спроворить на Русской Земле демократический рай Свободы по образцу и подобию паразитической неспособности Запада к самодостаточности;
– в заветное заклинание «Запад нам поможет»;
– в чудодейственные свойства рынка.
Сходство наших замыслов в 1917 и 1991 буквально, как и пути их воплощения. – Не познавая причины произошедшего, мы подбираемся к третьей попытке, заправляемой Западом, - «до основания, а затем…»
Ведь за Антантой и Тройственным союзом, как и за всем Западом, стоит мировая закулиса.
А полному смыслу плакат отвечал бы, если ещё одна свора, вскормленная банковским интернационалом, рвалась бы с цепи в общую свалку – Ленин, Троцкий, Свердлов… Только у них уже совсем иной смысл – уничтожение России по заказу «богоизбранных», помогавших изуверам без натяжки (большинство русских до сих пор воспринимают чужеродных извергов, как своих спасителей). Оттого они и взяли верх, но Сталин со товарищи низвёл их пир во время русской чумы к расстрельной статье…

  • ответить
05.08.2016, 12:01
Гость: Кирилл.

И да, а где же плакат Ивана Билибина 1917-го года "О том, как немцы большевика на Россию выпускали"?

  • ответить
05.08.2016, 11:49
Гость: Кирилл.

Ну с левосеками всё уже давно понятно, а для колеблющейся публики существует чУдное стихотворение А.В. Колчака "Чужое неприкаянное племя..."...

  • ответить
05.08.2016, 11:38
Гость: Кирилл.

Кстати, надпись на плакате нисколько не оскорбительна для Русских военачальников, поскольку те и были самыми настоящими Псами Войны, в том числе Великой Отечественной войны (Первой Мировой), в которой Антанта (Великая Россия + союзники), как известно, наголову разгромила Четверной союз (Второй рейх + союзники).
А вот большевичкИ во время Великой войны выступили в неприглядной, но привычной для себя роли "власовцев"...

  • ответить
06.08.2016, 15:38
Гость: Кирюше

власовцы это отрыжка белых. Так что не надо красным приписывать предателей.
Мы власовцев презирали, презираем и будем презирать. Во веки веков.

  • ответить
09.08.2016, 10:47
Гость: Если бы

власовцы с помощью Гитлера победили - ты бы сейчас молился на великого учителя Юрия Петровича Власова, тебе же все равно. Власов это аналог Ленина, только война другая, а суть одна.

  • ответить
05.08.2016, 12:21
Гость: Сергей

А нам вообще нужна была эта самая первая мировая? Нам надо было спасать союзников в 1914 и 1916-м? И как союзники помогли нам в 1915? А никак. Союзнички....
А вот Великая Отечественная война - это война 1941-1945. И ТОЧКА. Где СССР ОДИН уничтожил 90% сил агрессора, а именно Германии+весь твой любимый ЕВРОСБРОД. А союзнички, твои только и могли вступить в войну в 1944г когда и воевать то стало не с кем.

  • ответить
09.08.2016, 11:00
Гость: Проблема

Позорно подставиться под удар Германии, не сумев сманеврировать и стравить Германию с Британией, например, рубиться один-на один, изнемогая уничтожить 90% сил противника, положив кучу народу и все плоды победы отдать странам типа Франции, которая быстренько сдалась (потери минимальны, а потом примазалась к странам-победителям) - это только большевистским псевдо-стратегам подвластно. А что получил советский народ в результате победы? Бараки и ярмо в виде поддержки типа дружественных режимов в странах, которые теперь еще нас и ненавидят.

  • ответить
05.08.2016, 10:16
Гость: А957

Всё когда-то было. Спираль сделала виток.

  • ответить
05.08.2016, 09:11
Гость: ant1949

Оппозиция в России с давних пор была и остается марионеточной, дистанционно управляемой и подкармливаемой (финансируемой).
Расплачивается за продажность оппозиционеров всех мастей и оттенков народ России.
Это главная беда России.
Если мы не научимся решать свои проблемы самостоятельно, без помощи "партнеров", то перспектив у России не видно.
Во всем мире подкормка из за границы считается предательством, а у нас грантами.
Во всем мире вывоз капиталов за границу с целью укрытия и создания запасного аэродрома жестко пресекается, а у нас на это называется либерализмом.
Во всем мире оппозиция является национально ориентированной и патриотичной, в России-прозападной.
Пора сказать об этом открыто и разработать правила оппозиционной борьбы в которых связь с оппозиционеров с внешним миром должна строго регламентироваться и строго пресекаться в случае выявления случаев продажности или предательства.

  • ответить
05.08.2016, 10:09
Гость: забавно

но, комунистическая партия также была оппозиционной в свое время, и поддерживалась Германией во время Первой мировой войны, так что...

  • ответить
05.08.2016, 11:08
Гость: Агнесса Псих

А потом эта "забавная" партия построила великую державу. Правда гениально - использовать деньги потенциального врага для блага своей страны?

  • ответить
15.08.2016, 03:47
Гость: Ирина 444

Абсолют !!!

  • ответить
06.08.2016, 13:51
Гость: забавно

Агнесса,полностью с вами согласен на счет державы, но считаю, что революция сильно усугубила положение страны. Да и потом голодные годы, репрессии, как по мне, так Николай был менее кровавым, чем советская власть непосредственно после революции...

  • ответить
06.08.2016, 15:44
Гость: забавну

советская власть была кровавой? А ты белых вспомни. Они за свой булкохруст готовы были перерезать половину населения. А земли продать забугорным. Делили ведь уже шкуру неубитого медведя! А медведь встал и их подмял. Тайгу не отдают белым собакам...

  • ответить
15.08.2016, 03:48
Гость: Ирина 444

согласна с вами !

  • ответить
05.08.2016, 13:35
Гость: Прохожий

Агнесса, будьте любезны, не сочтите за труд, уточнить название Вашего потенциального врага и название страны, которую Вы считаете своей. А то получается как в том анекдоте: "Михаил Сергеевич, вот Вы когда перестройку начинали, говорили, что мы станем жить лучше, а что вышло? - Все правильно, я же говорил, что мы станем жить лучше, а не вы".

  • ответить
05.08.2016, 19:55
Гость: Агнесса Псих VS Прохожий

Своя страна - Россия. Потенциальный враг на тот момент - Германия. Этот потенциальный враг через 20 лет и напал.Ещё вопросы? Или Вы что-то насчёт сверхдержавы пропустили или в школе не проходили?

  • ответить
05.08.2016, 20:58
Гость: Прохожий

К человеку, судящему о прошлом страны по курсу истории советской школы, у меня вопросов нет.

  • ответить
06.08.2016, 06:49
Гость: Агнесса Псих VS Прохожий

Прохожий они есть прохожий. Всё по верхам или вообще мимо прошёл. Кто Вы такой, что бы о советской школе так отзываться? Варианта два: или юнец, жертва ЕГЭ, или человек зрелых лет, получивший то самое советское образование, которое даёт теперь возможность даже тут поумничать. Во втором случае это подло и лицемерно.

  • ответить
15.08.2016, 03:50
Гость: Ирина 444

или Прохожий получил образование в Госдепии... или учил историю по методичкам Госдепии.

а тогда к нему вопросов нет.

  • ответить
05.08.2016, 22:02
Гость: Читатель

Курс истории советской школы - взгляд на историю с точки зрения государства, строящего социальный строй, общество справедливости. И, кстати, не получилось из-за вот этих собаководов. Награбленного за века у них хватило, чтобы задушить то, что им не по нутру. Впрочем, дискутировать с человеком, судящем о прошлом страны по истории, навязываемой капиталистической школой победителей из-за бугра - просто бесполезная трата времени.

  • ответить
15.08.2016, 03:51
Гость: Ирина 444

вот и я о том же... дежавю...

  • ответить
05.08.2016, 09:08
Гость: николя

надо бы подписать:
"Наши партнеры и их милые собачки"
или
"Надежная охрана наших ЗВР! А ну ка отними!"

  • ответить
05.08.2016, 08:37
Гость: Тарас

Да, противоречиво сейчас все это выглядит, в то время эти картинки может и казались странными, а когда начинаешь изучать разного рода информацию, получается что близко к правде все это было. Даже если почитать художественное произведение Тихий дон, там ведь есть несколько эпизодов, прямо указывающих на то, что за спиной белых генералов реально стояли люди, кто был заинтересован поиметь с РОссии уже после гражданской войны. По сути там речь шла о поставках оружия и одежды, но за это уже просил золото и часть территории. Что касается\ Колчака, то тут все очень странно, все таки не исключена была его связь с англо-саксонским миром, а это уже представляло угрозу.

  • ответить
05.08.2016, 13:51
Гость: Прохожий

Тарас, чтобы делать правильные выводы, надо учитывать все имеющиеся факты, а не только те, которые Вам нравятся.
Почитайте литературу по истории ВКПб, почитайте о лидерах партии, о том какие цели перед ними были поставлены, почитайте сколько золота, произведений искусства большевики отправили на Запад сразу же после прихода к власти.

  • ответить
08.08.2016, 07:17
Гость: Тарас

Да я читал много о лидерах ВКПб и том кто и какие интересы представлял, просто здесь на картинке речь шла о представителях белого движения - потому пока речь была только о них

  • ответить
05.08.2016, 22:19
Гость: Читатель

К Сталину можно относиться по разному. Но после его смерти (как там его называют - диктатор и тому подобное) оказалось, что имущества у него никакого нет. Это факт. Другой факт - все, кто сейчас рвется к власти, уже денежную власть над другими имеют и хотят получить еще и бюджетную, социальную власть над другими. Чтобы денежную свою укреплять и увеличивать. И это тоже факт. И золото большевики отправляли, чтобы банально выжить, "встать на ноги" и начать строить новое общество. Только им не давали. Вспомним причину голодомора - "хорошие" англо-саксы торговали с Советской Россией исключительно за зерно. Дураками их за это не назовешь. Они знали последствие этого решения и этого добивались. И это тоже факт. Вот и делайте выводы из фактов.

  • ответить
08.08.2016, 07:23
Гость: Тарас

поддерживаю Вас в том смысле, что если и были большевики, которые хотели уничтожить РОссиию - с ними Коба разобрался в 30-е годы полностью, а что касается его деятельности, то мы не раз еще вспоминать будем его и его дела, человек практически от сохи привел страну к космическим достижениям. Так что судить можно по тому, что делает человек для своей Родины, так что по его делам можно судить, что он был патриотом. а насчет диктаторства - вопрос крайне спорный, я тут как то читал книженцию о репрессиях в 30-е годы, скучная такая книга, потому как много статистики, цифровых выкладок, но что поразило - почти каждое третье дело - коррупционное или саботаж, там реально были царьки в областях, по типу нынешних олигархов, описи по обыскам просто поражали ... а ведь их тоже потом называли жертвами режима.

  • ответить
05.08.2016, 17:07
Гость: вах вах

Знаю только одного лидера партии, который уехал на чужбину к своим деньгам(Троцкий)! Хи,хи. Вот такие они большевики,золото и деньги отправили а сами сгнили в России. Пиши дальше прохожий бандерлог.

  • ответить
05.08.2016, 21:02
Гость: Прохожий

Глупость и хамство - это отличительные черты большевиков и их потомков.

  • ответить
05.08.2016, 09:53
Гость: parshev

Назначение Колчака командующим Черноморским флотом произошло в результате прямого давления на царя английского посла Бьюкенена и резидента английской разведки Хора. Об этом писал в мемуарах сам Сэмюэль Хор.

  • ответить
05.08.2016, 07:28
Гость: какой это ... умник

нацепил на Колчака триколор.
Предатель однозначно!

Флагом правительства Колчака был бело-зелёный флаг.

  • ответить
05.08.2016, 09:49
Гость: parshev

Не было никакого бело-зеленого флага у правительства КОлчака, да и с чего? Они использовали госсимволы России, только без монархических атрибутов (Колчак принимал участие в свержении монархии и обещал, что к ней не вернет Россию). Легенда про флаги основана на том, что у яхты правителя "Сибирский стрелок" были какие-то бело-зеленые флаги, упоминание о них однократно, рисунков не сохранилось.

  • ответить
05.08.2016, 11:13
Гость: вопрос в том

зачем нацепили на собачку под кличкой КОлчак триколор, что не соответствует действительности.

а что там было у колчаковцев мне все равно. Про бело-зеленый пишет ВИКИ, Яндекс, Яндекс-картинки...

  • ответить
05.08.2016, 07:04
Гость: михаил

Сейчас картина та же, только фамилии другие, и они не снаружи, а внутри Кремля.

  • ответить
05.08.2016, 06:37
Гость: Как-то

не корректно представлено. Колчак с "триколором", а пёс Антанты! Но В РФ ему памятник стоит...

  • ответить
05.08.2016, 11:10
Гость: ещё как

Да, всё так. А ещё Елькину памятник стоит, а не осиновый кол в могиле, как должно бы было быть.

  • ответить
05.08.2016, 01:28
Гость: Кирилл.

"Вадим Дубичев занялся проектом по восстановлению памятников и обелисков в местах массовых захоронений на Урале китайцев, участвовавших в Гражданской войне.
Идея на самом деле хорошая, если памятник сделать ПРАВИЛЬНО: "Здесь покоятся останки иностранных китайских наёмников, воевавших против России и русских на стороне международной террористической организации (т.н. РСДРП).
Кто с мечом к нам придёт, тот от меча и погибнет".
"Спутник и Погром"
(текст сокращён)

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.