Необходимо ли ввести в России прогрессивный налог? Комментарий А.Паршева, Н.Берзона, А.Смирнова
В интервью телеканалу «Вести 24» глава Счетной палаты России Сергей Степашин высказался за введение в стране прогрессивной шкалы подоходного налога. Степашин сослался на опыт целого ряда стран, в частности Швеции, Канады, Норвегии, и подчеркнул, что введение прогрессивной шкалы было бы социально справедливо для России.
Напомним, что прогрессивное налогообложение существовало у нас в стране до 2001 года, и в свое время ряд экспертов давали диаметрально противоположные оценки эффективности такого налогообложения. Например, говорилось, что повышенный налог лишь приведет к массовому уклонению от его уплаты. И сейчас в среде экономистов, финансовых аналитиков и специалистов по социальным вопросам также нет единого мнения по этому вопросу.
Необходимо ли ввести в России прогрессивный налог?
На этот вопрос специально корреспонденту KM.RU Дионису Каптарю ответили:
Андрей Паршев, публицист:
- Прогрессивная шкала налогообложения существует во всех приличных рыночных странах. Нынешняя же ситуация неправильна и неразумна. Государство — это «Робин Гуд наоборот», то есть отбирает у бедных и отдает богатым. Сегодняшняя «плоская шкала» — социально несправедлива. В свое время капиталисты очень серьезно отнеслись к революции 1917 года. Сейчас никто не спорит, что нынешние социальные завоевания в рыночных странах были вызваны существованием Советского Союза. Советская Россия настолько напугала капиталистов всего мира, что они были вынуждены внедрять у себя многие элементы социализма.
Что касается уклонения от уплаты налогов, так за это надо наказывать. Уклонение от налогов считается в других странах преступлением, по тяжести сравнимым с убийством. Один раз дашь пожизненное заключение, второй раз, а на третий раз будут налоги платить. Все очень просто. Надо хорошо себе представлять систему правосудия в развитых рыночных странах. Там на улицах не плюют не потому, что не хочется, а потому что там за это штраф, условно говоря, 500 долларов.
Николай Берзон, доктор экономических наук:
- Я считаю, что сейчас вводить прогрессивную шкалу нецелесообразно, к тому же мы еще не знаем конкретных размеров предлагаемой шкалы. У нас уже была прогрессивная шкала налогообложения, и это приводило к тому, что люди развивали «серые» схемы, чтобы не платить прогрессивный налог. Таков наш менталитет. Люди не понимают, как же это: вот при таком уровне доходов я платил 13%, потом стал получать немного больше, а с меня берут уже 20%! Шкала, которая у нас была, обкладывала людей со средними заработками по достаточно приличной ставке. Введение «плоской шкалы» способствовало выводу зарплат из тени, и люди стали по-честному жить. Поэтому если сейчас вернуться к той шкале, то это означало бы подорвать доверие к государству. Сразу всплывут слухи, которые были, когда шкалу отменяли. Мол, отменили прогрессивную шкалу для того, чтобы узнать реальный уровень зарплат, зафиксировать их в налоговой инспекции, а теперь вводят прогрессивную шкалу, от которой уже никуда не денешься. Подрыв доверия населения по отношению к власти — это самое опасное. Правила игры должны быть стабильными в течение достаточно длительного времени. Тогда доверие есть и можно что-то менять.
Александр Смирнов, эксперт в области финансового анализа:
- Это очень важное предложение, оно давно назрело. Если посмотреть историю парламентских слушаний, то этот вопрос периодически возникал, но по понятным причинам это предложение не проходило.
Почему необходимо вводить прогрессивную шкалу налогообложения? У нас очень большой разрыв между уровнем доходов бедных и богатых. По официальным данным, доход 10% самых богатых людей примерно в 15 раз превышает доходы 10% самых бедных. Но если воспользоваться более точными данными, то разрыв составляет порядка 30 раз, а по некоторым оценкам — даже 50 раз. А во всех цивилизованных странах существует обычай перераспределять доходы в целях социальной стабильности. Можно считать, что это плата за социальную стабильность. Если посмотреть историю мировой экономики, то во время Великой депрессии Рузвельт воевал с крупным капиталом, повысил налоги, и это позволило оздоровить экономику. Крупный капитал был вынужден уступить, потому что в противном случае он бы остался с лежащей в руинах экономикой.
Кроме того, у нас актуальной проблемой является борьба с инфляцией. Так вот, было многократно доказано, что есть разница между уровнем индивидуальной инфляции у богатых и у бедных. Если в среднем уровень инфляции составляет порядка 12%, то у бедных людей, у которых основную часть бюджета составляют расходы на покупку продуктов питания, инфляция доходит до 25%. И введение прогрессивной шкалы налогообложения помогло бы решить эту проблему.
Комментарии читателей Оставить комментарий