Говорим «Бланк» - подразумеваем «Ленин»?

Революционный плакат. Фото с сайта vladtime.ru

Справка km.ru

В октябре 1917 года половина из 12 членов ЦК РСДРП (б) были евреями (Каменев, Зиновьев, Свердлов,

Подробнее

Несмотря на еврейских предков, сегодня Владимира Ленина в Израиль не пустили бы

К вождю мирового пролетариата всегда было два главных и неудобных вопроса. Умер ли Ленин от застарелого сифилиса? И кто Владимир Ильич по национальности? Согласно последним исследованиям ученых, первый ответ – категорическое «нет». Зато второй – вроде бы «да»... Ну, вы поняли, в каком смысле. Немецкая газета Sueddeutsche Zeitung опубликовала рецензию на книгу профессора истории американского университета Northwestern Йоханана Петровского-Штерна, которая так и называется – «Еврейский вопрос Ленина». Эта тема в Советском Союзе была тайной за многими печатями, поэтому историки получили доступ к соответствующим документам лишь в 90-х годах. В СССР опасались: вождь-еврей, учитывая национальную составляющую первого правительства народных комиссаров, – это совсем уж чересчур. Тогда получалось, что правы белогвардейцы со своим знаменитым лозунгом «Бей жидов, спасай Россию», в который они вкладывали не антисемитский, а сугубо конкретный смысл – уничтожение большевистской верхушки. «С точки зрения хода мировой истории неважно, был ли предок Ленина евреем, итальянцем или ирландцем. Однако поскольку одним из излюбленных занятий тех, кто увлекается теориями заговора, является поиск доказательств еврейского характера мировой революции, Мошко Бланк, прадедушка вождя этой самой революции, имеет больший вес, чем его немецкие или шведские предки». Автор рецензии, похоже, сам не до конца уверен, кто (цитирую классика) «более истории-матери ценен». Говорим «Бланк» – подразумеваем «Ленин»? Сам же писатель в интервью журналу «Огонек» тоже очень аккуратно подбирал слова: «Мы можем обсуждать еврейские корни Владимира Ленина, но это не поможет понять, кем он был на самом деле. Обсуждать национальный вопрос считалось неприличным уже среди российских разночинцев в конце XIX века, а для революционеров в начале века XX такой проблемы и вовсе не существовало. Поляки, грузины, латыши, евреи вступали в партию исключительно как революционеры». Петровский-Штерн с иронией отмечает, что сейчас Ленин даже не имел бы права на репатриацию. В иммиграционной визе в нынешний Израиль ему бы отказали. Евреем по национальности был прадед Владимира Ильича – Мошко Бланк. В возрасте 80 лет он крестился. Дед Ленина, Исроэль, при крещении в 17 лет принял имя Александр, после чего женился на Анне Гроссчоп, происходившей из обрусевших немцев с вкраплением шведской крови. Мать будущего вождя Мария Бланк родилась в семье, исповедовавшей православие, и вышла замуж за христианина Илью Ульянова. Как отмечает автор книги, в сегодняшнем Израиле Ленин не являлся бы евреем по рождению. На репатриацию могла иметь право разве что его мать – и то если бы представила свидетельство о рождении собственной бабки. По мнению исследователя, сам Ленин ничего не подозревал о своем «наследстве». Документы, подтверждающие наличие у Ильича еврейских корней, были впервые обнаружены его сестрой Анной Елизаровой-Ульяновой в начале 1920-х гг. Со своей находкой она поспешила к партийному руководству, но столкнулась со стеной. Сначала ей отказал директор Института истории партии Лев Каменев, затем против публикации выступил Иосиф Сталин. Леонид Брежнев и Михаил Горбачев не изменили этой линии. В 1986 году Горбачев распорядился собрать все бумаги, касающиеся истории семьи Бланков, в одну папку, доступ к которой можно было получить «по личному разрешению заведующего общим отделом ЦК КПСС». В итоге архивы оказались наглухо засекречены, а те, кто хотел их обнародовать, наказаны. Советское руководство опасалось, что «еврейская теория заговора» получит новые подтверждения, если опубликовать эти сведения. Кроме того, несмотря на интернациональный характер коммунистического движения, вес среди большевиков довольно быстро набрали националистические элементы. Поэтому тайна генеалогического древа Ульяновых окончательно раскрылась лишь после распада СССР.

Темы: В России
Источник: KMnews
Комментарии читателей
03.03.2011, 21:49
Гость: лбзнтлн

не совсем понятно, о чём Вы...

03.03.2011, 12:24
Гость: Моше

Проще всего обвинить в написании шаблонов. Это ведь признание Ленина в гениальности и его величайшую роль в истории России. Была же здесь какая то Слава, выспренно отзывающаяся о мудрости Ленина. Почему не возмущаетесь?

03.03.2011, 11:50
Гость: лбзнтлн

Автор: "Обсуждать национальный вопрос считалось неприличным уже среди российских разночинцев в конце XIX века..."
Неужели?
РАЗНОЧИНЦЫ - от юридического термина «люди разных чинов и званий» - выходцы из различных социальных групп (кроме дворянства), получившие образование. Уже в 1840-е годы они становятся в авангарде общественной жизни России, из их среды вышли многие писатели и публицисты.
Главными идеологами РАЗНОЧИНЦЕВ были А.И.Герцен и Н.Г.Чернышеыский, и у разночинцев была выработана БОЛЬШАЯ ПРОГРАММА ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ.
Большое внимание НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУв России уделяло КИРИЛЛО-МЕФОДИЕВСКОЕ ОБЩЕСТВО, тайная политическая антикрепостническая организация украинской интеллигенции в Киеве в 1845 - 1847 (Н.И. Костомаров, П.А. Кулиш, В.М. Белозерский, Т.Г. Шевченко, Н.И. Гулак, Н.И. Савич). Цель: национальное освобождение украинского народа, ликвидация крепостного права, создание всеславянской федеративной республики. Члены арестованы по доносу, приговорены к различным срокам тюремного заключения и ссылки.
И далее: "...а для революционеров в начале века XX такой проблемы [национальный вопрос ] и вовсе не существовало. "
Лихо закручено. Сталин, "Марксизм и национальный вопрос", Ленин, "Критические заметки по национальному вопросу", и далеко не только эти работы и эти авторы.
Так что же - лжёт автор? Да нет, он не лгун.
Здесь иная проблема, которую автор вупор не видит и не желает даже понять природу своей слепоты: автор под словом "национальность" понимает "племя, расу", а разночинцам и революционерам начала XX века такое вульгарное и расистское понимание слова "национальность" было неизвестно и даже не могло бы возникнуть в их просвещённом мозгу. Оно (такое понимание) - уникальное во всём мире явление, возникшее исключительно в России (в СССР) в результате двух вещей: а) абсурдного документа - советского паспорта (не являвшегося паспортом) и б) довольно значительного добровольного сотрудничества существенной части населения оккупированных районов с гитлеровцами.

]]>]]>
]]>
Загрузка...
]]>
]]>]]>
]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.