«Именно соборность не раз позволяла России справляться с серьезными вызовами»
Обращение к президенту Российской Федерации, которое в форме [http://news.km.ru/narodnoe_sobranie_rossii_obratil Наказа] приняли участники общественного форума «Народное собрание России как гражданская инициатива», может по праву считаться весьма неординарным событием в российской общественной жизни. Я считаю инициативу проведения подобных форумов соборного типа весьма полезной с точки зрения развития гражданского общества в России.
'''Важно, чтобы власть услышала, какие настроения реально доминируют в обществе'''
В нашей стране почему-то утвердилось мнение, что участники гражданского общества обязательно должны быть носителями либеральных воззрений, однако на самом деле это не так. Гражданское общество – это инициативы, которые выражают те настроения, которые пользуются поддержкой в обществе и имеют глубинную подоплеку. В нашей стране до недавнего времени была ситуация, когда широко распространенные традиционалистские и патриотические настроения в обществе фактически не имели никаких каналов для их выражения и соответствующей институциональной платформы. Хочется верить, что инициатива проведения Народных собраний позволит собрать воедино людей, которые мыслят примерно в одном направлении и считают, что они должны иметь возможность каким-то образом воздействовать на жизнь страны.
На мой взгляд, действительно важно, чтобы власть услышала, какие общественные настроения в реальности доминируют в обществе. Слишком уж часто отдельные политические группы выдают желаемое за действительное в том, что касается общественных умонастроений, т. е. когда мнение ограниченной группы граждан выдается за позицию всего общества. Такое, в частности, происходит в случае с Общественной палатой. Считается, что эта институция выражает мнение всего общества, в то время как на самом деле она объединяет в основном либерально настроенную интеллигенцию из числа представителей творческих профессий, журналистского сообщества, артистов и т. д.
Конечно, эти люди также являются представителями общества, но говорить о том, что они могут выступать в качестве «гласа народа» и выражают те настроения, которые распространены в массовом порядке, было бы как минимум странно. Если уж на то пошло, то они представляют лишь часть интеллигенции. Сама по себе интеллигенция – это лишь часть общества. А тут, получается, речь идет о «части части общества». Поэтому когда СМИ сообщают, что «Общественная палата выступила за или против чего-то», это еще не значит, что такой же точки зрения придерживается все наше общество. Это было бы утверждением, притянутым за уши. Я полагаю, что более массовая традиционалистская инициатива способна выразить широкие общественные настроения и донести их до власти. И это – более правильная модель, чем в случае, когда власть формирует сверху какие-то структуры, которые потом «доносят до нее мнение» по тому или иному вопросу, которое она сама хочет услышать. В этом смысле я возлагаю большие надежды на вышеупомянутую инициативу.
'''Спасение национальной идентичности – более чем актуальная задача'''
Что касается содержательных моментов Наказа, то я бы выделил следующий пункт: «Закрепление во всех сферах жизни безусловного приоритета духовно-нравственных ценностей, культурной и цивилизационной идентичности нации, а также осуществление государственной власти исключительно в национальных интересах при ее нравственной и правовой ответственности перед народом». Я думаю, что спасение национальной идентичности в современных условиях – это более чем актуальная задача. Мы на протяжении уже долгого времени наблюдаем планомерное размывание национальной идентичности. По большому счету, над народом нашей страны ставится очередной эксперимент по его превращению непонятно во что. В первую очередь это достигается через СМИ и внедрение в общественное сознание новых поведенческих моделей, стандартов и взглядов на мир. К сожалению, в большинстве случаев это заканчивается тотальной деградацией, поэтому сохранение своей идентичности – это ключевой момент.
Я вообще уверен, что наше стремление быть похожими на не лучшие зарубежные образцы и модели абсолютно губительно для нашей цивилизации. Никому не нужны копии, тем более плохие. В мире ценятся, вызывают интерес и уважение только подлинники. А место копиям – на свалке истории. Кстати говоря, оригинал сегодня, как мы видим, испытывает большие проблемы. Не факт, что он вообще является тем желаемым будущим, к которому нужно стремиться. Либералы советуют нам идти по проторенным дорожкам, которые на самом деле ведут в пропасть. Мало того, что нас приучают с некритическому копированию, так еще и заставляют заимствовать даже те положения, которые на самом Западе сегодня признаются ошибочными.
'''Соборный принцип является неотъемлемой частью всей нашей идентичности'''
Есть еще одна важная вещь, которую следует понимать. Разрушив советскую идеологическую систему, мы фактически оставили общество в состоянии духовной и идеологической дезориентации. Взамен идеократии советского типа пришли тотальная вера в силу денег и сведение всей полноты общественной жизни к примитивным экономическим схемам. Такое ошибочное упрощение ведет к неправильной оценке многих вещей. Соборный принцип организации общественной жизни в России является органически присущим нашему социуму, и это доказывается всей нашей историей. Если мы посмотрим в исторической ретроспективе, то увидим, что именно соборность в разных ее видах не раз позволяла нашей стране справляться с очень серьезными вызовами.
Так что соборный принцип является неотъемлемой частью всей нашей идентичности, а попытка уничтожить его выражается в стремлении перевести всё на рельсы партийно-политической конкуренции. Последняя фактически работает на разделение общества, и в рамках этого разделения правящая элита пытается найти консенсус. Соборная же модель более сложная и не всегда выгодна властям, потому что с ней будет сложнее управлять обществом, которое будет иметь свое мнение и сможет его в любой момент высказать. Например, 4 ноября 1612 года, будучи уже не в состоянии терпеть циничность и продажность элиты, общество с помощью механизмов соборности решило задачу избавления от иностранной оккупации.
Ссылки по теме:
[http://news.km.ru/esli_ne_my_to_nikto_ne_smozhet_p Статья: «Если не мы, то никто не сможет помочь нашему отечеству»]
[http://news.km.ru/o_czennostnoj_osnove_rossijskoj_ Статья. О ценностной основе российской государственности]
[http://news.km.ru/narodnoe_sobranie_rossii_obratil Статья: «Народное собрание России обратилось к Медведеву с Наказом»]
[http://tv.km.ru/mixail_lermontov_my_obratilis_k_ Конференция «Мы обратились к Президенту России с Наказом»]
[http://tv.km.ru/narodnoe_sobranie_dalo_nakaz_pre Спецрепортаж «Народное собрание дало Наказ президенту России»]
[http://tv.km.ru/chto_udalos_forumu_narodnoe_sobr Круглый стол. «Народное собрание России как гражданская инициатива»]
[http://tv.km.ru/medvedev-poluchil-nakaz-narodnog Спецрепортаж Медведев получил Наказ Народного собрания России]
[http://mihail-smolin.vkrugudruzei.ru/blog/post.asp?idp=2bb25d22078f440280933d26e2585592 Блог М. Смолина. Самое важное в Народном собрании - то, что оно не похоже на партийное собрание]
[http://kara-murza.vkrugudruzei.ru/blog/post.asp?idp=848b2642424744d7b639e2290546d1bb Блог С. Кара-Мурзы. Народное собрание – новый элемент в политической системе России]
[http://burlyaev.vkrugudruzei.ru/blog/post.asp?idp=85c8e9e1ea5a45fab45fab0614bd2a4a Блог Н.Бурляева. Все мы понимаем, что что-то неправильно в нашем обществе]
[http://9066165.vkrugudruzei.ru/blog/post.asp?idp=59d545644dd344ca8fc258b1ec678a27 Блог А. Агеева. Такое движение, как Народное собрание, симптоматично и перспективно]
[http://dmitrieva-n.vkrugudruzei.ru/blog/post.asp?idp=8b138a4ece4e44be913a99ce0d1c61f0 Блог Н. Дмитриевой Нам как воздух необходимо достижение согласия между государством, обществом и человеком ]
[http://parshev.vkrugudruzei.ru/blog/post.asp?idp=ae2b040819ba495881a7c6e8c0b98572 Блог А. Паршева. Система Народных собраний должна ставить задачи перед властью]
[http://sulakshin.vkrugudruzei.ru/blog/post.asp?idp=b5acf11c49d44267b1b9f5c7da7f36fb Блог С. Сулакшина. «Народное собрание», прошедшее в символических стенах, является знаковым событием]
[http://a-vladimirov.vkrugudruzei.ru/blog/post.asp?idp=237e71e455ea4640801d0e19cdd5578a Блог А.Владимирова. Народное собрание дает людям возможность оценить эффективность институтов государства]
[http://news.km.ru/nakaz_prezidentu_rf_v_pervuyu_oc «Без купюр». С. Кара-Мурза: ««Наказ президенту РФ – в первую очередь декларация представлений о добре и зле»]
[http://news.km.ru/narodnoe_sobranie_-_novyj_i_znac «Без купюр» А.Владимиров: «Народное собрание - новый и значимый институт гражданского общества России» ]
[http://news.km.ru/sistema_narodnyx_sobranij_nuzhna «Без купюр». А. Паршев: ««Система Народных собраний нужна для того, чтобы придать государству устойчивость» ]
Комментарии читателей Оставить комментарий
И еще для Ю. Никакого умопомрачения в Америке с Обамой не было. Разве Обама, а не Буш загнал Америку в такую глубокую задницу? Была надежда, что Обама сможет вытащить. Но Америка сейчас так глубоко сидит, что от смены демократов на республиканцев ничего не изменится. Ты дрянной философ. Силен мутью которую выуживаешь в интернете и сливаешь сюда. Беги отсюда, беги. Я тебе покоя не дам. Я давно сказал, что ты враг и работаешь здесь за деньги. Беги.
Ю. хочу тебя спросить. Вот в Израиле нет вертикали власти, и что у власти толковые люди? Опять ты глупость гонишь. Министром обороны Израиля во время втиорой ливанской войны, которую Израиль проиграл в чистую, был бывший профсоюзный деятель. И чем этот случай отличается от нашего Сердюкова. Так прпи чем же здесь вертикаль власти? Ох врешь ты, просто работаешь против Путина, против централизации и сплочения Российского государства. Ну объясняй мне про Израильскую вертикаль. Называй умных людей в израильской власти без вертикали.
Долго я не был здесь. А вот зашел и вижу что ничего не изменилось. Враги наши такие же наглые и агрессивные. Все также муть несет придурок Ю. Хотя я помню, что при мне он ретировался. Но ничего я его быстренько с его враньем загоню под лавку. Ю, первый вскрыл грудь и пересчитал ребра каннибал. И никуда он не убегал, просто насытился и уснул. А сосед подкрался и его ребра пересчитал.
Алчность - это грех. " Россия опасна мизерностью своих потребностей." Это сказал Бисмарк. Часть нашего народа купили , привив им грех алчности - хочу машину крутую, хочу хоромы , хочу... И ослаб народ.
Нужно бороться с этим грехом алчности в себе - тогда мы опять окрепнем духом и станем сильными и возродим державу.
Противно смотрет на здоровых мужиков , которые ради своей тачки - Родину продадут.
Ребята, вспомните - Россия сильна мизерностью своих потребностей!!!
Просто позорище! Человек, и есть вероятность, что он русский, пишет, что "т.н. народные соборы" это просто банальные разговоры любителей квашенной капусты. Иначе говоря, этот человек не знает Русской истории. И, представьте, гордится этим. Ну эдакий дисседентствующий прозападник - либерал с кухни. Где, возможно, и капуста любимая стоит. Со времен обозначения в России разночинцев, лагерь интеллегенции круто распался на две части. Прозападники и славянофилы. Конечно, крайние в тех и других ответвлениях представляют больший интерес для клиницистов, чем для политиков. И себя я к отпетым славянофилам не отнесу. Но выбирая между спасительными ценностями нашего народа (неужели неясно, что будь это не так, мы бы давно, еще веке в 18, превратились бы в островки, наподобие бедных балканских славянских стран, которых прихлопнули запад и его приспешники, учинив не только глумление над народом, но и лишили части основной территории - Косово) и технологическими погремушками, которыми козыряли прозападники и воображаемой свободой и достойной жизнью. Жизнь сама дала ответ. Игрушки теперь делают лучше и в тысячу раз дешевле как раз в юго-восточных странах. А демократия и свобода обернулись разочарованием народа, вытеснением белых европейцев ордами мигрантов, да так, что европейцы и не знают, как от них избавиться. А достоинство теперь там не стоит и ломанного гроша. Безнравственность доведенная до абсурда - церковь там венчает однополые пары, дети изымаются от матери из за того, что "мама попросила хлеб порезать". А одинокие старики, не нужные детям, а политика двойных стандартов? В этом виноваты не цивилизация, это порок экзестенциализма. Эгоизма, возведенного в ранг национальных особенностей, как либеральных ценностей. А Соборы на Руси ВСЕГДА помогали народу находить выход в самых трудных, казалось бы, немыслимых ситуациях. И сообща, всем миром, Соборно, Русь всегда побеждала. Даже тогда, когда само объединение не озвучивалось словом Собор. Наш путь, Руси, был прерван. И не вина патриотов, людей порядочных и не падких на карнавальные цацки либерализма, что мы оказались отброшенными в своем развитии назад. Хотя не раз вырывались на финишную прямую. Наше время впереди. Наши победы еще впереди. Наше могущество, слава и гордость за Державу впереди. Мы народ - саламандра. Мы выстоим. Если снова прозвучало слово Собор.