Президентский совет по правам человека должен быть распущен

«Покаяние», которое он нам навязывает, ведет к пересмотру исторической роли России, в том числе во Второй мировой войне

Совет по правам человека при Президенте России опубликовал «Предложения об учреждении общенациональной государственно-общественной программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Утверждается, что этот проект был представлен президенту в ходе встречи, состоявшейся 1 февраля 2011 года в Екатеринбурге.

На первый взгляд, многие положения документа не вызывают отторжения. Не упомянут продвигавшийся ранее крайне неудачный термин «десталинизация», авторы признают катастрофический характер революции 1917 года, требуют убрать с географической карты имена большевистских палачей, всех этих бесконечных свердловых и войковых. Они хотят устанавливать памятники жертвам политических репрессий в российских городах, открыть архивы и сделать доступной для общества правду о репрессиях советских времен.

Казалось бы, эта программа, которую авторы считают необходимой для национального примирения, может быть принята за основу. Если бы не одно, но очень важное «но», которое делает весь текст абсолютно неприемлемым. Авторы утверждают: «Все были жертвами, и среди палачей тоже были представители всех народов». Они говорят: «Вся Европа виновна в трагедиях ХХ века - в двух мировых войнах, в двух тоталитаризмах, в тяжелейшем, не преодоленном до конца расколе».

Что это означает для России? Это означает, что наша страна принимает на себя мегатонный груз вины за Вторую мировую войну. Искусственно ставит себя на одну доску с гитлеровской Германией. «Ну и что, - скажет обыватель, - Сталин – тиран. Признавая, что войну в Европе вели два тоталитарных режима, мы всего лишь уравниваем себя с Германией. А нынешняя Германия живет хорошо – богато и свободно. Вот бы и нам так!»

Однако перед нами классическая ловушка, в рамках которой, сказав «А», придется сказать и «Б». Давайте посмотрим на ситуацию пристальней. Допустим, мы говорим, что мы такие же жертвы тоталитаризма, как Польша, Венгрия и прочие страны Восточной Европы. Нам на это скажут, что мы (то есть СССР) их оккупировали, поработили, лишили свободы.

Хорошо, скажем мы. «Россия – такая же жертва тоталитаризма, как Германия». Да, Гитлер оккупировал Европу, мы ее тоже оккупировали (восточную часть). На это нам скажут, что Гитлер – преступник, но Германия – «покаялась». Не спрашивайте меня, почему следует считать, что Германия «покаялась». Это устойчивый штамп западной пропаганды, снимающей с Германии вину за Вторую мировую войну и действия Гитлера.

Итак, в сумме получаем, что страны Восточной Европы не виноваты в войне – они лишь жертвы оккупации. Германия не виновата – она покаялась за преступления Гитлера. Значит, во всем виновата одна лишь Россия. В итоге из предложения объявить Россию столь же виновной в трагедии Европы, как и другие страны, следует, что Россия одна виновата во всем.

Парадоксально, не правда ли? А это значит, что нам придется принять на себя вину не только за грехи Ленина и Сталина, но и за грехи Гитлера. Как же так, спросите вы? Ведь Гитлер – немец и лидер Германии, к тому же напавшей на Советский Союз. Как же Россия может быть виновата в его преступлениях? Элементарно. Акцент будет делаться не на кровопролитную войну между СССР и Германией, а на кратковременное предвоенное сотрудничество двух стран по польскому вопросу. Да, для СССР это был компромисс, способ оттянуть начало войны в условиях, когда у Сталина не было союзников на Западе. Ну и что с того?

Раз Гитлер и Сталин сотрудничали, значит, вина за ситуацию в Европе, раздел Польши и тоталитаризм лежит на них обоих. При этом Германия «покаялась», как уже было сказано выше, а значит, обвинять ее незачем. Значит, получается, что СССР виноват и в преступлениях Гитлера тоже. Про Мюнхенский сговор Гитлера и представителей западных держав упоминать в приличном обществе, конечно, не принято. Понятно же, что Запад ни в чем не может быть виновен по определению. Это была просто «борьба за демократию и мир во всем мире».

Итак, Россия будет обвинена во всем. В преступлениях Гитлера, Сталина, Черчилля и черта лысого (я в данном случае не о Ленине). Что же из этого будет следовать? Конечно же, покаяние. Однако тут нам напомнят про Германию. Чтобы заслужить справку о раскаянии, она была вынуждена выплатить огромные суммы денег своим бывшим противникам.

Согласие на модель «все виновны в войне и тоталитаризме», а значит – «виновна одна лишь Россия» приведет к тому, что наша страна будет платить и каяться. А значит, официально получит тот же статус, который имела Германия после Второй мировой войны - статус проигравшей и капитулировавшей державы, чья культура и история будет подвергнута произвольному пересмотру со стороны победителей.

Программа Совета по правам человека это и предусматривает. Дескать, необходимо сменить сознание российского общества, внедрить чувство гражданской ответственности перед историей. За этими словами скрывается простая мысль. Многие на Западе недовольны тем, что Россия по итогам проигрыша в холодной войне не была оккупирована и порабощена, не испытала опыта промывки сознания со стороны западных держав.

А промыть нам мозги так хочется. Да, Россия победила фашизм и спасла от Гитлера Европу. Да, прекратила холокост. Да, СССР и лично Сталин воссоздали многие восточноевропейские государства. Своим историческим бытием Иосифу Виссарионовичу обязана, например, нынешняя Польша, при Гитлере бывшая невнятным «генерал-губернаторством» (без указания на его польскость, просто – территориальной единицей под властью германского Рейха).

Но делиться с Россией славой ой как не хочется. «Зачем в числе победителей нацистского Рейха какие-то русские? Понесли жертвы в 27 млн человек? Ну и что. Русских не надо», - так рассуждает Запад.

Но если на Россию возлагается груз тотальной вины за Вторую мировую войну, за тоталитаризм в Европе, то тогда совершенно логично лишить нашу страну, например, кресла постоянного члена Совета Безопасности ООН. Понизить ранг государства на международной арене. Действительно, было бы весьма странным, если бы во всем виноватая Россия заседала на равных правах рядом с ни в чем не виновными США, Францией, Британией и Китаем. Таким образом, пересмотр событий 70-летней давности неизбежно скажется на текущей политике.

Иначе говоря, покаяние, которое навязывает России Совет по правам человека при Президенте, имеет целью пересмотр исторической роли нашей страны, в том числе и во Второй мировой войне. Выписку России из стана победителей в стан побежденных. Фактическое обеление нацисткой Германии и лично Адольфа Гитлера за счет преуменьшения их преступлений (на фоне раздувания преступлений Сталина и СССР).

В конечном итоге результатом покаяния будет искажение нашей истории и воспитание в нашем народе комплекса вины, который Запад стремится навязать всем побежденным народам. Россию насильно тащат в статус оккупированной державы, которая должна вечно платить и каяться.

Понятное дело, что каяться придется, в том числе и перед Германией, по вине которой погибли десятки миллионов русских людей. Нам тут же припомнят «миллионы изнасилованных немок» и прочую пропагандистскую чушь в том же роде. Так что «слово за слово», и Россию заставят платить пенсии пострадавшим от советского тоталитаризма бывшим эсэсовцам.

Короче, Россия ни при каких обстоятельствах не должна каяться, ставить себя на одну доску с Гитлером. Это противоречит как исторической правде (коммунистическая идеология при всех ее недостатках никогда не носила расового характера), так и интересам нашей страны.

Мы не заинтересованы в оккупации России Западом так же, как были не заинтересованы в оккупации нацистским Рейхом. А нужно ли объяснять, что народ, который заставили платить и каяться сначала на моральном и финансовом уровне, будет затем оккупирован в самом банальном, военном смысле слова? Как будет сражаться с агрессором армия народа, виновного во всех грехах человечества? Понятия «боевой дух» ведь никто не отменял.

Потому очередную инициативу Совета по правам человека при Президенте РФ следует отвергнуть. Учитывая, что подобные идеи исходят из Совета на регулярной основе, сам Совет неплохо было бы распустить как рассадник предложений о моральном разоружении России, из которых неизбежно следует бессмысленное и объективно вредное искажение нашей истории и угроза исторической репутации нашей страны.