Зачем России БРИКС
Чтобы понять, откуда появился БРИКС, надо обратиться к истории. Еще в начале прошлого века (1923 г.) гениальный интернационалист В.И. Ленин писал об окончательной победе социализма: «Исход борьбы зависит в конечном счете от того, что Россия, Индия, Китай составляют гигантское большинство населения». А уже в конце века (1998 г.) другой знатный интернационалист, председатель правительства России Е.М. Примаков, предложил строить стратегический треугольник Москва – Дели – Пекин, за что подвергся остракизму своими либеральными противниками, и политический тезис был временно снят.
Но уже в 2001 году главным экономистом Goldman Sachs Джимом О’Нейлом в аналитической записке была предложена аббревиатура БРИК, созвучная с английским словом «кирпич». В этой записке прогнозировалось, что к 2050 году суммарный объем экономик Бразилии, России, Индии и Китая превзойдет суммарный объем экономик «Большой семерки». Тезис был усилен в 2003 году в аналитической записке «Мечтая с БРИК: Путь к 2050» (важно отметить: «мечтая с», а не «мечтая о», как иногда неточно переводят). В этой записке роль глобальных производителей отводится Китаю и Индии, а глобальных поставщиков сырья – России и Бразилии.
Так кто же «мечтает с БРИК»? Мечтает крупнейший транснациональный банк Goldman Sachs, входящий в интернациональную финансовую группу, условно именуемую «группой Ротшильдов». Мечтает HSBC Holdings – ядро этой группы, прочно обосновавшееся в Китае. Мечтает Grupo Santander – испанская финансовая группа, тесно связанная с Ротшильдами и доминирующая в Бразилии. Мечтает Standard Chartered – банк банков из клана Барухов.
Организационно и политически мечты начали осуществляться сразу же после первой волны мирового финансового кризиса, обанкротившей ряд ведущих англосаксонских корпораций «группы Рокфеллеров» – противников «группы Ротшильдов». В 2009 году состоялся I саммит БРИК в Екатеринбурге (Россия), в 2010 году – II саммит в Бразилиа (Бразилия).
Чтобы понять смысл БРИКС, необходимо снова обратиться к истории.
Перед Второй мировой войной была сформирована фашистская коалиция Италия – Германия – Япония (ось Рим – Берлин – Токио), и ряд западных банков активно способствовали ее укреплению. В 1941 году оформилась антифашистская коалиция (СССР – США – Великобритания), которая тоже активно финансировалась, зачастую – теми же самыми западными банками. Т. е. за проявленными двумя силами стояла третья не проявленная – основной выгодоприобретатель от схватки противников. Эта сила – мировая финансовая интернациональная олигархия – и зафиксировала свою победу за год до окончания Второй мировой войны в Бреттон-Вудсе. Результат – мировая финансовая система, основанная на единой мировой валюте – долларе США, который фиксирован относительно золота. Почему Советский Союз не ратифицировал Бреттон-Вудские соглашения, а потом отказался от «плана Маршалла», понятно: он попросту попадал в таком случае под внешнее управление.
В 1971 году белые англосаксонские протестанты перехватили управление Федеральной резервной системой США у еврейских банкиров и отказались от золотого стандарта. Реальная стоимость доллара стала исчисляться не запасом благородных металлов и драгоценных камней, исторически подконтрольного евреям, а мощью военно-промышленного комплекса, т. е. возможностью уничтожить или обесценить экономику противника, в частности, ракетно-ядерными силами и авианосными ударными группами, подконтрольными соответственно англосаксам.
Поэтому логика удержания своей власти вынуждает англосаксов периодически вести боевые действия по всей планете, с перспективой крупного регионального конфликта, под предлогом которого можно перекрыть пути транзита углеводородов и объявить форс-мажор – списать нули долларов со счетов своих конкурентов.
Ряд экспертов полагает, что Третья мировая война уже вовсю разворачивается. Как перед вторжением в Германии в Польшу в 1939 году были итало-эфиопская война (1935-36), гражданская война в Испании (1936-39), бои у озера Хасан (1936-1938) и реки Халхин-Гол (1939), так и в наше время вооруженные операции НАТО в Югославии (1999), Афганистане (2001), Ираке (2003), Ливии (2011) предшествуют более ожесточенной схватке на Ближнем Востоке и в Центральной Азии.
Основные же сражения проходят на товарных и валютно-финансовых театрах военных действий между США и Китаем. Т. е. мудрецы каббалы применяют не раз опробованную методологическую схему. Только на сей раз агрессор – блок НАТО во главе с англосаксами, а оставшаяся миролюбивая часть человечества группируется вокруг Китая, в частности, в виде БРИКС. Присоединение к БРИК Южно-Африканской Республики – кладовой благородных металлов, алмазов и других стратегических ресурсов – еще раз указывает на скрытого бенефициара диалектической растяжки – финансовый интернационал. Образ победы – перехват управления у англосаксов через возврат к золотому стандарту и построение новой мировой финансовой системы под контролем «группы Ротшильдов».
Но, так же, как и СССР, в свое время отказавшийся ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения и сохранивший самостоятельность, так и Китайская Народная Республика сегодня между «интернационалом» и «националом» уже выбрала именно «национал». В период до 2015 года эгоцентричное поколение, рожденное во время политики «Одна семья – один ребенок», плавно сменит старшее поколение, которое в сговоре с «группой Ротшильдов» еще с 1970-х гг. Под прежними портретами Мао Цзэдуна без лишнего шума грядет новый «национал», а это означает, что Китай будет претендовать на существенно более весомую роль в новой мировой финансовой системе – новом мировом порядке.
В двоичной схеме противоборства с «Большой семеркой» БРИКС даже если выиграет, то не сможет по достоинству воспользоваться плодами победы, как Советский Союз после Второй мировой войны. Поэтому из диалектики необходимо переходить в гармонию, а она как минимум троична.
Поскольку между новым, уходящим к национальным корням Китаем и Фининтерном дистанция будет расти, гармонизировать эти отношения может Россия. Как?
Во-первых, запускать совместно с КНР трансграничные хозяйственные альянсы в Азиатско-Тихоокеанской зоне и Африке.
Во-вторых, под обслуживание этих проектов создать на Дальнем Востоке России с участием мастеров денежных дел международный финансовый центр. Уйти в расчетах от доллара США, в т. ч. с использованием клиринга.
В-третьих, полученные таким образом финансовые ресурсы вкладывать в разработку инноваций. Причем упор сделать на разработку новых когнитивных технологий седьмого уклада, которые заведомо опережают технологии в рамках NBIC-конвергенции, которые создает Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA).
Подобные троичные схемы можно выстраивать и с другими странами БРИКС.
Таким образом, Россия в постиндустриальном будущем может стать творческой мастерской смыслов и мировой «фабрикой мысли», нести народам Земли свет с Востока. Ведь Чукотка гораздо восточней Страны восходящего солнца.

Комментарии читателей Оставить комментарий
России BRIKs нужен чтобы Медведеву и Путину по росту можно было не комплексуя стоять на одном уровне с другими мелкими Президентами :)...
а то в цивилизованных странах Президентов выбирает народ(а не Президент Президента) и они естественно поэтому высокого роста - Обама, Камерон, Харпер, и т.п.
Наверное, петарда, да?
Справочник посмотри.
"Союз" - не ракетоноситель.
МВИ, так никто и не спорит, что Запад боится России и ненавидит ее. И с президентом у нас проблемы. Спор о другом. Оттуда, из-за бугра, не видно, что НА САМОМ деле происходит в России. И на Запад никто, кроме президента и его команды, с завистью давно не смотрит... Здесь не просто "трудности переходного периода", здесь все гораздо сложнее и страшнее.
Плохой урожай зерновых в России? Евросоюзу-то какая разница? Русское зерно в ЕС не пускают. Весь евросоюзовский импорт квотирован - в основном, для США и Канады. А наше зерно вывозится в другие регионы планеты, но не в Европу.
То, что евреи (хотя причем тут евреи-то?) все уже продали америкосам, дело в космической отрасли не меняет. У нас нет по-настоящему новых разработок - их некому делать и не на что! Уже давно. Союз и Протон - очень старые ракетоносители. Хорошие, но старые. Это разработки 1960-х. Энергию с Бураном угробили. Мир утопили (то, что утопили правильно - это другая тема). А больше и нет ничего! НИЧЕГО. Даже разработок серьезных нет.
Любезный,вы угадали,живу за пределами России и давно,знаю жизнь западную не из СМИ и ТВ. Часто бываю в РФ,есть возможность сравнить и сделать выводы.На западе хорошо жить,если приехал с мешком денег или людишкам типа познера.Простые работяги(местные)имеют очень большие проблемы что бы держаться на плаву(по этой простой причине,резкое падение рождаемости)Так называемый средний класс,в долгах на многие покаления вперёд.Элита ничего не делая, берёт всё что считает нужным.Ни это главное,главное то что нет никакого противостояния,любое инакомыслие давится в зародыше и по полной программе.
Как сказал француз,при сьёмке фильма,исполняющий роль Распутина:"Что вы русские всё ищете,у вас есть всё, как у других,только ещё больше".Новые наработки 1970-1980,давно уже братцы евреи пиндосам продали,так что не надо лукавить и выдавать желаемое за действительность.Плохой урожай зерновых в РФ очень болезнено сказался на рынке запада,цены на мучные продукты подскочили.Россиянам надо просто перестать обезьяничать и перестать верить в эти сказки про прекрасную заморскую жизнь,не всё золото,что блестит.Запад откровенно боится возвращения ВВП в большую политику.ДАМ для переходного периода слабоват,по всей видимости просто ещё молод.ВВП знает запад лучше и не боится отстаивать интересы РФ.Это всегда так было,слишком умные,как всегда слабы духом.И ещё,в народе есть такая поговорка:"С кем поведёшся,от того и наберёшся".Думаю по этому поводу спорить не о чём,присмотритесь к ближайшему окружению Президента.