• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Глава МИД Польши воевал против нас в Афгане

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.08.2011, 09:40
Гость: Гена

Однако ж сколько ГОНОРА у пшеков:надо же,они нас простили! А мы сделали вид, что не заметили этого. Разве может Слон(Россия) заметить что-то мелкое под ногами(Польшу,например, с ее тявканьем!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 10:25
Гость: Коля

Так это у поляков гонор? А мне показалось, что у вас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 23:27
Гость: геннадий липецк

гонор был есть и будет мало непокажетьсо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 09:05
Гость: Андрей

Сикорский -умница и профессиональный дипломат, пользующийся давним и заслуженным авторитетом в МИД. Кому нужны эти бессмысленные инсинуации о выпущенных в воздух трех обоймах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 12:54
Гость: Василий

Чёрную кошку не отмоешь добела! Как наша страна была для него врагом так и будет, если он великий дипломат то нам от этого лучше не будет! своих продажных хватает и этот будет пакостить как может.Корни всего этого лежат в невыполненых амбициях польской знати о великой Польше от моря до моря! Пилсудский в 20 годы пытался это реализовать:что из этого получилось известно! Сейчас не личность обсуждается а политика Польши в отношении РФ! Присоединясь в своём мнении о Польше к такому высказываниюо : как о человеке имеющем красивую форму офицера кавалериста и сапогах со шпорами только вот проблема в одном , у сапог нет подошвы! Но это моё мнение как человека может быть и ошибочным. Как Государство появилось благодаря тому что в России произошла революция! И тут Остапа понесло: вспомнили всё и восстание в 19 веке и то как царская Россия "угнетала" польскую знать и то что не давали полякам жить(один из лучших университетов в Европе был Варшавский) и досталось и беларусам и украинцам от величия панства,провокации в 30-х годах и т.д. Если они хотят быть обиженными то пусть и будут. Плохо то что наше руководство слегка не подумали а они нам нужны? Им что из Вашингтона скажут то они и будут вещать.Как и Прибалтика очень обиженная видимо также богом и судьбой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 08:32
Гость: Подумаешь, проблема?

Какое это вообще сейчас имеет значение, воевал Сикорский или нет в Афгане? Сегодня в Афгане мы имеем дело со множеством людей-своих бывших военных противников.Так было еще не так давно в Германии, в Испании, в некоторых других странах...Кадыров -старший тоже воевал в Чечне против наших войск, что не помешало ему позднее стать лидером Чечни и близким Кремлю человеком, его именем названа улица в Москве..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 12:45
Гость: КПСС

"Какое это вообще сейчас имеет значение, воевал Сикорский или нет в Афгане?"
Вот именно. Только почему-то поляки возбудились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 04:40
Гость: скептик

"... слова прозвучали из уст едва ли не главного архитектора политики Польши..."
-В ПОЛИТИКЕ НЕТ АРХИТЕКТУРЫ (стало быть, нет и архитектора), а есть лишь нагромождение "смыслов".

зы. Кстати, как впрочем, нет архитектуры и в других "областях", которые так смачно это слово (понятие, которое имеет очень конкретное значение) "имеют".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 04:07
Гость: Gaikall

с каких пор у "калаша" боезапас в обоймы стал помещаться? Всегда магазин был...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 21:20
Гость: Р.П.

Это не он так написал, это переводчик так перевел. По-польски и обойма пистолета, и магазин "калаша" называется одинаково - "магазынек".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 08:49
Гость: Чавес 10

Да это он для девочек написал. Что-то вроде: "Смотрите, какой я крутой, из калаша русских бандитов убиваю толпами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2011, 21:49
Гость: кот

а как сикорский приедет теперь в Россию? или уже не приедет?

цит """Халицкий так прокомментировал дискуссию, развернувшуюся на страницах Facebook: «Хотя записи в Facebook или Twitter по определению не являются чем-то очень важным, но действия Рогозина просто глупы."""

для халицкого может и глупы. / а чем собственно? ткнул в собственное его .../. А для нас это зеркало "лица" польской дипломатии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2011, 19:23
Гость: Виктор

Если мальчик считает достойной целью жизни "убивать русских", если всемирно известный режиссёр снимает фильм, не то что бы оправдывающий, но призывающий относится с пониманием к убийце "этих азиатов" и происходит такое воспитание на протяжении чуть ли не ста лет, то почему бы министру не пострелять по молодости?
Нам просто давно пора понять, что никакие договорённости на равных правах не возможны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 08:42
Гость: Виктору

Откуда вы берете свои выводы? Кто считает достойной целью жизни "убивать русских"? Сикорский? Ну , во-первых, какой он вам "мальчик", а во-вторых он пишет об эпизодах неправедной войны , а не о цели жизни. Разница есть. А уж о каком фильме вы пишите? Может "Пепел и алмаз"? Так в нем даже сверхподозрительная советская цензура не рассмотрела ничего такого, речь идет о трагедии запутавшегося в ценностях сопротивлении...Вы, собственно, и сами пишите, что одобрения там никакого нет. Так о чем вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2011, 19:23
Гость: Хома Брут

"в лице сторонников единоутробного брата Леха Качиньского, экс-премьера Ярослава Качиньского"

Единоутробный, это когда общая мать и разные отцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2011, 23:08
Гость: Хохол

Хома,ты поц
это когда общая мать и не важно какие отцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 01:49
Гость: Прохожий

Братьям от одной матери и отца не требуется уточнение. Так что единоутробный брат - общая мать и разные отцы. Единородный - общий отец и разные матери. Доперестроечный русский язык нес в себе заряд информативности, не ставил себе задачу, как сейчас, "замылить" реальность. Например, превратить сожительство в гражданский брак!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 08:13
Гость: P.S.

И САДУНА называть бойфрендом (мальчик друг).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2011, 22:13
Гость: Кривошеее жывотное

Пытаюсь придумать как поприличнее назвать, когда общий отец, но разные матери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2011, 18:32
Гость: DD

Спасибо Рогозину за смелость и любовь к своей Родине! А поляки в своей ненависти к Руси уже давно деградируют.И ведь передают это из поколения в поколение! Возмущает только наше правительство,которое ооочень хочет с ними дружить на правах униженных и просящих непрестанно прощения. Хотя бы историю поизучали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2011, 18:28
Гость: Гром

Бисмарк сказал: - "Польша может быть признана только как территория, но не как государство"
А чуть раньше Наполеон сказал: - "Польша ещё не созрела, чтоб быть самостоятельным государством".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2011, 18:24
Гость: Чавес 10

Нельзя пускать его в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2011, 18:24
Гость: cergei

он сотрудник ЦРУ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2011, 18:14
Гость: слава КПСС

«Хотя записи в Facebook или Twitter по определению не являются чем-то очень важным, но действия Рогозина просто глупы. Можно их назвать даже провокационными. Не думаю, однако, что это повлияет на польско-российские отношения».
Ляхов реально зацепило, настолько что своё раздражение они даже забыли скрыть. Никакми провокационными они не являются, хотя бы потому что это лишь озвучивание слов тогоже Сикорского. Он бравирует ими на своей родине, но эти же факты переведённые для аудитории России, вызвали просто бешентсво у ляхов. Всё потому что действительно Сикорский предстаёт двуличным и подлецом, тогда он был в рядах "борцов за свободу" и поднял оружие против СССР, а сейчас он вчерашних "борцов" прессует как только можно, уже их называя "бандитами". Удивительно насколько всё относительно в мире, "бандит и повстанец" в глазах запада и их сателитов отличается лишь степенью содействия интересам запада же. И всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.