• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Война в зоне Персидского залива зреет, как яблоко на ветке»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.01.2012, 03:42
Гость: Степан

Ув.автор!Во-первых,все саудовцы не при делах-их и спрашивать никто не
будет.Во-вторых амеры в противоречивом положении-надо бы Израилю по-
мочь уничтожить в Иране все ядерные объекты и носители,но тогда зачем Европе ПРО-что врать России.А что будет делать Китай?Наверняка пойдет
на сделку с Европой.Так как Европа в кризисе,кроме Германии и Польши,
и пока зима(греться надо)Иран никто не тронет.Но,как только станет
теплее,Европа,где народ тоже бунтует,кинется на Иран.То есть,
сбросит внутреннее давление и получит бесплатную нефть,которой поде-
лится с Китаем.Естественно, с участием амеров.А России надобно никуда
не встревать.Вооруженный нейтралитет,так как пить боржом уже поздно.
Сирии и Ирану уже никто не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 18:06
Гость: Rex

Кто-нибудь уберите этого warka отсюда. Меня сейчас стошнит!-))"Хорошо, что я не возвращаюсь в Россию". А кто тебя здесь ждет? Кому ты здесь нужен? Сиди там где сидишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 18:30
Гость: wark

Если с первого раза не прошло: "больному дать желудку полезно ревеню" (не мое). И слова не перевирайте - ничего хорошего не вижу, и не говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 18:20
Гость: wark

"Больному дать желудку полезно ревеню" (не мое). И слова не путайте - ничего хорошег я в этом не вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 07:51
Гость: Предсмертные потуги США

Лет 30 назад после развала СССР и возникновения однополярного мира у Америки была возможность изменить принципы международных отношений, перейдя от политики конфронтации и силового давления к добрососедским и равноправным.
Тем более, что процесс глобализации реально идёт и через некоторое время (через 10 лет или через 100) глобалбное управление появится всё равно.
Был у Америки такой шанс. Теперь у неё такого шанса нет, так как весь мир против политики Уолл-стрит.
Иудо-американские заправилы не устояли перед соблазном остаться "богоизбранными"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:56
Гость: wark

Долговато умирают - не находите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 20:13
Гость: ruswalenok

Нормально умирает.
Быстрая смерть Америки не нужна, так как всем будет больно.
Сначала надо отобрать у Америки печатный станок, то есть отказаться от доллара, что в ближайшее время обязательно произойдёт. После этого скорость падения резко ускорится, так как делать деньги из воздуха станет невозможно.
Параллельно идёт процес усиления Китая и Германии в Европе.
Ось Берлин-Москва позволит создать новый глобальный центр силы на пространстве от Балтики до Тихого океана, способный противостоять как Америке, так и Востоку.
Глобусу нужна МНОГОПОЛЯРНАЯ система, которая органичивает аппетиты отдельных возомнивших себя "богоизбранными" фашистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 11:56
Гость: wark

Да, я ж и говорил - лучший союзник РФ - это Берлин.. Глобальный союзник, исторически сложившийся и всегда готовый на помощь прийти - история это подтверждает, примеров масса, особенно после Берлинского конгресса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 12:51
Гость: Правда?

А как насчет Первой и Второй мировой? А сколько войск из немецких княжеств участвовали в походе Наполеона? Ну более ранние времена вспоминать не будем вроде Фридриха Великого и "дранг нах остен" немецких рыцарей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 13:48
Гость: wark

Вот и мне как-то не верится. Но может быть времена изменились? а то на Берлинском конгрессе Германия здорово обкорнала результаты Балканской войны, а ведь повод для благодарности был побольше газа-нефти - только благодаря России и смогли утвердить свою империю...и сдали "союзника" по полной. Да ив 39-41... А, это все история, теперь наверное все по-другому...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 14:36
Гость: Правда?

Я бы просто уточнил Ваш тезис. На сегодня и для Берлина и Москвы союзнические отношения были бы весьма выгодны.И в экономическом плане и политическом. Для англо-саксонского господства этот союз был бы сильнейшим ударом и видимо концом его господства. Что до истории , то действительно Германия была благодарна России за содействие в объединении.Кстати во время Русско-японской войны 1904-1905 гг. Германия была на стороне России ,хотя союзного договора между нами не было. Непримеримых противоречий у наших стран к концу 19-го начала 20-го века не было. К сожалению Россия взяла курс на сближение с Англией и именно Англия дважды втравила наши страны в войны с друг другом, которые нам были абсолютно не нужны и невыгодны.К сожалению именно Германия сегодня не готова к такому сближению.И главное препятствие это продолжающаяся зависимость Германии от США, которая многим немцам порядком поднадоела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 18:44
Гость: wark

Спасибо за уточниние, мне кажется, что англичане ПОЧТИ ПРИ ЛЮБЫХ обстоятельствах все равно немцам будут дороже, чем все, что "за ВИСЛОЙ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 15:25
Гость: 21

Все логично и исторически верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 06:34
Гость: kib

....похоже что Большая война единствено реальный выход из сложившийся ситуации.Вот только вот что делать России ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:47
Гость: wark

Что делать - исконно русский вопрос, но он уместен, когда есть варианты. здесь же - ВОЕВАТЬ! Поддерживать тех, кто против наметившегося союза США и возрождающегося Халифата (пока что - Сирия и Иран), не обращать внимания на пустой треп и создавать РЕАЛЬНО угрожающие Западу модели вооружений, как бы не была хороша демократия - ДАЖЕ США от нее легко и быстро отказываются в случае угрозы конфликта (Гуантанамо хотя бы), а потому - не ПЛЯСАТЬ под "дудку" в надежде что вот счас станем для них белыми и пушистыми. Воля вроде еще есть - пример 08.08.08, хоть и отрицательно отношусь в целом к ситуации. Попытаться хотя бы удержать ИНДИЮ в сфере интересов, а то с КНР плохо вышло. ДА ДЕЙСТВОВАТЬ НАДО! ВРЕМЕНИ НЕ ОСТАЛОСЬ, война с Ираном не решит кризис Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 10:54
Гость: тов. Сухов

1ое, вооружаться,
2ое, бросить заниматься самоедством и оглядкой на либератские "ценности". Свое самодостаточное государство строить надо, а не грабить свой народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 20:56
Гость: ЮЗЕР

Евросоюз может и дальше пойти, кроме " нефтяного эмбарго "
отказаться ещё и от строительства ПРО в Европе. Пора вассалам Европы
отстаивать и защищать свои интересы, а не заглядывать в рот США и
поддерживать их на всех уровнях в мировой политике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 17:15
Гость: Valeri

В Германии недавно предотвращена попытка свержения (смещения) президента (в "российских" СМИ об ничего не говорилось).
В Германии СМИ чётко делятся на две части: национальные (немецкие) СМИ и вражеские СМИ (ненациональные).
В РФ, например, СМИ 100%-но ненациональные, а вот в Белой Руси СМИ 100%-но национальные.
В Германии между этими двумя СМИ велась яростная настоящая информационная война: в итоге, немецкий президент остался на троне.
Далее, Германию сейчас заинтересовал опыт Белоруссии по поставкам нефти из Венесуэлы.
Я думаю, что за пол-года, при сотрудничестве с Белоруссией немцы могут себе организовать поставки нефти из Венесуэлы.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 20:00
Гость: NoMercy

то есть из Венесуэллы до Германщины ближе через Могилевщину будет? Уго оценит ваш юмор... танкер по болотам на своем горбу потащете или предпочтете оплатиить транпортировку олигархам? :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:22
Гость: наталья

Создается впечатление, что на ник "Valeri" у вас начинается изжога, и если не вырыгните порцию яда, она сожжет вас изнутри.

Valeri, не обращайте внимания на этих троллей, они ждут Ваших постов, чтобы обрушиться с издевками и оскорблениями, на большее они не способны. Тем более, что и возразить-то нечем!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 12:28
Гость: Хе-хе

ну какая там изжога. Кроме смеха бредни немецкой фрау ничего вызвать не могут. Опять венесуэльская нефть.Еще недавно она вопила что Чавес обеспечит нефтью батьку, чем кончился этот пиар известно.Венесуэльской нефти в РБ как не было так и нет кроме опытных партий.А она теперь про венесуэльскую нефть в Германии завопила.Чел.явно болен, так что пусть врачи ее бредни слушают а мы будем над ними смеяться. Всевозможному бреду верьте Вы, это видимо очень для Вас увлекательное занятие, а опровергать бред это себя не уважать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 13:16
Гость: wark

Вот из-за таких смешливых мне и не хочется в Россию возвращаться. Признаки болезни ума не всегда диагностируются, но хе-хе-хе точно из этого ряда. Аль обкурился, болезный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 15:43
Гость: Хе-хе

Удивительно и wark поклонник бабки Лерки.Видимо такой же неадекватный. Или за батьку обиделся? Ну так милейший на правду-то не обижаются. Или я не прав и Чавес полностью сегодня обеспечивает загрузку белорусских НПЗ венесуэльской нефтью? Так что зря ты надулся и бросился мне хамить, ничего обидного в адрес Белоруссии и Батьки я не сказал. В Россию можешь не возвращаться, у нас давно воду возят транспортом. Вот так-то ,болезный. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 19:00
Гость: wark

А первый-то коммент опять не прошел... Речь вообще-то идет об ИРАНЕ, и о способности ЕС обойтись БЕЗ ИХ НЕФТИ некоторе время. По поводу СМИ Германии ничего не скажу - не знаю, но кажись тому виднее, кто ТАМ живет. А грубить.. Не сдержался, простите, за прекрасную половину всегда заступался, понимаю, устарелый взгляд... Недоразвился до вашего уровня, не хочется..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 19:45
Гость: Хе-хе

Ну насчет "прекрасной половины" в отношении Валери Вы сильно насмешили. Кто давно знает ее по форумму вряд ли что может найти у нее прекрасного. Тем более что ни ты ни я не знаем наверняка что это женщина а не мужчина под нее маскирующийся. Речь не о Европе а только о Германии, потребности которой якобы может какое-то время обеспечить Венесуэла. То что это фантазия я думаю понятно любому грамотному человеку. Во -первых это не пара бочек а довольно большой объем который Венесуэла должна быстро нарастить.Есть ли у нее такие возможности? Весьма сомнительно. А Валери пишет как о решенном деле. Второе - на какую нефть рассчитаны немецкие перерабатывающие предприятия? Неипотребуется ли довольно дорогостоящая перенастройка именно на венесуэльскую нефть, которая по качеству и свойствам отличается от ближневосточной. Потом совершенно упускается из виду политический аспект.Как на это посмотрит США от позиции которых Германия сильно зависит. Так что не все так просто как в мечтах фрау Валери. Говорить ей об этом совершенно бесполезно...в ответ получишь от этой "прекрасной половины" очередную порцию хамства.К сожалению не все женщины относятся к "прекрасной половине". Надеюсь помните о некоей "Анке пулеметчице", которая служила немцам в карательном отряде и заслужила это прозвище тем что расстреливала пленных, партизан и мирных жителей из пулемета. Надеюсь на ее защиту Вы бы не стали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 18:40
Гость: wark

Сразу отвечать не стал, требовалось время, посмотреть, подумать. Но:
1. Валери. Извините, просмотрел почти все, что осталось в доступе, и на "Анку-пулеметчицу" из бригады Каминского она не подходит: ПРОТИВ России и русских я не нашел, есть против ОЛИГАРХИЧЕСКОЙ модели ( согласен) и за Зюганова (не согласен) и Лукашенко. С последним - отдельный разговор;
2. СМОЖЕТ ли Германия и ЕС найти источники, альтернативные Ирану на период войны? ДА, в первую очередь в РФ, но НЕ ТОЛЬКО, цену СБИТЬ могут, если захотят;
3. По поводу АГЛ: есть много плюсов и много минусов: плюс то, что ДОКАЗАЛ - "советская" модель достаточно жизнеспособна и МОЖЕТ обойтись без олигархов (счета АГЛ - когда найдут - говорить будем) ГЛАВНОЕ ПРОТИВ: может, не понял, что сделал в 10 - он, по всегдашней манере, привел отношения к принципу "каждый да держит отчину свою" (плохо или хорошо - ?), НО для этого ДОКАЗАЛ, что постсоветские республики МОГУТ ОБЪЕДИНИТЬСЯ ПРОТИВ РОССИИ (не минус, даже не минус.. ПЛОХО); На всякий случай - Украина, Грузия, Азербайджан, Туркмения - КОЛЬЦО?);
4. Воспрепятствоал появлению олигархов (пусть и местачковых) плюс, большой плюс, на мой взгляд - ЕДИНСТВЕННОЕ ОПРАВДАНИЕ ДИКТАТУРЫ, удержал индустрию и аграрную сферу - ПАМЯТНИК ИЗ ЗОЛОТА, НО - сохранил ПОСТСОВЕТСКУЮ МОДЕЛЬ - МНОГО ВОПРОСОВ...
Можно бы и дальше, например, ЧТО БЫ БЫЛО, ЕСЛИ БЫ ВМЕСТО %? ЛЕДОВЫХ ДВОРЦОВ ПОТРОИЛ 2 АЭС, но это уже.. хвантазии, что сделано, то сделано.
Надеюсь, со своей позицией прояснил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 18:51
Гость: Хе-хе

Позиция ясна.Спорить не буду хотя кое с чем не согласен.Удивил пункт 3. Это что же Лукашенко объеденил ПРОТИВ РОССИИ постсоветские республики? Вы ничего напутали? Ничего себе союзничек. Имея союзника работать против него, создавая вражеский пояс? Это что глупость или предательство. А может Вы неправильно выразились, уж очень Ваше утверждение представляет Лукашенко в неприглядном виде. Даже я при всем неоднозначном отношении к нему не думаю что он опустился до этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 19:06
Гость: wark

ОЧЕНЬ больной вопрос.. Объдинил - нет, он все ж таки О Союзе сожалеет намного больше, чем многие в РФ, и тезис о братстве - ЕГО тезис, первым говорил. НО ВОЗМОЖНОСТЬ, бл..ин, ВОЗМОЖНОСТЬ-то?!? Понимаю чувства по поводу ЛИЧНОГО оскорбления, да и по поводу "мы вас кормим" (некоторые из Сибири точь-в-точь повторили тезис - но по отношению к Москве), и ДЕЛАТЬ ЧТО-ТО надо было, но М. Дрюоон сказал как-то: "слова короля- не просто слова". Да, его обидели, назвав "партнером", да, он националист, пусть и "местачковый", и власть, как и любому политику - дороже матери, НО... Против РФ ЕСТЬ серьезный негатив, и СОЮЗНИК мог бы ограничиться кулуарными ... беседами. Может, слушать не стали? САМОЕ ПЛОХОЕ ТО, ЧТО НИ ОДИН (!!!) из других кандидатов тезис о союзе, тем более о братстве - НАПРОЧЬ НЕ ВОСПРИНИМАЕТ. А оправдания .. вот кто-кто, а политики в ОПРАВДАНИИ не нуждаются: "Жалеть нужно только о том, что не сделал, о том что сделал - жалеть бессмысленно, нужно гордиться" (СЕНЕКА). Не совсем согласен, НО...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 19:18
Гость: wark

Пропустил: читать следует "кандидатов в президенты РБ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 16:15
Гость: wark

Чуть не забыл, в дополнение к первому коменту: не, я за батьку не обижаюсь. Вот пойдеть нефьтюшка и газик по внутрироссийским цена, плюс 2.5 млрд. за "трубу иржавую", да зробить што абяцау - и не абижаюся. Вот только он-то в 2006 ТОЛЬКО ЗА ЦЕНЫ трубкутось дарил, ай малость перплатили? А для действительно адекватных - АГЛ МНЕ не слишком нравится (если не сказать больше), да только "дворный юмар" еще меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 19:04
Гость: Хе-хе

Тогда какие ко мне претензии? В чем я не прав? То что Венесуэла обеспечить потребность Германии нефтью не может и это больные фантазии фрау Валери, которую ты почему-то поддержал? Что и куда пойдет из России об этом разговор не стоял, так что не надо уводить в сторону. разговор совершенно четко стоял о возможности обеспечения Германии нефтью Венесуэлы и я совершенно справедливо возразил что это невозможно, что даже маленькой Белоруссии Венесуэла не смогла закрыть ее потребность. Возражать тут нечего, настолько все объективно и соответствует реальности.Так что Вы в горячке бросились защищать эту неадекватную мадам, а теперь пытаетесь выкрутится и приплели поставки российских нефти и газа в РБ. Нравится АГЛ или нет а последние его действия вполне адекватны, за что и получил "конфетку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 22:12
Гость: VVV

Не всю правду говорите, милостивый государь. Умалчиваете нюансы.
Да будет вам известно, что в Беларусь поступает азербайджанская нефть по своп-поставкам вместо венесуэльской. И этот проект будет и дальше развиваться.
Тажке релизуется проект по поставкам венесуэльской нефти через эстонский порт Мууга.
Ну а насчет "конфетки", то это можно и по другому сказать: предоставили Беларуси углеводороды по низким ценам и дело сдвинулось с места. А ведь это и была главная причина напряженности в отношениях между двумя странами. Так что как говорится: плохая игра при хорошей мине у вас, сударь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 15:07
Гость: Хе-хе

Ну где мне.Только Вы правду и говорите. Несомненно великий и могучий Александр Григорьевич всех победил и на его грозный окрик Россия покорно выполнила все его пожелания.Можете продолжать верить в эту приятную для Вас фантазию.Хотя на самом деле все было не так.Дело сдвинулось с места после того как гениальный экономист АГЛ загнал экономику Белоруссии в кризис.До этого момента он и в ЕЭП вступать не собирался и грозно обещал ничего не приватизировать и не продавать а уж "Белтрансгаз" ни в коем случае.Но бытие определяет сознание. Срочно потребовались деньги.ЕС не дал,МВФ не дал,Китай не дал, пришлось наконец-то осознать что помочь может только Россия но подарков и односторонних уступок уже не будет.Ну и молодец,что хоть поздно но понял что шантажировать Россию и воевать с ней бесполезно.О чем и сказал на пресс-конференции.Получилось взаимовыгодное-Лукашенко дал согласие вступить в ЕЭП,продать вторую половину "Белтрансгаза" причем обосновал это весьма убедительно на той же пресс-конференции,дал согласие продать еще часть предприятий и получил что просил..."интеграционную скидку" на газ и нефть.Так что не путайте последовательность событий.Сначала Лукашенко пошел на уступки России а в ответ Россия пошла на уступки Белоруссии.И это очень хорошо.Это и называется взаимовыгодным сотрудничеством.А поначалу АГЛ хотел получить льготные цены на газ и нефть,без всяких шагов навстречу России.Так что играйте на здоровье.Кстати в моем посте ничего про "мину и игру" не было.Это у Вас глюки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 16:22
Гость: VVV

Ах как все мило и просто: "...сначала Лукашенко пошел на уступки... в ответ Россия пошла на уступки..).
Неужели все так просто в дипломатии как вы пишете.. Эт вам не базарная торговля.
Неужели ваша светлость не может себе представить, что все было обговорено, обсчитано, проверено специалистами и согласовано о взаимных уступках?
Так что не пытайтесь установить последовательность как вам хочется. Пустое это, вот в чем суть. Хи-хи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 18:55
Гость: Хе-хе

Конечно все было обговорено, просчитано и проверено, после того как кризис заставил пойти на уступки. Возражать Вам не собираюсь поскольку кроме попыток съязвить, ничего Вы возразить не можете.Забавляйтесь дальше а мне это неинтересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 21:58
Гость: VVV

Во-во, сударь, прально: уступки. Но взаимные.
Кризис-то он ведь не только в Беларуси. В России тож не дремлет. На носу выборы, батенька. А неудачи в создании ТС и ЕЭП ой как могут аукнуться 4 марта. Да здеся еще пиндосия обкладывает про-флажками со всех сторон. Здеся не до жиру.
Такова суть. Вам то, канешна, это неинтересно, ибо как бы вашим мочалом да вам по сусалам. Хи-хи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 11:07
Гость: Хе-хе

Хамишь парниша? Без этого не можешь? Хе-хе.Когда же ты научишься читать что написано? Я же и писал - взаимные, взаимовыгодные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:14
Гость: Valeri

Уважаемые форумчане!
Обратите внимание, как вражеские ники (нерусь всякая) реагирует на мои отзывы.
Тельавивия спит и видит, как 100%-но будет владеть немецкими СМИ.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 19:05
Гость: Хе-хе

Это что получается, немецкая фрау возомнила себя Русью? Забавно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 19:04
Гость: Да что Вы говорите?

В Германии "Фёлькишер Беобахтер" издается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 20:02
Гость: NoMercy

я!я! фроляйн с "При-Бай-Бахом"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:15
Гость: Посохин

Клоунада - признак уязвимой (и уязвлённой) нравственной позиции...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 19:06
Гость: Хе-хе

Странный союз свидомого Посохина и немецкой фрау.Хотя ничего странного, оба едины в своей ненависти к России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 18:58
Гость: wark

Смогут организовать поставки - тем более, что держаться не долго (до разгрома Ирана) и свои АЭС есть, чтобы там Меркель не ... планировала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 15:01
Гость: 7575

Есть еще один момент. Сейчас действительно все зависит от решения Евросоюза. Иран четко заявил, что в случае если ЕС введет санкции, то Иран перекроет пролив. США заявляет что не допустит этого даже включая применение силы. Вот и получается что если введет ЕС эмбарго, то Иран не может отказаться от своего заявления иначе это воспримут как проявление слабости. То же и США. Если Иран в ответ на санкции ЕС перекроет пролив, то США тоже будет вынуждены сдержать обещание, иначе это тоже будет воспринято как проявление слабости. Вот и выходит что все зависит от рещения ЕС. Будут санкции или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 13:54
Гость: Alexx

"При этом Евросоюз пока не поддержал, отложив на полгода, вопрос о введении нефтяного эмбарго против Ирана."
А война с Ираном может уже и не нужна сейчас Америке т.к. они возможно нашли решение своих экономических проблем путём создания сейчас общей валюты в оболочке из нынешних СКВ(см.http://kubkaramazoff.livejournal.com/2012/01/04/). Что вы думаете об этом? Теперь они проведут эмиссию обесценят и свои долги и наши накопления в СКВ. Вот где проблема - плакали наши денежки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 13:53
Гость: wark

Наконец-то нормальный анализ. Действительно, Иран и Сирия сейчас по большому счету единственные, кто противостоит энеоарабской экспансии. США неплохо расплачиваетс с союзниками - Егиет, Ливия, Тунис. Великий халифат смертельно опасен на границах РФ, учитывая ситуацию на Кавказе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 12:49
Гость: Михаил1

"Потому что речь идет о возможности начала большой и неформатируемой войны в непосредственной близости от наших границ, со всеми вытекающими из этого «прелестями», например канализированием в нашу сторону. Это будет такой тип конфликта, который уже не является локальным."
Тезисы абсолютно верные. Мы вступили в мобилизационный период, а наши враги делают всё, чтобы он не был для нас эффективным и Россия оказалась ослабленной перед началом подготовленной США и Израилем теперь уже, действительно, неформатируемой войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 12:26
Гость: Ваня

героический поступок вернуть автоматы, я бы приберёг где-нибудь на случай войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 13:31
Гость: urfin

Не автоматы, а ПЗРК. В случае угрозы раздать населению в массовом порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.