• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Правозащитники» присягают США, а не России

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.01.2013, 07:45
Гость: Вася

Главные мысли две:
1. Кто еще из персон близких к власти имеет 2-е гражданство? НАДО ПРОВЕСТИ РЕВИЗИЮ ГРАЖДАНСТВ ВСЕХ ОТВЕТСТВЕННЫХ ЛИЦ.
2. С какого перепуга можно быть гражанином РФ, а присягать на верность США?. НАДО ЗАПРЕТИТЬ ИМЕТЬ 2 ГРАЖДАНСТВА.

Товарищи-господа депутаты ГД РФ, прошу считать данные аргументы обращением избирателя РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 08:00
Гость: Кстати

Во многих уголках мира получение второго гражданства законодательно запрещено. К их числу относятся: Германия, Дания, Норвегия, Япония, Китай, Индия, Южная Корея, Казахстан. В США требуется отказ от прежнего подданства... А у нас - не пойми чей гражданин решает НАШИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ВОПРОСЫ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2013, 10:25
Гость: Прометей

Наличие двойного гражданства- это узаконенная пятая колонна и Ельцин пошел на это, чтобы сохранить власть. Отмени двойное гражданство в России и и мы тут же увидим как со всех сторон повыползают уши чиновников и коммерсов всех уровней, а СМИ прокричат о нарушении прав человека и наступлении на демократию в России. Таковы реалии сегодняшней России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 20:15
Гость: павел

Эту бабку-шпионку на пенсию.Там уже песок из попы сыплется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 18:19
Гость: сибиряк

Подытожим? В президенты самого русского без подмеса. Он сразу всех нерусских рассортирует: кого в канаву, кого пинком на свою родину. От Запада отгораживаемся забором, как Израиль от Египта и Палестины. Тотальная мобилизация в армию и трудармию. Комендантский час, восстанавливаем ГПУ или НКВД. Всех подозрительных в подвал и пулю в затылок. И тишина, и покойнички с косами. И нет правозащитников - предателей. Никто ничьи права не защищает. Их защищает, в смысле зачищает НКВД. Вот такая перспектива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2013, 19:01
Гость: россиянин

сибиряком-то не притворяйся, акцентик выдает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 09:14
Гость: Сергей

Вот это тебя нахлобучило перед старым Новым годом.Изголодался по пьянке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2012, 02:15
Гость: РУС

Бабка - враг России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2012, 23:53
Гость: Дак Это

.. Алексеев а, странное ощущение ... женщина..потерявшая СЕБя.. пойманная в ложь выдавшею себя за спасение, тех к кому , к их Рождению не имеет отношения. Но мнит себя их спасительницей. Обидно не быть матерью для все..х Но хочется..ТАКУЮ Женщину ..легко можно воспользоватся....или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 17:50
Гость: gvozd

все верхи рф Наводнены иностранными агентами работающими на блао кого угодно - только не во благо русского народа и "этой страны"..рф.

так чему же удивляться что 20 лет рф не может никак привести в порядок свои финансы, людей, армию, образование и т.д..

было бы странно, если бы все эти бсеконечные агенты влияния - радели бы о рф, а не о своих метрополиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 15:41
Гость: скептик

А Вы РФ уже в колонии записали(?!)
Остальное - скорее верно, чем нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 14:43
Гость: скептик

А вот со СМИ разбираться надо.
Почему, к примеру, ночью по РЭН показывают эротику, больше напоминающую порнографию? Казалось ранее, что это наши местные подключают видео. Нет, в других регионах страны транслируют тоже самое по ночам.(Пусть своих этим развлекают. Наши и сами знают, как трахаться в постели.)
Мало того, зачастую эта трансляция совпадает с трансляцией футбольных и других спортивных матчей, ну и битвой "правозащитников" или, точнее, искателей "истины" (скорее всего из США или Британии).
Мало того, идёт озвучка этими же охами-вздохами фильмов с военной тематикой, когда показывают раны, либо что-то еще, связанное с физическим напряжением тела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 23:29
Гость: Игорь

Россия большая страна и неважно кто в ней правит, то ли коммунисты или
какие либо демократы, США это не нравится, Великобритания - вечно лизала подмётки американцам. Они постоянно проводили и будут продолжать враждебную политику в отношении России. Денег на это жалеть не будут. Продажных людей в России хватает. Надо, что бы народ
не водили за нос, как безмозглых ослов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 14:39
Гость: уточнение

У США и Великобритании это происходит взаимно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 21:12
Гость: sergey

А что плохого в зарубежном финансировании правозащитных организаций? У нас вообще-то и само государство за рубежом в долг берёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 18:42
Гость: znikola

если до сих пор не понятно "что плохого в зарубежном финансировании правозащитных организаций", то объяснять бесполезно.
Хотя... наше гос-во берет в долг под %% и с отдачей. Правозащитникам ПЛАТЯТ за работу. Какое дурное гос-во будет лить воду на чужую мельницу ??? Чужое гос-во будет проплачивать только СВОИ интересы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2012, 19:46
Гость: BORIS

Уберите с экрана эту отвратительную рожу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 06:22
Гость: сибиряк

Деточка, когда тебе будет столько же лет, у тебя тоже будет отвратительная рожа. И не надейся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 09:13
Гость: Сергей

По что вы обидели мумию?Вам не нравиться история?Она,эта баба-Яга, борется с Россией больше лет,чем вам от роду.Ей по х.ю с чем бороться(коммунистами,оппортунистами,дерьмократами,главное чтобы за это ей платили.Она за всю свою паскудную жизнь,даже дерева не посадила во славу России.Тварь от твари.),ей процесс интересен.У анархистов был лозунг(один из многих)- Движение всё,конечная цель-Ничто.
Это про мумию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2012, 15:01
Гость: Валентина

Надо же, удивительное дело. Ну кто бы мог подумать,что Снегурочка Госдепа признается в америкосном гражданстве. На пенсию собралась,однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2012, 21:43
Гость: че гевара

потому и призналась что знает, в России развели продажную демократию, родину продавать стало прибыльно и безопасно . Господи!!! когда же это кончится? когда на все эти мерзости найдется управа? Сколько ещо будет Россия идти на поводке у врагов???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 06:23
Гость: сибиряк

Смотри мой последний комментарий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2012, 11:51
Гость: Мимо шел

Значительно большее число чиновников имеют в качестве запасного аэродрома недвижимость и счета в западных странах. Многие вообще руководят Россией вахтовым методом - порулил 5 дней и домой в Лондон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2012, 19:42
Гость: скептик

"ОАО "Российские железные дороги" (РЖД) продаст 25% ОАО "Первая грузовая компания" (ПГК) компании UCLH Владимира Лисина за 50 млрд руб., передает Reuters со ссылкой на источник.

Помимо структур В.Лисина, в приобретении доли в ПГК также была заинтересована АФК "Система", однако корпорация не была допущена к торгам. " и т.д.
Об этом вы мечтали, амеровские правозащитнички????!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 13:31
Гость: Esaul205

Так, так. ЛИБЕРАЛ.А что это или кто это такое вообще? Порылся в памяти. Ф.М. Достоевский:“Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы”. Совершенно правильно. Так и получилось. Либералы-кадеты, как термиты, подточили ножки трона. Потому Ленин и перестрелял их в первую очередь. Гнилой либерализм — это доброе зло или, если хотите, злое добро.
– А вот высказывание Достоевского, которое прямо относится к нашим теперешним либералам-диссидентам:
“Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить”. Это лакеи Запада. Кто не согласен-опровергайте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 14:29
Гость: олаф

Смерть предателям Руси!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2012, 21:26
Гость: источник зловония

Долго еще эта мразота будет по России матушке мо че во ние распространять ?.Купите ей памперсы за счет департамента

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2012, 20:46
Гость: Михаил Тверской

К сожалению, некоторые умнейшие люди современности, к которым можно отнести Людмилу Алексееву, насящую известную фамилию предков, которые верой и правдой служили России веками, зачастую из-за денег и благ пресмыкаются перед своими хозяевами. Однако зачастую данные благодетели преследуют не благие цели, а нацелены на уничтожение целых народов и государств, внося хаос во многие регионы нашей многострадальной Земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2012, 11:34
Гость: Мария

Гнать надо всех этих либерастов поганой метлой из России, пусть не устраивают тут смуту! Если они граждане америкосии, вот пусть там и выпендриваются! Или там им слабо выступать, могут быстро получить хороших пенделей?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2012, 14:13
Гость: БА

Владимир Владимирович! Спасибо, что наводите порядок в стране. Народ за Вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2012, 12:22
Гость: Дядька Джо

Давно известно, что все! либерасты являются ставленниками Америки, призванными окончательно развалить Россию. Финансируется всё это международным сионизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2012, 19:45
Гость: скептик

Кому-то очень нравится портрет сей особы, выставляемый периодически на главной странице КМ.ру.
Повесьте, пожалуйста его у себя на стене перед собой и любуйтесь на здоровье! Будете выглядеть так же, как она!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 09:54
Гость: vestlik

Если капнуть под Немцова,Рыжкова,Навального,Каспарова и еже сними других фигурантов,то наверняка обнаружится,что и эти шалопаи и провакаторы имеюеют натовское гражданство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2012, 10:40
Гость: Иван

Совершенно верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2012, 01:28
Гость: Алекс

Каспаров имеет Американское гражданство и имеет несколько домов в США . А в России борется с властью . В США в конгрессе " Список Магнитского " проталкивает . Это очём то говорит ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2012, 16:12
Гость: Николай Облако

Такой кучерявенький политолог, забыл фамилию, всё время пасётся на нашем ТВ. Тоже гражданин США. И таких много. Эти рожи всем уже примелькались, как и наша попса. А это всё "засланные казачки". Они как черви, потихоньку разъедают нашу страну. А власть бездействует, потому что боится референдумов и под разными надуманными предлогами отклоняет их проведение(дорого, миллионы подписей и т. д.). А референдумы, в т.ч. об изменении и дополнении в Конституцию, не такое уж и необычное дело. А пользы от них несоизмеримо больше, чем затраты на их проведение. И вообще, необходимо провести референдум о референдумах, где поставить вопрос о том, чтобы проводить референдумы не реже 1 раза, хотя бы в два года, а лучше ежегодно. А то власть уже так зажралась, нарушений и произвола, куда ни плюнь, столько что охватывает страх за себя, за страну и за наше будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2012, 10:44
Гость: Владимир

Алексееву давно пора гнать поганой метлой отовсюду. Она приносит гораздо больше вреда России, чем открытые террористы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 10:04
Гость: 21

А в Комиссиях при Обаме есть граждане РФ?

При Президенте - Главе государства - иностранец курирует права человека! Какого человека?

Это что внешнее наблюдение?

Надо устроить комплексную проверку ВСЕХ ОКОЛОВЛАСТНЫХ И ОКОЛОСМИШНЫХ персон на наличие/отсутствие вторых-третьих гражданств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2012, 09:28
Гость: Вован

Конечно есть, но они о них ничего не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 09:39
Гость: R. Wrangell

"что все порядочные люди - агенты Запада, а российская организованная преступность-- истинные патриоты" --- Просто существющий бардак - это постоянно поддерживаемый запал и среда для разрушения государства в нужный момент. Продажная гос система рассчитана таким образом, что к руководству приходят не те у кого больше интеллект, а те, кто по своим моральным и интеллектуальным ценностям готов целовать задницу нужному человеку(имеется ввиду советская система формирования гос аппарата). Честных людей как миниум не поддерживали в продвижении, как максимум расстреливали вместе со всей семьёй. В последние двадцать лет сюда намешались наши старые друзья из пятой колонны, просто бандиты и прочая нечисть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2012, 10:55
Гость: Врунгелю

Ты здесь не совсем прав. Расстреливали как правило представителей пятой колонны, освобождая Россию от черввоточины предательства и воровства. Это позволило СССР победить национал - социализм во второй мировой войне. Так что репрессии в основном содействовали победе СССР. Если бы победил национал - социализм. то по их планам последний житель СССР был бы уничтожен к 2009 году и ты сейчас не сидел бы за компъютером и не писал бы всякую ахинею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 17:52
Гость: сибиряк

Ну, если репрессии содействовали победе, тогда маловато убили. Надо было бы еще самим миллионов 20 закопать, вообще бы победили за 2 недели. Ну, а если без юродства, то если бы репрессий не было, то и войны бы не было. А так твой любимый друг всех спортсменов убил 40 тыс старших и главных офицеров и перед войной армия осталась без головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 17:16
Гость: Вова в бобе

Вот удивили -у наших чиновников такие корочки то же есть... И ничего, и никакого шума...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 13:28
Гость: Ольга

вас послушаешь, и получается, что все порядочные люди - агенты Запада, а российская организованная преступность, грабящая Россию и оставляющая деньги за рубежом- истинные патриоты. Но не все же лохи, люди понимают, ЗАЧЕМ и КТО нагнетает антизападные настроения среди люмпенов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 07:58
Гость: Надежда 2

Уважаемая редакция КМ.РУ! Да уберите же наконец эту страшную бабку
с первой страницы. Посмотришь ненароком- жуть берет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 15:51
Гость: Надежда

Старая кладбищенская ворона

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 22:52
Гость: Влад

Нет,эта крыса не одна,она со стаей единомышленников,проплаченных США,которые никогда не успокоятся,пока не развалят Россию.Жаль то поколение,которое попадёт в эту решающую войну,ибо она неизбежна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 20:22
Гость: Vilnius_physic

Спасибо автору, надо срывать "овечьи шлуры с волков"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2012, 00:42
Гость: Сензоюник

Да, но проблема, уничтожения всё ж не бесплатна. Постаревшая защитница
всё ж жива.. и никто не знает чего она добъётся...когда будет в любых мечтах уничтожена Россия..., говорит по-русски, но Россию явно ..не навидит?.... трудно верить той кто всё ж ВОЮЕТ...за чужие деньжата....
а те кто платят про музыку знают ВСЁ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 22:34
Гость: Александр

Для борьбы с нынешним мафиозным режимом всего этого не достаточно!
Гражданство и помощь можно получать от любых сил стремящихся помочь побороть беззакония и преступления режима!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2012, 18:23
Гость: Владимир

Согласен про режим, но...
Не видел я, чтобы "поборники демократии" стремились насаждать равноправие и справедливость в какой-то стране. История это подтверждает: Вьетнам, Ирак, Афганистан, Ливия и др.
А когда они, благодаря "любым силам стремящимся побороть беззакония и преступления режима" придут в Россию, то фашистская окупация покажется раем, никакой халакост не сравнится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 08:34
Гость: ксенофоб

да уберите наконец этого еврейского фюрера! Смотреть на нее противно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 19:28
Гость: Морфей

НННда..я не имею сведений..что она защитила? Но выглядит..как исчадие..............

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2012, 09:43
Гость: Серг ей

Пленных красноармейцев было 60-80 тысяч. Многие из них не просто пормерли от голода и болезней, многие были просто ужасно замучены досмерти. Есть свидетели, бежавшие из польского плена. После 39 года, большАя часть участников убийства русских солдат оказалась в руках НКВД. И их судили. А сейчас они видете ли невинные жертвы кровавого тирана.
То что к Катынскому делу СССР не имеет отношения не ясно только разве клиническим идиотам, наверно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2012, 14:24
Гость: nn

то есть кучка людей с непонятными жизненными принципами, проводящие политику направленную исключительно против российского народа, хотят назначать в совет таких же и содержать их за счет ненавидимого ими народа. а вот если власть хочет видеть в совете нормальных людей - это "недемократично"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 09:49
Гость: земляк

все говорят о катыни. почему не говорят о свыше 15тыс. русских умерших с голода и болезней в польских концлагерях в 20-х - 30-х годах. эту цифру признают сами поляки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2012, 09:34
Гость: Николаев

Не 15000, а до 100000 тысяч умершвленных советских граждан. Это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 19:49
Гость: Историк

Добавлю- в польский плен попало оценочно от 80 до 100 тыс красноармейцев.
Поляки рассуждают так- "по европейским нормам смертность пленных состпвляет 15-20:, значит погибних 15-20тыс,что меньше погибших в Катыни". Звучит это чудовищно- ведь , на смом деле погибли почти все пленные красноармейцы, а не 15-20 процентов- они бфли заморены голодом и болезными. В Катыни же, как решил даже Европейский суд в апреле 2012, ни НКВД , ни Россия НЕ ВИНОВАТЫ.
Их расстреляли немцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2012, 03:26
Гость: Сензоюник

....молодые поляки ..не знают правды. ..но немцы, ЧЕСТНЕЕ ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2012, 18:34
Гость: andrei_nekrasov

"Правозащитники присягают США"-убеждён уважаемый автор. Он забывает только добавить, что вступив в 1991 под знамёна либеральных демократов, мы избрали в качестве основной идеи нашей новой демократии тезис о том, что правящее большинство-это мозг и мышцы нации, а оппозиция-её совесть (См. Т.Моммзен). При этом любая демократия имеет склонность эволюционировать по схеме- Демократия- Демагогия-Олигархия ( См. Платон). При торжестве последней уже всё покупается за деньги. В основополагающем документе либералов сказано, что имея печатный станок можно купить предателей на любом уровне власти противника. Что говорить о покупке предателей из среды оппозиции. Завоевав в честной схватке власть, немецкие национал-социалисты сразу же упрятали в концлагеря десять тысяч активных противников режима. Но рафинированный либерал Черчилль, надо отдать ему должное за отсутствие комплексов, взяв в 1941 власть, сделал то же самое, упрятав в те же самые лагеря не только девять тысяч тех же оппозиционеров, но и уважаемых членов своего Парламента. Всё это без всякого суда и следствия и не на один день, а на всю войну ( См. Captain A. H. M. Ramsey." The Nameless War"). Уже не говоря о том, что даже такая известная во всём мире личность, как Лоуренс Аравийский, была без стеснения раздавлена грузовиком на совершенно пустой дороге недалеко от своей деревни. При всём этом никогда не поверю, что мой друг бард Пётр Старчик получал деньги от США. Юру Гастева я кормил временами, имея семерых маленьких д

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 00:01
Гость: Не пугайте детей демократией...

Так вот оно какое лицо у западной демократии... :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2012, 01:18
Гость: Мамба

А кому должны присягать правозащитники? Тем, кто охраняет права или тем, кто их попирает? Да будь я трижды гражданином России, присягнул бы я всё равно цивилизованному обществу. Ворью, беспределу, невежеству я присягать не буду, даже, если эта свора временно и господствует на моей земле. Я в ответе перед своей совестью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 11:42
Гость: Вальтер

У вас странная "совесть". И разве можно за такую "совесть" отвечать!? Вы присягаете не ворью,не невежеству, а государству Россия, признаками которой являются народ, границы, суверенитет, а не только аппарат власти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2012, 22:13
Гость: Алексей

А вы готовы присягнуть убийцам вторгавшимся за во все сопредельные государства и объявившие зоной своих особых интересов весь земной шар?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 19:36
Гость: Сергей

Как-то раковая опухоль, с гордостью и достоинством заявила о своих интересах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 23:03
Гость: Павел

А что, если ее изображение на американский герб вместо орла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2012, 13:31
Гость: Слава

Павел, тебе презент. Там ей и место. Очень хорошо бы смотрелось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 13:17
Гость: 21

Вошла в "Комиссию по правам человека при президенте РФ".

Как так? А в Комиссиях при Обаме есть граждане РФ?

Ясно, что все эти познеры-гордоны-соловьевы-политковские и прочая-прочая братия - граждане либо США, либо Израиля, а скорее имеет три гражданства. Но при официальном органе при Президенте - Главе государства - иностранец курирует права человека!

Это что внешнее наблюдение?

Надо устроить комплексную проверку ВСЕХ ОКОЛОВЛАСТНЫХ И ОКОЛОСМИШНЫХ персон на наличие/отсутствие вторых-третьих гражданств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2012, 12:19
Гость: oleq_wr

Пятую колонну вон из России, янки гоу хоум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 20:36
Гость: NoMercy

ну что вы набросились на старушку... она "полузащитник прав человека"(с)НВС... у неё работа такая - Родину предавать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 20:05
Гость: эх хо0

Я уже начинаю её любить, так бы и упал к ней в объятия, пусть так и висит она в баннере и её черепашья физиономия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 13:14
Гость: Русич.

Государство обязано запретить гражданам, с двойным гражданством, заниматься политической и общественной деятельностью на территории России.Ибо такие граждане, вольно или невольно,занимаются подрывной деятельностью.И какой "мудрец" дал добро на двойное гражданство,тем самым заложив мину под устои государства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 23:01
Гость: ЕВГЕНИЙ

Ууу морда неприятная ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 16:32
Гость: никоша

Теперь она у вас постоянно вестит в правом баннере, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2012, 20:54
Гость: Дед Щукарь

Она у них в качестве иконы "Какой то мамы", они на неё молятся по утрам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 16:17
Гость: Павел

Либерастов на Магадан

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 18:15
Гость: магаданцы

А чем наш Магадан провинился? На Новой Земле тоже условия подходящие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 12:20
Гость: Анатолий

Да всем и давно ясно кто эти люди а вот что они делают рядом с презедентом РФ вот что не ясно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 13:51
Гость: Гражданин СССР

"Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты" и таких "друзей" походу с принятием двойного гражданства у нас уже много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2012, 20:37
Гость: Sergei

Запретите двойное гражданство а лжепатриотов то есть предателей родины вышлите из страны.Особенно тех кто защищает интересы США и работает на дядю Сэма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2012, 21:36
Гость: Виталий

Это не решает проблему.Человек предающий родину найдет другой способ.Это как гнилая картошка в погребе- сама гниет и других заражает.
Выход один - окружение должно быть адекватным - нетерпение общественности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2012, 12:49
Гость: В2831

Эту "правозащитницу" надо бы посадить лет на 10 в тюрьму, в одиночную камеру. Будет время подумать. И остальных, таких же как Алексеева, тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 19:55
Гость: Александр

Есть ещё два таких гастарбайтера - Познер и Гордон,работают на 1-м канале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 12:30
Гость: Макаров

Ой вей, какая разница, какое у неё гражданство. Поднимите документы по делу Дрейфуса, тогда много было сказано о лояльности, но увы воз и ныне там. Поэтому столько чернил и слюней пролилось по поводу беззаконий российской армии в Чечне и ни слова не было сказано о том, что творят солдаты армии Израиля на оккупированных территориях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2012, 12:10
Гость: прокурор

Все комментарии в отношение этой дамы крайне отрицательны! Кто-нибудь отыщет в ней что-нибудь положительное???!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 18:17
Гость: магаданцы

Да, - ей уже совсем недолго осталось быть полузащитницей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2012, 21:13
Гость: Ироничный

А деньги ваши где хранятся?...А детки ваши где учатся..Куда вы ездиете за признанием?..Вся ялита там..А туда же Воронины...Кар..Кар..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 15:10
Гость: Lion

Положительное в ней то, что она отстаивая интересы Америки, показывает нам пример - как надо отстаивать интересы России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 13:56
Гость: Гражданин СССР

Совершенно верно и автору большой поклон, хоть один человек открыл глаза все стране, что у америки на законодательном уровне нет гражданина предателя, но разрешено разрушать другие страны своим гражданам приняв еще их гражданство. а у нас на законодательном уровне двойным гражданством разрешено гражданам из других стран, уничтожать наше государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 10:21
Гость: начинающий адвокат

Я, же вам уже писал, - реакцию Вассермана нужно проверить!! Возможно она окажется положительной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 23:34
Гость: Тэри

Навальный случайно ей не родственник? Похож!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2012, 21:50
Гость: Вова

Ай-я-я-я-яй, бабушка! Как же вам не стыдно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2012, 16:54
Гость: машенька

Эта бабушка на стервятника похожа! Страшней бабы-яги. Детишек непослушных ей пугать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 13:09
Гость: Мамай

И действительно, на фоне флага США она смотрится как часть герба США, который подразумевает что птичка не гербе - это белый орлан. Но на самом деле и эта пртичка и эта старушка очень смахивают на кондора. Кондор, как известно - птица из семейства американских грифов, которая питается преимущественно падалью (см. wikipedia.org.
Так что, сравнение Ваше, "Машенька", действительно верно. Верно как по внешнему сходству, так и по сути. Падальщики они, короче говоря,...падальщики...ничем не гнушаются!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 09:40
Гость: на картинке - внученька Бармалея

Маленькие дети, ни за что на свете
Не ходите, дети, в Америку гулять!
В Америке акулы, в Америке гориллы,
В Америке большие злые крокодилы.

Будут вас кусать, бить и обижать, -
Не ходите, дети, в Америку гулять.

В Америке разбойник, в Америке злодей,
В СШП ужасный хитрый Бармалей!

Он бегает по глобусу и кушает детей -
Гадкий, нехороший, жадный Бармалей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2012, 16:16
Гость: грибник

Да... на них бы 37 -й год!!! Расплодилась нечисть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2012, 18:16
Гость: Ольга Русецкая

когда ее наконец полонием напоят, так надоела ее мордуленция, а еще за нашу выдают, рептилию эту

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 13:42
Гость: вазген

да у нас пол рф мечтает иметь еще один паспорт! удивили блин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2012, 12:38
Гость: МВИ

Любезный,вы в такой категоричной форме утверждаете своё мнение.Поинтересуйтесь мнением уехавших.Может прозреете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 18:57
Гость: вазген

Ты хоть прочел что я написал?? с начало прочти потом пиши свои коменты. причем тут уехавшие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 11:39
Гость: Коля

Если изучить кого это защищает по национально-сексуальным критериям то
можно сойти с ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2012, 21:55
Гость: Плевать она хотела

Забудьте такие слова - совесть, честь, аморальность. Это из другой жизни. Нынче - капитализм: что не противоречит закону - честно, совестно и высокоморально. Это нашей думке ума не хватает законы правильные принимать, так что эта старая калоша ещё их жизни учить будет. И правильно! И поделом! А пока россия - помойка, её гражданство для "правильных" людей яйца выеденного не стоит. Только наивные соотечественники головами в двери кабинетов бьются, хотят вернуться в россию и приносить пользу. Это ж как работает разведка США, вербуя на территории Росии нужные ей ключевые фигуры? Если не дай бог время "ч" - уверен, или чемоданчик потеряется, или батарейки окажутся севшими - упсы одной серии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2012, 21:05
Гость: Дед Щукарь

А можно ету ЗВЕЗДУ больше не демонстрировать на странице? Это не Беата Тышкевич и не Эва-Мария Шикульска!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2012, 17:16
Гость: письмо Деду Щукарю

Прав Дед Щукарь! От вида этой бабёнки мурашки по коже... Её бы, вместо орла, на герб США?! африканские народы пугать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 06:46
Гость: Гражданин СССР

Вы делаете вид что вам ненравится вид этой бабушки, а по настоящему вы боитесь того, что она в открытую заявила на всю страну что она является подданной сша и в тоже время является чиновником России по правам человека, дак вот это достойно уважения. А сайт после этой статьи я стал уважать. И у автора статьи золотая голова, не убирайте эту статью и бабушку с сайта, пусть все русские люди и граждане бывших союзных республик поймут, что сделал ельцин приняв закон о двойном гражданстве, а затем провел ваучеризацию. (не знаю в какой последовательности он это сделал)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 06:24
Гость: Новый Канадец

Почему-то все обращают внимание на наличие паспорта. Паспорт во многих странах- документ для путешествий за пределы страны. НО!!!
для его получения нужно иметь ГРАЖДАНСТВО этой страны.
Вот для получения ГРАЖДАНСТВА и нужно произнести клятву (присягу и т.д.) Без наличия ГРАЖДАНСТВА нельзя получить паспорт.
Поэтому некоторые представители оппозиции могут говорить, что это неправда: они не имеют паспорта США. Но они имеют ГРАЖДАНСТВо США и в любой момент могут восстановить свой паспорт или заменяющий его документ для въезда в США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 00:56
Гость: позор

какой позор на старость лет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 23:32
Гость: Иван

У-у какая бабка! Да она за свою америку кого хочешь загрызет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 19:57
Гость: Улас

Неужели всю эту дрянь нельзя лишить гражданства России? Пусть даже и допускает Россия двойное гражданство, но за действия нарушающие суверинитет России. А как по другому классифицировать получение зарубежного бабла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 00:02
Гость: Никита

«А вдоль дороги правозащитники с косами стоят. И - тишина...»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 23:32
Гость: Фед

Алексеева, Горби, Чубайс, Навальный, Немцов, Гайдар, Ющенко, Саакашвили- очень у них много общего. Одни и те же звездно-полосатые уши торчат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 09:44
Гость: ???

Навальный это кто?.., тот кто мимо нужника "ходит"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 16:58
Гость: геннадий

Правозащитники в России давно испоганили само понятие права и его защиты. Ещё в первую чеченскую кампанию Ковалё С.А. заявил, что матери Российских солдат это женьщины вырастившие убийц. И этот подонок до сих пор считается истинным правозащитником со стажем. Так не удивительно что и сам смысл слова "правозащитник" неустанно опоганивается проходимцами и предателчми замаскировав свои зверинные шкуры наклейками правозащитника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 09:46
Гость: Валерий

С гордостью заявляю: мы их терпим! Как терпели многие годы до этого и будем терпеть столько, сколько они будут существовать, неважно где. Добро не бывает без зла - это закон.
Есть одно важное обстоятельство и непреложная необходимость - их надо знать!! Не обязательно в лицо и уж совсем необязательно - знать, что они говорят или думают. Просто надо знать, что здесь - дьявол, во что бы он ни рядился.
До сих пор истинно русскому и православному - неважно, если по паспорту он не являлся русским - это удавалось. Устоим?!!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 00:55
Гость: Василий Иванович

Бабка - ВРАГ народа со стажем, а американский паспорт - это запасной аэродром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.02.2012, 17:53
Гость: пенсия

Эта бабулька хоршо бы смотрелась в белом саване и с косой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.02.2012, 14:54
Гость: скептик

Зачем опять выставили её(фотографию) на первую страницу км.ру?
Народ отпугивать или привлекать(?)

В армию весь молодняк мужицкого пола (как это было раньше)с принятием присяги.
Вопрос с верностью родине с мужским населением будет решён.
Хотя кому сейчас присягать - эксплуататорам новым?!

А вот как поступать с теми, кто предал СССР, даже присягнув стране?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.02.2012, 12:58
Гость: makpal

Да она выжившая из ума бабка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.02.2012, 10:24
Гость: Мамай

...да, и вот, сегодня прошла информация от следственного комитета по расследованию убийства Политковской, что по показаниям оргрганизатора исполнения убийства Павлюченкова, заказчиками являются Березовский и Закаев, находящиеся сейчас в Лондоне.
Вот и Политковская тоже гражданкой Америки была и тоже много гов-на с неё сыпалось в адрес России, а вот и не помог её паспорт американский...грохнули когда понадобилось скомпрометировать Россию. Так что и этой гадостной старушкой пожертвуют, когда им понадобится....и паспорт не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 14:55
Гость: Мамай

..дочего же гадостная старушенция, просто диву дёшься. Что-то я не слышал голоса этих "правозащитников", когда Саакашвили напал на спящие мирные города Южной Осетии, когда сгнобили в тюрьме Милошивеча, не предоставив ему медецинской помощи, когда уничтожали сербов в Косово, когда НАТО бомбили мирных гражлан в Белграде, когда аметриканцы пытали в тюрьмах людей, заваливаливали бомбами в Ираке, и Ливии и т.д и т.д. всего не перечислишь...вот только против России голосочек её гнилостный и поднимается....
вроде как всё понятно, и гнать бы её в шею из России,....но не понятно почему к ней такая терпимость и уважение со стороны, проклинаемых ею, Российских властей?
не понятно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 11:32
Гость: бизон2

Всех этих КРИВОзащитников объявить персонами нон-грата, лишить ,у кого есть, российского гражданства, а кого и депортировать в США! Всем им место вне пределов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2012, 21:12
Гость: ъъъ

кашолка старая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2012, 21:01
Гость: Анатолий

Глядя на правозащитников понимаешь Сталина,как он был прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 00:28
Гость: Жора

Граждани России не слепые и не безмозглые! Мы видем, как США, Англия
денег не жалеют. Развалили СССР используя предателей Горбачева, Ельцина и др. всем известных. Россия для них - бельмо на глазу. Не без
их долларов возникают митинги и протесты. Они обучают, оплачивают и инструктируют желающих развалить страну, отделить и прихватить Сибирь, Дальний Восток. Кто направляет и по чьей указке действуют Рыжков,Немцов, Косьянов и многие др. Правозащитница Алексеева - неужели не было видно, что и кого она защищает.
Люди - думайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2012, 18:42
Гость: хихи

Эта рептилия не одна такая, среди "правозащитничков" таких много...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 15:53
Гость: Esaul205

Спасать страну будут. Причем обязательно.Только не те, которых по телевизору показывают. Этих примерно тысяч 5-10. В случае чего-за бугор сдрыснут.Орбакайте, к примеру, чего рожать едет в штаты?Чтобы ее дите получило гражданство США.фИЛЯ тоже дочку там же родил.По той же причине.Одна семья. Как сдрыснут-возврата им не будет.Пусть там с неграми живут.А НАРОД останется.Нас миллионы. Вот мы и будем, в случае чего защищать наше Отечество.С нами БОГ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 20:36
Гость: ПЕтр

А кто спасать - то будет страну:Чубайсы, Гайдары, Христенки, Фурсенки, Сердюковы, Жириновские или Зюгановы?Ребята с 2-3 паспортами стран НАТО?Обмельчали мы. Как только наскребаем деньжат норовим на ПМЖ в Чехию или Скандинавию. Да половина нашего населения дай ему возможность покинет РФ. И все потому, что продажная элита воров в законе внаглую это из года в год нам демострирует. И руководство ни пальцем не пошевелит, а все потому, что лавочка то у них одна, веревочкой одной все опутано. Вот и видя все это, мы понимаем всю безъисходность:кто спивается, кто уезжает, вырождаемся.Так и разрушимся изнутри до конца.Мало кто уже верит вроде правильным речам, потому что реальные дела в стране хуже некуда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 11:10
Гость: Александр

Не унывай брат!! Молись о возрождении монархии ...они ЦАРЕЙ НАШИХ КАК черти КРЕСТА ХРИСТОВА!-- БОЯТЬСЯ !! молитва и дела по ВЕРЕ -- вот твой вклад в возрождение Руси..,а там Бог вразумит,что делать..напр. участвуй в крестном ходе в честь 1050-летия Государственности России. Набери в поисковике :"Крестн.ход в" ...и д.д. по вышесказ-му. вот и дела начнуться ЛИЧНО ТВОИ.. ,а писать - то у компа о развале сраны -- ЛЕГКО !..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2012, 16:36
Гость: elena

американцы умышленно не дают визы:еслибы все имели возможность пожить там САМОСТОЯТЕЛЬНО ,то засморкали бы "наших правозачистников"и никто бы не велся на их побасенки o кисельных берегах.редлагаю mk открыть раздел"ваи вптлен о жизни в Aмерике"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 09:50
Гость: Ив 2 elena

Согласен. Хорошо бы устроить экскурсию по пригороду Нью Йорка! Приняв соответствующие меры безопасности: наличие бронежилета, противогаза, бронированного автомобиля со взводом автоматчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 17:12
Гость: Esaul205

Не пойму одного:куда наши спецслужбы смотрят? Что-то не то в Государстве Российском!Ведь есть люди, которые искренне верят этим американским наймитам.Вот что самое страшное.Уверен,придет время, когда погоним всю эту нечисть.Дай Бог,чтобы обошлось все мирно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:49
Гость: нет слов

Теперь понятно -почему Россия юзает , шаг вперёд, три назад. С такими американсткими советниками во власти , как ещё в 17 веке не оказались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:46
Гость: да уж

25.01.2012 12:42ДанаДля подбора чиновников особенно на высшие госдолжности необходимы жёсткие критерии. И спуск вниз при деятельности, несовместимой с достижением высшего блага всего народа и государства в целом, без права когда-либо занять к-л ещё госпост.
Мне думается, что общими критериями могут быть:
1. Рождение, а так же постоянное проживание на территории РФ минимум в 3-х поколениях.
2. Наличие в настоящем и прошлом только одного – российского – гражданства.
3. Отсутствие каких-либо судимостей, в том числе и закрытых.
4. Хорошее физическое и психическое здоровье, отсутствие серьезных заболеваний, для чего необходимо всестороннее медицинское освидетельствование.
5. Наличие одной семьи, отсутствие гражданских жен/мужей и внебрачных детей.
6. Достойное поведение супругов и детей, а также ближайших родственников.
7. Принадлежность к государствообразующему русскому этносу на всех значимых постах.
8. Успешность, подтвержденная результатами, на предыдущем посту/месте работы.
9. Наличие продуманных программ развития страны/региона и т.п., а также планов и источников их реализации.
===============================================
Вот за это оппозиция долна попы морозить. Но ведь на это гранты не выделят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:38
Гость: конечно

25.01.2012 20:58правыйСтатья правильная и справедливая за некоторыми исключениями и неточностями. А именно - Россия разрешает двойное гражданство.
====================================
Людей с двойным гражданством не должно быть во власти,это должно быть в конституции, там же государственные секреты. А если кто присягал всё делать на благо америки, то он на неё и пашет.Против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:24
Гость: моё мнение

Странно слушать развесистую клюкву о демократии, когда наш дом уже занимают грабители.Надо спасать страну, а не приседать перед ними в поклонах.
Вопрос стоит о элементарном выживании страны и народа. А не о том, что скажет Европа и Юся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:17
Гость: авс

Бедная, бедная Россия! Как она ещё держится, когда либералы крысы с двойным гражданством открыто её уничтожают. И никто им в этом не препятствует. Скажите, что станет с США, когда там многие посты и должности займёт к примеру Уго Чавес , "любящий" США.
Так же российские крысы "любят" Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 21:17
Гость: Анатолий

А почему то все правозащитники почти одной нации и не титульной в нашей стране!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 20:24
Гость: скептик

"Между тем уже в 2002 году Алексеева вошла в Комиссию по правам человека при президенте РФ. И с тех пор бессменно продолжает пребывать в этой же «ипостаси» – с той лишь разницей, что в ноябре 2004 года президентская Комиссия была преобразована в Совет по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека при главе нашего государства."
- Так может быть там уже все присягнули на верность США(?!)
Там ведь таких навалом!
Тогда о чьих правах речь там идёт?!
- О правах гражданина США.
Другой вывод как-то даже и не напрашивается.
Стоит ли тогда удивляться происходящему в стране во всех областях жизни, начиная с образования и т.д.
НО ТОГДА НАПРАШИВАЕТСЯ ДРУГОЙ ВЫВОД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 23:54
Гость: Фома

Очень интересная информация. Конечно все правозащитники американские шпионы, нет ни каких сомнений.Хочу напомнить одну историю: как то в правительстве работал вице- премьером Петр Авен, а его папочка в это же время работал в ЦРУ, руководителем одного отдела. Петя встречался с папочкой за рюмкой чая, но секретов РФ не выдавал, молчал как партизан. А теперь, Петя руководит одним хорошим банком в РФ. А в правительстве генерала Громова, оказался американский шпион. Чтоб на своей родине США не бедствовать, он украл несколько миллиардов рублей из бюджета и был таков.И таких примеров можно привести много. А Анатолий Чубайс, все его советники были сотрудниками ЦРУ, вот потеха была. И ничего, пилит Толя деньги нанотехнологий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 01:51
Гость: Шлесс

Пока в России у власти, в общественных организациях,культуре,науке..., субъекты с двойным гражданством,ждать чего-либо хорошего не приходится. Вырисовывается,что прав И.В.С,когда ликвидировал 5-ю колонну...!Надо уметь защищаться. Целостность России стоит под большим вопросом,а время неумолимо бежит,на раскачку отведен 1 год.,после чего цепная реакция.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 00:10
Гость: Юрий

Не пора в РФ навести порядок с этими "правозащитниками. Государство должно себя защищать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 16:18
Гость: маатин

Непонятна позиция наших властей, ничего не требовать от вновь обретающих гражданство России. Почему так смелы в своих высказываниях о России эти "правозащитники" А потому, что у них у всех имеется запасной аэродром и всемерная поддержка из-за бугра. В случае чего, можно и слинять за этот бугор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2012, 12:56
Гость: Николай Витальевич Вихарев

Людмила Алексеева ещё в далёкие советские годы люто неавидела нашу страну,всегда защищала врагов нашего народа,вела паразитический образ жизни,клеветала на нашу страну,получала за свою клевету соответственно доллары,верно служила своим заграничным покровителям.Почему она до сих пор не разоблачена и не представлена к суду за свои преступления против нашего народа -это вопроос к тем ,кто правит в нашей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 22:13
Гость: kazak_o

Они тоже тамже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2012, 10:08
Гость: Виктор Дубровский

Соотечественники, вам не кажется странным, что "холуи США" добиваются честных выборов, а вроде бы нанятые нами чиновники всячески нас же обманывают и обворовывают? Вопросов не вызывает? Если нет - плохо дело, ксенофобская пропаганда совсем затуманила сознание...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 20:08
Гость: Улас

"холуи США" добиваются не честных выборов, а развала государства. Только дурак этого не заметит. Сейчас снова вопли начнутся проамериканского дерьма вашего типа о нечестности. Куда уж честнее народ России высказал своё мнение, что не желает иметь дело с Болотной швалью. Ах как красиво самоназвание "креативный класс", а суть-то гнилая и продажная.Чем вы лучше чиновников? Они хотя бы за место своё в России держатся, а вы к кормушке зарубежной припали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2012, 15:16
Гость: VitBurnajkin

Виктор Дубровский, холуи USA уже добились - расчленили СССР, за что и имеют импортные награды и премии. Вчера ТВ показывало, как депутаты Думы добивались честных выборов. Только они и только они могут добиться прозрачных выборов, а не граждане USA, им на РУССКОЙ земле НЕЧА делать. И странно то, что Вы с русским именем оБ них хлопочете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:30
Гость: ха

Слова "честные выборы" - это ключевые слова по началу операции дестабилизации, разработанной госдепом. Независимо от результатов выборов. Так было во всех странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2012, 04:13
Гость: Виссарионыч

Она всего лишь хорошо выполняет свою работу на своего работодателя.
Вы же не будете обвинять палача за то что палач хорошо выполнил свою работу и наслаждался смертью жертвы. Вы же не будете обвинять проститутку за то, что она качественно выполняет свою работу и при этом получает удовольствие от процесса. Будете ли вы обвинять квалифицированного шпиона за то, что он грамотно выполняет свою работу и свой долг, и при этом ненавидит народ той страны в которой этот шпион работает?... Вопросы-то на самом деле чисто риторические.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2012, 14:25
Гость: Дмитрий

Очевидный факт, что пятая колонна врагов и провокаторов пустила очень глубокие корни в России. Не для кого не секрет, что вся либеральная нечисть, вся т.н. "оппозиция" кормятся западными паразитами и действуют во вред России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2012, 10:08
Гость: Ричард

После развала СССР огромное количество людей с постсоветских республик могли бы стать гражданами России и приносить ей пользу, но получить гражданство России очень трудно.
Патриотизм в России на ТВ отсутствует и изгоняется как позорное явление, при том, что История России по своей величине и духовности умалчивается и принижается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2012, 08:04
Гость: Сом

ричард кто это нет не я топ модель моя или чя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2012, 10:39
Гость: Павел

Кому трудно, а кому легко за бабки.
Азербайджансы почему-то у нас гражданство получаю прожив всего дог тут!
Как сам глава азербудской диаспоры сказал, когда запретили им тоговать на рынке - "да у нас уже все получили российское гражданство"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2012, 07:56
Гость: сом

А што вы имеите против я ненакаво ненападал и это засунте себе парт билет кто устроил форумы сами халуи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2012, 09:24
Гость: сирин

Противно осознавать , что все правозащитники кормятся с руки дяди Сэма! Один кричит , что Россию надо давить, при этом жуёт русский хлеб . Как же они ненавидят Великую Россию.Ножки буша вкуснее... .Пусть эти выкормыши вспомнят о Великих Князьях , которых в 17 году лишили всего, но Они ни когда России не желали зла !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2012, 01:42
Гость: VitBurnajkin

Начало: Кто же такая мадам алексеева? Порылся и нашёл. Отец-М. ЛЬВОВИЧ Славинский, бабуля – эстонка. Кто же она по национальности?
Ещё в далекие 60-е эта славинская из отряда мелких грызунов, со своими братьями по разуму начала грызть советский фундамент, занималась хранением и размножением самиздата. В 1974 г. она достала всех - по Указу Презид. Верх. Сов. СССР, ей было поставлено на вид. Но она на этом не успокоилась, в 1976 она вошла в состав московской хельсинкской группы. В 1977 г. под угрозой ареста и сохранения себя любимой, славинская вынуждена ЛОМАНУТЬСЯ в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 19:55
Гость: белошвейка

Смотрю на фото и вспоминается детское выраженьице:"Смерть ходит по плахе."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 17:58
Гость: Анатолий

Вот прочитал комментарии к статье и обратил внимание, что большинство постов патриотические и это радует! Хоть не мало и "демократов", защищающих предателя,другого слова не могу подобрать, Алексееву. А предатель она по причине клятвы США. Если она такая патриотка и любит "защищать" правду то почему не отказалась от гражданства США? Вот тогда к ней со всем уважением, а так это попахивает .. . Эта правдолюбка одно знает, измазать мою Родину грязью. За это ей выделяют серебренники оплаченные кровью многих народов, да ещё и награждают. Вообщим нормальная "правозащитница". Правда поумней некоторых,того же Ковалёва который заявил: "Россию надо давить, а с ней цацкаются". Этот не скрывает своих пристрастей, а бабуся - ягуся и от нас и от Запада кормится - умница! Считаю, что надо принять закон который бы запрещал лицам с двойным гражданством заниматься любой общественной деятельностью на территории России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 16:02
Гость: VitBurnajkin

Далее: В 1993г. приехала в Россию, что бы заниматься своми любимым «ДЕЛОМ» - уже расчленением России. Награды и премии за её «ПОДВИГИ»
Кавалер орденов: франц. Орден Почётного легиона (2007). Командорский крест ордена «За заслуги перед ФРГ» (2009), орден Великого князя Литовского Гядиминаса
Лауреат премий: премия «За свободу мысли» имени сахарова, премия Улофа Пальме, премия Федерации ЕВРЕЙСКИХ общин России (ФЕОР). Эта мадам с ДВОЙНЫМ «дном» всю свою жизнь посвятила уничтожению СССР. Она вместе с «правозащитником» СВОНЬидзе и им подобным добивают Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 18:33
Гость: Россиянин

Согласен. Правозащитник- удобная площадка для развала страны. Защищают они только своих, таких, как Ходорковский, предлагают признать его узником совести...,то есть узником того, чего у него никогда не было. Пора пересмотреть условия получения Российского гражданства, а также лишения гражданства Р.Ф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 16:24
Гость: Кастанаев

Таким перечнем наград самых разных государств любой человек может гордится. Я и раньше Людмилу Алексееву очень уважал за несгибаемость, гордость и мужество в отстаивании своих позиций, а теперь вдвойне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 23:49
Гость: Фома неверующий

Она с незгибаемым упорством защищает евреев и граждан США, а на Россию и русских ей плевать, так же как и всей ее команде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2012, 14:09
Гость: Ас

А Геббельса Вы не уважаете,он был ещё более несгибаемым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 16:58
Гость: VitBurnajkin

Вы не расстраивайтесь. Может быть в этот момент, в далёком ПИНДОССТАНЕ, сам Обама подписывает Ваш наградной лист, а может быть два листа(вдвойне). Второй лист на второе гражданство. Ведь скоро этой бабусе КИРДЫК прийдёт. А тут глядишь - смена растёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 15:10
Гость: Потап

Всегда было смутное ощущение, что "наши" правозащитники пиндосские шпиёны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 15:37
Гость: VitBurnajkin

В основном Вы правы, они потеют на пиндостан.
Поэтому В ПИНДОССТАНЕ ВСЁ СПОКОЙНО, а у нас нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 12:55
Гость: МГ

Нам до сих пор вдалбливают в мозг, что врагов народа никогда не было. Что во времена правления Сталина были невинные жертвы репрессий. Такая пропаганда всегда выгодна хозяевам таких выдающихся тварей-предателей, как госпожа Алексеева и иже ей подобных. Они лезут во власть, наушничают, клевещут, организовывают травлю тех, кто препятствует их подлой деятельности. При Сталине этих тварей сажали в тюрьму и особо опасных расстреливали, поэтому в стране был порядок. В 1958 году Хрущёв поехал в США... и порядка в стране не стало. Все прежние достижения страны и заслуги настоящих героических людей облиты "грязью". Во власть пришли "лизоблюды и подлецы всех мастей. В "почёте" стало "кумовство" блат и "блатные". В ходу появились "крылатые выражения" типа: "Ты начальник - Я дурак, Я начальник - ТЫ дурак". Эта "ЗАРАЗА" постепенно поражала всё общество и в конце концов страну охватила эпидемия лжи, лицемерия и "пофигизма"- погубившая СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 14:52
Гость: Дед Щукарь

Ещё было ходовое выражение среди "блатных"; "Нет руки, считай калека!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 13:35
Гость: Андрей

И здесь бред сивой кабылы. Ну в какую власть "лезет Алексеева"? Всю жизнь власти сторонилась, а в 80 лет вдруг "полезла"? Протри глаза!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 12:29
Гость: Вальтер

Не вижу никакой "кобылы". И разве надо быть только во власти, чтобы расшатывать устои общества? Нет!!!
Советский Союз (государство) разрушали изнутри агенты влияния Запада, окопавшиеся в Межрегиональной депутатской группе (депутаты Верховного Совета СССР Афанасьев, Сахаров, Г.Попов, Старовойтова, Ельцин и др.), которым тайно содействовал зав. идеологическим отделом Политбюро ЦК КПСС А.Н.Яковлев.
Но у истоков расшатывания и разрушения общества с середины 70-х годов стояли активисты Московской Хельсинской группы. Они стали знаменем "свободы", "демократии" и "совести" советского общества с подачи западной пропаганды, передач радиостанций "Свобода", "Голос Америки", Би-би-си и др., которые круглые сутки туманили мозги граждан нашей страны.
Через антисоветскую эмигрантскую организацию Народно-трудовой союз и его издание "Посев", нелегально распространявшееся в СССР, оболванивали советских граждан, прежде всего русских читателей. Свою лепту в разрушении СССР внес ряд известных советских писателей, поэтов и вообще представителей творческой интеллигенции, в чем-то разделявших антисоветские идеи диссидентов.
Со второй половины 80-х, при Горбачеве, сложился тандем разрушителей: одни во власти разрушали советское государство, вторые, такие как Алексеева, - общество.
Да, без помощи А.Н.Яковлева антисоветчикам в оболванивании общества мало что удалось бы. Но роль агентов влияния Запада преуменьшать нельзя! По крайней мере, авторы комментариев сегодня это видят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 14:21
Гость: МГ

Андрею.
Американское гражданство Алексеева получила еще в 1982 году. Она что, там в США, улицы подметала? Кроме того, речь не только о ней (Алексеевой), а обо всех паразитах и предателях продававших и продающих Россию. Так что глазки протирать надо вам, а ещё, советую, научиться соображать своей головой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 16:20
Гость: Андрей-МГ

При чем здесь американское гражданство? У нас тысячи людей имеют американское гражданство и им гордятся. В этом нет никакого нарушения закона и та же Алексеева никогда это не скрывала. Я говорил вовсе не об этом, а о том, что вы зачем -то написали, мол Алексеева и ей подобные лезут во власть. Во власть ни один правозащитник не лезет по определению, а то он не будет правозащитник. Так что это не мне нужно хоть немного соображать своей головой!И лгать тоже не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 16:41
Гость: Люда

по-видимому вы знаете очень многоюдей, которых она защитила.
Не стыдно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 14:10
Гость: VitBurnajkin

А нам всё равно, ХРЕН РЕДЬКИ НЕ СЛАЩЕ. И не в 80, в 33-35 лет. Она воюет с Россией ещё с 60-х годов. Суньте нос в инет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 12:49
Гость: слава КПСС

Только вчера ВВП высказался в контексте что "русский народ является связующим всех остальных народов". Из чего можно сделать вывод что русский народ для них это типа прокладки для всех остальных, амортизирующий, удобряющей, для ветоши, это уже в каждом случае по разному, главное что они с Алексеевой делают одно нужное (не нам и не России) дело. Если есть такая задача, её кто то поставил и кто то финансирует, хотя я боюсь что задача по деградации РФ и ослаблению её суверенетета проводится за деньги самой России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 14:23
Гость: VitBurnajkin

слава КПСС, замените пожалуйста слово ветошь, на какой либо другой обтирочный материал. Лично мне всё равно, а вот Стасу оно уж очень не нравиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2012, 07:58
Гость: Сом

А што ему ваабще нравится кроми русских чухло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 16:52
Гость: Люда

Да, зато теперь слава парфеновым, лазаревым и их женам. Целый день на ТВ только они и мелькают. Теперь демократия по их меркам.
С утра слушаем как приготовить очередной бурдежник от жены парфенова, затем целый день гнусная рожа лазаревой и т.д. В чем отличие от КПСС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2012, 21:41
Гость: дедд

1. У КПССовских рож не было американского гражданства, и похоронены они сдесь.
2. Под руководством некоторых КПССовских рож мы кое-что построили, чего до сих пор едим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 17:30
Гость: VitBurnajkin

Люда, что поделать, эти рожи и мне надоели до чёртиков. Какие времена, такие и нравы. На этот БАЛДЁЖНИК, без отвращения, смотреть невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 14:37
Гость: Дед Щукарь

На заводах ветошь (обтирочная ткань) называлась "КОНЦЫ"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 13:38
Гость: Стас

Нашел к чему прицепиться? Эту фразу, к твоему сведению, почти дословно говорили многие патриоты, в том числе Карамзин. Но никому не приходило в голову интерпретировать насчет ветоши...Очень понадобилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 11:55
Гость: роман

Если бы Российские власти не плевали бы на права человека то не было бы и спонсированных правозащитников. Не хотите таких - выстраивайте права и совобды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2012, 21:43
Гость: дедд

Наши права и свободы ничем не отличаются от забугорных буржуазных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 03:55
Гость: VitBurnajkin

Если мне память не изменяет, РЕЗОНАНС- это когда частота собственных колебаний совпадает с ВЫНУЖДЕННОЙ частотой колебаний. Такие люди как алексеева раскачивали СССР и долбились полного резонанса, в результате чего СССР рухнуло. Сейчас, имея за плечами богатый опыт, они раскачивают Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 23:33
Гость: Wasishta

ПравозаSHITница она!
А вам известно, что и у нашего Митеньки и его жены имеется иностранное гражданство?
Не догадываетесь, какое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 13:41
Гость: Бабьи сплетни некоей Wasishta

А вы еще не все сплетни выложили? Догадываюсь, что к вечеру еще насобираете, а то и придумаете сами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 23:00
Гость: Серж Тугодум

Типичный представитель Российской оппа-зиции, ни больше ни меньше, с одного поля "ягодка"! Хотя если у правоохранительных органов нет претензий к подобного рода людям, то есть такие у которых есть претензии, вспомнить хотя бы ПОЛИТКОВСКУЮ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 21:34
Гость: Fullback

Президент Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева - любимица президента страны!
Хорош у нас президент...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 20:58
Гость: правый

Статья правильная и справедливая за некоторыми исключениями и неточностями. А именно - Россия разрешает двойное гражданство. Кто плохо знает законы и не читал Конституцию РФ прошу обратить внимание на статью 62 Оновного закона РФ.
Далее, не являясь адвокатом Алексеевой и понимая, что она нарушила законы РФ, тем не менее она не сделала ничего противоправного приобретя вновь гражданство РФ. Говоря иными словами - она восстановилась в национальности гражданства своей страны. Это сделали миллионы русских людей, вынужденных в свое время эмигрировать из СССР, но затем восстановившихся в национальности своего нового государства Россия. А поскольку Россия является ( по юридическому признанию новой власти ) правоприемницей СССР, то факт получения ( по восстановлению) гражданства РФ абсолютно законен. Единственным моментом, который служит не в пользу Алексеевой и иже с ней - вступление в государственную должность с двойным гражданством. И здесь, однако, нужно спрашивать с отдела кадров при Президентской администрации. Это их вина. Если Алексеева ну жить не может, чтобы не защитить права кого либо - она могла создать общественный фонд, организацию или комитет и спонсироваться на пожертвования от кого угодно, кроме иностранных спецслужб, но она пошла во власть и ее там приняли. Вопрос- значит это кому то выгодно?! И чем больше будет у власти людей с двойным гражданством на самых ответственных постах в РФ - тем быстрее Россия станет еще одним Штатом США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 13:47
Гость: Вы, правый, о чем говорите?

Алексеева никакой государственной работы не исполняет и ни в какой государственной должности не состоит! С чего Вы взяли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2012, 14:50
Гость: Ас

Правильно,она занята на антигосударственной работе и за это получает деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 20:12
Гость: правый

Совет по содействию развития гражданского общества и прав человека при Президенте РФ - является государственным образованием, а значит и обязанностью (должностью) её членов исполнять взятые на себя и данные от Президента поручения по мониторингу ситуации в стране и докладам Президенту о состоянии с нарушением прав человека в РФ.
Другое дело, что эту работу оплачивают следующие доноры МХГ -
1.European Commission
2.MacArthur Foundation USA
3.National Endowment for Democracy ( USA)
4.Open Sociaty Institute/Budapesht
5.USAID
Это массонские, спонсированные международным правительством организации, о которых можно найти обширную информацию в интернете.
И заметьте, нет ни одного донора из Кремля или Правительства, или иной структуры или ведомства. Беспокоит другое.
Очень сложно представить себе, что при Американском Президенте существовала бы такая организация или Совет, который бы спонсировался из России. Такой Президент и дня не просуществовал бы у власти.
Следовательно, существование и деятельность МХГ была навязана России и её руководителям извне, из США и Европы, что говорит о том, что руководство РФ - несамостоятельно в принятии решений в стране и о том, что с правами человека в России по-прежнему дела обстоят из рук вон плохо, чему мы все постоянно являемся свидетелями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 09:57
Гость: Гражданин СССР

правый.
совершенно верно, а что можно в этой ситуации сделать русскому народу? и можно ли вообще что-либо сделать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 00:49
Гость: Жора

Совершенно правильно! Где же наша безопастность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 18:22
Гость: гном

Мне одно непонятно: как эта американка-русофобка оказалась в Совете при Президенте РФ? Это что, прокол нашей контрразведки? Или личная дружба с Президентом? Ведь она честно отрабатывает американские деньги и верна присяге, предав и продав Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 22:54
Гость: Серж Тугодум

Держи друзей близко, а врага ещё ближе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 10:01
Гость: Гражданин СССР

а еще лучше за спиной и дав ему оружие.!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 10:00
Гость: Гражданин СССР

круто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2012, 08:00
Гость: Сом

близко ддс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 17:54
Гость: serg

В СССР её уже растреляли бы за предательство. При Сталине за 1 день решением тройки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 11:44
Гость: дедд

Эх... хорошо бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 17:51
Гость: Комиссия

Если гражданин имеет российское гражданство и выступает против России, его нужно судить за измену Родине! Или такой статьи уже тоже нет в росийском законодательстве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 18:30
Гость: юрист

Нет! Мраморный памятник на 6 метров и оцепление для охраны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 17:27
Гость: орк

Я дико извиняюсь, но всё зто лишний раз доказывает, что РФ-колония Запада.
По пунктам:
1) Деньги из РФ утекают на Запад.
2) Руководящие указания раздают граждане западных государств, а когда их не слышат в бой вступают (не старики) послы западных стран, США, Германии, Франции.
Алексеева -только подтверждение вышесказанного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 17:22
Гость: Демос

Проблема Сталинских репрессий 37 года чрезвычайно актуальна для наших дней. Без ее решения у нас не будет новых заводов и фабрик. В год будут падать до космических ракет, и летать турбины ГЭС. Россия будет закупать за бугром Мистрали, винтовки, бронетранспортеры и пр. Поэтому по проблеме Сталинских беззаконий очень хотелось бы узнать точку зрения людей с разной идеологией. Таких, например, как Владислав Листьев, Галина Старовойтова, Пол Хлебников, Политковская и многих, многих им подобных…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2012, 08:01
Гость: Сом

гудвин трус разве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 16:45
Гость: Валентин Романович

Когда правозащитник защищает личность от неправомерного третирования власти, какая разница чей он (правозащитник) гражданин или кому он присягал. Он защищает нарушенные права человека, И ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ. Слышал фразу от одной высокопоставленной нашей юристки, доктора ю.н. , что Страсбургский суд по правам человека делает в защите русских граждан больше, чем многие российские органы.Так какое мне дело, кто эти судьи по своему гражданству?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 13:49
Гость: Ха-ха-ха!

Толпе маргиналов что-то объяснить пытаетесь? А адекватные люди только смеются на их злобу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 16:29
Гость: Для ха-ха-ха

Не нужно всех чохом в маргиналы. Есть и на КМ РУ нормальные люди, хоть и немного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 03:19
Гость: VitBurnajkin

И от кого эта мадам нас защитила и от чего? Продолжайте, мы ВАС слушаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 19:08
Гость: ВК

А как быть с нарушением прав человека, для примера в Ираке? Саддама казнили за несравненно меньшее число жертв, чем погибло в результате вторжения "демократизаторов" и погибает каждый день! Где же хваленые правозащитники? А насчет Страсбургского суда, то же самое как Гаагский трибунал, политика двойных стандартов. Колониализм не умер в 19-начале 20 века, а живет и процветает до сих пор, а все суды и "правозащитники",равно как и "демократия с правами человека" англосаксонское словоблудие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 16:26
Гость: Русский

Предлагаю вынести на референдум вопрос о конституционном запрете двойного гражданства в России. Хватит покуражились , пора и честь знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2012, 09:24
Гость: tumak52

Русскому-Поддерживаю и дополняю.
Обязательная публикация в Российской газет годовых балансов всех общественных организаций, с указанием источников дохода и статей расхода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 19:01
Гость: серж

Дело не вдвоином гражданстве,а в человеке.В отечественную одни в оккупацие боролись с врагом,а другие на врага ишачили.Вот так и правозащитники,одни служат народу,а другие прислуживают другим государствам.Печать иуды на лбу светится и бог им судья.Я предлагаю открыть сайт иуды России и туда их портреты вывешивать,что бы народ знал кто есть кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 18:07
Гость: Никки

Серж!!! Браво!!! Молодец!!! Отличная мысль!!! И еще! Рядом с фото должность на которую назначил презиент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 16:47
Гость: Русскому

Ну раз вы так решили, то конечно, выносите. Когда бумажки заполнять будем? Вы мне скажете?:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 16:21
Гость: Дана

Продолжение.
По поводу др.гражданства. Сегодня уже процитировали необх. условие гражданства США- присяга на верность только этой стране, и наверное, есть такие же требования и у некоторых др. гражданств, к сожалению - за исключением российского. Поэтому ждать от таких людей лояльности к нашей Родине, как наглядно показывает весь опыт, не приходится.
Также и нац-сть. Считаю, что на главные и значимые госпосты должны избираться люди, представляющие большинство населения страны, республики, района и т.д. по нисходящей.
Ещё бы добавила, что не могут избираться, а могут только назначаться верховной властью рук-ли дотационных регионов без права принятия самостоятельных существенных решений.
Вот, стал донором, тогда - пожалуйста.
Ещё вопросы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 16:17
Гость: Дана

Ответы на ответы:). К перечню критериев для отбора кандитадов на госслужбу.
Славе. Да, обязательную службу в Армии для мужчин нужно поставить п.3, забыла :(.
"Умникам". Обсуждать можно, когда есть конкретные аргументы за и против, а также другие предложения, а так ... ваше возмущение свидетельствует только о том, что у вас в наличие минусы по этим критериям, особенно по п.5 :).
А если серьезно подумав, то вы согласитесь (или нет?), что человек, непорядочный в отношении своих близких и родных людей, вряд ли будет порядочен в отношении других. – Основная причина коррупции. Или у вас другое мнение?
Либо он не умеет выбирать. Но, если он не может выбрать для себя любимого, то навряд ли выберет правильно для совершенно чужих.
По поводу детей. Абсолютно верно, что делами семьи, материнства, детства должны заниматься люди, состоящие в единственном браке, родившие и вырастившие не менее 5 нормальных (здоровых, достойных) детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 16:03
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Теперь я понимаю чувства того патриота, который отвесил этой мадам "леща" в метро..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 16:26
Гость: Малаю

Для молодого бугая, считающего себя видимо мужчиной, ударить 80 летнюю старуху большая честь, я понимаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 18:29
Гость: Никки

Крыс убивают не потому,что она старая или молодая,а потому,что это вредители,распространители опасных инфекционных заболеваний.(в средних веках от крыс вымирало до 70% населения европпы) Учите историю!(если не знали) и нет никакой разницы КТО это с'делал бугай женщина или ребенок! Это благо для общества!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:27
Гость: писарь

Странное дело - почти всякий десталинизатор. либо имеет в кармане паспорт иностранного государства, либо член организации, финансируемой из США, либо то и другое вместе. Наводит на размышления, однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:16
Гость: первый

Правильная статья. Пусть народ знает своих АНТИгероев.
Давно пара продумать процедуры присвоения гражданства России, в том числе и приношение клятвы на верность РФ (по аналогии с клятвой США), А также продумать механизмы лишение гражданства. Это даст все полномочия и права лишать иностранных граждан российского гражданства (как в случае с Людмилой Алексеевой). Это будет эффективной мерой по выведению и России коллаборационистов, предателей, изменико и представителей пятой колоны. Гнать их в зашей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:14
Гость: Стоборъ

Это лишний раз подтверждает то,что Русь-в оккупации...безкомпромиссной,жесткой,решающей задачу по демографической зачитске НАШЕЙ ЗЕМЛИ от коренных жителей,вошедшей в активную фазу почти век назад...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:01
Гость: Олег

Мне неприятны эти правозащитники, но пусть они будут.

Меня интересует другой вопрос, почему всё это всплывает перед самыми выборами, и почему Путин упорно не хочет идти на теледебаты с тем же Зюгановым... Ведь так люди лучше смогут понять, что сделано для страны!!! Товариш Путин или Господин, прийдите пожалуйста на дебаты, и покажите себя, как есть!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 16:19
Гость: Бобориха

Я бы с удовольствием посмотрела теледебаты Путин с кем-либо, это было бы избиение младенца. Лучше если бы это была Алексеева (желательно с Новодворской).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 17:23
Гость: Алекс

Я бы лучше взглянул на Путина с Новодворской на татами...пусть он выпотрошит эту жабу ненавидящую Россию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 16:57
Гость: Еще что умного?

Что за странные фантазии? Новодворская не имеет отношения к правозащитному движению, они вообще с Алексеевой лично не знакомы. А Алексеевой, если не ошибаюсь, 82 года, она с трудом ходит и говорит, о чем вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 18:24
Гость: Квашнин

Кстати, а как Алексеева относится к арбалетам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 16:28
Гость: Еще что умного?

Еще один "остроумный" вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:31
Гость: эола

Олег,Путин только этим и занят-*показывает себя как есть*,и не пустой болтовней на дебатах,а делами.Ну,а правозащитники так называемые,что ж,как говорится,кто платит деньги,тот и девушку танцует.Они свои гонорары отрабатывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 16:00
Гость: Олег

Так вот пусть расскажет о своих делах на дебатах. Я как гражданин России хочу правильный выбор сделать. И для этого нужно иметь объективное мнение, а то получается с ваших слов, что остальные кандидаты, баклуши бьют!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 10:11
Гость: Владимир

Вот представьте себе, что остальные как раз баклуши и бьют и били всегда. Правда сейчас они делом занялись - в президента себя проталкивают..., хоть и понимают, что им не сиживать в президентском кресле. Так хоть в кандидатах покуражиться. Клоуны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 19:51
Гость: эола

Олег,кроме сериалов по телевизору еще и новости показывают,и встречи Путина с населением,где он по 3 часа в прямом эфире на вопросы отвечает,а еще он регулярно отчитывается перед Государственной Думой,опубликовал свою программу в газете,куда уж больше.Представители коммунистов и от справедливой России намедни у американского посла тоже отметились,засвидетельствовали свое почтение.А Проше Куршавельскому надоедо быть только денежным мешком,власти захотелоь,вот и выбирайте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:17
Гость: maikl

Согласен. Мне они тоже неприятны, пусть будут. С дебатами, тоже согласен. Надо говорить с опозицией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 14:42
Гость: Алексеева (Славинская) не одинока

Российский "правозащитник"(?) Сергей Ковалев 13 января выступил в литовском парламенте с речью, в которой осудил Россию. По его словам, международное сообщество делает ошибку, "цацкаясь" с Россией, в то время, как "её надо давить" политически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 14:18
Гость: Короче дело обстоит так

У них у всех там(что во власти что в оппозиции) второе гражданство и виллы за границей.А еще большая часть страны(99%) искренне хотела бы иметь тоже самое.Но все друг друга обвиняют в продажности.Это хобби такое,национальное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:38
Гость: дедд

Зря Вы так. Я лично знаком с людьми, объездившими весь "цивилизованный" мир, но не оставшимися там. На мой наивный вопрос: "Почему?", они ответили примерно одинаково: "Они же все там тупые, толстые, по-русски не говорят. Там жить только под угрозой голодной смерти здесь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 17:56
Гость: Валерьян

Но Валерка-то живёт у супостатов и наглости набралась советы слать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 17:04
Гость: Таита

Я значительную часть жизни живу во Франции. Они там умные, спортивные и слава богу, что не говорят по русски.Я там дома. Но и в Москве, на родине, я прекрасно себя чувствую, хотя здесь мало и плохо говорят по французски. Вывод: кто и где живет-это личное дело и никак не коррелирует с патриотизмом. Многие русские, живущие постоянно за границей, сделали очень много для России, а некоторые из проживающих в России только вредят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 12:43
Гость: Вальтер-Таите

Уважаемая, очень многие государственные и общественные деятели Франции (и не только), сделали немало для расшатывания СССР и ныне продолжают расшатывать Россию! Они добивались "свободы" и "демократии" для советского народа? Но те, кто участвовал в их антисоветской кампании, почему-то после крушения СССР решили жить на Западе! Вам ли об этом не знать, проживая во Франции. А теперь, круша Россию, чего еще хотят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 08:55
Гость: yuma

А саркозик такой же"француз",как и "наш" юрист-"гусский" с крестиком?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 17:13
Гость: Кока

О всей Франции судить не берусь но в Париже был не единожды.Самые спортивные там зто негры и арабы.А самые умные китайцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 14:13
Гость: Ваня

Будет очень интересно узнать, после этого признания мадам останется в совете при президенте, или её попросят покинуть данный орган?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 08:58
Гость: yuma

После 4 марта,как всякая нечисть,"упорхнёт"при виде КРЕСТА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:32
Гость: Карагандин

Скорее всего останется, потому что мнение Вани их совершенно не интересует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:02
Гость: А -Ване

За что спрашивается? Ее гражданство давным-давно известно, не вижу в этом ничего плохого.Солженицын, высланный в свое время из страны, тоже имел американское гражданство, и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:16
Гость: Владимирыч

Ошибаетесь, милейший. Вся семья Солженицина имела амерские паспорта, а он отказался. При том, что я его совсем не уважаю, но Солженицин считал, раз он дает советы "как обустроить Россию", должен иметь российское гражданство или не иметь вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:13
Гость: Обыватель

Вы можете подтвердить, что Солженицын ИМЕЛ американское гражданство??? И последнее - американское гражданство ведет к выполнению установок АМЕРИКАНСКОГО государства, которое, ну никак не испытывает дружбы к России. как бы в это не пытались кто-то убедить...Враги они, а американские граждане на территории России - враги вдвойне,т.к.они живут в русской среде и гадят России же...Ну, как гражданка США Политковская, которую пристрелили, как бешенную собаку, которая на Родину тявкала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 16:53
Гость: Военный пенсионер

Обыватель-это не бог весть какой красивый ник. Но не стоит выступать как подонок, хихикающий по поводу гибели гордой и красивой женщины , которая пусть и не разделяла обывательских взглядов. Вы , допускаю, мужчина все-таки, какой-никакой.
Вы вообще-то читали хоть единственный материал Политковской? Откуда это ваше"на Родину тявкала"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 14:12
Гость: Dural

Чего на старушку напали? Её орденом Андрея Первозванного ещё не наградили за вклад в развитие демократии у нас ТУТ. Да и Патриарх молчит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 18:26
Гость: Ты как всегда прав

Да...недоработачка. Напиши уходящему. Авось поможет. Иль ей персональную пенсию положит надо бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 13:48
Гость: Magen

99% правозащитной мрази,работающей в палестине и защищающей арабов,имеет гражданство сша или европейских стран,но вы им усердно верите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:31
Гость: Штольц

Мы им никак не верим, потому что даже не знаем об их существовании. А вот Вы нашим правозащитничкам очень там у себя верите. Иначе не появились бы здесь на форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 14:16
Гость: Дося

Боже мой, еще какие-то палестинские правозащитники повылезали. Откуда? Нам со своими не разобраться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 13:42
Гость: Ромыч

Ну призналась. И чего дальше? Это кому то интересно? А если бы у нее оказалось гражданство Папуа-новой Гвинеи? Это что либо изменило бы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 18:28
Гость: Фомыч

Кстати, интересно как там с правами человека на Папуа? Может старушке командировачку состряпать туда? Неохваченный регион!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 13:34
Гость: bz

каждая страна должна себя защищать, если она на что-то расчитывает.
ФСБ, между прочим, не для крышевания бизнеса создавалось, а для защиты государства. Попробуйте открыть НПО в США с "иностранным участием". Простое какое-нибудь типа любителей "итальянской оперы" и вы узнаете как бдительно США охраняет свои интересы. какой иностранный капитал возможен для финансирования НПО и т.д. а на пространстве бывшего СССР - как бы все можно. Поэтому в том, что у "известной правозащитницы" Снегурочки есть американское гражданство нет ничего удивительного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 13:23
Гость: Деникин

Русскоязычные русофобы (люди ненавидящие Россию и русских) это проблема для современной России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 13:10
Гость: Maz500

А я так думаю. Не надо изобретать велосипед, надо сделать такую же процедуру как в США. И в обязательном порядке, клятву, аналогичную американской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 13:03
Гость: 545

Там необходимо ввести ограничение во первых по возрасту не старше пенсионного, во вторых на всех государственных службах должны иметь только одно гражданство - Российское, и это будет правильно, но в таком случае глава государства должен это узаконить, и кто как не он первый должен отстаивать интересы страны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 12:59
Гость: маатин

Ковалев в Литве защищает свои " права", эти здесь. Вопрос один - где наш госдеп? Почему наши "госдеповцы", т.е. гос. мужи, не делают тоже в Америке и Британии. Если нет денег, попроси народ. На это скинутся все, кроме алексеевых и ковалевых. А, ну да, советчики-то ковалевы и алексеевы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:27
Гость: Штольц

Разумное предложение, но об этом у нас никто не думает. Никогда раньше не думали и дальше думать не собираются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 12:57
Гость: Клинок

С самого начала было ясно что правозащитная деятельность и правозащитники будут служить и работать только на благо США.Эта идеология построена на том,чтобы служить одной стране-США и иного ожидать ни в одной другой стране не приходится.Поэтому переняв риторику демократии ,институт прав человека и тд любая страна и нация начинает служить интересам США.ИНОГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.Если бы Россия продвигала как раньше риторику и идеологию коммунизма то те,кто её бы перенял служили бы интересам России и СССР как родоначальнице этой идеологии.Служение той или иной стране определяет национальная идеология.Те страны и народы которые её перенимают начинают служить и работать на родину этой идеологии.Раньше в России была идеология православной монархии.Были соответствующие институты,свой лексикон,следуя которому любая нация и государство переняв его становились агентами и друзьми России.Пока в России не вернутся к истокам своей русской национальной идеологии-идеи православной монархии то так и будет что те,кто придерживается прозападной идеологической риторике будут служить интересам США а не своей стране,как бы они этого не хотели бы признавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:04
Гость: Штольц

Ну, а поскольку возрождение монархии в России более, чем проблематично, вся эта свистопляска будет продолжаться как угодно долго, на пользу США. Со другой стороны многолетними пропагандистскими стараниями агентов Запада коммунистическая идеология тоже похоронена в мозгах российского населения.
Остается дрейфовать по течению, определяемому Западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 14:25
Гость: Монархия форева

Как проблематично ? А ВВП, он уже 12 лет у руля, ещё 12 будет, так назовём его Царём батюшкой и пусть правит нами вечно. Аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2012, 10:53
Гость: Гражданин СССР

))) да наверно это единственный выход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 13:27
Гость: Ха-ха-ха!

А почему к православной монархии нужно возвращаться? Если уж говорить об истоках, то давайте возвращаться к языческой морали и варяжской риторике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 12:54
Гость: BBV

Ну и зачем нашей стране правозащитники США,Англии и т.п. Может она и пенсию еще нашу получает? Выгнать их всех в шею!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 12:43
Гость: Они

могут быть гражданами ЛЮБОЙ страны, а работают только на израиль...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 13:32
Гость: Мели Емеля (для ОНИ)

Почему это крупнейший русский правозащитник, создавший даже фонд помощи диссидентам и жертвам авторитарных режимов, русский либеральный националист Александр Солженицын должен был вдруг работать на Израиль? Или, к примеру, А.Марченко? Или генерал Григоренко? Потому, что вы так "умно" придумали? Да и какое дело Израилю до наших политзаключенных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 12:42
Гость: Дана

Для подбора чиновников особенно на высшие госдолжности необходимы жёсткие критерии. И спуск вниз при деятельности, несовместимой с достижением высшего блага всего народа и государства в целом, без права когда-либо занять к-л ещё госпост.
Мне думается, что общими критериями могут быть:
1. Рождение, а так же постоянное проживание на территории РФ минимум в 3-х поколениях.
2. Наличие в настоящем и прошлом только одного – российского – гражданства.
3. Отсутствие каких-либо судимостей, в том числе и закрытых.
4. Хорошее физическое и психическое здоровье, отсутствие серьезных заболеваний, для чего необходимо всестороннее медицинское освидетельствование.
5. Наличие одной семьи, отсутствие гражданских жен/мужей и внебрачных детей.
6. Достойное поведение супругов и детей, а также ближайших родственников.
7. Принадлежность к государствообразующему русскому этносу на всех значимых постах.
8. Успешность, подтвержденная результатами, на предыдущем посту/месте работы.
9. Наличие продуманных программ развития страны/региона и т.п., а также планов и источников их реализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:03
Гость: Алексей

Почти со всем согласен, но любовница всё же должна быть у властьимущего!))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 14:50
Гость: филипп

Браво! Одобряю !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 13:45
Гость: Умной Дане

В вас,Дана, говорит бывший профсоюзный активист. Замешанный на коммунальном любопытстве и склочности.Ну какое мне дело , да и миллионам граждан, до дедушки какого-то, предположим, министра? И до бабушки, которая по нашим простсоветским реалиям вполне могла раньше проживать на территории Украины (СССР)? Почему нет? А больше всего поражает желание вторгнуться в частную жизнь, сунуть свой нос в "жаренное"-отсутствие гражданской семьи...Поражает не то, что это кто-то в закон введет,таких сумасшедших нет, но даже тот факт, что это кого-то может интересовать...А требование принадлежности к определенному этносу при приеме на любую должность-акт откровенно антиконституционный, а Конституцию мы всем народом принимали.Собственно и раньше, начиная со сталинской конституции, гарантировалось полное равноправие наций.А вам нацизм больше нравится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 12:37
Гость: ксенофоб

Тогда почему в лучших демократических странах люди суют свои носы в "жареное" - минет в овальном кабинете, к примеру?

И про конституцию, не надо ля-ля! Примерно так же "всем народом" и приватизацию принимали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 13:11
Гость: Слава

А для мужчин - обязательная служба в Армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 16:15
Гость: солдат

Совершенно верно. В таком случае никаких дополнительных клятв на Конституции не требуется, достаточно воинской присяги. Это шоу с присягой на конституции придумали белобилетники Горбачев и Ельцин , которые с легкостью ей и изменили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:41
Гость: дедд

Совершенно верно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 13:46
Гость: Yuriy&

А для женщин обязательное наличие либо 3-х детей (от одного и единственного супруга), либо девственной плевы. Как раз выйдет по принципу : "заставь дурака богу молиться". Вы про такую статью УК как например № 319 слыхали? Если Вы ее не разу не нарушили, то Вы покорная, все прощающая овечка. И на административной работе Вам делать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:26
Гость: действительно

с вашей прибавкой про женщин выйдет по принципу "заставь дурака...".
ст.319 УК - это о публичном оскорблении представителя власти при исполнении им обязанностей. Вы к этому нас подбиваете? "Непрощающий" хомяк анонимный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 12:40
Гость: Анатолий Григянтс

Нежелание Власти наводить порядок в Стране, ещё раз подтверждает тот факт, что руководство страны находится в полной зависимости от Вашингтона. Они не свободные потому. что хранят свои деньги в Западных банках, учат своих детей в ихних школах, имеют свои дворцы, получают американские деньги , имеют в запасе чужие паспорта и боятся всё это потерять. Готовы в любой момент покинуть эту холодную страну и стать гражданами Мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 12:35
Гость: Андрей

Чем лучше наша власть, которая тоже имеет сплошь и рядом, и гражданство второе, и счета в иностранных банках и недвижимость за границей???

Как Вы думаете, если им скажут с запада, что мы у Вас это отберем, если Вы нам на встречу не пойдет в каком-то конкретном вопросе...
Наша элита сразу же пойдет навстречу западу, так как своя рубашка ближе к телу.

Нужны просто законы сейчас такие и методы тоже, как при Сталине. Иначе бардак будет продолжаться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 13:49
Гость: Коровьев - Андрей

Андрей, так не бывает, чтобы права человека и выборы как при демократах, а законы-как при Сталине. Хотите Сталина-получите и ночные аресты, и расстрелы на Бутовском полигоне и лагеря по всей стране. Теоретически могу пожелать, как Воланд у Булгакова: чтобы каждому воздалось по вере его! Вы еще не передумали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 14:07
Гость: Андрей

Я не передумал, потому что я хочу чтобы бардак прекратился. Я лишь напомню что многие предприятия были построены в эпоху Сталина. Эпоха демократов нам ничего не дала хорошего. Законы не работают.

А по поводу Сталина скажу так, не надо пугать человеком, который для страны сделал больше чем все другие, кто работал уже после него.

И так думаю не только я, можете к примеру посмотреть или послушать по этой теме Анатолия Вассермана на russia today.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:29
Гость: 777

Андрей, чтобы там Сталин для страны не делал, хоть машины народу раздавал бесплатно, но расстрелы-то от этого приятнее не стали. И лагеря тоже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 16:22
Гость: НКВД

Это так. Только еще хуже не расстреливать преступников. Абсолютная безнаказанность и есть основная причина разгула коррупции. Что Вас так расстрелы так беспокоят, есть за ,что расстрелять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:50
Гость: Дмитрий

Расстрел конечно вещь не приятная, но если чиновник коррупционер, или вор и взяточник, я про нынешние условия, или убийца (чиновник или нет), то почему бы не проводить такие расстрелы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:18
Гость: Коровьев

Я знаю, что так думаете не только Вы. Также как и я далеко не одинок. Поэтому предлагаю вам ответить для себя , не вслух, и самостоятельно, без Вассермана, на следующий вопрос.Принимая Ваш довод, что при Сталине были действительно построено много индустриальных объектов (при этом, кстати, самые крупные-руками заключенных) согласились ли бы Вы, ЧТОБЫ СУЩЕСТВЕННОЕ УСИЛЕНИЕ ПОРЯДКА И ДИСЦИПЛИНЫ В СТРАНЕ СОПРОВОЖДАЛОСЬ РЕЗКИМ УСИЛЕНИЕМ РЕПРЕССИВНОГО АППАРАТА, ВНЕСУДЕБНЫМИ СМЕРТНЫМИ ПРИГОВОРАМИ, ОТСУТСТВИЕМ ПРАВ НА ВЫБОР ВЛАСТИ,ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ЛИЧНОСТИ,ВСЕВЛАСТИЕМ ОДНОЙ ПАРТИИ,ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ СВОБОДЫ СЛОВА И СОВЕСТИ, СТРОГОЙ ЦЕНЗУРОЙ И ИЗОЛЯЦИЕЙ СТРАНЫ (НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ ЗАРУБЕЖНЫХ ПОЕЗДОК,ЧТЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ЗАРУБ, АВТОРОВ И ПРОСМОТРА ФИЛЬМОВ), ИДЕОЛОГИЗАЦИЕЙ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА, ВСЕХ СТОРОН ЖИЗНИ ? Возможно, Вам это сразу трудно понять, но попробуйте.
Вассермана знаю лично и потому комментировать не буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 20:42
Гость: Никки

Не хотелось бы быть резким по отношению к вам,но по другому вы повидимому понимать не умеете. Судя по вашему нику,мозги у вас соответствуещие нику. Насмотрелись, начитались,наездились/как то цена этого шастя не соответствует товару/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:53
Гость: дедд

Как-то на предаче "Гордон Кихот" знаменитый милиционер Гуров сказал, что сейчас сидит больше, чем при Сталине. Максимальное количество заключенных было после войны 2,1 млн. Из них больше миллиона власовцы и др. предатели. Сейчас войны нет, а зеков больше 1 млн. Зато в 1940 году криминальных трупов на 190 млн. населения было 6 тысяч, а сейчас на 140 млн. от 100 тыс. в год и выше. Так что при Сталине и заводы строили, и воров стреляли и сажали, и про педофилию даже не слыхали. Рядовому гражданину, который и сейчас не может позволить себе поехать за рубеж, жить было гораздо безопасней. А вот либералам с педофилами гораздо опасней - менты не посадят, так соседи порвут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:47
Гость: Дмитрий

Господин Коровьев, дайте мне пожалуйста ссылки на материал, где лично Сталиным было сказано, что нужно проводить расстрелы и внесудебные смертные приговоры...

Я хотел бы эти статьи почитать, так как в интеренете пока ничего подобного не видел, а иммено фактов, то есть вот таких документов за личной подписью Сталина...

С Уважением!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:34
Гость: Александр Валерьевич

Репрессивный аппарат сейчас безусловно много больше, чем при Сталине.
Доля заключенных сейчас, видимо, такая же, как была при Сталине.
Убийств много болшьше. Краж - затрудняюсь сказать, поговорите с честными специалистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:54
Гость: Юри

Если все было как при Сталине, то ты не чирикал в инете, впрочем как и "Эхо Тель-Авива", "Мосадский комсомолец", "Коммерсант (от олигархофренов)", иные пресо-радио-теле оболваниватели, а также офисный планктон с Болотной и Сахарова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2012, 10:00
Гость: ВЛАД

Браво Юри! Именно так, - было бы тише воды и ниже травы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 12:24
Гость: Ать2, левой..

Реплика на: «Правозащитники» присягают США, а не России.
* А что было множество Иных мнений ?!
Так, шумная малость отдельных СМИ и гламурных тусовок, т.к. сказать «ср. класса» с Рублевки и сцен - трибун.
Ув. А.Мамонтов лишь подчеркнул мощь «крючков» на которых подвесили «нашу элиту».
Глупо даже пытаться представить выпендреж Любой обще«правой» и пр. вражьей шарашки супротив Государственной системы - это ж каток, что раздавит и не заметит
Но лишь ежели дадут Нужную отмашку..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 12:18
Гость: Ося

И всё же... Правозащитнки не рулят финансовыми потоками и экономикой. Для них второе гражданство - это способ самозащиты в большей мере... А вот для чиновников - это обязательство принмать решения в пользу другой "родины"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 12:08
Гость: Алексей

Все эти фильмы показываются сейчас лишь для того, чтобы Путин, выиграл выборы без проблем. Но умалчивается главное, что Путин на словах за Россию, но реально по делам, это очень плохо прослеживается, почти этого не видно. В стране коррупция и беззаконие, взяточиство и воровство в огромных размерах. И никого не сажают, а просто отпускают в Лондон.

Если бы реально были бы видны улучшения серьезные, то люди и без этих фильмов и статей, поддержали бы безаговорочно и Единую Россию в декабре и Путина в Марте на выборах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:32
Гость: действительно

Кто о чем, а вшивый о бане. Шиза с чего не начнет, а все свернет к Путину. Если в кране нет воды, значит выпил Путин. Пунктик, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 12:28
Гость: Ямбуй

А Вы,Алексей,за кого?ВЫ хотя бы во дворе порядок навели?Болтологией упражняетесь и всё.Путина видно по делам.Вам,меринам,покажет кузькину мать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 14:52
Гость: Ямал

Дешевая демагогия. Следует заменить "сторонников Путина" на форумах на более адекватных и умных. От подобных сторонников больше вреда, чем пользы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:17
Гость: первый

Ну судя по тебе ты самый "полезный"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 12:37
Гость: Алексей

Я вообще за Сталина, но не за Путина, который за 12 лет только и делает что отправляет всех проворовавшихся чиновников в Лондон!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 13:52
Гость: Аня

Лешенька, укажите хоть одного, которого за последние, ну даже три года "отправили в Лондон"? Я таких не знаю, а Вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 16:01
Гость: дедд

Например Чичваркин, а еще в Лондоне проживает около 300 тыс. таких же "честных тружеников" и эта цифра увеличивается в среднем на 15 тыс. "пахарей" в год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:29
Гость: Raynor

Лужкова с женушкой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 12:28
Гость: Глеб

...отвечаете? ....и кого отпустили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 12:39
Гость: Алексей

Отвечу конечно, Лужкова. Есть фигуры и помельче. Или Лужков честь и совесть Глеба?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 13:57
Гость: А

Леша, но это же неправда! С чего вы взяли, что Лужков-проворовавшийся чиновник? Соседка сказала? Мне известны претензии к его жене,Е.Батуриной, но никак не к нему. Следствие никакого его участия в деле не усмотрела, хотя он постоянно посещает Следственный комитет. Если он туда ездит, то значит Лондон для него вовсе не крыша. А Батурина никакой не чиновник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 21:12
Гость: Никки

Ага! Одно настораживает,что все феноменальные коммерческие способности прорезались батуриной во времена мэрства лужкова,закончилось мэрство,закончились СПОСОБНОСТИ! Неуж не догоняеш? Аль тож подлозащитник???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:41
Гость: Действительно

А этим ребятам все равно, о чем гавкать. Лишь бы против Путина. Не сажают - "надо сажать". Сажают - "сталинщина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 14:20
Гость: Михаил

Значит жену чиновника, через которого она все свои дела делала. Отпускать в Лондон можно, а Лужков, сказавщий что у него очень талантливая жена в области бизнеса, не виноват.

Только вот почему то как только Лужков ушёл, все его родные и близкие в том числе и жена и старший сын, продают свои бизнесы в России...

Извините с такими рассуждениями, мы далеко не уедем. И будет продолжаться тоже самое что и сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:24
Гость: А

Уважаемый Михаил, это не я не имею никаких претензий к Лужкову, а Следственный комитет РФ. Вот туда , видимо, и следует задавать Ваши вопросы.А я всего только могу присоединиться к тем людям, которые утверждают, что никаких проворовавшихся чиновников Путин и Медведев в Лондон не отпускали. Я , по крайней мере, ни одного такого случая не знаю за последние годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 12:05
Гость: русский азиопец

Надо воссоздать в России контрразведку по типу сталинской, разогнанную в своё время Хрущёвым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 12:00
Гость: Михаил

А бабушка то оказалась не промах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 11:55
Гость: Люда

Лишний раз убеждаешься, какую войну ведет Запад против России.Только, почему-то, многие наши граждане считают, что все население земного шара встает утром и думает о том, как бы создать все условия для процветания гражданам нашего государства. Когда заходишь в Интернет, то часто поражаешься, как наши граждане относятся к своему государству. Готовы поддержать любого, только не своих. Нужно всегда помнить, что мы для них конкуренты и нас всегда будут давить. Не знают, что еще придумать, чтобы дискредитировать Путина. Лучше, конечно, прислушиваться к выжившим из ума старухам алексеевым, ковалевым, герберам, наводворским, латынинам. История должна хоть чему-то учить. Не так давно бегали по площадям и улицам за Ельциным, Поповым,Немцовым, Хакамадой.Чем все закончилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 12:31
Гость: Ямбуй

Люда,наш президент победит!Народ ЗА Путина,а здесь клавкают засланцы Макфола,денюжку отрабатывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 11:57
Гость: Бобориха

Подписываюсь Под Каждым Словом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 11:53
Гость: Клин Тон

Вашей стране назначен цвет переворота и захвата природных рессурсов - БЕЛЫЙ. Меняем ленточки - на нефть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 11:51
Гость: вопрос

А как же с теми обладателями российского гражданства, которых защищали в Абхазии и ЮО? Как быть с двойниками в Приднестровье и Крыму? У них, какая клятва основная?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 14:01
Гость: Толик

В Абхазии-это наши граждане с двойным гражданством, этим можно. Даже и хорошо. И в Осетии тоже, а с американским-нельзя. А если , положим, второе гражданство-кубинское? Обращайся за разъяснениями на КМ.РУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 14:34
Гость: Евгений

Запретить двойное гражданство полностью,если уехал гражданин из России значит ему или ей нравится другое государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 11:50
Гость: Да

Я слышал, у неё и фамилия раньше была другая...соответствующая..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 11:49
Гость: Вячеслав

В Государственной Думе надо немедленно инициировать вопрос об ОТМЕНЕ пунктов 1 и 2 статьи 62 Конституции России, позволяющих двойное гражданство, и принять соответствующую поправку ещё до выборов Президента. А те лица, которые уже имеют двойное гражданство пусть определятся, гражданами какой страны они являются. Это нужно сделать, чтобы законодательно блокировать действия "пятой колонны".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:13
Гость: писарь

Во всяком случае было бы не лишней принять для граждан РФ присягу по типу той, которая существует в США. С обязательным указанием того, что эта присяга освобождает гражданина от выполнения любых обязательств перед другими государствами интересы которых проитиворечат интресам России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 12:14
Гость: нн1

Абсолютно верно! Чиновникам надо запретить двойное гражданство!!!Навсегда! Это просто бардак, что нами управляют "иносранцы"...
Тодько вот вопрос, кто будет этим заниматься?!...Дума?! Или референдум провести?!...Дело зашло слишком далеко. Надо менять Конституцию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 11:42
Гость: нн1

Аналогично и Политковская имела амерское гражданство...И очень верна была клятве пиндосии в своей деятельности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 11:42
Гость: Александр

Алексеева действительно никогда не скрывала своего американского гражданства, полученного ею как и всеми диссидентами, теми же Александром Солженицыным или А.Буковским (гражданство приобретается как политическим беженцем).Кстати, в патриотизме Солженицына почему-то никто никогда не сомневался, он имеет российские награды, его именем названа улица в центре Москвы , его труды изучаются в школе. Не так долго до ухода Алексеевой и ее именем тоже назовут улицы и корабли.
Почему-то в число американских граждан записали Чирикову. Кому-то нужно натравливать на нее толпу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 13:35
Гость: Yuriy&

Так и вижу на углу небоскреба табличку: "имени Алексеевой стрит", и на борту авианосца "Правозащитник Алексеева".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 14:09
Гость: Для Yuriy&

Российского авианосца, не перепутайте.И не считайте анекдотом, жизнь полна неожиданностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 14:24
Гость: Yuriy&

Если российского, то под полосатым флагом. Иначе не получится. Даже неожиданности не помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 11:40
Гость: Феодор

+++ Американцы вообще автоматически становятся обладателями двух гражданств - если они, например, родились у американских граждан за рубежом или же родились в США у иностранных граждан. Закон США позволяет в этих случаях сохранять оба гражданства.+++
Отправить эту шпиёнку в США, пусть дерьмократизирует эту страну.
Заодно надо разобратся с высокопоставленнымы чиновниками (Например, Починок), жены которых рожают в США. В будущем, когда их отпрыски вырастут, получат западное образование и руководящие посты в России (благодаря мамам и папам),они и будут насаждать "западную культуру". Вот вам и "пятая колонна", если не сказпть "агентура влияния".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 13:02
Гость: к

их жены вольны рожать где захотят. может вообще запретить должностным лицам и их родственника и детям за бугор выезжать.? ну как при коммунизме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 14:11
Гость: Дустом их, дустом!

И чтобы зубные протезы только отечественные, а то кусают нашу родную власть американскими зубами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 11:39
Гость: Друг моего врага

Так называемый "правозащитник" С.Ковалев 13 яеваря с.г. выступил в литовском парламенте с речью, в которой осудил Россию.
С его слов, международное сообщество делает ошибку, "цацкаясь" с Россией, в то время, как "ее надо давить" политически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 11:29
Гость: Москвич

А при чем здесь детектор лжи? Начинать нужно с формализации тех должностей, которые требуют одного гражданства. Конечно, это никакие не общественные организации, как у Алексеевой (об этом даже и говорить смешно, там могут участвовать и вообще иностранные граждане без российского гражданства-почему нет?), а высокие государственные и региональные должности.Сегодня вполне открыто назначаются на должности руководителей лица с двойным гражданством, например РФ и Эстонии (руководитель Департамента транспорта Москвы).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 11:04
Гость: Демос

Уже давно известно, что антикоммунизм и русофобия самого что ни на есть гитлеровского толка это тождественные понятия. Центр управления у них также один – СШП. Поэтому между фашистом и правозащитником разницы нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 11:35
Гость: Демосу

Правозащитники в России-элита общества, ее гордость и совесть. А по поводу вашего утверждения , что "между фашистом и правозащитником разницы нет", то напомню вам еще более распространенное в некоторых кругах мнение , что нет разницы между фашистом и коммунистом (часто приводится предвоенная солидарность СССР и фашистской Германии).И этот довод тоже имеет массу поклонников, хотя он из того же разряда, как и ваше ангажированное заявление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 14:14
Гость: К вопросу

Я знаю многих выдающихся и честнейших российских правозащитников. Но и среди них попадаются иногда недостойные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 00:31
Гость: Дед

Огласите весь список, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 12:37
Гость: Кузя-

"Правозащитники в России-элита общества, ее гордость и совесть."-Молодец!Только слово пропустил-между "элита" и "общества" потерял "американского".Надо быть внимательнее и не спешить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 12:26
Гость: Демос

Вы забыли расставить кавычки в предложении "Правозащитники в России это псевдо элита общества, ее «гордость» и «совесть»". Защита прав «человека» подразумевает защиту только тех, кто признан «человеками» в госдепе СШП. Наивно ожидать, что хоть одна правозащитная сволочь поднимет свой голос в защиту полковника Буданова или Квачкова. Так же как ни одна правозащитная сволочь не возмутится тем, что сержант армии США избежал заключения за убийство 24 иракцев. Последний писк правозащиты это когда Комиссаром ПАСЕ по правам человека избрали представителя фашистской Латвии. Не признание элементарных прав людей по национальному признаку это и есть классический фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2012, 09:53
Гость: Мартын Мартыныч

Зря Вы так на неё... Если не будет таких подлых защитников, то ад опустеет! Крепко надеюсь, что её и других предателей там встретят подобающим образом.

Срочно изменения в законодательство, чтобы ни один чиновник или его родственник не имел:
1.Двойного гражданства,
2.Недвижимости за границей,
3.Счетов в любом иностранном банке.

Идею с "клятвой" горячо одобряю.
Пусть и граждане России присягают СВОЕЙ стране!

А старуху эту не трогайте - скоро сама перед сатаной предстанет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 11:02
Гость: ХАОС

25.01.2012 10:48другЭтак мы скоро дойдем до того, что и президентом будет гражданиний США....
Такое уже было на Украине. Спаси бог нас от этого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 10:48
Гость: друг

Этак мы скоро дойдем до того, что и президентом будет гражданиний США....
Не должно быть никаких лиц с двойным гражданством на всех уровнях власти! Надо ввести уголовную ответственность за сокрытие ьакого факта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 13:28
Гость: Yuriy&

Ваше предложение не актуально. Актуально ввести для нас уголовную ответственность за нарушение правил регистрации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 10:42
Гость: Ося

Не понимаю... Наличие двойного гражданства должно быть зафиксировано в соответствующих органах. То есть если некто хочет стать и стал гражданином иностранного государства, то тамошнее министерство должно поставить в известноть наш МИД и далее соответствующим инстанциям...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 17:54
Гость: сибиряк

Спи спокойно, товарищ. Соответствующие органы все знают и про всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 11:45
Гость: А

Вы просто не очень представляете себе, что гражданство- как в части приобретения, так и отказа-это право гражданина, лишить его гражданства не может никто , никаким решением суда. Так что "соответствующие органы" вообще не при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 11:14
Гость: Вадим Ник

Это просто фантазии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 11:02
Гость: друг

И то правда! Наши спецслужбы ,что- спят или чаи гоняют с пряниками? А если завтра война, а в Генштабе сидят генералы с чужими паспортами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 11:45
Гость: МАКС

Да ситуация угнетающая, одно радует - ещё одного врага "вывели на чистую воду".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.