• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Итоги правления Медведева: в России медленно начинается классовая война

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.05.2012, 05:53
Гость: maikl

В России медленно начинается классовая война - не совсем правильная формумировка, классавая борьба в капиталистическом обществе никогда не прекращается. Если идет экспуатация человека в своих целях, вот он а антагонизм. Припадите к классикам, господа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2012, 10:43
Гость: Владлеб

Буря! Скоро грянет Буря!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2012, 11:45
Гость: Сергей

Как бы эта классовая война не переросла в гражданскую...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2012, 13:25
Гость: Росич

Нельзя,дорогой Сергей.
В 1917 году в России не было ни ядерного, ни термоядерного оружия.
В России всегда колка дров кончается лесоповалом.
А сейчас наша гражданская в России может пришить кирдык всему человечеству. Какой там Иран и Афганистан.
Так что нельзя гружданскую. Нужно как-то деликатнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 21:47
Гость: Константин

А вообще, Дмитрий Анатольевич очень хороший лектор ... всенародно продемонстрировал неоднократно... Можно представить его на кафедре римского права - блестящий оратор и даже апплодисменты публики, удовлетворение и лёгкий румянец докладчика. Иногда, конечно, жесткие нотки в голосе, но в целом очапровательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 14:30
Гость: Вадим Ник

Читаю посты... Перестроечные процессы в СССР были заложены евреем Андроповым, пришедшим на пост главы КГБ в 1967 год. За 15 лет андроповщины эта мощнейшая структура фактически перестала существовать, а в 1975 году Чубайс,Гайдар и К прошли Венский институт системного анализа, созданный в том числе Андроповым, составив позже кадровую основу гигантского перераспределения собственности в еврейские ручонки. Глупо отворачиваться от этих фактов, путаясь в терминологии - красные, белые, капиталисты, рабочие - за этой еврейской трескотней одно - присвоение имущества гоев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2012, 22:59
Гость: у соседа лучше машина

Ну раз у соседа лучше машина....значит он еврей, а то что он, скажим украинец и содержит бакалейную лавку, на самом деле уже не важно:)
Параною, как психическое заболевание, характерезуемое наличием систематизированного бреда, выделил врач... К. Кальбаум. Еврей, наверное. Так что опят...двадцать пять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 20:55
Гость: Константин

Вадиму Ник. Обратите внимание, когда наши СМИ(скорее всего не наши) "объективно" повествуют о венгерских событиях 1956 года то все со стороны СССР плохие и мерзкие типы кроме центральной фигуры венгерских событий - их высокопревосходительства господина Андропова - господин Андропов всегда в "белом костюме" и даже немного страдалец, немного "жертва режима"...поразительно.
Однако же именно в период властвования их высокопревосходительства их сиятелльства и даже их высочества господина Андропова бережно выращены ( в том числе за границей) Чубайсы, Гайдары, Бурбулисы и т.д., вершина этой селекции - нарушитель присяги (скажем мягко) МСГ.
НОМЕНКЛАТУРА во всей красе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 12:37
Гость: Кузя

Хороший анализ. Чуток добавлю. Если посмотреть графики цен на нефть (и построить средние -3-х - 5-ти леток), например, на Блумберг, то станет ясно, что сейчас нефтяные цены переоценены, как минимум в полтора раза.
Далее. США, разрабатывая сланцевый газ, и распечатав свои внутренние нефтересурсы ( а также покупая энергоресурсы за границей, на обесценивающиеся доллары), тем не менее, пока не торопятся ронять мировые цены на нефть. Такая ситуация будет сохраняться пока они не решат свои внутренние проблемы, а также внешние - Китай, Иран, Сирия.
Себестоимость добычи нефти в Сауд. Аравии - 1-2 доллара. Справедливая цена нефти для всего мира = многолетней средней (около 65-75 дол.), а для большинства арабских стран - 35-45 дол.
Обама показал свою неспособность быстро и решительно решить внутр. и внешние проблемы США. С приходом в Б. дом М. Ромни цена нефти к 2015 году будет на уровне 70 -80 дол. за бар. Эта цена будет держаться ровно столько сколько требуется для полного подавления экономики некоторых энергоэкспортных государств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 08:42
Гость: дедд

Святенков повторяет старую антисоветскую утку о том, что СССР погубила ни3кая цена на нефть, при нефтяной доле в бюджете в 5 проц. Сейчас эта цифра 50. Снижение бюджета на несколько процентов - это ерунда, в войну снижжение было больше. Святенков 3амалчивает истинную причину перестройки - обуржуа3ивание нашего руководства, наверно это и было его главной 3адачей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 12:40
Гость: Кузя

5% - это средства для приобретения продуктов питания за границей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 10:21
Гость: Василич

В СССР устроили номенклатурную революцию. Бонзы разных уровней решили навсегда остаться при кормушках, а общенародное достояние поделить как-нибудь. Возврат к общенародной собственности на орудия и средства производства неминуем. Воровскому капитализму в России придёт конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 10:15
Гость: Константин

Дедду - Совершенно с Вами согласен. При всей социалистичности нашего общества в период 1917-1992 общество наше было ФЕОДАЛЬНЫМ.
Абсолютная Власть и собственность ЦАРЯ - Генсека, а власть председателя колхоза (совхоза) многократно превышала власть помещика. Далее совершенно очевидно - крепостное право -крестьянство. Дворянство - номенклатура с соответствующей градацией.
Лучше всего это понимал И.В.Сталин.
Чем заканчивается развитие феодолизма? Да, капитализмом. Когда правящий-имущий класс - "номенклатура" поняла необходимость легализации собственного накопленного богатства, поняла необходимость и возможность дележа общественного богатства этот класс с лёгкостью распустил страну. Далее приватизация, далее...
Мы наблюдаем эту грандиозную картину и ...копаемся в частностях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 09:05
Гость: Дед Щукарь

Ещё коронный номер рассказывать про пустые полки в магазинах и как Гайдары с Чубайсами спасали народ. Но не объясняют почему все предприятия работали, производили продукцию, а полки вдруг опустели. И куда это все исчезало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 23:02
Гость: Сергей

Была ликвидирована монополия внешней торговли, кооперативам разрешили торговать с заграницей. Все повезли туда. Даже танки, был такой эпизод с кооперативом кажется АНТ, если кто помнит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 10:59
Гость: Деду Щукарю

В Польшу и др.страны все везли.
Помню парторг мне помог купить телевизор( я не был ни чл партии, нИ комсомольцем.)Сказал что его жена, то же парторг на другом предприятии,в польшу отвезла 50 тел.
Вс е везли кто что мог а в магазинах было пусто!
Слава ппродажному КПСС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 08:03
Гость: Иван

Этот персонаж - недомышленыш хорошо постарался повысить градус ненависти не только к себе и своему приемнику, но и к действующей власти. Ну и чего добился этот говорливый ставленник воров и Запада?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 07:52
Гость: Константин

Итоги...да это только начало! Ситуация развивается классически. Капиталистическое раслоение общества , нет лучше сказать населения, произошло. Класс эксплуотаторов сформировался (почти). Далее совершенно понятные задачи - сохранить и приумножить собственное богатство. Для этого необходимо укреплять режим, который на законных основаниях обеспечит этот процесс. Совершенно понятно, что при этом понятия "народ" (тем более "русский народ") и "Родина" излишни. Перед новым классом стоит в том числе задача уничтожить связь народа с землёй, на которой народ исторически живёт... и т.д., но это рутина, не интересно.
А вот сидя принимать парад Вооруженных Сил ни один Верховный Главнокомандующий себе не позволял, тем более Парад Победы.
Парад Победы, как и Парад вообще - это выполнение боевой задачи, а не эстрадно-театральное шоу. Это не финансовый отчёт Юдашкина (интересно кстати знает ли сам Юдашкин, что он создал форму ВС России?). И форма одежды на Параде должна быть ПАРАДНАЯ. Успехов Вам Дмитрий Анатольевич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 01:50
Гость: DeVit

Святенков Павел,
всех уже тошнит от слова реформы и либерализм.
Не наступай на эти грабли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 23:50
Гость: Фрол.

Коррупция не побеждена потому, что сама Кремлевская власть порождает тотальную коррупцию. Либеральные коррупционеры заточены не на созидание, а на разрушение. Наглецы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 22:27
Гость: Из перми

Какое Сколково от Векселя? Он у нас обувает весь город через свой "Новогор"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 21:49
Гость: ал

У Димы нет ни итогов ни правления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 11:18
Гость: Хех!

Ничего, кроме вреда, который мы еще полностью не оценили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 21:15
Гость: Велеслав.

Вместо того чтобы отправиться всем скопом на лечение в психбольницы, либерасты продолжают руководить ведущими институтами, избираются академиками, читают лекции нашей русской молодежи о том "как надо проводить реформы". Позор.
\\\\\\\\\\\\
Дж.Сакс: "Это не шоковая терапия, это злостная, хорошо продуманная, предумышленная акция..." Откуда они(либерасты) выкопали этот пещерный социал-дарвинизм, это дичайшее пренебрежение нормами права и общечеловеческой морали, которое реализовали на практике в России.
Где еще в мире нефтянку и газ, цвет- и чер-мет, созданные трудом предыдущих поколений, отдавали частным списочным "эффективным менеджерам" почти даром? И они либеральные фундаменталисты-экономисты продолжают молчать об этом, называя этот сюр "частным бизнесом". Наглецы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 21:02
Гость: Влад

Недалекая статья. Средний класс ни на какой последовательный и длительный протест не способен, есть куча способов "прижать ему хвост", вплоть до прямой договоренности с работодателем о снижении з/п или увольнении. Так что никакой классовой войны с участием среденго класса не будет.
Все остальные настолько задавлены реальными проблемами выживания, что "безмолвствуют", именно в глубинке это происходит, где зарплата 15 тыс считается хорошей.
Реальны проблемы начнуться у власти не от желания свободы со стороны среднего класса, а при его быстром и массовом обнищании, но тогда это будет уже другая классова война, и не за мифическую свободу, а за кусок хлеба, иначе нужного для победы в этой войне накала страстей не получить. Собственность отнимают, а не получают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 10:47
Гость: вера

Полностью с вами согласна. Для того нам всё время дудят о среднем классе, который якобы нас спасёт. Который на самом деле не способен на протест в принципе и который легко "прищучить". Который в основном занимается продажами и перепродажами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 20:28
Гость: Анатолий

Не могу смотреть на наши "достижения" и "процветания"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 22:58
Гость: СеВолк

Увы, Анатолий. Как ни противно, но надо смотреть внимательно и анализировать. Дабы понимать что происходит и по возможности доводить до остальных. Особенно до молодежи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 19:23
Гость: глеб

Есть массовый психоз и психическая зараза,стоит только опубликовать о похождениях очередного маньяка сразу появляется там же еще штук 20 последователей,есть стокгольмский синдром ,когда жертва лижет сапоги насильнику и радуется при этом,можно и проголосовать в школе среди первоклашек учиться им дальше или училку в магазин за мороженым послать,все хватит, в России каждая проевросмута продолжалась не больше 25 лет и всегда один лозунг,европа от атлантики до урала,у поляков в 16,лжедмитрия ,карла ,наполеона ,адольфа, ельцина ,медведева и прочих курбских, известно и чем это всегда для них кончается ,время идет по спирали и она сжимается ,скоро будет взрыв,на западе все им давно ясно, и куй железо пока эти.А что было то и будет ,все суета сует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 20:57
Гость: Батя

///лжедмитрия ,карла ,наполеона ,адольфа, ельцина ,медведева и прочих курбских

Лихо ты, друг, выкинул из этого списка уродов незабвенного нашего путина. Дескать, вот это уроды, но путя, даром что русофоб и предатель почище Горбачёва, к ним совершенно не относится! Постеснялся правду сказать о ботоксной американской кукле? Ну-ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 19:12
Гость: Герасим

Недавно американцы провели исследования на тему "Почему кризисы регулярно повторяются?" Достало их уже, видимо. Пришли к сенсационному выводу. Оказывается, люди, работающие только ради денег и, особенно, ради больших денег очень быстро тупеют. Но ещё хуже тупых стяжателей, выясняется, работают те, кто пашет ради идеи. Если учесть, что наши "либералы" работают за деньги ради идей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 20:32
Гость: тт

-"работают те, кто пашет ради идеи" -оч. верно,
-"работают за деньги ради идей..." - оч. неверно- когда "идею" заменяют деньги, то качество оной "работы" сродно самой "идее"-проще говоря,-не надобно ни работы ни идей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 18:52
Гость: Александр М

Странная статья. Автор начал с критики Медведева, а потом просто цитирует словами президента о свободе и т.д. Создалось впечатление, что это сам Медведев написал эту самокритичную статью. В итоге ничего полезного одно словоблудие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 18:51
Гость: грек

Не правда, халява если и была, то только у избранных, и те пользовались как бы не наследить и с вольей оглядкой,а в массе своём, люди работали,и о халяве мечтать даже не могли и получали по труду.
Классовая война она не примерима и вечна,и что бы частиники не глумились в жигулях,ув Ося революцию нужно было продолжать,не поклодая рук,точно так же и сегодня, хапануть хапанули, хозяевами себя ОБЪЯВИЛИ а развитие нет и не предвидится,распил НАЛИЦО во всех областях, а модернизация ветает в облаках у ДАМа, итд.,отсюда классовая война набирает ошеломляющие и не контролируемые - ОБОРОТЫ её просто не остановить,ВЛАСТЬ на мудрые решиния не способна, за исключением ПРОТЯНУТЬ время!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 18:50
Гость: грек

Не правда, халява если и была, то только у избранных, и те пользовались как бы не наследить и с вольей оглядкой,а в массе своём, люди работали,и о халяве мечтать даже не могли и получали по труду.
Классовая война она не примерима и вечна,и что бы частиники не глумились в жигулях,ув Ося революцию нужно было продолжать,не поклодая рук,точно так же и сегодня, хапануть хапанули, хозяевами себя ОБЪЯВИЛИ а развитие нет и не предвидится,распил НАЛИЦО во всех областях, а модернизация ветает в облаках у ДАМа, итд.,отсюда классовая война набирает ошеломляющие и не контролируемые - ОБОРОТЫ её просто не остановить,ВЛАСТЬ на мудрые решиния не способна, за исключением ПРОТЯНУТЬ время!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 18:42
Гость: рабочий.

Куда повернет Россия после бездарного правления Менделя и его либерального окружения? Сегодняшний расклад сил в России:
- либерасты всех мастей заточены на коррупцию, воровство и оболванивание большинства русского народа. Они сделали ставку не на создание мелкого и среднего предпринимательства, а финансовой олигархии эксплуатирующей богатства всего народа. Главной их целью остается не дать возможности русскому народу подняться с колен. Как огня они боятся роста самосознания русского народа. Иначе их кланово-воровской власти конец. При них страна не развивается и все огромные финансы вывозятся в офшоры и разворовываются.
- государственники понемногу уже начинают осознавать свою порочную связь с продажными либерастами. Они понимают что без развития страна развалится. Но и газовать особо он не хотят. Они все еще колеблятся. Доставшееся им богатство все еще замевает их разум и они по прежнему далеки от народа.
- державники и националисты постепенно набирают протестную силу и своей главной задачей видят защиту интересов русского народа котрый сегодня нагло приттесняются либералами. Важнейшей их задачей остается построение русского Имперского государства причем именно на основе собственной культуры и традициях, как наш независимый геополитический проект — а не как часть геополитических проектов других государств.
Русское Имперское движение.
Русские националисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 22:04
Гость: Вадим Ник

Имперское течение - это сильно. Очень хорошо звучит, осталось немного потрудиться и выяснить чье это изобретение .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 21:04
Гость: Вова в бобе (либерал)

Привет последователям Власова! Всю страну развалить хотите своим нацинализмом. Госдеп США денег подкидывает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 08:31
Гость: Технарь

Вове-либералу. Господин Вова. Писать глупость вам не запретишь. Только не надо корчить из себя интеллектуала. У вас это плохо получается. Свидетельство этому этот комментарий. Ваши любимые либералы развалили Российскую Империю и затем услужлево передали власть большевикам-ленинцам (т.е. евреям) которым надо было отрабатывать кредиты выданные еврейскими банкирами из западных стран во главе с семьёй Ротшильдов. Это было в начале 20 века. Следующая попытка либералов, а точнее - либерастов была в 90-х годах и привела к развалу уже СССР. Таковы факты. А вы продолжаете "гундеть" о том что националисты разваливают Россию. Это надо же быть таким "скорбным мозгами" что бы утверждать обратное. Мальчик, сходи пописий и ложись спать, а не пытайся здесь выдавать себя за отца русской демократии. Либералы НИКОГДА не были способны создавать. Они способны только разрушать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 22:49
Гость: детка Технарю

"либералы развалили российскую империю", а может большевики ее развалили?А кто построил ее,империю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 23:38
Гость: geronimo

если опираться на Факты..
то Российская монархия, в том числе в форме империи Успешно существовала многие сотни лет - без национальных конфликтов.

зато креатура либерализма, "интернациональный" ссср сумел продержатся менее 80-и лет - занимаясь при этом массовыми убийствами и половину страны подержав в тюрьмах.

с чего вы взяли, что восстановление Унитарной Российской Империи вызовет распад страны?
без большевизма, не было-бы сегодня никаких национальных проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 18:30
Гость: хазарин

Точность - вежливость королей.Приписывается французскому королю Людовику XVIII.То есть, король не обязан быть точным.В смысле, Путин мог изменить Конституцию под себя и обойтись без рокировок.Но проявил вежливость или уважение к закону.И дал порулить .В роли инструктора вождения с возможностью нажать на педаль тормоза в любой момент.Неужели кто-то думает что Медведев сам снял Лужкова или Кудрина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 02:22
Гость: ИЦ

Это все, что Вы можете сказать хорошего про Путина?
Путин мог не только не менять Конституцию (добавила же его марионетка Медведев 2 года к президентскому сроку, т. е. лично Путину до 12 вместо 8), но и вообще не выставлять свою кандидатуру на выборах 2012 г., тем более, что это было совершенно незаконно, да и выборы проходили с повсеместными и серьезными нарушениями, не только голосование и подсчет голосов. Тоже мне благородный и вежливый Путин, изъясняющийся зачастую на приблатненом жаргоне.
Так что Путин просто трусливо предпочел все сделать руками Медведева и прочих, чтобы произвести впечатление незамаранного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 08:00
Гость: Deddoc

Развалилась КПСС, развалился СССР. Подавляющее большинство членов КПСС, особенно ее руководство, при вступлении в партию руководствовались не идеями коммунизма, а лозунгом ПАРТИЯ НЕ БОГ, А ПОМОГАЕТ. России в своей истории приходилось преодолевать и более серьезные проблемы, чем падение цен на нефть и забастовки шахтеров. У правящей тогда страной партийной верхушке не было никакого желания сохранять страну и они после ее развала получили все, что хотели. Сравните с Китаем, который стал вторым государством мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 21:07
Гость: Константин

Ну за всех членов КПСС, полагаю, говорить нельзя. Достаточно вспомнить комиссара Клочкова (помните фото-плакат?). Большинство членов КПСС свято верили в КОММУНИЗМ и верят до сих пор. Веру в КОММУНИЗМ убить НЕВОЗМОЖНО как веру в БОГА. Большинство членов КПСС деньги свои трудовые платили - взносы назывались. А вот те, кто получал эти деньги и жил на эти (и естественно не только)деньги, и не плохо жил ... Вряд ли их можно считать коммунистами.
Кстати, ни один съезд партии от РСДРП до 19 конференции КПСС не отчитался перед членами партии о расходовании средств. Такая вот бухгалтерия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 18:19
Гость: Злой

Автор прав,что экономика "ключ к ситуации в стране". Однако и исключать идеологию нельзя.Сегодня никакой идеологии в государстве нет, кроме -хапай кто может, хапай больше.Не помню, кто из великих сказал но мне понравилась фраза- общество построенное НЕ на принципах социальной справедливости, не имеет будущего. Наше общество именно такого и как бы властная команда не стремилась сохранить статус-кво, рано или поздно или им самим придется идти на перемены или их сметут.И чем позже они это поймут тем большими катаклизмами, это угрожает нашей стране и обществу. Бесконечно нынешнее положение вещей сохранятся не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 18:17
Гость: Борис

"Люди в глубинке требуют сохранения ситуации". Это они Вам об этом сказали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 18:57
Гость: Вова в бобе

Они вообще-то за это проголосовали на президентских выборах, если верить статистике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 21:00
Гость: Батя

///если верить статистике

Канеш, Вова. Ты только не забудь известную истину, особенно актуальную в наши дни : "Есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика". Волшебник Чуров с тобой совершенно согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 18:06
Гость: Валера

Вам,Святенков,осталось только объяснить консерватизм Медведева перенаименованием милиции в полицию,десталинизацией и прочими ЕГЭ и от таких доказательств уже нельзя будет отбиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 17:52
Гость: интересно получается

Либералы ненавидят Медведева за «консерватизм» (судя по статье), консерваторы – за либерализм. Этакий Свой среди чужих и чужой среди своих.
Ну что ж. На двух стульях ещё никому усидеть не удавалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 17:44
Гость: владимир

статья неплохая, но фраза о том, что "Обама не знал,.... да Медведев упустил..." - противоречит началу. А в начале статьи сказано между строк, что данные правители не подвластны себе и всеми их действиями руководят другие. Отработали парни свою программу - сваливайте, из обоймы достают другие патроны.
Поэтому анализировать работу что Б.Обамы, что Д.Медведева - лишнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 17:36
Гость: geronimo

Сейчас отсталая экономическая и политическая система России придет в противоречие с интересами среднего класса.
-
глупости.
я давно подметил, что в рф люди не понимают смысла словосочетания "средний класс".

"средний класс" - это группа людей Допущенных к кредитным деньгам.
допуск этот осуществляется на основе ряда атрибутов которыми индивид Должен обладать.

отними у "среднего класа" кредитный рейтинг - это голодранец и лох.

те кто имеет Реальные деньги - это условно говоря капиталисты.
те кто Своих денег не имеет - это лохи и рабы.

средний класс, это лохи которым капиталисты Разрешают пользоваться своими деньгами.

разрешение это, можно в любой момент отобрать. например не понравились политические симпатии - в быдло.

поэтому перефразируя красноперых - "средний класс" верная девка капитала..

о каком таком среднем классе толкует автор?
вздор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 23:12
Гость: Сергей

Люди могут иметь одинаковые доходы, но получать их по-разному. Это могут быть и мелкие предприниматели и высококвалифицированные рабочие и офисные служащие. Но это не значит, что они одинаково смотрят на жизнь. Среднего класса нет, это оптический обман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 21:15
Гость: Вова в бобе

Я не беру кредиты уже лет этак 10. Причем здесь кредиты? Понятие среднего класса в разных странах разное. Но смысл вообщем один -если ты можешь обеспечить свою семью и имеешь перспективы дальнейшего развития, то ты средний класс. Беда в том, что сегодня в России у среднего класса нет перспектив развития. Их не будет до тех пор, пока в стране автолитарный режим, недопускающий средний класс к управлению страной и зависимая от автолитарного режима судебная система, которая ограничивает возможножности развития среднего класса в целях защиты автолитарной системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 22:38
Гость: Да

АвтоРитарный.

ЕГЭ сдавали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 02:28
Гость: У человека описка

Когда по существу возразить нечего, то некоторые прибегают к своему любимому приему - выливанию грязью на оппонента по ничтожному поводу, чтобы создать недоверие ко всему, что он сказал. Грязно работаете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 17:03
Гость: Валера

И, действительно начинающаяся, классовая война как раз и служит доказательством предательской.бессмысленной и беспомощной либерализации даже такого слабого консерванта,как предыдущее правление Путина.
Медмедев-консерватор? Да,да-из банки консервов "Килька в томате".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 16:57
Гость: Валера

Да что вы такое говорите,Павел Святенков?
"Реформы,которые все проводил Медведев провалились"?
Так это и есть либерализация.
"Провал борьбы с коррупцией"?
Это и есть либерализация.
"Забыта скромная реформа,либерализовавшее избирательное законодательство"?
А это и есть либерализация,потому что либералам не нужно никакое другое законодательство,подрывающее из власть.
"Власти согласились на прямые выборы губернаторов"?
Так это и есть самая настоящая либерализация,особенно нужная Медведеву,когда он рассчитывает снова поучаствовать в политике.
"Договоры с "либералом" Обамой?
Так это и есть те самые последствия либертинского нутра Медведева.Думаю,что под Буша-младшего он бы просто лёг,а так они нашли друг друга.
"Првалившийся проект "Сколького?
А что бы вы хотели именно от либерализации?
И то,что "правление" Медмедева "не решило никаких проблем",как раз и говорит о кондовой либерализации,проводимой Медведевым,так как либералы НИЧЕГО НЕ СПОСОБНЫ что то решать.Из задача-пропивать и проедать УЖЕ ПОСТРОЕННОЕ СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 17:07
Гость: Вова в бобе

Настоящая ода глупости. Вы бы, уважаемый, в словарь что-ли залезли и прочли значение слова либеральный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 18:21
Гость: тт

-ода глупости состоит в безучастном следовании чужим прописным словам, при блаженном ожидании схождения, по-повторении, того же значения.
-А от ежели значение на деле другое вылазит, то паганое значится оно,это значение,- непраильнае, и к харошему слову нехай отношения не имеет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 17:40
Гость: A.

Нелогично. Eсли вы говорите "песец", а подразумеваете "полный амбец",
то так и с либерализмом - этимология всем известна, а вот смысл давно изменился.
В настоящее время демократия == полное подчинение Западу, принятие американского образа жизни и исчезновение страны и нации.
Ну а либерализм - это свобода для пятой колонны реализовывать демократию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 16:57
Гость: 007

Четыре года тянул время, имитируя реформы! Теперь пришло время освободить кресло пахану. Услужливый плюшевый мишка с удовольствием это сделает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 16:41
Гость: srha

Грустно читать такое:"Саудовцы выбросили на рынок огромное количество черного золота, цены упали, и СССР уже не смог финансировать свою гигантскую армию и государства-сателлиты"
А в 45-м СССР это мог делать без всякой нефти? Как эти глупые мифы надоели...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 18:39
Гость: pyc

причем здесь нефть?при сталине рубль был золотой.и доллар ....а теперь -бумажный,по цене 3 цента и печатается БЕЗКОНТРОЛЬНО!вот эта разница и решила все...а вы бы спросили горбачева ,куда он дел 28 тыс тон золота СССР.oн в москве пока....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 18:25
Гость: Крон

Разные времена. Тогда жили другие люди. По причинам, которых я объяснить не могу, люди 70х-80х в большинстве своём уже не могли без халявы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 16:30
Гость: Ося

В работе «К деревенской бедноте» (первая половина марта 1903 г.) Ленин писал: «Что такое классовая борьба! Это – борьба одной части народа против другой, борьба массы бесправных, угнетенных и трудящихся против привилегированных, угнетателей и тунеядцев, борьба наемных рабочих или пролетариев против собственников или буржуазии» (7, 193–194)... "За то ль я гиб и мёрз в семнадцатом году, чтоб частный собственник глумился в "жигулях"?.." (Владимир Высоцкий)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 16:53
Гость: Навеяло

Наше светлое будущее! За это ли (не говорю о себе, а спрашиваю тебя, старик Яков!) боролся ты и страдал? Звенел кандалами и взвивал чапаевскую саблю! А когда было нужно, то шел, не содрогаясь, на эшафот... Отвечай же!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 17:41
Гость: Вова в бобе

И ради этого пусть брат убивает брата и русский идет против русского, ведь так? — В огне броду нет! -это что ли ваши кумиры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 17:24
Гость: Некто

В книге А. Гайдара эти слова употреблены в другом контексте. Но по сути верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 19:59
Гость: Навеяло

Главное кто их говорил и про какого Якова. Эта команда сейчас вся у руля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 16:29
Гость: автор балдеет сам от себя

"Благодаря договоренности с Саудовской Аравией американцам удалось организовать резкое снижение мировых цен на нефть. Саудовцы выбросили на рынок огромное количество черного золота, цены упали..." Пойди-ка на базар и договорись с урюками сбросить цены на рупь штоб показать мерзавцам! Сбросят, если руки выкрутишь и к горлу что-нибудь приставишь. Такие рычаги у штатов во всем мире, а у лопухов типа Медведева и Лаврова действительно убеждение, что добрым словом можно... Модно! Но пистолетом и добрым словом можно бельшее, что и кажут им всем штаты, да бестолку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 17:00
Гость: Дед Щукарь

Сказочка про дешёвую нефть, якобы погубившую СССР, это для Гайдара, Чубайса и Немцовых...
В 80х годах, баррель нефти стоил около 15 долларов. … То есть у СССР с его 1/5 мирового ВВП состоящего из сырья и тяжелой промышленности есть … доля от экспорта, нефти, в бюджете СССР на рассматриваемый период была всего около 15%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 17:33
Гость: Вова в бобе

Да, но только за нефть он реально получал валюту, а за все остальные 85% -бананы или просто в долг. Бывало еще и безвозмездная помощь сомнительным режимам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 20:33
Гость: Вове

да, но только внутри государства расплачивались только рублем. на прилавках были только свои товары и в небольшом количестве товары только соц стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 21:07
Гость: Батя

Чувак, ты пытаешься вразумить нашиствующего селигераста, которому лет пятнадцать от роду, и который даже не жил в нашем в СССР, а знает о нём только по рассказам Сурковых=Дудаевых, и прочей путинской шайки-лейки :) У него свой собственный мир в его детских мозгах, папы у него нет, так что некому вразумить малолетнего тупарька, и вряд ли ты сумеешь пробудить в его заплесневелых, непривычных к мыслительному процессу мозгах хоть какое-то подобие понимания исторических реалий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 21:20
Гость: Вова в бобе

Ха! Судя по стилистике высказываний Батя и Виктор одно лицо! Мужик у тя раздвоение личности, бросай бухать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 16:29
Гость: Злата

Правят Россией и прихватизировали ее богатства те, кто не считает ее своей Родиной ни для себя, ни для своих детей.
Кто открыто поддерживает другие страны и действует в их интересах, легко меняя гражданство и место жительства на т.н. историческую родину.
И что от них ожидать, кроме мародерства?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 16:28
Гость: ruswalenok

+++Благодаря договоренности с Саудовской Аравией американцам удалось организовать резкое снижение мировых цен на нефть.+++
*
Чтобы разрушить Америку, достаточно лишить её ПЕЧАТНОГО станка, основы американского процветания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 19:13
Гость: Прохожий2

Кстати пару месяцев назад экспорт нефти Америкой, превысил ее нефтяной импорт. Т.ч. не все так просто с печатным станком. Покупая американские ценные бумаги, покупаешь своего рода индульгенцию, что тебя не разбомбят (не застукают в отеле с прислугой), прямо сейчас. Т.е. первооснова все-таки американские ВПК/ВВС/BC/ВМФ, а печатный станок вторичен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 22:35
Гость: СеВолк

"Покупая американские ценные бумаги, покупаешь своего рода индульгенцию, что тебя не разбомбят..."
*
Никаких гарантий, никаких индульгенций. И если нет ответной дубины, занявшего разбомбят с превеликим удовольствием. Примерно как Саркози готов был бомбить Кадаффи. Дабы не возвращать денежки. И вовсе не пожертвованные на "избрание", а реально вложенные в западную экономику. И разбомбят с тем большим удовольствием, чем больше будет накуплено "индульгенций".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 16:25
Гость: Вова в бобе

Вот это да! Первый раз полностью мое мнение совпадает с мнением автора на КМ. Я уже честно отчаялся найти здравомыслящих людей среди авторов КМ. Даже имя постараюсь запомнить, что обычно мне не свойственно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 18:24
Гость: Боба в вове

Какая щенячья радость, у Вовика память прорезалась, а до того мучил склероз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 17:54
Гость: Боба Вове

А заглядывать сюда чаще одного раза в год не пробовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 18:10
Гость: Валера

А ты не пробовал прикупить мозгов в магазине,Вовик-бобик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 18:54
Гость: Вова в бобе

Валерик, я бы вам рекомендовал бы сначала научиться общаться, прежде чем высказывать ваши "умные" мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 21:11
Гость: Виктор

Бобик, в силу своего малого возраста рекомендации ты можешь давать только своему папе (при условии, что он у тебя вообще есть). Тебе дали дельный совет, ребёнок - действительно, прикупи себе мозгов. Ты в этом реально нуждаешься, поскольку с памятью и логическим мышлением у тебя реально туго - селигерские методички мозги тебе не заменят, даже не надейся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 16:22
Гость: Народ

Страна достигла невиданных высот с 1991 года, люди стали жить обеспеченно, на прилавках появилось изобилие товаров, продуктов, одежды, компьютеров, всгео того чего мы не видели при коммунистах. Да есть небольшие перегибы в управлении страной, но реформы идут, и очень скоро всё наладится как в Америке и Европе. Российский ВВП на 5 месте в мире, намного опережиет ВВП таких стран как Китай, Австралия, Англия, Франция. Заложен наукоград Сколкого, что даст огромный толчок всей нашей науке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 00:55
Гость: Boll

Я тебе, Народ, объясняю. Кто должен придти первыми в наукоград? Подумай, кто/что делает компьютерные чипы? Роботы. А кто делает роботов, которые создают компьютерные чипы? Роботы. А кто делает роботов, которые делают роботов, которые создают компьютерные чипы? Специально выращенные для этого люди. Так вот, кто должен зайти в наукоград первым? Те люди, которые могут выращивать специальных людей, которые делают роботов, которые делают роботов, которые создают компьютерные чипы. А у тебя кто заходит туда первым? Менеджериальная быдла. Она там вообще не нужна. Она там представляет угрозу будущему науки. Её туда только на строгом ошейнике можно запускать, и то на ограниченное время, для осуществления контроля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 21:13
Гость: Батя

///что даст огромный толчок всей нашей науке.

Ото ж! На данный момент, как справедливо заметили комментаторы, страна у нас и так в сплошном толчке, и благодаря путиным с каждым потерянным месяцем смывается всё глубже в канализацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 19:19
Гость: Прохожий2

Какой однако народ у нас саркастичный. Прямо по ПCC - "...довести ее до абсурда".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 19:05
Гость: писарь

Заложен наукоград Сколкого, что даст огромный толчок всей нашей науке.//
До сих пор не могу добиться внятного ответа, на каких именно наукоемких технологиях будет специализироваться Сколково и на каких предприятиях будут реализованы тамошние разработки, хотя бы в пилотном варианте. Все зарубежные наукограды имеют свою специализацию и сочетают в себе научные центры и промышленные предприятия. Здесь же нечто невразумительное. Может господин "Народ - это Я" пояснит это нами сирым, вместо того. чтобы тупо переписывать пропагандистские лозунги предвыборных плакатов "Единой России".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 14:36
Гость: Фома неверующий

Чего непонятного- лампачки там Чубайс и его нанайцы будут изобретать и усовершенствовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 19:01
Гость: центурион

-- Заложен наукоград Сколкого, что даст огромный толчок всей нашей науке--

Наука кагбэ уже 20 лет в толчке. Куда дальше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 18:26
Гость: Человече

Грамотный у нас народ однако.Хотел спросить -Скол...коГо-коГо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 17:14
Гость: Владимир Александрович

Народу.
Ты народ, да не тот. Вот я настоящий народ и не тебе за всех
говорить, я говорю тлк за себя, поменьше бы такого народа в
моей стране и всё бы было по другому. А твои зияющие высоты
пусть пиндосы достигают, скоро на их голову кризис полностью
упадёт и посмотрим. как они много лет живущие на соцподачках
завоют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 16:21
Гость: pyc

молодец медведев!класно он либерастов "развел"!a теперь они исходят злостью:классовая борьба!какие kлассы?класc прихватизировавших с двойным гражданством и класс ограбленных?так это повод дя судебного разбирательства:вы иде с карманом путаете-мы это окончательно поняли псле вашего похода за кофе с кукисом к макфалу!шеи уже ноют?веревку чуют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 16:17
Гость: A.

Кстати, в 18 веке колонизаторы дарили будущим рабам бусы, а в 21 веки - айфоны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 02:38
Гость: ИЦ

А потом забирали и их землю и все на ней.
А Медведев радовался подарку, как ребенок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 16:14
Гость: status

"Однако все реформы, которые проводил Медведев внутри страны, провалились. Он пришел к власти под лозунгом «модернизации»". ---Медведев сделал ровно то,что ему было позволено. Он специально был поставлен,чтобы оттенить Путина,чтобы показать какой Путин хороший и какой плохой Медведев. Теперь пару лет можно все неудачи РФ сваливать на правление Медведева. Но если Медведев такой непутевый,то почему Путин ставит его премьером? Значит чем-то он хорош. А хорош он своей лояльностью. Любой слабый и глупый начальник,думающий о своем стуле,а не о деле,чувствует свою ущербность,поэтому боится конкуренции, боится,что его подсидит заместитель.Поэтому выбирает заместителя более слабого и послушного. Так в свое время выбрал себе в преемники тихого послушного Путина,а Путин выбрал еще более послушного лицемерного Медведева. То есть мы имеем в правителях людей,думающих только о себе,а не о деле. Поэтому все дела в РФ существуют в виртуальном пространстве обещаний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 16:14
Гость: A.

Ну как нет достижений?!
Всего за 4 года изменены часовые пояса и перeименована милиция.
Ознакомление с пепси-колой и гамбургерами в американской забегаловке - тоже немало.
А вот при Советах почти за такое же время только и смогли, что построить ДнепроГЭС, построить сколько-то там заводов и фабрик, создать Т-34, которые не дали возможность установить демократию в России 70 лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 18:29
Гость: pyc

cмогли,после того,как всю мразь пристроили в места отдаленные....а сейчас все только и вяньгают а сами ничего не делают.вы сами-то чем 4 года занимались?ныыыыыли!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 18:06
Гость: Дим Димыч

Амфоры! Амфоры забыли две штуки - со дна моря которые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 22:44
Гость: СеВолк

Это достижение самого. Ме не при чем. А вспомните еще тигрицу, кита, дно Байкала, самолет. А ме еще норвегов облагодетельствовал. И чуть-чуть Азербайджан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 18:32
Гость: Кузьма

Аа нет, амфоры - это нам на следующие 6 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.