Комментарии по теме: «Толчком к дефолту США может послужить обвал другого глобального рынка, например, Китая»

В китайской истории, насчитывающий тысячи лет, были периоды цивилизации, потом правда были падения. Если посмотреть на наше время, то мощный подъем Китая приходится на последние 10 - 15 лет. Трудно предположить, что если периоды цивилизации в историческом прошлом состаляли сотни лет,- эта последняя цивилизация будет столь короткой.

Вообще странное заявление Леонтьева о китайском пузыре. Валовой продукт Китая около 8 триллионов (США - 15 триллионов), второй в мире по величине продукт. Как это может быть пузырем? Вторым утверждением автора является возможная потеря американского рынка в случае паденния спроса на американские ценные бумаги. Также странная логика. Американский рынок не может быть потерян, может быть уменьшен в силу циклических кризисов, кстати такое уменьшение уже было, но потерян - нет. Китай в США поставляет дешевый ширпотреб, то есть то, что людям нужно даже в случае кризиса. По моим наблюдениям, также, американцы спокойно относятся к китайским товарам, в отличие, например, от россиян, считающих китайские товары низкого качества. Для американцев важно, чтобы товар был скорее дешев и надежен. Наример в США трудно найти модную европейскую одежду, но если такие магазины есть (их очень мало), то цены очень высокие и американцы просто туда не заглядывают. Таким образом американская площадка никуда не денется от Китая и в целом общий вывод Леонтьева является крайне сомнительным.

Вчера республиканцы заявили, что они согласны на то, чтобы поднять "потолок заимствования", но только на небольшой срок, до 15 апреля. При этом своё предложение они связывают с требованием того, чтобы демократы к этой дате представили госбюджет с указанием статей расхода, с точным указанием сокращения бюджетных расходов. Другими словами, дефолт как бы откладывается на некоторое время- пока до 15 апреля.

это – показатель того, что Соединенные Штаты не могут уменьшать бюджетные дефициты. То есть они нуждаются в постоянном заимствовании для того, чтобы оплачивать свои расходы.
-
а вот это не в бровь, а в глаз...
ведь может Леонтьев.. когда захочет.

дефолт сша наступит очень быстро.
достаточно даже одной только рф прекратить продавать Российскую нефть и ресурсы за Американские доллары и тут же их "вкладывать" в американские "ценные" бумаги - все. сразу финита.

у сша только один ресурс - армия которая контролирует добычу и продажу за доллары нефти.

Уважаемый Михаил Леонтьев!
Попомните моё слово.
Не будет ни кризиса в Китае, ни дефолта в США.
Всё идёт по плану..., не нашему, к сожалению.
Если не вмешаются не системные (не коммерческие) силы.

Сеанс одновременной психотерапии проведен успешно.

..вопросы автору (ну или кто знает)..
госп. Леонтьев (жаль, что нет Хазина), как долго на ваш взгляд может продолжаться эта вакханалия с "лечением США от жадности" методом ещё большего обжорства ??? (т.е. с помощю эмиссии и внешнего заимствования)
цитата - Высокие показатели дефицита бюджета США привели к тому, что государственный долг Соединенных Штатов превысил 16 трлн долл. и составляет в настоящий момент 16,170 трлн долл (окт.2012 г.)
почему МВФ как пёс цепной лает на тех кто превышает норму диФсита бюджета, а "ковбою" всё до ........?
и не является ли это очередным "новым финансовым оружием", которе было спланировано изначально (как насос по выкачивания средств из наивных), а теперь лишь становится очевидным для многих, когда "уже поздно пить лекарства" ?

Технический дефолт явление искусственно вызванное в конце года в США, по причине необходитмости по закону иметь соглашение конгресса на потолок заимствования, иначе говоря печатания денег. То есть имеется ввиду, что США контролируют все напечанные деньги и те деньги, которые хотят напечатать. Внешне кажется, что дополнительное печатание денег это излишняя работа печатного станка, инфляция, дефолт, кризис. Это неправильно. Любое государство имеет право печатать свою валюту на усмотрения правительства. Таким образом США и печатают деньги не излишние вовсе, а необходимые и под существующие мощности страны: экономические, политические, военные, золотые запасы, геополотические, географические, ресурсы и так далее. Не следует забывать, что любая валюта это также и товар и доллар пользуется серьёзным спросом. Между тем, действительно в конце года между двумя основными партиями происходит мелкая политическая игра для получения под это дело некоторого выигрыша или протащить какой закон или иную сделку. К сожалению СМИ этот даже не пузырь раздувают до небеc и обывателю кажется, что США пприходит конец.

Статья М.Леонтьева-отличная. Автор глубоко разбирается в проблемах мирового экономического кризиса и,в частности,в самом "сердце"его, т.е.,в том,что ключ к разрешению этого кризиса находится во взаимоотношении двух экономик мира:США и Китая.Америка и Китай похожи на близнецов:они не могут жить друг без друга.Китай производит, а Америка поедает.Если заболеет один,то погибнет и другой.Перегрев и пузырь китайской экономики приведёт к дефолту США, ибо только Китай может пока кормить ненасытную Америку.Дефолта пока в Америке нет, но все его ждут и не знают,что делать.Между тем,никто ещё не отменял "fiscal cliff",хотя и договорились больше не употреблять это выражение.Он просто отложен на два с половиной месяца в связи с тем,что вопрос о повышении налогов был решён.В марте же поднимется вопрос о снижении бюджетных расходов,наиболее болезненный для демократов.Аналитики говорят о том, что если процент по обслуживанию долга поднимется до 4%-5%, то США не смогут выплачивать свой долг по государственным облигациям.Вопрос о сокращении расходов-вопрос политический.В бюджете США есть очень много программ, которые можно было бы сократить, если бы на то была воля обеих партий.Если демократы и республиканцы не договорятся о том, какие программы урезать,то встанет вопрос о понижении рейтинга США.Вообще,М.Леонтьев прав:надо смотреть на то, что будет с Китаем.Пока Китай не только работает над повышением внутреннего спроса,но и расширяет свои рынки по всему миру.

По первой части статьи Леонтьева можно коротко сказать так: в США безусловно будет дефолт, но безуслоно его не будет. Иными словами, в статье присуствует как острое желание окунуть США в дефолт, так и отчетливое понимание, что его не будет. Но очень хочется дефолт США и тогда идут поиски, а вдруг какая из стран поможет все-таки США бросится в дефолт. На этот момент такой страной в статье оказался Китай.

Правд много, у каждого своя, этим и занимается суд-решает чья правда правдивее, как решает суд, зависит от власти-денег. Пэтому и поговорка русская-с богатым не судись, с сильным не борись. Истина только у Бога и она одна, все остальные версии-ложь.

ну ну леонтьев молодец, ну расмешил просто, вот что значить либераллл по советски

"Толчком к дефолту США может послужить обвал другого глобального рынка, например, Китая»

Глубокая мысль!!!(кто-ж его посадит -это-ж памятник )

Когда гинеколог лезет чинить мотор трактора - хорошего не жди. Пора уже заткнуть всех этих теоретиков - мозгокрутов и в первую очередь реваншистов вроде Леонтьева , подъедающихся на доверчивости бывших советских тружеников. Пинком на просеку или в забой , уранового рудника в одной компании с реваншистской хунтой дисидентов окопавшихся вокруг алкаголика Ельцина.

Что Леонтьев мега-аналист, я это давно знала.
Но то, что Леонтьев такой баламут, это - уже что-то новенькое.
Тут под боком Белая Русь (маленький островок реформрованного СССР), на одном языке разговариваем, семьи перемешаны, почти одна культура и одна история, а сколько гнусности, гадости и лжи в российском инфо-пространстве о Белоруссии.
И в первых рядах борцов с белорусским "режимом" наш известный диссидент, борец с советской властью - господин ЛЕОНТЬЕВ.
И на этом фоне г-н Леонтьев полез говорить что-то о Китае.
Да, нет среди анти-советчиков настоящих мужиков.

Это что Вы такое сейчас сказали, если завтра покажет, что экономика Китая в 4м квартале снизится, то упадет доллар,а не евро.
Нет логично конечно, но все ж этого не знают и они сделают что, побегут спасаться в какую валюту, в зеленую.
До завтра.

В структуре ВВП Китая доля промышленности более 51%,плюс сельское хозяйство,если не изменяет память в районе 5%.У других развитых стран вы не найдёте ничего подобного.Германия промышленность 30%,США ещё меньше.Там где реальное произвоство не может возникнуть пузырь.

Актуальность упрощенной продажи лицензий на поиск и не промышленную добычу золота возросла в связи с тем, что промышленные месторождения уже почти все отработаны. Все меньше участков выставляется на аукционы даже, несмотря на высокую цену золота. В то же время количество мелких объектов, не имеющих промышленного значения, исчисляется тысячами. Однако из-за сложности наших законов, они не осваиваются.
Всего 2 мероприятия помогли бы вовлечь в хозяйственный оборот тысячи не промышленных объектов, и привлекло бы людей в Северные и Восточные регионы.
1. Простая покупка лицензии на поиски и не промышленную добычу золота (лучший вариант - продажа лицензий по Интернету - как в Австралии).
2. Простая патентная система налогообложения не промышленной добычи золота.

После этого мы будем честно работать, зарабатывать и платить налоги.

С уважением,
от безработных Сибири

Государство смогло бы сэкономить на пособиях по безработице, и получило бы в казну дополнительные налоги, в том числе за счет развития торговли и туризма с добычей золота. При поиске объектов для непромышленной работы обязательно будут открыты новые промышленные месторождения и даже средние и крупные, как это случается в других странах. Ведь человек с легким оборудованием зайдет в любое место, где геологи не были и куда в ближайшем будущем не зайдут.
К сожалению, в законопроекте №429535-5 «О добыче россыпного золота индивидуальными предпринимателями» не учтено самое главное. А оно в том, что простой человек с лотком и лопатой (даже оформившись индивидуальным предпринимателем) не может оформить все документы, предусмотренные на пользование недрами. Чтобы мы могли, искать и осваивать мелкие не промышленные объекты, нужен простой механизм покупки лицензий и простые понятные ограничения работы. Так, например, сделано в Австралии, где лицензию на поиск и не промышленную добычу золота любой человек может купить по Интернету: .

Кому: Президенту Российской Федерации.
Куда: Москва, Кремль.
От безработных Сибири

Здравствуйте, уважаемый … Владимир Владимирович.

Наш вопрос касается затягивания решения вопроса о не промышленной добыче золота в нашей стране. (Его также называют законопроектом «О добыче россыпного золота индивидуальными предпринимателями» №429535-5).
Прошло уже более 3 лет с тех пор, как бывший Президент России Дмитрий Медведев поручил правительству РФ проанализировать возможность разрешить золотодобычу физическим лицам с учетом борьбы с безработицей в стране. Безработица в наших сибирских регионах по-прежнему высокая. Многие уезжают, а те, кому уехать некуда, – бедствуют или еще хуже – воруют.
О необходимости принятия закона говорили многие люди. Вот небольшая выдержка из письма Леонида Майбороды в открытом правительстве.
«Проект федерального закона №429535-5 был принят в первом чтении в марте 2011 года и на этом всё остановилось. Закон очень актуален для большей территории России (от Урала до Чукотки). Он даст возможность легального заработка тысячам жителей старательских посёлков, брошенных на произвол судьбы. Это и мелкомасштабная добыча золота и развитие старательского туризма.»

Все время Россия все догоняет, а перегнать не может. Дефолт у Америки, а проблемы у России,спрос на нефть резко падает тем самым съедая резервный фонд и руюль катится до 100 рублей, инфляция двух значная, продукты по карточкам, Америка развязывает третью мировую войну

Сможет ли Россия догнать США и Китай по ВВП?. Думаю сможет. Что для этого нужно? Ответ - ресурсы. У Китая огромные людские ресурсы, у США огромные финансовые ресурсы. У России огромные сырьевые ресурсы и самая большая территория. Людские и финансовые ресурсы возобновляемые, но сырьевые ресурсы невозобновляемы и поэтому будут тормозить развитие США и Китая. По прогнозу в 2020 году ВВП России достигнет 5 трлн. долларов. Если развитие Китая и США замедлится, то к 2030 году мы их можем догнать по ВВП. Что для этого надо? Надо объединить соседние народы в Евразийский союз. Например, Украину, Белоруссию, Польшу, Германию, Францию, Италию и другие страны. Можно даже не объединять эти страны с Россией, а перетянуть часть населения этих стран в Россию. По сырьевым ресурсам мы впереди планеты всей. Например, по железной руде первое место в мире, прогнозные запасы угля 4 трлн. тонн, хватит на тысячу лет. Углеводородного сырья предостаточно. Ветряной энергии 80 трлн. квт-часов. По лесу и пресной воде тоже на первом месте. Земли всем хватит. Нужно только мудрое руководство и управленческие кадры. Идея есть - Великая Россия.

Россия держит в американских долларах около 46% процентов ЗВР. Китай, для примера, в американских долларах держит 65% ЗВР, и несравненно больше России в величине этих ЗВР. Должно быть, китайская финсистема совсем не самостоятельна и легла под Дядю Сэма.

о том что ктай как экономика это не игрок уровня сша или ес говорили давно просто в росии так ненавидят запад что не видят очевидных вещей. и так китай без ес и сша нуль тому что там его основные рынки все технологии создаются в сша и если в 20 столетии экономика сша это финансы в основном то сегодня и завтра доминирование запада притом абсолютное обеспечивается не только финансами а точнее не столь ими особенно после нынешнего кризиса а в его основе лежат финансы а больше всего могучество сша и запада в целов обеспеченно технологиями наукой учеными и армией армия сша по сути сегодня сама в состоянии разрешить любую проблемму в мире снести с карты китай росиию или другого противника а то даже и их всместе технически и в военном плане сша сегодня превосходят всех в мире вместе взятых и это благодаря передовой науке и технологиям которыне обеспечили лидерство сша. россия и китай в своем развии технологий и впк отстали от запада безнадежно лет на 25-50 ар некоторым разработкам. отсюда мораль дефолт сша не даст ни китаю ни россии ни какого преимущества скорее повысит апетиты западавплоть до анексии арктики и сибири с дв.

для поцреотов самое главное - чтобы была проблема у США. Свои проблемы на втором месте

Глубокий аналитический подход: Вырву себе глаз, чтоб у тещи зять кривой был!

У КИТАЯ есть параллельно гос. управление по базовым отраслям экономики и довольно ЖЕСКОЕ,ОДНАКО!!

Автор прав в том, что "США нуждаются в постоянном заимствовании для того, чтобы оплачивать свои расходы." - Именно поэтому Германия вывозит свой золотой запас из Америки, что начинается "высыхание" доллара как эквивалентной валюты к возможностям страны. Если и другие страны начнут выводить свои запасы из США, то дефолт гарантирован. В этом случае Россия должна успеть вывести свои запасы из экономики США.

Толчком к дефолту будет если сейчас в след за Германией другие страны начнут выводить свои запасы из СЩА. Немцы всегда считались аккуратной нацией по отношению к финансам, вот и сейчас они первыми начали вывозить свой золотой запас из американской экономики. Наверное знают больше чем другие.
Китай более сбалансирован в политическом и экономическом смысле в отличии от нас, поэтому дефолт им не грозит.