Пятерка самых пугающих технологий современности
Технологии делают нашу жизнь лучше. С помощью интернета можно смотреть по телевизору фильмы в высоком разрешении. Можно оплатить все счета за 10 минут, сидя дома в кресле. Это здорово и модно, но только до тех пор, пока не начинает пугать, пока кто-то не выведет из-под контроля электронную банковскую систему или пока машины не захватят планету. О пугающих технологиях пишет How Stuff Works.
Интернет-слежка
В среднем в месяц в 2013 году более 380 миллионов человек посещают веб-порталы, принадлежащие Google и Yahoo. Каждое электронное письмо, отправляемое через Gmail, каждая таблица, каждое изображение – все сохраняется в Google Docs, и каждый чат в Yahoo Messenger сохраняется в облачной сети серверов и центров обработки данных.
Можно предположить, что вся эта частная информация и персональные данные хранятся в зашифрованном виде и защищены от посторонних глаз. Но так ли это?
Благодаря просочившимся откровениям бывшего сотрудника Агентства национальной безопасности (АНБ) Эдварда Сноудена в 2013 году мы узнали, что спецслужба США активно контролировала электронную почту, просматривала историю интернет-запросов и прослушивала телефонные записи миллионов обычных людей, как заявлено, с целью отследить потенциальную террористическую активность. В рамках секретной программы под названием «ПРИЗМА» АНБ получило одобрение суда на то, чтобы заставить такие компании, как Google и Yahoo, распространить слежку и на иностранных веб-пользователей.
Если этого оказывалось недостаточно, АНБ тайно проникало в серверы Google и Yahoo без уведомления и одобрения компаний. Критики называют это явным нарушением прав человека – наблюдать за любыми действиями любого веб-пользователя без его согласия и даже осведомленности.
Как бы это ни было ужасно, стоит помнить, что вся ваша информация в интернете собирается, а при малейшей необходимости – беспрепятственно просматривается.
Взлом ДНК
Когда в 2003 году человеческий геном был полностью расчленен, исследователи по всему миру начали анализировать 3 с лишним миллиарда пар оснований генома для изучения коренных причин таких заболеваний, как болезнь Альцгеймера, распространенные виды рака и так далее. Но это было только начало. Реальная мечта биотехнологии – не только понять, как ведут себя наши ДНК, но и «написать» новую ДНК, которая лечила бы болезни и ремонтировала работу тела изнутри.
Биопредприниматель Дж. Крейг Вентер, чья компания помогла составить карту генома, вышел на новый этап в 2010 году, когда он создал первую в мире синтетическую самореплицирующуюся хромосому. Он загрузил некоторые синтетические составляющие ДНК в бактериальную клетку и смотрел, как они растут и делятся с помощью компьютера. По его собственному мнению, он создал «жизнь».
При счастливом сценарии биологи в ближайшее время выяснят, как программировать вирусы и бактерии, чтобы создавать лекарства под любую разновидность заболевания, например, при раковых опухолях или развитии умственных отклонений.
При сверхужасном сценарии биотеррористы могут спроектировать смертельные супербактерии, которые будут предназначены для воздействия на нас на генетическом уровне. В статье 2012 года The Atlantic представил вниманию читателей технологически правдоподобную схему, в которой президент США убит после заболевания высокоинфекционной простудой, разработанной с целью воздействия на слабые звенья его генетического кода. Поэтому для того, чтобы ваша ДНК не попала в руки к врагу, лучше не выходить из дома без сетки для волос и резиновых перчаток... ну и не плевать где попало.
Кибервойна
Представьте себе войну, которая происходит только с помощью компьютера. Речь идет о тотальной атаке на электронные инфраструктуры страны. Системы, контролирующие блоки реагирования на чрезвычайные ситуации, банки, объекты электронной торговли, точки управления электросетями, водоснабжением, трубопроводным топливом и, конечно, вооружением полностью компьютеризированы и системны. Грамотно выполненная атака может привести к серьезным сбоям, что сделает население уязвимым для физической угрозы.
В 2013 году директор ФБР США Джеймс Корни предсказал, что кибератаки скоро станут большей угрозой для национальной безопасности, чем международный терроризм.
Подобные международные конфликты уже имели место: в 2008 году – между Грузией и Россией, в 2012 году – между Северной и Южной Кореей. Хакеры взяли под контроль и Пентагон, а некоторые террористические организации обучают своих боевиков способам компьютерных атак. Так как же защититься от кибератаки? Помочь в этом может просвещение населения о компьютерных вирусах и троянских программах, а также использование самого нового и глубокого антивирусного программного обеспечения.
Кибератаки на самом деле могут быть полезными инструментами против машин, которые научатся думать самостоятельно и выйдут из-под контроля. И хотя пока это предмет научной фантастики, некоторые аналитики считают, что такое вполне может случиться.
Технологическая сингулярность
Искусственный интеллект (ИИ) прошел долгий путь с тех пор, как появились первые компьютеры. Но опасности от искусственного разума пока ждать не приходится.
В 1993 году профессор математики из Университета Сан-Диего Вернор Виндж предложил термин «сингулярность» – когда компьютерные сети смогут обрести самосознание с помощью передового ИИ. Совместная деятельность людей и машин поможет прогрессу, а биологические достижения позволят врачам проектировать человеческий интеллект. Однако существует возможность и такого исхода, когда ИИ станет настолько самостоятельным и быстрым, что перестанет подчиняться контролю человека. Нет никакой гарантии того, что, если подобное случится, технологические ограничения предотвратят трагедию. Тем не менее, идея о том, что машины смогут когда-нибудь решать, жить человеку или умереть, звучит жутко.
Автомобили без водителя
Во всем мире ежегодно около 1,3 миллиона человек погибают в автомобильных авариях. Кроме этого, существуют и недостатки самого процесса езды: 38 часов в год – столько в среднем человек тратит времени за рулем… а если это Москва с ее пробками? Это большая потеря продуктивности. С помощью Google можно узнать больше о самоходных автомобилях, которые автономны и гораздо более «собраны» во время движения. Они руководствуются определенным алгоритмом, которого придерживаются в транспортном потоке. Для такого вида транспорта было создано программное обеспечение от Google. Такой автомобиль использует GPS и сканер на крыше, чтобы не сходить с курса и реагировать на движение других транспортных средств или живых существ, а также фиксировать все статичные объекты. По состоянию на 2013 год роботы-автомобили все еще на стадии бета-тестирования, но десятки их уже прошли испытания на дорогах Калифорнии и Невады.
Больше всего тревог вызывает не возможность программного сбоя, а переход из «режима робота» в «режим человека». Голос компьютерного шофера предупреждает человека о предстоящих ситуациях, которые требуют ручного управления, – например, при сложных развилках или на контрольно-пропускных пунктах. Инженеры Google все еще решают, сколько необходимо времени до передачи обслуживания в ручной режим и что делать, если водитель, например, задремал. Никто не хочет проснуться за рулем внедорожника, катящегося прямиком в контрольный пункт на скорости 105 километров в час.
Никто не призывает отказаться от всех достижений цивилизации. Просто в современном мире стоит, вероятно, с осторожностью относиться к кружащим голову сверхтехнологиям и не бросаться в их сети без оглядки.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Люди - стадные животные, ничего не поделаешь.
Овцам демократия страшнее волка. Им пастух нужен. Чтобы вел к тучным пастбищам... или на мясокомбинат.
.. Любопытно было бы понаблюдать за смолянистыми породами, или за ореховыми.. за деревьями, пропитанными соком.. за древесиной, которая немного подсушена..
.. знаешь.. мне сейчас в голову пришло, что можно даже попытаться сделать принципиально новый термометр, на основе текучести какого-либо вещества. Наверное, можно выбрать вещество, которое меняет свою текучесть с изменением температуры. Пусть, к примеру, это будет нефть. Чем ниже температура, тем медленней течёт нефть по наклонной трубочке.. или можно испробовать масло.. главное, чтобы у этих веществ не было перехода в кристаллическое твёрдое состояние..
Соответственно, чем выше температура, тем быстрей течёт вещество..
.. ну вот так как-то..
..
)) Забавно порой перечитывать собственные комменты. Вот решила ещё один написать.. Любимый, для тебя..
Не столь давно я болтала на тему термометров и их возможностей по измерению экстремально низких температур. Читала, что якобы никакими усилиями не удаётся опустить температуру ниже отметки -273 градусов по Цельсию. Но секрет такого низко-температурного барьера может крыться в веществе измерительного термометра. К примеру, вполне возможно, что ртуть никогда и ни при каких условиях не переходит в твёрдое кристаллическое состояние.. не бывает в природе твёрдой ртути. А при понижении температуры ртуть сжимается, и у любого сжимания имеется свой предел.. Компромисс.. При -273 градусах Цельсия ртуть сжалась до предела, и измерить ртутным термометром -274 или -289 градусов Цельсия уже невозможно.. а видимых изменений в сжатой до предела ртути не происходит. И мы не можем понять, смогли ли опустить температуру ниже так называемого абсолютного нуля.
Равнозначно этот компромисс может быть и у пружинных термометров, в которых измерение температуры основано на расширении или сжимании металла, из которого сделана пружина.
Но.. как ты понимаешь.. мне подумалось кое что. Интересно, можно ли использовать древесину для измерения именно Экстремальных температур? При обычных перепадах температур, в которых мы живём, изменения в структурах древесины неочевидны. Но допустим, при -170 или -230 градусах Цельсия некоторые древесные сорта могут начать меняться структурно..
Ещё раз всем .. и тебе, Драгоценный.. доброго утра.. или дня.
Сайт проснулся, и сразу стало комфортно.
..
Пару дней назад где-то прочитала, что на коже лица человека живут крошечные клещики. Некоторые их разновидности с восемью лапками. Некоторые имеют всего по четыре конечности. И якобы, обитают они в сумках волосяных луковиц, а питаются хз чем. Благо, человек всегда немного потеет, и лицом в том числе.
.. Но вот что мне интересно.. А действительно ли клещики живут на коже лица постоянно? Я, к примеру, ежедневно умываю лицо с мылом несколько раз, чтобы кожа скрипела, чтобы кожей чувствовалась свежесть воздуха..
Однако, порой кожа начинает ощущать вместо свежести окружающего воздуха в буквальном смысле тяжесть душного воздуха. И мне думается, что в таком случае на кожу моего лица оседают всевозможные пылинки, микро-соринки и тд. А могут ли все эти клещики витать вместе с пылинками и соринками в воздушной среде? Оседать на кожу лица человека, прикрепляться к волоскам, проникать в волосяные луковицы? Иначе получается, что они должны иметь обыкновение углубляться под кожу, спасаясь от гигиенических процедур, свойственных людям. А такая мысль нравится мне меньше предыдущей..
Ладно, пусть лучше они витают в воздухе, оседают на лице, и я смываю их каждый день водой и мылом..
.. чем я буду думать, что умываясь, загоняю этих маленьких плоте-поедателей к себе же под кожу.. зачем они мне под кожей?