«Запад готов к холодной войне, и она ему нужна»

Путин, возвращаясь, обозначает новый путь. Это делается очень аккуратно: ведь избирательная кампания только стартует, и чисто тактически понятно, что фальстарт – это плохо. Мы посмотрим, действительно ли путь будет новым, но, во всяком случае, он это обозначает. Путин возвращает наше отношение к Западу в нормальное состояние, выметая остатки «перезагрузочной» эйфории.
Одно дело – развернуть ПРО, а другое – геополитическое противостояние
Ранее считалось не очень актуальным говорить о вмешательстве Запада в российские дела, а точнее, считалось, что такое вмешательство не есть дело однозначно негативное. При этом надо учесть законы жанра выступления перед аудиторией во время выдвижения. Обычно в таких случаях проблематизация не озвучивается, но я бы отметил достаточно жесткое заявление – угрожающий намек по поводу коррупции. Смысл его слов был в том, что «пора завязывать».
Напомню, что Путин проанонсировал Евразийский союз, а эта штука тащит за собой огромное количество вызовов и последствий. Речь идет о восстановлении некоего единого геополитического пространства и единого геополитического игрока. Как его назвать – это тактически вопрос, хоть горшком, но понятно, что это сразу ставит наши отношения с западными партнерами на нервную доску. На Западе опасаются самого объединения, а также того, насколько серьезно мы это сможем сделать. Но насколько они готовы втягиваться в связанные с этим проблемы, поскольку у них есть и свои проблемы? Одно дело – развернуть ПРО (здесь большого ума не надо), а другое дело – геополитическое противостояние в условиях, когда у вас есть созданная вами же глобальная проблема в Центральной Азии и на Ближнем Востоке. Это во-первых, а во-вторых, еще и экономическая почва уходит из под ног.
Холодная война – довольно дурацкое занятие
Начинается ли вторая холодная война? Нет, у нас ее нет. Холодная война – довольно дурацкое занятие, хотя Запад готов к холодной войне, и она ему нужна. Но мы не предоставили ему такого счастья. Холодная война – это взаимная экспансия, ограниченная сдерживанием. Я не вижу у нас ни желания, ни способности к экспансии, а с той стороны идет моторная экспансия, т. е. не связанная с идеологией и интересами. Они сейчас не могут менять никакой политики. У них – чисто инерционная политика и в сфере экономики, и в сфере геополитики. Это похоже на движение санок с горки, а чтобы что-то поменять и пересмотреть, нужны воля, возможности и маневр. Отсутствие маневра – это и есть кризис, когда вся политика носит исключительно инерционный характер.
У Путина я отметил бы идею новой индустриализации, но у части электората наблюдается скептицизм. Словам верят плохо, вместе с тем масштабные свершения, структурные изменения в экономике – вещь не быстрая, т. е. ждать дел надо долго. Но есть одно дело, которое, как мне кажется, будет ярким свидетельством серьезности намерений или их отсутствия. Это – кадровые вопросы, и есть прозрачный намек на кадровые обновления, причем скоррелированный с коррупцией.
Всем не угодишь, но кадры решают все
Если будут производиться серьезные кадровые перемены, то это произведет впечатление на людей. Это – первое, чего ждут: ждут новых людей. Всем не угодишь, но кадры решают все. Это сказал не Путин, но это – совершенно правильная мысль. Ничего необычного не произошло и не должно было произойти. Я не считаю, что выдвижение было сделано рано. Процесс надо было начинать, ведь все уже сказано. Сказано, что он – кандидат, а дальше надо раскручивать кампанию.
Как понимать фразу Путина про Иуду? Что это, просто предвыборный пиар, или такая жесткость свидетельствует о каких-то новых тенденциях? В условиях выборной демократии все тексты действующего политика являются предвыборным пиаром по определению. С точки зрения самого текста это вполне в тренде лексики Владимира Владимировича. Это – не первое и, я думаю, не последнее замечание такого рода, никаких новых тенденций оно не обозначает. Ни о каком «подмораживании» речь не идет: у нас нет никаких ограничений на свободы. Печатается все что угодно, каждый делает что хочет...
Комментарии читателей Оставить комментарий
Западу нужна любая война, а от холодной до горячей один шаг. А зачем руководствo России втягиватся в войну? Последннее заявление президента по ПРО адресованое российским избирателям как раз из этой серии. Нато начало расширятся давно с 90х и ПРО давно решили создавать, но руководсто России молчало, а тут их прорвало когда рейтинг ЕР упал. Ситуация складывается крайне опасная, война нужна как западной элите так и российской.Их сидение в креслх на параде перед марширующй армией тоже о многом говорит. Великая отечственная ими уже забыта.
любезный ant, я чуть было не кинулся к перу и не начал вновь говорить что то вроде - что имеем, то и "хаваем". В том числе и элиту.
но Вы сами выдали резюме, в виде - но это весьма утопический вариант ;)
тут я с Вами полностью согласен.
В армии есть такая поговорка - ето льшь плохому генералу нужны хорошие солдаты. (имея в виду таких бойцов которые выйграют любую войну и БЕЗ него ;)
а в реальности мы должны учиться использовать те возможности, как ие есть !
и естественно ставить перед собой более высокие цели.
из этого.
Россия ИЗМЕНИЛАСЬ ! (после 91 ого года)
точно так же как после 1917. (а может ещё и с 1905 ?)
а многие по прежнему к ней с прежним аршином !?
думаю, что самое правильное это СЛУШАТЬ ЛЮДЕЙ и наблюдать за их ежедневными поступками.
лишь тогда все мы поймём "кто такие есть" и чего хотим на самом деле. (если уж наши классики нам так ничего объяснить и не сумели ;))
Уважаемый Ржевский. Под НОВОЙ ДИКТАТУРОЙ Вы, наверное, подразумеваете формирование в российском обществе высоконравственной национальной элиты, которая, взяв власть в свои руки,обеспечит чистку законодательства от законов, принятых коррупционным лобби. Надо помнить, что крупная коррупция питается через дыры в законах, подобно тому как крысы выходят на охоту по ночам из подполья через дыры в полу и стенах.
Четкое законодательство, исключающее двойное толкование статей в Законах, для коррупции подобно крысиному яду.
Кроме того высоконравственная национальная элита (подобная Льву Толстому, Савве Морозову и другим высоконравственным представителям российской элиты 19-го века) могла бы показать пример разумного потребления и нейтрализовала вредное влияние на общество бесящихся с жиру Абрамовичей.
Следует помнить, что потребительство-очень заразная болезнь, которая может носить характер эпидемии. Пораженные потребительством теряют совесть и легко поддаются коррупции.
Короче говоря ЗАСТАВИТЬ (точнее НАУЧИТЬ) общество жить без коррупции сможет диктатура высоконравственной элиты. Но это весьма утопичный вариант!
Например ?;)
увы, любезный, по такому принципу можно договорится и до того, что ВЕСЬ(!) Российский народ "предатели", по отношению к примеру к Царской власти ;)