«Чтобы стать частью европейской цивилизации, нам придется отказаться от самих себя»

Что касается единого общеевропейского дома, то необходимо очень четко понимать: Россия – это не Европа, также как и не Азия, а отдельная цивилизация. Все специалисты по пониманию того, что такое цивилизация, в этом плане совершенно единодушны.
Россия вобрала в себя элементы множества других цивилизаций
Россия вобрала в себя элементы множества других цивилизаций, и этот сплав образовал нечто самостоятельное, уникальное и несводимое ни к одному из компонентов сплава. Поэтому когда мы говорим про общеевропейский дом, общецивилизационные ценности и прочие общие слова, мы должны понимать, что за этими словами скрываются существенно разные представления о жизни. Достаточно вспомнить, какое изобилие лицемерных терминов выдают англо-американские политики, лишь бы не признаваться даже самим себе, что они постоянно ведут агрессивные войны с целью захвата полезных ресурсов и сокрушения конкурентов.
В России человек, который так нагло врет самому себе, мягко говоря, быстро теряет репутацию. Поэтому, при всем нашем сходстве в культурном отношении, есть много культурных различий. Грубо говоря, мы можем стать частью той самой общеевропейской цивилизации, по сути, только отказавшись во многом от самих себя. Я не думаю, что такой отказ принесет практическую пользу хоть нам, хоть европейцам. Красивый лозунг де Голля «Европа от Атлантики до Урала» справедлив в чисто географическом отношении, но несправедлив в отношении культурно-цивилизационном. По крайней мере, от Буга до Тихого океана простирается одна и та же цивилизация. Лозунг де Голля означал бы фактически разделение этой цивилизации на части.
Что касается таких технических мелочей, как безвизовый режим, то это – реально мелочи. Достаточно напомнить, что еще век назад о визах вообще никто не слыхивал, и я подозреваю, что еще через век о них все забудут. Конечно, приятно иметь возможность безвизовых поездок, а для некоторых категорий деловых людей это еще и выгодно.
Общеевропейский дом в обозримом будущем для нас свои двери не откроет
Но мы не должны за этими мелкими удобствами забывать о наших существенных различиях. Хотя эти различия вовсе не обязательно нас разделяют. «Единый общеевропейский дом» – это была, конечно, красивая, как говорят сейчас, замануха, и я тоже на нее попался. Но, насколько я могу судить, со времен перестройки Европа, не говоря уже о Соединенных Государствах Америки, где тоже своя цивилизация, изрядно отличающаяся от европейской, показала нам, что в общеевропейском доме нас не очень-то ждут – даже в прихожей.
Вспомните, что Украине, где все руководители с момента провозглашения независимости кричат, что «наше место в Европе», Европейский союз неоднократно вполне официально заявлял, что в Союзе ей не место, и что Союзу она нужна в качестве зоны свободной торговли, то есть фактически в качестве рынка сбыта западноевропейской продукции, потому что то, что Украина сейчас продает в Европу, продается и так на очень выгодных условиях. Украина фактически взяла на себя самую грязную часть работы по первичной обработке сырья. Соответственно, общеевропейский дом в обозримом будущем для нас свои двери не откроет. Поэтому нам не стоит беспокоиться. Как говорится, в гостях хорошо, а дома лучше.
Комментарии читателей Оставить комментарий
О "гомосексуализме" Чайковского мы знаем только по письмам Рубинштейна, тоже композитора того времени. Сальери был порядочней - просто отравил Моцарта. Ювенальщину защищять глупо - защищайте фашизм, это у эстов лучше получается.
1. Вы однако большой юморист - оказывается стоит какой-нибудь деревне в Карелии состряпать двустроннее соглашение с Финляндией - и вводи финнских "миротворцев" сколько влезет без всякого согласия России. Умнее ничего придумали?
2. Так и мне ясно с выводами Комиссии Бурденко. Когда в комиссии два замнаркома НКВД какие же другие выводы могли быть? Не сумасшедшие же были. В части процедуры по "немецкому образцу" - вообще цирк. Если бы немцы по такой "процедуре" всех растреливали, кого расстреляли, то до сегодняшнего дня их по одному в темечко из "вальтеров" тюкали. И это в разгар ожесточенных боев за Смоленск им больше делать нечего было. Это педантичные немцы не догадались свои гильзы подобрать? Или советские стреляные гильзы в дефиците были?
3. А какое отношение латыши вообще к лагерю в Саласпилсе имеют? Во время законного Правительства Латвийской Республики лагеря не было. СССР пришел в Латвию "гарантировать безопасность" - ну так и чего же не гарантировал? Ну а как Вы относитесь к тому, что наших детей НКВД в Сибирские лагеря в "телятниках" отправляло? На курорт надо полагать? Только вот многие от счастья не доехали - померли в "телятниках"
Ну а если почитать выводы Комиссии Бурденко, подписанные к тому же двумя Наркомами НКВД - "поляков расстреляли кровавые фашисты, поскольку НКВД не мог этого сделать никогда по определению". Вы полагаете это сильно соображения советским людям добавило?
Гомосексуализм как явление известен с древнейших времен и присущ в большей или меньшей мере всем нациям. С точки зрения обычного обывателя это явление ненормальное. Но сегодня научно подтверждено, что это связано с определенными нарушениями на генном уровне. Ну и что Вы предлагаете с ними делать? Сажать в лагеря как это делали фашисты или коммунисты? А ведь среди них были гениальные личности, например, Чайковский, российские Великие князья и даже советские наркомы, например, Чичерин. Вы полагаете если отказаться от демократии и либерализма гомосексуализм сразу пропадет на корню?
И что плохого Вы в ювенальной полиции усмотрели? Из ненормальных семей детей в детдома забирают? То есть лучше дождаться пока сами из дома не убегут? Ну так может и обычной полиции не надо? Они же тоже иногда задержанных на бутылки из под шампанского сажали.
Просто не надо все до абсурда доводить и тогда нормально все работать будет.
1. Итак, мандат за подписью Грузии БЫЛ- следовательно, миротворцы РФ вели законные действия в ЮО. После отзыва Грузией своей подписи, мандат остался 2х сторонним. Тем б , как и Эстония, Осетинский народ , согласно Конституции СССР , тоже имел право а самоопределение. Таков закон.
2. Мне все ясно, так же как было ясно и комиссии Бурденко. Если Вы хотите высказать правдивое мнение, а не русофобское- давайте приводить факты. Поляки были расстреляны из немецкого оружия , руки были связаны немецкими веревками, процедура казни была проведена по немецкому образцу, немецкие списки погибших могли быть составлены , только если они заранее знали, кто будет расстрелян- ведь часть тел не опознана, а фамилии есть. Это чего не возможно сделать при раскопках- а возможно сделать до расстрела. Все это говорит о том, что наверняка немцы расстреляли поляков в Катыни. Рядом строился штаб группы армий "Центр" - вот его , видимо , и строили пленные поляки.
Но это в масштабе войны лишь небольшой эпизод.
3.Лагерть Саласпилс , где тысячи детей были уничтожена на кровь для раненых немецких солдат прибалты официально уже перестали считать трудовым?... Ветераны вполне могут собраться о вспомнить былое- НО если это каратели, уничтожавшие гражданское население , тем более ВНЕ Прибалтики- этого нужно стыдиться, а не поддерживать и организовывать такие марши на государственном уровне. Ваффен СС, которые считаются героями в Прибалтике- вот оно лицо нынешней Прибалтийской независимости