«Действия ЕС на Кипре – грязная, вонючая, но юридически абсолютно корректная операция»

Нынешняя история с Кипром напоминает анекдот: «Я вчера спас девушку от изнасилования. Как? Уговорил». В дополнение к анекдоту скажу, что изнасилование было групповым. Чем меньше страна, тем большее количество людей с легкостью ее насилуют. Грецию насиловали от души, Кипр изнасиловали с восторгом, Испанию так изнасиловать нельзя. А с Италией вообще идет странная возня, потому что руки держать тяжело.
С Кипром поступили предельно садистски
Это грязная, вонючая, но абсолютно корректная с юридической точки зрения операция, потому что Кипр никто в Евросоюз не тащил. Они видели там свои преимущества, их никто не тащил вступать в определенные отношения с мировой финансовой системой, которая никому ничего не обещала. И никто Кипру не обязан. Евро – это не союз. С союзниками так не поступают. Это – мочилово, грубое, асимметричное, но на которое они имеют формальное и реальное право, потому что они – хозяева. Они платят бабки, и они решают вопрос.
Я думаю, что серьезная вовлеченность Кипра в российские дела или России в кипрские не была последним аргументом в том, что с Кипром поступили предельно садистски. Кипрская экономика ни в чем не виновата. Кипр, будучи очень успешным государством, очень много вложил в Грецию, а Греция накрылась дефолтом. Этот дефолт был проплачен прямой эмиссией, и понятно, что это – немецкая эмиссия. Они не обязаны устраивать Кипру эмиссию, но это как бы нечестно.
Суверенитет не ограничивается внутренней и военной политикой
Киприоты пришли и сказали: «Ребята, вы чего делаете?! Вы им списали долги, вашим банкам проплатили, а мы?» А им говорят: «А мы вам ничего не обещали!» То есть Кипр накрылся на Греции. Конечно, у кипрской экономики есть проблемы, но они ничтожны по сравнению с тем, как его выставили. Но это – приговор Евросоюзу. Неважно, за что с Кипром так поступили: важно, что это – брак по расчету, а расчет больше не проходит. Поэтому этот брак будет рушиться. Я вообще подозреваю, что Евросоюз рухнет из-за выхода из него Германии.
Россия помогла Кипру наполовину. Это прыжок на пять метров через десятиметровую пропасть. Рациональность этого действия мне недоступна: вы либо прыгаете, либо не прыгаете. Мы оказались задействованы за рамками нашей юрисдикции. Бог бы с ней, была бы она кипрской юрисдикцией, так ведь она не кипрская, а европейская. Мы свои деньги отдали не тому, кому надо, а теперь обижаемся, что они ведут себя неправильно. Но, ребята, кто же вас просил отдавать им деньги?..
Когда Путин говорит про суверенитет, то он говорит правильные мысли. Но суверенитет не ограничивается внутренней и военной политикой. Он и на экономику немножко распространяется, без экономики не бывает суверенитета.
У нас на Кипре финансы, потому что в России невозможно работать
Для России это важный урок, но Россия теряет от экономической политики нашего финансового блока гораздо больше, чем от кипрских потерь. У нас на Кипре финансы, потому что в России невозможно работать. Почему там финансы государственных корпораций? Потому что государственная политика способствует тому, что в России работать нельзя. В России рефинансироваться нельзя. У нас нет нормального рынка, нормального кредита, ничего нет.
У нас одна задача: надо выжать из экономики деньги и отдать их на Запад, потому что там эти деньги будут лежать, а здесь они будут плодить инфляцию. Деньги в экономике порождают инфляцию. А дыхание человека порождает грипп, поэтому человеку нужно заткнуть кляп в рот, чтобы он не дышал, и тогда у него не будет гриппа. Если ты человеку не даешь дышать, то у него точно не будет воспаления легких, а то, что он умрет, нас не касается. Это – финансовая стратегия нашего государства. Поэтому у нас государственные корпорации бегут на Кипр.
Комментарии читателей Оставить комментарий
он говорит, что ему велено...
Отзыв на комментарий Себастьян п'Эрэйра Прочитал Ваш комментарий и долго смеялся... Хорошо подметили, сравнив эффективность изъятия денег банками с Пиратством...Ха-ха-ха... Некоторые первые банки и в самом деле и были основаны на пиратских деньгах Ха-ха-ха... Где бы они ещё могли бы найти такую банно-прачечную для быстрого и эффективного отстирования КРОВАВЫХ ДЕНЕГ.Тоже самое продолжается и по сей день..Ха-ха-ха... Спасибо, мне стало на много веселее жить...
мусвадим,че ерепенишся по делу говорит Леонтьев и не твое собачье дело в таком тоне болтать.Воняешь ты и тебе подобные лизуны ЕС.
Всё что делает власть российская по поводу Кипра,это 100% позитив.Европа в настоящее время с огромным удовольствием насилует сама себя.Кто и что в этом увидел плохое?Коню понятно,что ЕС просто не в состоянии ещё кого то использовать.В Брюсселе сидят ночи напролёт в поисках очередной жертвы.Уже сейчас стало вырисовываться,что российских денег там нет.Брюссель в очередной раз проткнул пустоту,это реальность.Единственно платёжеспособный субьект ЕС,это Германия.Можно уверенно добавить,ПОКА.
Всё правильно Леонтьев говорит. И молодец, что он это говорит.
А те, кто его сейчас упрекает за то, что он был доверенным лицом одного кандидата в президенты, - те просто наивные сопляки.
Леонтьев этим просто заработал себе право говорить правду.
Те избиратели, которые читают Леонтьева, вполне в состоянии отличить его убеждения от тактических ходов. И знают, когда ему верить надо, а когда (вместе с ним) тихо посмеяться. А которые Леонтьева не читают, тем вообще по барабану, у кого он доверенным лицом был.
Да и наконец: чего вы вообще кипеш-то поднимаете? У вас что, был к тем выборам кандидат, который бы реально мог пройти в президенты? А из реальных кандидатов Путин был наименьшим злом.
Политика - это искусство возможного, как сказал Бисмарк. А вы полагаете, будто это игра в серсо в пансионе благородных девиц.