Афганистан: США прощаются, но не уходят

Ни для кого не секрет, что верить американцам на слово – последнее дело. Любой более-менее уважающий себя политик должен понимать, что если США что-то обещают, то на деле это либо не будет сделано, либо будет сделано нечто прямо противоположное. Ровно эту самую картину мы и наблюдаем сейчас на примере Афганистана.
Барак Обама в рамках своей пиар-кампании, в ходе которой его светлый (в переносном смысле) образ противопоставлялся «кровавому Бушу», неоднократно заявлял о том, что намерен исправить ошибки своего предшественника и вывести американские войска из Ирака и Афганистана. Касаемо последнего: сроком, когда остатки воинского контингента США должны покинуть его территорию, был назначен 2014 год. Но, как выяснили английские журналисты из газеты Guardian, никаких гарантий того, что это на самом деле произойдет, нет.
Как стало известно журналистам британского издания, в течение последних полутора месяцев США ведут закрытые переговоры с Афганистаном о продолжении военного партнерства на территории среднеазиатской страны. Источники Guardian в НАТО и в Белом доме рассказали газете, что дальнейшее пребывание стран коалиции в Афганистане входит в планы руководства, несмотря на то, что юридически это решение еще не достигнуто.
Справедливости ради отметим, что на самом деле никакой особой сенсации в том, что написала британская пресса, нет. Еще в середине марта командующий коалиционными силами в Афганистане генерал Дэвид Петреус и заместитель министра обороны Мишель Флорной на заседании сенатского Комитета по делам вооруженных сил дали ясно понять, что им, в принципе, глубоко плевать на то, что две трети американцев считают продолжение войны в Афганистане бессмысленным делом.
Правда, после официально обозначенного срока «вывода» американские военные постараются не ввязываться в бои, а их присутствие будет реализовано с помощью совместных американо-афганских баз. По словам Петреуса, в Афганистане американское командование будет опираться на опыт Ирака, где американские солдаты обучали, консультировали и поддерживали местные формирования.
В качестве обоснования для того, что США прощаются, но не уходят из Афганистана, представители Пентагона заявили, что их очень тревожит то, что «неуправляемые территории Пакистана превратились в убежища для террористов и инсургентов». Петреус призвал пакистанцев покончить с таким положением. «Нельзя позволить ядовитым змеям свить гнездо в соседнем дворе. Ведь они создадут проблему вам самим», – заявил генерал. Тут как раз, кстати, «внезапно» выяснилось, что Пакистан пригрел на своей груди главного американского врага – Усаму бен Ладена. Лучшего подарка для желающих сохранить военное присутствие США в регионе, право, было бы сложно придумать.
Подтвердил то, о чем рассказали Петреус и Флорной, и министр обороны Роберт Гейтс: солдаты США в том или ином качестве останутся в Афганистане после 2014 года. Что касается текущего момента, то успехи в войне достигнуты весьма хрупкие, летом (визит, напомним, состоялся весной) предстоит обострение военной обстановки. Поэтому если войска и начнут выводиться из страны в июле (как это было обещано), то лишь небольшими партиями.
Еще одним формальным поводом, позволяющим сохранить американское присутствие, может стать опасение за афганскую экономику. В недавнем отчете Комитета по международным отношениям Верхней палаты парламента США отмечается, что после вывода иностранных войск из Афганистана в 2014 году страну ожидает тяжелый финансовый кризис. «Афганистан может пострадать от серьезной экономической депрессии, когда в 2014 году его покинут иностранные войска, если сейчас не начнет проводиться правильное планирование», – гласят выводы отчета. Пока же, утверждается в документе, средства, выделяемые на развитие страны (а за 10 лет, как утверждается, США потратили на Афганистан примерно $18,8 млрд), уходят на проекты, не предполагающие дальнейшего развития.
Тех, кто поразится объемом денежных средств, вбуханных США в афганскую экономику, еще больше шокируют цифры, касающиеся еще одно «отдемократизированной» Вашингтоном страны – Ирака. После американского вторжения в эту страну в марте 2003 года, как пишет американская газета The Los Angeles Times, правительство оккупированной страны должно было получить от Конгресса США около $61 млрд. По данным аудиторов, $6,6 млрд из этой суммы бесследно пропали и, скорее всего, были попросту украдены... В общем, вот вам еще одно подтверждение о том, что и Ирак, и Афганистан нельзя оставлять без американского пригляда.
На самом же деле причина нежелания покидать Афганистан понятна: создаваемые сейчас там американские базы будут служить средством давления на Иран, Китай, Индию, Пакистан, ну, и, конечно же, Россию. По данным Guardian, Россия, Китай и Индия уже «проявили озабоченность» продлением долгосрочной деятельности армии США и НАТО в Средней Азии и будут пытаться убедить Афганистан не соглашаться на предложение Вашингтона. Удастся ли им сделать это – большой вопрос.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Ну, наконец-то ЭТО ПРОЗВУЧАЛО!
"Ни для кого не секрет, что верить американцам на слово – последнее дело. Любой более-менее уважающий себя политик должен понимать, что если США что-то обещают, то на деле это либо не будет сделано, либо будет сделано нечто прямо противоположное".
Еще с начала перекройки, когда завязалось очень оживленное общение руководства с янки, было так много заверений и обещаний, ДАННЫХ УСТНО, что невольно появилась именно такая мысль.
Ведь все просто - именно УСТНО. Со временем про "обещания", из-за других громких событий, ЗАБУДУТ, а если не забудут, то давшего это "обещание" уже НЕ БУДЕТ на том посту.
Последующее показало, что это - СТЕРЖЕНЬ американской политики. Делать противоположное обещанному. А СЛОВА - лишь для "успокоения". Это же НЕ ДОГОВОР, торжественно подписанный.
Однако... Подобная практика уже прижилась И У МНОГИХ из НАШЕГО РУКОВОДСТВА.
Это не способствует покою в стране.
Пиндосы Беню Ладного победили, пора нашим калитку закрывать. Нечего через чужие огороды шастать. Или ДАМ ждет когда пиндосы ещё ОМП в Ираке найдут? Помогли Обамке в трудную годину, теперь у него все пучком и без нас справится, дорога свободная.
нада знать-КТО амегиканцев послал в Афганистан. И попгобывали бы они ТУДА не пойти...
Бараку еще одну Нобивевскую премию.
Кто же так просто бросит настолько выгодный бизнес - все вырученные средства от торговли наркотиками - в карман, а все затраты - за счет налогоплательщиков США и его шестерок..