Миллионы в песок Ливии

США обнародовали смету расходов на военную операцию против Каддафи
Администрация президента Барака Обамы опубликовала отчет о средствах, потраченных на боевые действия в Ливии. С марта по июнь расходы Пентагона составили 715 миллионов долларов. До 30 сентября в ливийскую кампанию будет вложено еще 400 миллионов долларов.
«В период по 3 июня 2011 года расходы на военную операцию в Ливии и оказание гуманитарной помощи составили 715 миллионов 900 тысяч долларов», - указывается в отчете американской администрации. 713 миллионов из них были потрачены на организацию боевых действий. Гуманитарной помощи американские военные поставили на миллион. Еще миллион ушел на пополнение резервов американского военного ведомства.
30-страничный отчет, названный «Деятельность США в Ливии», был составлен юристами Обамы внепланово. Публикация текста посреди финансового года едва ли стала бы возможна, если бы не давление на президента США, оказанное оппозицией в палате представителей. Ранее спикер собрания Джон Бенер направил письмо на имя Барака Обамы. Политик, представляющий Республиканскую партию, потребовал от американского лидера объяснений, на каких основаниях тот отправил самолеты США бомбить Ливию.
Основания, впрочем, Бенера интересовали юридические. В течение недели до 31 марта, когда командование операцией против Каддафи было закреплено за структурами НАТО, США участвовали в боевых действиях как независимое государство. В случаях, когда США вступают в войну от своего собственного имени, это решение должно быть согласованным. Барак Обама просто не мог ввязать США в войну, не посоветовавшись с конгрессом. В противном случае он нарушил закон, а такие обвинения против президента в США рассматриваются очень серьезно и чреваты импичментом.
Реакция Обамы на критику Бенера последовала в сжатые сроки. Уже спустя неделю появился доклад, в котором администрация президента излагает юридические, политические и даже моральные основания для пребывания в Ливии, а заодно снимает опасения по поводу стоимости боевых действий.
Последний вопрос вызывает понятный интерес у американских налогоплательщиков. Согласно данным доклада, расходы не только не превысят 1 миллиард 100 миллионов долларов, но и не потребуются непредвиденные вложения. Деньги уже предусмотрены в бюджете США, поскольку составляют лишь небольшую долю от расходов американских налогоплательщиков на операцию против талибов.
Война в Ливии по американским стандартам действительно оказывается дешевой. Причина этого очевидна. В Ливии силы НАТО ведут бесконтактные бои с военными и мирными жителями. В Афганистане, где исламисты совершают теракты на американских базах, а соединенные силы «Талибана» время от времени переходят в наступление, стоимость боевых действий несопоставимо выше.
Сводки военного бюджета прямо подтверждают это. Месяц боевых действий в Афганистане обходится американскому налогоплательщику в 10 миллиардов долларов, в то время как вся кампания в Ливии едва перевалит за миллиард. Наличие союзников, как в Ливии, так и в Афганистане, не меняет дела. Они сами становятся расходной статьей. Так, на перевооружение повстанцев Бенгази американцы потратили и собираются потратить 25 миллионов долларов, а вложения в администрацию Карзая просто бессчетны.
Впрочем, у американских военных денег хватает. Того же нельзя больше сказать о военных НАТО. В один день с публикацией доклада Обамы министр обороны США Роберт Гейтс выступил в Брюсселе с речью о положении дел в Блоке. По авторитетному мнению чиновника, сокращение военных бюджетов стран НАТО достигло критических отметок. Европейские страны все меньше тратятся на оборону, а это автоматически перекладывает груз ответственности на США.
Американский министр объяснил, в чем здесь дело. Урезание расходов на армию в европейских странах связано со стиранием из памяти холодной войны. Гейтс, сам специалист по советской России, посетовал, что европейцы больше не видят военной угрозы и больше не хотят тратиться на армии.
Комментарии читателей Оставить комментарий
С-200 это по вашему несерьезно? (наберите в поисковике состав вооружения ливии и вы все узнаете)
В Ливии по моему нет серьезных ЗРК. Какое то старье. Но говорить, что НАТО не понесло потерь - это не так просто об этом как всегда не сообщается.
"В Ливии силы НАТО ведут бесконтактные бои..." я одного не пойму, где наше вооружение, которое в Ливии составляет, как говорят порядка 70%. Накупили уйму всяких ракет, где это все? Кто-то может сказать куда все это делось? Почему не сбито ни одного самолета, вертолета, парохода? Почему все в одну сторону?
Вот будет прикол если с Каддафи ничего не смогут сделать.
Скоро,совсем скоро наступит и твой славный конец