США крайне важен контроль за афганским наркотрафиком

По словам эксперта, Америке жизненно необходимо закрепиться в Центральной Азии

Соединенные Штаты не устают поражать мир своим альтруизмом. Стремление этого государства успеть везде, присмотреть за всем, помочь каждому не может оставить кого-то равнодушным. И не оставляет, ибо оно действует с упорством «заботливой» тещи, которая лезет в кровать к молодоженам удостовериться, все ли у деток в порядке...

Последняя озабоченность Вашингтона в целом и Госдепартамента в частности – протяженная афганско-таджикская граница, а также границы афганско-туркменская и афганско-узбекская. Журналисты влиятельного американского издания The New York Times так и указали в своем недавно вышедшем материале, что организация должного контроля на указанных границах для Штатов является «необходимостью», «потребностью». Хорошо еще, что не «жизненно важной». Уж так сильно американская администрация расточаться не готова.

Эксперты, рассуждая о крайне нестабильной ситуации на севере Афганистана, уже искренне теряются в ориентировании, где тут лошадь, а где телега: присутствие американских сил в регионе провоцирует конфликт (или, как минимум, явно не способствует его искоренению), либо же само их присутствие обусловлено конфликтной ситуацией. И можно уже было плюнуть на эту «головоломку» и смириться с тем, что американцы с талибами по факту просто ужились, и вся эта возня постепенно перетекла в хроническую фазу. Однако тут пошли разговоры о выводе американских сил из региона – и вновь пошла плясать губерния: чего ждать теперь? Мол, уедут янки восвояси, а тут и окажется, что без них житья нет.

Это проявление глобального «стокгольмского синдрома» (когда пленный начинает понимать и даже защищать своего захватчика-пленителя) вообще довольно характерно для современной геополитики. Так, по сути, случилось в Ираке, сперва разбомбленном и уязвленном политически и религиозно, но после принявшим правила игры. Так случилось с Югославией, когда-то оскверненной западной интервенцией, нынешние власти которой готовы далеко зайти по пути сдачи своих позиций ради пресловутого членства в ЕС.

И вот уже директор Центра стратегических исследований правительственной политической группы в Душанбе Сухроб Шарипов делает в СМИ следующее заявление. «Таджикистан, как и Узбекистан, и Туркменистан, как все республики, расположенные вдоль северной границы Афганистана, стоят перед лицом серьезной угрозы своей безопасности. США должны предпринять все усилия для безболезненного вывода вооруженных сил из Афганистана», – говорится в распространенном документе, которым он, по сути, признает значимость присутствия американцев в регионе и их абсолютную легитимность.

«Альтруистичность» американской администрации не может не поражать искренне. На фоне достаточно болезненно поцарапавшего национальную экономику финансового кризиса США потратили миллионы долларов на обустройство северной афганской границы – восстановили порушенные погранпосты, создали новые, обучили солдат, экипировали от пяток до зубов формой и оружием. Потрясенный Таджикистан даже любезно согласился предоставить территорию для перелетов и маневров, обусловленных важностью операций. Любопытно, что такое послабление официальный Душанбе сделал исключительно для американских военных.

Присутствие США в регионе порождает целый спектр версий и трактовок. Афганистан во всем мире приобрел сомнительную славу главного экспортера опиатов. «Еще ни одна страна в мире, кроме Китая середины XIX века, не производила столько наркотиков, сколько современный Афганистан», – говорится в докладе, представленном в 2008 году Управлением ООН по наркотикам и преступности. Тут же родится одна из самых распространенных версий, которая намекает на стремление США непосредственно поиграть на рынке наркосбыта. А из этого вытекают уже дополнительные версии о целях игры: от прибавки влияния, обогащения (денежку-то ведь надо искать для уязвленной кризисом казны?) до организации целенаправленного сбыта наркоты в Россию.

Другие же эксперты предпочитают в своих оценках делать упор на чисто геополитический фактор, отмечая, что присутствие США в регионе есть лишний повод подразнить и Россию, и Китай. России же остается после долгих и обстоятельных дискуссий понадеяться на самоотверженность и принципиальность американского янки, который не станет храпеть под боком, а в свободное от самоутверждения в регионе время возьмет да и спалит мешков 100-200 «фирменной» афганской дури.

Свою оценку намерениям США взять под контроль северные границы Афганистана и нынешней ситуации в Центрально-Азиатском регионе в беседе с обозревателем KM.RU дал заместитель директора Института США и Канады РАН, президент Фонда поддержки военной реформы Павел Золотарев:

– Ясное дело, что американцам «и хочется, и колется». Им действительно очень важно присутствовать в этом регионе. В Пакистане ситуация, в общем-то, нестабильная, в Афганистане – тоже: уходить все же приходится. Значит, надо как-то закрепляться в Центральной Азии: там есть с кем играть, поскольку центральноазиатским государствам, с одной стороны, хочется подоить Россию, с другой – США. И перспектива для них в этом свете складывается весьма благоприятная.

Что касается границ, то и российские пограничники с успехом справлялись с этой ситуацией, но, видимо, контроль наркотрафика тут все же важнее – не препятствование наркотрафику, подчеркну, а именно контроль. Я, конечно, далек от расхожего мнения, что США вынашивают план целенаправленно загубить Россию афганскими опиатами, но факты говорят о том, что присутствие США в регионе так и не обеспечило прекращение наркопотока.

Россия же не даст себя разрушить никаким наркотрафиком, если просто начнет серьезно заниматься этой проблемой. Да и странно ожидать от Америки, что она станет беспокоиться о ситуации с наркоманией в России: я лишь напомню, сколько усилий потребовалось в свое время нашей стране, чтобы хоть как-то заставить их начать хоть что-то предпринимать в деле борьбы с производством наркотиков в Афганистане.

Но вернемся к теме важности присутствия США в этом регионе. Дело в том, что там функционируют два важных и сильных игрока: это, конечно, Китай и, в меньшей степени, Индия. Наращивание Китаем военной мощи заметно ограничивает доступ к Тихому океану. В таких условиях США особенно важно зафиксировать свое присутствие в регионе.

Общую тревогу в регионе по поводу вывода американских войск из Афганистана достаточно легко объяснить. Просто люди помнят, что произошло после вывода советских войск из Афганистана, и что произошло с Наджибуллой. И, конечно, афганское руководство пытается наладить какое-то национальное согласие, но, по их собственным оценкам, какие-то позитивные подвижки возможны никак не ранее 2014 года, скорее всего, и позже. А войска будут выведены раньше. Я, кстати, не исключаю, что американцы попытаются разделить Афганистан на сферы влияния и опереться именно на северный регион.