Россия – страна нищих и миллиардеров

Сначала – об идеале. В социально ориентированных странах, к которым Россия, увы, по факту не относится, оптимальное распределение населения по доходам выглядит следующим образом: нуждающиеся и низкообеспеченные граждане почти отсутствуют, доля населения с доходами ниже среднего уровня составляет около 20%, доля среднеобеспеченного населения – около 60%, а 20% приходится на высокообеспеченных граждан.
А что же у нас? Нуждающихся – 20,5%, низкообеспеченных – 52,9%, относительно бедных – 22,5%, среднеобеспеченных – 3,1%, высокообеспеченных – 1%. Расшифруем, кто куда относится. Нуждающиеся – это те, которые имеют доход менее 4600 руб. в месяц на человека. Низкообеспеченные – от 4600 до 13 800 руб. в месяц. Относительно бедные – от 13 800 до 32 200 руб. в месяц. Среднеобеспеченные получают от 32 200 до 50 600 руб. в месяц.
Вот так вот. Получающие $1000 в месяц – никакой не средний класс, а всего лишь относительно бедные. Пора называть вещи своими именами. Средняя обеспеченность начинается от 32 000 руб., и таковых всего лишь 3,1%, т. е. в 20 раз меньше, чем в развитых странах, а нуждающихся – в 20 раз больше. До идеала с такими показателями бесконечно далеко, хоть ты удваивай ВВП, хоть учетверяй – не в нем дело. Поправка на теневые зарплаты, конечно, общую картину несколько улучшает, но не кардинально. К тому же теневые зарплаты означают недоплаты в бюджет и внебюджетные фонды.
Приведенные цифры – официальные данные Росстата, опубликованные в июньском номере журнале «Вопросы статистики» и относящиеся к 2008 году. Они являются частью совместного исследования статистиков и социологов из России, Украины, Белоруссии, Казахстана и Азербайджана. Среди авторов исследования – гендиректор Всероссийского центра уровня жизни Вячеслав Бобков, эксперт Института демографии Украины Людмила Черенько, генеральный менеджер центра исследований «Сандж» (Казахстан) Светлана Куница, директор Института труда (Белоруссия) Светлана Шевченко и др.
В остальных странах – участницах исследования, как и следовало ожидать, ситуация по большинству параметров еще хуже российской (см. таблицу), и только в одной Белоруссии кое-где лучше. По сути, это означает, что на месте СССР образовалось сообщество антисоциальных государств.
Распределение населения по группам доходов, в % |
|||||
|
Россия |
Украина |
Казахстан |
Белоруссия |
Азербайджан |
Наиболее нуждающиеся |
20,5 |
25,6 |
26,7 |
12,1 |
13,2 |
Низкообеспеченные |
52,9 |
67 |
66,8 |
55,2 |
85,4 |
Относительно бедные |
22,5 |
7,3 |
6,4 |
28,2 |
1,3 |
Среднеобеспеченные |
3,1 |
0,1 |
0,1 |
3,6 |
0,1 |
Высокообеспеченные |
1 |
~0 |
~0 |
0,9 |
~0 |
Поддавшись эмоциям, хотелось бы спросить у наших рулевых: «Куда мы идем?». Или: «Что же мы строим?». Но мы не поддадимся и не спросим. И так ясно, что никуда не идем и ничего не строим. Здесь протекают совсем другие процессы, далекие от понятий движения и строительства. Тихое болото цветет и протухает вместе с его партией власти и свежеиспеченным «народным фронтом».
Итог: Россия очень далека от социально ориентированной модели общества даже по внутренним стандартам. А если применить к ней и другим странам СНГ западные подходы, она скатывается в группу бедных стран Азии, Африки и Латинской Америки.
На этом фоне интересно выглядят данные о количестве у нас миллиардеров и миллионеров. В отчете «Global Wealth 2011» компания Boston Consulting Group (BCG) приводит свежие оценки состояния богатых и сверхбогатых семей в различных регионах мира, пишет «Коммерсантъ». Выводы из исследования BCG для России парадоксальны: при рекордном числе миллиардеров в нашей стране относительно немного миллионеров. И это не есть хорошо.
Вы спросите: чем одни отличаются от других, кроме количества денег, и почему последних должно быть больше? Сейчас мы к этому перейдем. Сначала – еще несколько цифр.
Россия входит в пятерку ведущих стран по числу сверхбогатых резидентов: в ней есть 561 семья, состояние которой оценивается в более чем $100 млн. По этому показателю Россию опережают лишь США (2692 домохозяйства), Германия (839), Саудовская Аравия (826) и Великобритания (738); Италия, Канада, Франция, Швейцария, Франция и даже Китай – позади.
Но сверхбогатство страны весьма относительно: Россия не входит в топ-15 стран по количеству миллионерских домохозяйств на душу населения. Лидером здесь являются США с 5,2 млн семей с миллионными доходами, а закрывает список Испания со 150 000 семей. Нет нас и в списке стран с наиболее высокой долей миллионеров среди населения: в Сингапуре, мировом лидере по этому показателю, 15,5% семей-миллионеров, в Швейцарии – 9,9%, в США – 4,5%, в Израиле – 3,4%, в Великобритании – 2,2%, а в РФ, по приблизительным оценкам, – менее 1%.
Почему это так важно? Потому что миллионеры – это те, которые сумели организовать бизнес в конкурентной среде, сами себя сделали, как принято говорить. А миллиардеры – те, кто в значительной мере паразитируют на природных ресурсах, ренте, монополии, близости к власти и, соответственно, госзаказе. Образно говоря, миллионеры двигают развитие экономики вперед, а миллиардеры тормозят процесс, поскольку им и так хорошо, а лишних конкурентов не нужно.
Комментарии читателей Оставить комментарий
эти милиардеры в солнечном магадане загарать должны
А почему девочка которая в Москве что бы схлдить в магазин должна потратить два или три раза больше денег за те же продукты или поход в кино почему дороже?вначале подумайте об этом
ВОТ ЧТО У НАС! : Нуждающихся – 20,5%, низкообеспеченных – 52,9%, относительно бедных – 22,5%, среднеобеспеченных – 3,1%, высокообеспеченных – 1%. Расшифруем, кто куда относится. Нуждающиеся – это те, которые имеют доход менее 4600 руб. в месяц на человека. Низкообеспеченные – от 4600 до 13 800 руб. в месяц. Относительно бедные – от 13 800 до 32 200 руб. в месяц. Среднеобеспеченные получают от 32 200 до 50 600 руб. в месяц.
Вот если, б не было представителей кавказа, и азиатских республик, и если б не разоряли бы заводов и фабрик местные , да и не местные "воротили" комерционилизированных кланов, так и жили бы по нормальному и не надо бы было куда-то ехать, искать работу и друг на друга ссылаться, что у него зарплата такая-то, а у него вот такая. Если бы не производилась бы прихватизация предприятий за бесценок отдельными халявщиками, так и жили по нормальному, тем более акционировались не отдельно взятыми групками, чтобы захватить, а затем обанкротить, а после перепродать по дешевке, а было бы опрошено население, хотят ли они такого события или нет, вот после этого было бы ясно будет существовать данное предприятие или нет.
Да свинское отношение к людям - факт!
Одна Москва живет, а все на нее батрачат. Почему, например, я получаю в три раза меньше, чем девочка на той же должности в Москве? Почему не создаются условия жизни ровные по всей стране? Тогда и люди не стали бы в Москву рваться, а спокойно бы жили и работали у себя дома.