Ох, и не повезло нашим либералам с народом

ВШЭ опубликовала исследование «Постсоветская ностальгия в повседневном дискурсе россиян»

Ох, и не повезло нашим либералам с народом! 20 с лишним лет бьются они над его перевоспитанием, а россияне все остаются «ксенофобами», ностальгирующими по временам СССР.

Этой «имперской» заразой поражены буквально все слои общества – бездомные, студенты, люди среднего достатка, военные, даже депутаты Госдумы. Но самое ужасное – даже московские школьники, родившиеся после 1991 года, продолжают воспринимать Россию как «бескрайнюю, огромную страну», «которой нет в мире равных». Кошмар какой-то: никаких радужных «демократических» перспектив!

«Очень уж ущербный народец достался нам, – думают российские либералы, – никак его не переделаешь». И им начинают приходить в голову прямо-таки чудовищные исторические сравнения: настроения современных россиян видятся им очень схожими с коллективными настроениями немцев времен Веймарской республики.

И весь этот кошмар – отнюдь не сон, а результат претендующего на научный характер исследования «Постсоветская ностальгия в повседневном дискурсе россиян», которое провели политологи Валерия Касамара и Анна Сорокина из Высшей школы экономики (ВШЭ). Выдержки из их доклада опубликованы «Газетой.Ru».

Работа двух политологинь, надо отметить, опирается на масштабное исследование «Политические взгляды российского общества», которое проводит с 2008 года Лаборатория политических исследований ВШЭ. В ходе этого проекта, сообщает издание, были проведены около 1000 получасовых интервью с представителями всех слоев общества – школьниками, студентами, военными, работающими, пенсионерами, депутатами Госдумы и бездомными (как взрослыми, так и детьми).

И вот к каким неутешительным для себя выводам пришли либеральные политологи.

За 20 лет после распада СССР российское общество стало обществом потребления, но демократического общества в России не появилось, констатируют Касамара и Сорокина. Ну что же, с этим можно и даже нужно согласиться – спор можно вести лишь о том, в какой мере общество стало потребительским и все ли оно таковым стало. А вот с тем, что оно, это общество, не стало демократическим, и спорить бессмысленно: это, можно сказать, аксиома. Можно лишь усомниться в том, что к «обществу потребления» вообще применимо понятие «общество».

Ну а что касается сетований авторов на то, что демократического общества в России так и не появилось, то хотелось бы их спросить: кто же в этом виноват? Не сами ли либералы, превратившие Россию в 1990-е в испытательный полигон «демократических реформ», высшим достижением которых явился антиконституционный переворот 1993 года с расстрелом парламента и навязыванием ельцинской Конституции? Не нынешние ли российские власти (среди которых чуть ли не каждый второй – открытый или замаскировавшийся либерал), так зачистившие политическое поле страны, что выбора-то для голосования рядовому избирателю по сути не оставлено? И не эти ли власти, отказавшие за последние годы в регистрации ВСЕМ новым партиям патриотической направленности (и тем самым грубо нарушившие элементарные демократические нормы), теперь «ведут» на выборы свой либеральный проект во главе с миллиардером Прохоровым?

У современных россиян, пишут далее авторы исследования, легко выделяются симптомы авторитарного синдрома. Авторитарный синдром наблюдается у авторитарной личности – антипода демократической. Демократическую личность авторы определяют как личность ответственную, не боящуюся проблем, не надеющуюся на помощь «сверху» и готовую принимать участие в политической жизни, осознавая причастность к вопросам образования, здравоохранения и т. д.

Тут впору вновь прервать пересказ работы Валерии Касамары и Анны Сорокиной и отметить подлинное «открытие», сделанное ими в науке об обществе. Раньше-то мы, грешные, думали, что «демократическая личность» – это та, которая всего-то имеет и реализует свои избирательные права (уж как может, так и реализует – главное, чтобы эти права у нее не были отобраны). Мы ошибались: не всякий избиратель является «демократической личностью». Теперь-то мы знаем, что те, кто «боится проблем», «демократами» считаться не имеют права. Лишить всех «трусов» избирательных прав! Пусть лишь отважные либералы останутся в электорате! А всякого рода «ностальгирующих ксенофобов» (которые – вот гады! – никак не перевоспитываются) – вон с избирательных участков!

А то что же получается? Аж 58% россиян, пишут авторы (ссылаясь на опрос Левады-центра), сожалеют о распаде Советского Союза! Эти россияне, оказывается, смеют желать восстановления советской державы!

Это – «компенсаторная реакция», объясняющаяся растущим чувством неуверенности в своих силах, одиночества и недоверия россиян друг к другу, полагают авторы исследования. И приводят в подтверждение своих размышлений действительно чудовищную цифру: о недоверии друг к другу говорят, согласно соцопросам, до 70% россиян.

«Великодержавный дискурс», которым грешим мы с вами, исследователи из ВШЭ иллюстрируют выдержками из интервью с представителями различных социальных групп. Так, обычные московские школьники, как уже отмечалось, родившиеся после 1991 года, воспринимают Россию как «бескрайнюю, огромную страну», «которой нет в мире равных». Эти же школьники ностальгируют по «дружной семье (советских) народов», где не было межнациональной розни, и призывают к усилению контроля над иммигрантами, отмечается в исследовании, пишет «Газета.RU». Главным же врагом России школьники считают США, не дающие «гигантской стране подняться с колен». Для свержения США с пьедестала следует перестать пользоваться английским языком, советуют школьники.

Взгляды российского студенчества, продолжает излагать выводы авторов исследования «Газета.RU», различаются в зависимости от качества вуза: учащиеся «топовых» вузов критически оценивают ситуацию в стране, чувствуют себя скорее космополитами и не испытывают ностальгии по СССР. Студенты «нетоповых» вузов одновременно с критической оценкой действительности говорят об «особом пути России» и величии СССР. Врагом России такие студенты называют США.

Военнослужащие же оценивают российскую действительность еще критичнее, называя Россию «фальшивой» и «погрязшей во лжи», где люди «не живут, а выживают». Однако сомнений в обороноспособности страны у военных нет: по их мнению, Россия – по-прежнему «великая держава с большими ресурсами». Врагом России и эта категория граждан считает США, заинтересованные, по мнению военных, в территории и полезных ископаемых России.

Работающие россияне среднего возраста ностальгируют по СССР по многим причинам, но особенно по атмосфере сплоченности, готовности людей прийти на помощь друг другу. Главный враг – США, которые, по словам респондентов этой категории, «покушаются на наши ресурсы».

«У людей старшего возраста ностальгия по Советскому Союзу усиливается их социальной незащищенностью и невостребованностью в современной России», – говорится в исследовании, пишет «Газета.Ru». Атмосферу в СССР пенсионеры называют «радостной», «счастливой», «душевной». Как и у школьников, у пенсионеров СССР ассоциируется с многонациональным государством. При этом многие из них нетерпимо относятся к мигрантам из бывших советских республик, которые «отнимают работу у русских».

Бездомные дети, как и взрослые, как и представители других слоев, считают Россию «великой», об СССР либо вообще ничего не знают, либо хвалят за отношение к детям. Главный враг – и в этом случае США, плюс «нерусские», которых предлагается поселить в специальных кварталах или вовсе выселить из страны.

У взрослых бездомных, демонстрирующих похожие взгляды, ностальгия по СССР связана с потребностью переложить ответственность за свою жизнь на государство, считают авторы исследования.

Взгляды депутатов Госдумы, в т. ч. в выборе главного врага России, ничем не отличаются от взглядов «обычных» россиян и представителей социального дна, отмечают исследователи. «Ценности и взгляды представителей Госдумы позволяют нам говорить о том, что в ближайшее время говорить об успешной демократизации страны не приходится», – приходят к выводу исследователи, которых цитирует «Газета.Ru».

Сами по себе такие настроения «не рассосутся», считает Касамара. «Это – нарыв, который вскрывается, как это было в Германии, за которым последовали осознание совершенной ошибки и всенародное покаяние», – рассказала она изданию. Чтобы не допустить страшных событий, политикам следует изменить риторику, прекратить апеллировать к легко пробуждающимся националистическим эмоциям и говорить о спасении страны. «Лозунг должен быть «Бросай курить – вставай на лыжи!», потому что человеческий капитал уже никакой», – предложила Касамара.

Вот как разочаровали наших либералов эти россияне. Неисправимый народ...