Парадокс капитализма: безработных станет меньше, а бедных – больше
Правительственные прогнозы по уровню безработицы радуют своим оптимизмом. В ближайшие три года она, несмотря на общую лихорадку мировой экономики, должна сократиться. Казалось бы, вот хорошо-то: бедных станет меньше. Но не все так просто.
Занятых сделается больше, но экономика от этого не вырастет, поскольку производительность труда у нас, как известно, низка и временами продолжает снижаться еще. Нужно ее существенно повысить, однако в правительстве на это не надеются. А раз так, считают там, то и заметного снижения уровня бедности в стране в ближайшие три года не произойдет. Об этом говорят данные опубликованного Минэкономразвития прогноза социально-экономического развития России на 2012-2014 гг., который был одобрен в среду на заседании правительства, пишет Финмаркет.
«Достаточно быстро улучшается ситуация на российском рынке труда: растет численность занятых в экономике, сокращается общая численность безработных. Уровень безработицы в августе 2011 года снизился до 6,1% (7% в августе 2010 года). В целом за 2011 год безработица оценивается на уровне 6,8% (в 2010 году – 7,7%). Наиболее быстро восстанавливается занятость в торговле и обрабатывающих производствах», – говорится в докладе Минэкономразвития.
Что касается абсолютных цифр, то министерством прогнозируется снижение численности безработных граждан, по методике Международной организации труда (МОТ), до 4,8 млн человек (6,6% активного населения) в 2012 году. А в 2013 году безработных будет 6,3%, как в 2007 году. Но всех переплюнет 2014 год: тогда их может стать всего 5,8%.
Отчасти это случится за счет того, что в 2011-2014 гг. будет происходить сокращение численности населения трудоспособного возраста. Кроме того, число занятых в экономике увеличится с 68,9 млн человек в 2011 году до 69,1 млн человек в 2013 году. Но уже в 2014 году в результате демографических ограничений количество занятых в экономике снизится и составит не более 68,9 млн человек.
Учитывая все эти факторы, авторы доклада делают вывод: «В условиях ожидаемой стагнации (сокращения) занятости рост экономики возможен только при росте производительности труда на 11-13% за три года».
Динамика производительности труда в восстановительный период, говорится в докладе, характеризовалась разнонаправленными тенденциями по изменению количества отработанных часов и численности занятых: в 2010 году количество отработанных часов за год сократилось на 0,8%, численность занятых увеличилась на 0,4%, при этом безработица снизилась до 7,7% экономически активного населения. Иными словами, ту же работу стали делать больше людей с меньшей производительностью труда.
«Наблюдается увеличение рабочего времени на основной (или единственной) работе, на дополнительных рабочих местах, а также сокращение количества человеко-часов, отработанных в домашних хозяйствах. В результате производительность на отработанный час растет быстрее, чем на одного занятого», – говорится в докладе.
Сокращение производительности труда на отработанный час, зафиксированное в 2009 году, было компенсировано уже по итогам 2010 года (совокупный рост производительности за 2009-2010 гг. составил 3,6%). Докризисный уровень производительности труда на одного занятого будет достигнут по итогам 2011 года.
Теперь – о бедности. В минувшем году был отмечен самый низкий ее уровень за всю историю наблюдений: лишь 12,8% населения имели доходы ниже прожиточного минимума. Самый высокий уровень бедности был в 1992 году – 33,5% граждан. «Ускоренный рост прожиточного минимума, а также невысокие темпы роста денежных доходов населения в 2011 году могут отразиться на доле бедного населения, которая, по оценке, составит 13,1%», – говорится в прогнозе экономического ведомства.
«Увеличение величины прожиточного минимума окажет сдерживающее влияние на динамику численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума», – считают в министерстве. С учетом фактора повышения стоимости потребительской корзины доля бедного населения, согласно прогнозу, может увеличиться с 12,7% в 2012 году до 12,8% в 2013 году, но в 2014 году уровень бедности может составить 12,5%.
На этом фоне более половины граждан России оценивают свою жизнь как тяжелую, о чем свидетельствуют данные опроса ВЦИОМ, представленные в четверг. «Большинство россиян по-прежнему характеризуют свою жизненную ситуацию как трудную (56%). Больше всего таких респондентов – в крупных (63%) и малых (60%) городах, среди пожилых (66%), а также среди граждан со средними доходами (64%)», – говорится в исследовании Всероссийского центра изучения общественного мнения. Более того, значительная часть из них считает, что самые тяжелые времена – не в прошлом, а сейчас. Такой точки зрения придерживаются в основном респонденты средних лет (31%), отмечают социологи.
Как водится, труднее всех живется москвичам и петербуржцам (17%). Нелегко приходится пожилым гражданам (18%) и респондентам с доходами ниже среднего уровня (16-18%). В то же время на пять пунктов снизилось число опрошенных, которые ожидают трудностей в своем будущем. Сейчас всяческих трудностей боятся 32%, а было 37%. Опять же, на 5% сократилось и число россиян, которые прогнозируют ближайшие месяцы тяжелыми для экономики (с 42 до 37%).
На фоне биржевых событий последних дней такой оптимизм может показаться неоправданным, поэтому следует оговориться: исследование ВЦИОМ было проведено 9-10 июля 2011 года, когда еще даже тема американского технического дефолта широко не обсуждалась. Случись оно сейчас, оптимистов, надо полагать, было бы меньше.
В опросе приняли участие 1600 человек из 46 регионов. Статистическая погрешность составила не более 3,4%.
Комментарии читателей Оставить комментарий
И ничего это не реклама - это жизнь!
А на счет того, что рабочему человеку, этого не дано, я не согласен. Как говориться "Век живи, век учись"!
На мой взгляд, по делу глава государства Медведев Д.А ударил наотмашь Кудрина, и по зубам досталось США сказав: «У нас есть целая категория граждан, которые, для того чтобы сделать важное заявление, почему-то отправляются за океан». Вряд ли США не знали, что министр Кудрин Алексей летит в США и вместо того чтобы успокоить, убедить и сказать (как говорит политолог Кургинян в телепередаче Андрея Караулова по поводу выборов президента в 1996году, у меня есть видеоролик в моем мире) так делать нельзя они США его Кудрина встречают.
Базарорыночные отношения уже исторически вчерашний день и кроме бед всем народам мира ничего другого не могут нести. В двух словах сто раз мною сказанное надо СДЕЛАТЬ ДЕЛО – переизбрать в руководстве так называемой «коммунистической» партии Зюганова Г.А. и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу. Ведь понятно же Зюганов руководит по сути дела десятилетиями, а результатов нет страна гибнет и в этом не могут быть виноваты Кудрины и Чубайсы они не понимают, что творят им надо доказывать с пеной у рта, что капиталистическая система опасна, расточительна, подлая и они не могут руководствоваться наукой, ибо наука на стороне интересов народа. Зюганов обыкновенный человек с бытом в голове, а коммунистическую партию должен возглавлять уж если не талантливый, не одаренный то, как минимум лучший из того, что есть в партии. Я говорю понятные вещи? Когда говорю что надо переизбрать Зюганова в руководстве партии и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу, а вас всех ведут по другим разным темам то вы все идущие на поводу разных тем совершаете преступление против же самих себя напрасно растрачивая время в болтовне, вместо того чтобы сосредоточить внимание на том, что говорю. Мне, конечно, понятно, что все вы не видите связи между деятельностью, так называемой «коммунистической» партии и ухудшением так называемой «жизни» народа. Вроде Маркс говорил что не пожалеет время на объяснение если человек хочет понять. На мой взгляд, 75% жаждет капитализма и в таком случае кто хочет понимать? Для чего же я все-таки говорю, что надо делать? Как человек вредный говорю, для того чтобы, когда (нормальные люди давно уж поняли, что страна катится не к добру) петух или гром грянет, не могли сказать, что не знали что делать. Это конечно для меня малое утешение ведь дети горе безответственных родителей не могут за свое будущее постоять.
Если с сегодняшнего дня перейти на социалистический путь развития то даже нынешнее разваленное производство позволит зарплату привести в соответствие со стоимостью рабочей силы, то есть при нынешних (спекулятивных) ценах на жизненные средства стоимость рабочей силы, например ученого должна быть как минимум 92000руб, инженера (ВУЗ) 63000руб. рабочего (училище)38000руб и пенсия 55% от зарплаты, отменить все всякие налоги (с зарплаты в первую очередь), установить бесплатные образование, медицину, ясли, детские сады, жилье. Что произойдет? От всего этого уменьшиться прибыль от производства (говорить яснее не хочу). Прибыль при социализме может увеличиваться только от повышения производительности труда. В то время как при капитализме прибыль увеличиваться от сокращения зарплаты и от повышения производительности труда и от всяких разных налогов, и от увеличения рабочего дня, и от спекуляции и так далее. Чтобы сегодня не понимать преимущество планового ведения хозяйства значит, ничего не понимать. Если следовать прихвостням капитализма то человек вечно будет мучиться, а не жить, утопая в проблемах и трепеща от страха. Правда сегодня вечности капиталистической системе пришел исторический крах конец, и агония системы наемного труда началась. Теория Маркса была права правильна и сегодня еще больше актуальна. Эксплуатация расточительна для развития человечества.
"Труднее всех живется москвичам и петербуржцам". Как это? Ведь Москва и Питер это самые богатые раионы страны. Хватит лишь посмотреть эти Волги, Енисеи, Амуры импортных машин. В действительности ничего удивительного в этом нет, это просто проявление канонического закона капитализма - богатство афишируется, а нищета прячет.