Медведев откликнулся на дело Аракчеева

Дмитрий Медведев провел встречу со своими сторонниками из числа активных пользователей Интернета. Глава государства отметил, что власти нужна поддержка в виртуальном пространстве. Вслед за тем президент одобрил меру, пользующуюся популярностью в Сети: санкционировал пересмотр дела Сергея Аракчеева, осужденного за убийство трех мирных жителей в Чечне.
Вопрос о судьбе российского военного главе государства задала блогер Марина Юденич. В ответ Медведев признал, что его не держат в курсе дела; притом, что президент «не глубоко представляет ситуацию», он знает, что она вызывает споры. «В Интернете были мнения полярные: он – святой или преступник. Это – вопрос судебный, я дам поручение вернуться к вопросу, изучить его», – сказал Медведев.
Сергей Аракчеев и Евгений Худяков были приговорены Северо-Кавказским военным судом к 15 и 17 годам лишения свободы соответственно. По версии обвинения, офицеры виновны в убийстве трех мирных жителей. Свидетелем по делу Аракчеева выступил житель Чечни Юнусов. Российские офицеры задержали Юнусова, привезли в расположение части, где били, а затем прострелили голень.
15 января 2003 года неизвестные расправились с тремя чеченцами. По версии прокуратуры, убийцами были Худяков и Аракчеев. Офицеры МВД перекрыли дорогу, остановили КамАЗ и расстреляли всех, кто в нем находился. Чтобы скрыть следы преступления, офицеры решили поджечь транспортное средство. Юнусов, арестованный на той же дороге, спасся чудом, чтобы стать главным свидетелем против Аракчеева.
Процесс против Аракчеева, лишенного погон, вызвал ажиотаж в российском обществе. Русские националисты с самого начала потребовали оправдания Аракчеева, на Северном Кавказе добивались осуждения офицера.
Многие наблюдатели сходились на том, что доказательная база обвинения недостаточна. Дважды российских офицеров оправдал суд присяжных, но каждый раз приговор отменяли. Дело стремительно приобретало политический оттенок, при этом федеральные СМИ старались уделить этой теме как можно меньше места.
«Правду о деле Аракчеева можно узнать только в блогах», – заявила 9 ноября Юденич. Обвинительный приговор Аракчееву был вынесен в 2007 году, и с тех пор его адвокат – известный блогер – и ряд пользователей Рунета собирают среди сочувствующих пожертвования для заключенного.
Слова Медведева, что дело Аракчеева нуждается в пересмотре, поставили аналитиков в тупик. Как президент глава государства вправе собственноручно помиловать офицера, в то же время глава исполнительной власти не должен указывать судебной системе.
Для помилования президенту не требуется даже просьба самого заключенного, замечают эксперты. Вместе с тем офицер и не подаст ее, поскольку уверен в свой невиновности.
Невзгоды, выпавшие на его долю, Аракчеев объясняет предвзятым правосудием. В 2011 году участник войны записал обращение к Путину, в котором попросил об освобождении.
«Мое осуждение является требованием чеченского народа, – подвел итог своим тюремным размышлениям Аракчеев. – И все же я не уверен, что чеченскому народу нужны ритуальные жертвы в моем лице». «Я не убивал, крови на мне нет, и это – самое главное... Я готов пройти любое исследование на детекторах лжи. Все пять лет, что я нахожусь в заключении, я задаю себе вопрос: если государственное обвинение действительно считает меня виновным, то почему в моем деле так много фальсификаций и подтасовок?» – заявил Аракчеев. По словам офицера, он просит не милости, а «полного соблюдения закона».
Реакции Владимира Путина на обращение Аракчеева, записанное в июне, не последовало.
Комментарии читателей Оставить комментарий
акадэмик Герой России Рамзан Кадыров первого русского пленного убил в 15 лет, он сам сказал
В пиндосии их ни кто не считает.
Хе-хе
...а кто ты такой чтоб утверждать что, убийство было совершено Аракчеевым и Худяковым ( присяжные дважды отвергали это)- а расследования о том, мирные ли жители там были не проводилось - приняли это утверждение как аксиому...ты вообще материалы дела где читал??? кто тебе их показывал?
Саше
ВВЖ у нас типа Макейна в пиндосии, нажрется чего попало и потом говорит чего попало. Но иногда и по резьбе вякает. Перед законом все должны быть равны, не взирая на нос и разрез глас. Ежели живем в одной стране то какие могут быть квоты на поступление в ВУЗы и прочие поблажки?
Вы считаете, что защита Родины и есть убийство мирных жителей?