У России нет военно-технической политики

18:52 30.11.2011 , Виктор Мартынюк
У России нет военно-технической политики
У России нет военно-технической политики

Справка km.ru

Изначально премьер-министр России Владимир Путин сообщил, что на ГОЗ-2012 из федерального бюджета

Подробнее

Несмотря на выделение из бюджета гигантских сумм, в 2012 году гособоронзаказ тоже будет сорван

С чем только не сравнивали у нас острые языки ситуацию с формированием гособоронзаказа! Да и грех здесь не подобрать меткое сравнение, учитывая всю абсурдность того спектакля, свидетелями которого мы имели случай стать. Остросюжетная драма с участием «семейств» военных и промышленности закончилась, согласно голливудским канонам, на самом интересном месте – когда еще непонятно, что это было, но титры говорят: «to be continued» («продолжение следует»), и ждешь с нетерпением это самое продолжение в надежде хоть что-то понять.

И вот сценарий продолжения печальной повести о том, как военные с промышленностью не поделили нал, в общих чертах стал известен. Итак, гособоронзаказ 2012 года будет выше запланированного. Его общий объем достигнет, по предварительным раскладам, 1,769 трлн руб., из которых на собственно оснащение техникой вооруженных сил уйдет 1,109 трлн руб., что на 17% выше запланированного ранее (см. Справку KM.RU).

Но искренне поражает в этом сюжете как раз не цифра в 1,769 трлн руб. (принятый недавно в трех чтениях федеральный бюджет на 2012-2014 гг. позволяет барствовать от души), а вероломно ворвавшиеся в эту драму нотки какого-то самоистязания. Ребята, а что с заказом на 2011 год? Разве вы его осилили? Быть может, уже поставлены все-все точки над «i» в конфликте с Объединенной судостроительной корпорацией, или после недавнего разноса генералом Макаровым производителей бронированной техники те вмиг перемодернизировались и их продукция устроит ведомство Сердюкова как морально, так и материально?

Или есть робкий расчет на то, что увеличенные ассигнования позволят обойтись без мучительных торгов? Тогда почему бы тем более первым делом не завершить текущий процесс с гособоронзаказом, о чем и радостно отрапортовать?..

Есть, конечно, еще одна версия: военные и впрямь так здорово и исчерпывающе договорились с предприятиями ВПК, что проблем не возникнет априори. Ведь иначе их «пачками» уволит Верховный главнокомандующий, и ничего, что пригрозил этим Медведев, а исполнять если и будет, то уже Путин: тандем же! Вот и испугались...

Но, положа руку на сердце, как раз в это верится менее всего.

В беседе с обозревателем KM.RU первый вице-президент Академии геополитических проблем, капитан первого ранга, доктор военных наук Константин Сивков высказал сомнение в успешности грядущего гособоронзаказа:

– Увеличение гособоронзаказа на 2012 год было запланировано и раньше. Но, как мы помним, нынешний ГОЗ был выполнен лишь на 70%, а по остальным пунктам даже контракты не заключили. А т. к. по сути ничего не меняется (министр обороны, руководство страны, если не считать мелких перестановок, руководство оборонно-промышленного комплекса, администрация президента – все те же), полагаю, что и с этим гособоронзаказом нас ждет та же картина. Разве что могу предположить, что с приходом Владимира Владимировича Путина в отношении этих деятелей могут быть приняты более жесткие меры: их просто заставят заключить соответствующие контракты. Но и при этом останется вопрос, насколько полно грядущий ГОЗ будет выполнен.

– Интересное дело: сами же признают, что ГОЗ-2011 провален, но браво рапортуют о том, что на следующий гособоронзаказ зарезервировано еще больше средств...

– Это – всего лишь простое желание получить хорошие откаты. К тому же хочу сказать, что нынешнее Минобороны, если судить по СМИ (например, по передачам Караулова), занимается скорее не обеспечением обороноспособности страны, не закупкой вооружений и выработкой грамотной военно-технической политики, а вопросами распродажи собственности. Причем я не утверждаю, но предполагаю, что в этих сделках присутствует значительная доля корыстного интереса руководства министерства – конкретно всех тех господ, которые в настоящее время представляют высшее руководство министерства обороны.

Наблюдая на протяжении последних лет за нашей военно-технической политикой, вынужден констатировать, что этой политики как таковой просто не существует. Еще три года назад нам говорили, что авианосцы российскому флоту нужны, а в прошлом году главнокомандующий ВМФ РФ, г-н Высоцкий, заявил, что уже не нужны, – и ни одного такого корабля до 2020 года в состав госпрограммы вооружений не было включено. А сегодня он опять говорит, что все-таки авианосцы нужны... То же самое – и в армии: то нам в декабре прошлого года говорят, что будет только контрактная армия, в феврале уже говорят, что армия все же будет призывная, а в сентябре вопрос о контрактной армии снова становится в повестку дня... И все это исходит от одного и того же человека – начальника Генштаба ВС РФ, г-на Макарова.

Сначала нас убеждают, что наши танки никуда не годные (в частности, Т-90), и подбивают базу для закупки иностранной техники, чтобы загубить нашу промышленности. Но в то же самое время мы увеличиваем выпуск этих танков для иностранных импортеров. Мы же занимаем второе место в мировом рейтинге экспортеров оружия, и это однозначно указывает на то, что наша техника – хорошая. У нас г-н Макаров сначала, будучи еще замминистра обороны по вооружениям, рассекречивает сверхсекретный танк Т-95, затем (уже на должности начальника Генштаба) вообще «рубит» этот проект. И сегодня нам говорят, что будет поставляться уже какой-то другой танк «Армада» – броневая платформа для тяжелых бригад.

Сначала нам обещали, что на вооружении Российской армии будет 85 мотострелковых и танковых бригад, а сегодня, если верить «Аргументам и фактам», речь уже идет всего о 47! А 47 бригад – это максимум 60 000 человек. Этого недостаточно для пресечения даже одного локального вооруженного конфликта. А остальные направления чем прикрывать?.. Так что говорить о том, что наше министерство обороны сможет выполнить и новый гособоронзаказ, я не готов. Я убежден скорее в том, что он не будет выполнен точно так же, как и нынешний. И главная причина тут – в крайней некомпетентности руководства Минобороны, в отсутствии какой-либо вменяемой военно-технической политики. Также предполагаю, что одна из причин – в наличии коррупционного интереса высших должностных лиц. Подчеркиваю: я это всего лишь предполагаю...

– На Ваш взгляд, насколько опасны грозные и даже гневные реляции Верховного главнокомандующего Дмитрия Медведева для военного руководства?

– Дмитрий Медведев уже трижды грозно вопрошал, где исполнение гособоронзаказа, трижды требовал его исполнить и трижды не реагировал на его неисполнение. Конкретно Сердюковым, конкретно Макаровым трижды не были выполнены требования Верховного главнокомандующего. Почему они до сих пор на своих местах, почему до сих пор не сняты?.. Отсюда делаю вывод: все эти грозные заявления Медведева – всего лишь игра на публику и не более того.

Источник: KMnews
Комментарии читателей
01.12.2011, 12:22
Гость: Гость

Как и в других отраслях не ищите политики - создаются конкретные условия для роспила.

01.12.2011, 11:29
Гость: гость

Кто, где и когда возвращал украденные деньги? Просто украдут еще.

01.12.2011, 11:28
Гость: гость

" у нас нет военно- технической политики". А какая есть? (подчеркнуть из нижеслудущего: внешная, образовательная, социальная, медицинская и т.д.)

]]>]]>
]]>
Загрузка...
]]>
]]>]]>
]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.