Кремль переусердствовал в стремлении угодить Вашингтону

Резолюция Совбеза ООН не запрещает России поставлять ракеты С-300 в Иран

История с иском Ирана к России по поводу срыва поставок зенитно-ракетных комплексов С-300 постепенно превращается в увлекательный детектив. Во всяком случае, к такому выводу можно прийти, ознакомившись с интервью иранского посла Сайеда Махмуда Резы Саджади газете «Известия».

Разумеется, Ирану изначально было очень сложно изображать «понимание» позиции России, поставившей свою подпись под резолюцией 1929 Совбеза ООН. К тому же речь шла вовсе не о моратории на будущие поставки оружия, но, в частности, о разрыве уже существующего контракта на поставки С-300 на сумму $800 млн. И хотя Москва буквально тут же вернула Тегерану аванс в $167 млн, в своем иске к России, поданном в третейский суд в Женеве, Иран потребовал возмещения издержек, в т. ч. моральных, а также стоимости непоставленных комплексов. Вот тут, как оказалось, и начался самый настоящий детектив.

Общая сумма иска, который получила Россия, составила почти $4 млрд. Цифра абсолютно заоблачная и абсурдная, даже с учетом того, что руководство Ирана, очевидно, действительно испытало недюжинные моральные страдания, да и технические издержки понесло немалые: вся подготовка к приему ЗРК пошла коту под хвост. Но откуда такие деньжищи? С какого потолка? А ни с какого. Сумма претензий Ирана составила $900 млн, а остальные три миллиарда, как оказалось, личная инициатива женевского суда. То ли «комплимент» Тегерану (сомнительный, правда), то ли «комиссия» за беспокойство. Поди разберись... но осадочек уже остался, да и совершенно очевидно, что в таком виде иск так и останется бумажкой. И зарождается такое ненавязчивое подозрение: уж не «доброжелатели» ли Ирана приложили руку к этому казусу? Уж больно попахивает какой-то провокацией с тривиальной целью «подсолить» российско-иранские отношения.

Впрочем, иранский дипломат в своем интервью, похоже, камня на камне не оставил от коварного замысла интриганов, поскольку подчеркнул, что Иран и вовсе согласен отказаться от своего иска (в т. ч. и от $900 млн), но при одном маленьком и таком простом условии. «Если Россия согласится поставить комплексы, то иск иранской стороной будет отозван. Те, кто совместно с Россией приняли резолюцию 1929 против Ирана, сейчас уже критикуют Россию, почему она пошла на такой шаг. Это говорит о том, что западным партнерам доверять не приходится», – заявил в интервью «Известиям» г-н Саджади. Так сказать, предлагается возобновить прежние военно-торговые контакты – на «радость» Вашингтону с ПРО, ну и себе не в убыток.

К слову, суд здесь с формальной точки зрения может оказаться очень даже кстати. Ведь если он обяжет возобновить поставки – тут уж очередной нашей высокой делегации в США можно будет лишь многозначно разводить руками: мол, суд есть суд, господа, со всеми вопросами пожалуйте прямиком в Женеву. Между тем вероятность именно такого исхода представляется вполне и даже более чем реальной. Дело в том, что и сама пресловутая резолюция 1929 вовсе не категорична в своей запретительной части: в частности, она не вводит ограничение на поставку оборонных элементов, к которым и относится комплекс С-300. Вот и гадай: то ли в наших верхах разучились внимательно читать подписываемые документы, то ли кто-то просто предпочел перестраховаться.

А вот во имя чего – отдельный повод для разговора.

Полностью разделил позицию иранского руководства в беседе с обозревателем KM.RU главный редактор журнала «Национальная оборона», председатель Общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации, полковник запаса Игорь Коротченко:

– Нам не надо маневрировать – нам надо быть ответственными и надежными партнерами. Если мы заключаем договоры на поставку тех систем вооружений, которые не попадают под действие резолюции Совбеза ООН, соответственно, мы обязаны такие контракты выполнять. Я напомню, что даже Госдеп США, который не отличается любовью к российскому оборонному комплексу, в свое время заявил, что поставка оборонительных систем вооружений не противоречит резолюции Совбеза ООН, и, соответственно, контракт может быть исполнен. В данном случае я думаю, что это – лучшее свидетельство в пользу того, что с юридической точки зрения иск Ирана обоснован, правомерен и у него значительные шансы выиграть дело в суде.

Что касается нынешней ситуации, мы видим, что никакой «перезагрузки» отношений между Россией и США нет и не было. Были словесная эквилибристика со стороны американцев и желание отдельных представителей политической элиты России тешить свое самолюбие расчетами на то, что американцы сделают нас привилегированными партнерами. Но рассчитывать на это, наверное, могут люди, которые не знают США. Они считаются и будут считаться только с государством, которое способно проецировать силу, в т. ч. выполняя свои обязательства на международной арене.

Поэтому я думаю, что необходимо принятие политического решения о том, что Россия в новых политических условиях, когда «перезагрузка» зашла в тупик, когда со стороны Соединенных Штатов Америки мы видим попытки активно использовать внесистемную оппозицию для расшатывания существующего политического строя и свержения действующей российской власти, когда переговоры по ЕвроПРО зашли в тупик и стало очевидно, что США никогда не пойдут навстречу пожеланиям России, согласна выполнить ранее заключенный с Ираном контракт в полном объеме. И тем более в условиях, когда для этого действительно нет никаких юридических препятствий.