Шойгу отказался ставить на боевое дежурство спутники ГЛОНАСС
Министерство обороны РФ решил не принимать в эксплуатацию и ставить на боевое дежурство навигационную систему ГЛОНАСС. Причиной этому, как сообщает 21 декабря «Независимая газета» со ссылкой на неофициальный источник в Роскосмосе, является деградация спутниковой группировки.
По сведениям издания, заказчик сомневается в эффективности спутниковой группировки и в том, что она успешно сможет функционировать на орбите. В настоящее время, напоминает газета, вместо 24 аппаратов исправно функционируют только 23.
Один из спутников вышел из строя, как отмечает газета, из-за того, что полностью выработал ресурс. Кроме того, осенью 2012 года отказал резервный спутник, который запустили четыре года назад. При этом издание утверждает, что подобная участь ждет все спутники, запущенные в то время.
Дело в том, что во время войны 2008 года в Южной Осетии, когда Владимир Путин распорядился срочно заняться созданием ГЛОНАСС, Госдепартамент США запретил продавать России радиационно-стойкие микросхемы класса space. Тогда призыву Вашингтона последователи все союзники Соединенных Штатов и в итоге российским специалистам пришлось использовать комплектующие тайваньского производства.
Согласно планам правительства страны, число спутников в орбитальной группировке к 2020 году должно составить 30 единиц. Однако эти работы осложнил коррупционный скандал, согласно которому чиновники, занимающиеся системой, похитили 6,5 миллиарда рублей. В связи с обнаружением мошенничества поста главы «Российских космических систем» и поста генконструктора ГЛОНАСС лишился Юрий Урличич.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Ваша логика позволяет вам (больше никому) называть диверсией таможенные сборы (они ведь тоже направлены на противодействие ввоза продукции определенного вида или происхождения), акцизы , сборы и налоги, да и всякое воздействие на экономический процесс, результатом которого может стать нанесение ущерба.
Всякое необоснованно широкое обобщение делает любое понятие абсурдным.Это ваш случай.
Не поймите за оправдание действительно дискриминационной поправки Джексона-Вэника.
В сов. время было много академических и отраслевых НИИ в области полупроводниковых материалов. Но центр производства находился в Кировоградской области. Завод чистых металлов (г. Светловодск, Украина) был образован в 1962 году как базовое предприятие СССР по выпуску полупроводниковых материалов, включая технологии очистки исходных веществ, выращивание кристаллов, их обработку, а также эпитаксиальные технологии и сборку приборов. Был единственным в союзе в своей сфере деятельности.
Половина завода все еще функционирует, но длинный цех, недостроенное конструкторское бюро и несколько недостроенных помещений заброшено. В сети можно посмотреть на фото пустых бетонных коробок.
Странно, если по определению ДИВЕРСИЯ (от лат. diversio — отклонение, отвлечение) это действие, направленное на разрушение объекта (в данном случае объект-экономика) с целью нанесения ущерба враждебной стороне, то разве сама поправка Джексона-Вэника не была также диверсией? Искусственное создание дефицита высокотехнологичной продукции разве не имело цели нанести ущерб враждебной стороне? Повод, по которому она была принята, давно исчез, а она оставалась.. Почему? Необходим был рычаг давления для загона в ВТО, т.е. получения права более высокого уровня для контроля над потенциальным конкурентом – вот весь смысл. Здесь одно замечается различие: диверсия обычно воспринимается как разовое действие, но в том то и дело, что подрыв моста в купе с законом, придающим легитимность развалинам и запрещающим его восстановление, придаёт действию диверсии долговременный характер, растягивающий ущерб во времени.
Ельцин вышиб моральную планку из российского общества. После того что сделал, стало понятно - МОЖНО ВСЕ ради достижения личных целей и благополучия. И якобы сдвиг "к прогрессу и демократии" который на самом деле является пустой формой без какого-либо содержания, пустышка, фенечка, морковка, которую он повесил перед носом интеллигенции, чтобы она не мешала его центральной задачи - обеспечению процветания "семьи" на вечные времена. Ради это было допустимо все - разрушение экономики, необратимые территориальные потери, вымирание нации.
Нынешние сердюковы и сердючки не сделали ничего, что противоречило бы морали Ельцина. Мы до бесконечности будем платить налоги, которые бесконечно будут расходываться на проекты типа ГЛОНАСС, которые никогда не будут реализовываться, а вы поставите колесо самолета, на которыое помочился БН, в музей и будете рассказывать детям, как он был велик. Это не театр абсурда, это за гранью абсурда.
"...не самая удачная" по сравнению с какими системами, а китайские и корейские спутники и орбитальная станция вам как, глянутся?!