]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Россия ностальгирует по прошлому

21:11 8.02.2013
, Дарья Семина
Коллаж © KM.RU
Коллаж © KM.RU

Популярность современного политического уклада достигла десятилетнего минимума

Действующий политический уклад в России теряет позиции. Социологи объявили об увеличении количества россиян, которые хотели бы жить в рамках советского устройства. Таковы данные опроса, проведенные Левада-центром в январе: отвечая на вопрос «Какая политическая система кажется вам лучшей?», 36% респондентов предпочли советскую. За демократию западного образца высказались 22% опрошенных, современный политический уклад пришелся по нраву 17% россиян. При этом в прошлом хотели бы оказаться представители менее обеспеченных слоев населения и старшего поколения. Молодые респонденты с высшим образованием предпочитают западную демократию вкупе с рыночной экономикой.

Как показало исследование, число российских граждан, питающих теплые чувства к советскому укладу, за год выросло на 7% (ранее этот показатель равнялся 29%), а вот количество довольных нынешним политическим строем уменьшилось на 3% (прежде он импонировал 20% опрошенных). Социологи объявили, что за последние десять лет это самый низкий рейтинг. В 2003-2004 годах данный показатель балансировал на уровне 18-19%, в 2006-2007 годах он подскочил до 26-27%. Апогей был зафиксирован в феврале 2008 года: тогда 36% россиян одобрили современную политсистему. В ту пору Владимира Путина на посту главы государства готовился сменить Дмитрий Медведев.

Надо сказать, что и число сторонников западной демократии сократилось за год с 29 до 22%. Не смогли выбрать политическую систему 16% респондентов, 9% поставили галочку в пункте «Другое».

Если говорить об экономических моделях, ныне 51% опрошенных предпочли систему, базирующуюся на государственном планировании и распределении. За год незначительно изменилось число сторонников административно-командной экономики (49%), зато снизилось количество россиян, ратующих за уклад с частной собственностью и рыночными отношениями. Теперь таких граждан 29%, а не 36%.

Ситуацию в интервью «Газете.Ru» прокомментировал эксперт Левада-центра Денис Волков. По его словам, это закономерные тенденции. Так, среди граждан старшего поколения в возрасте более 50-50 лет 53% поддерживают советскую систему. Ее также предпочли бы менее обеспеченные россияне, считающие настоящее непривлекательным. Волков отметил, что в России эти группы нередко пересекаются. К примеру, пенсионеры могут в то же время представлять менее обеспеченную группу граждан. «Среди тех, кто говорит, что им не хватает денег на еду или хватает на еду, но не на одежду, 60 и 52% соответственно считают советскую систему лучше», – сообщил собеседник издания.

По мнению эксперта, молодежь приемлет и нынешний, и демократический уклад, потому что не проводит между ними четкой черты. Как указал эксперт, люди, получившие высшее образование, чаще говорят, что демократическая модель лучше: средний показатель – 22% респондентов, но среди выучившихся россиян таких 29%. И только 9% молодых людей без «вышки» предпочитают западный образец демократии.

Кроме того, Волков подчеркнул, что обеспеченные граждане, не испытывающие финансовых затруднений в путинской России, как ни странно, благосклоннее относятся к демократическому устройству, нежели к современному российскому. Однако, по мнению эксперта, это можно объяснить, если не брать за основу слово «демократия». Играет значение то, что «она по образцу западных стран». «Сама демократия у большинства ассоциируется с западными странами и с высоким достатком, а не с тем, как работают государственные институты», – пояснил представитель Левада-центра.

Что же касается экономических предпочтений, голоса распределяются по такому же принципу. Старшее поколение выступает за систему, основанную на государственном планировании. Это также люди, у которых нет высшего образования, и наименее обеспеченные. «Здесь важно, что это – самый распространенный ответ в любом случае. В другом опросе у нас было, что порядка 70% (абсолютное большинство) респондентов думают, что человек сегодня не сможет прожить без поддержки государства», – сказал Волков.

Темы: Россия, Статистические данные и прогнозы, Общественно-политическая жизнь в России, Общественное мнение, История СССР
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 11.06.2013, 12:42
    Гость: Александра

    О социализме.
    Ленин говорил: "Социализм - строй несправедливый", имея в виду принцип распределения - "от каждого по способностям - каждому по труду". Такой принцип априори ведёт к неравенству доходов. В России в 1992 г. децильный коэффициент составлял 8,0, а в 1998-1999 гг. несколько вырос и составил 13,9. Далее расслоение российского общества по доходам только нарастало и составило 15,2 в 2004 г., 16,8 в 2007 г., 16,5 в 2010 г.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 11.06.2013, 12:26
    Гость: Александра

    Сармат! Часть ответа на ваш вопрос содержится в вашем собственном вопросе - "почему Сталин преследовал..." Во-первых, не Сталин, а вся государственная система, во-вторых, байка о том, что сажали одних невинных - враньё. В-третьих, без соучастия населения ни один режим не смог бы существовать долго. Доносы писали многие друг на друга (а сегодня нанимают киллера или сами убивают родителей, детей, мужей и жён или партнёров). Возьмите историю Вернадского, Пастернака, Булгакова, Есенина и т.д. и т.д. В-четвёртых, модель, созданная в условиях постоянной угрозы иностранной интервенции не могла стать той моделью, о которой мечтал наш народ, т.е. моделью всеобщего благосостояния, равенства, братства и т.д. А где взять ресурсы на финансирование развития в условиях враждебного окружения? Только внутри страны. Выбор: или пушки или масло. Когда крестьянская страна вынуждена тратить огромные ресурсы на пушки, естественно будет нехватка, тем более что при социализме оплата уборщицы лишь в два раза была меньше оплаты врача. В-пятых, модель строилась на принципе 100%-ая занятость. Уволить пьяницу практически было невозможно. Всё это привело к практике уравнительного перераспределения: между республиками, между отраслями, между предприятиями и между работающими.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 09.04.2013, 13:12
    Гость: майя

    да, я хоть и маленькой было в годы социализма.Но намного лучше жилось при социализме. У нас всегда всё было и работа, коммунальные стоили копейки, проезд стоил копейки, всегда было что покушать. А сейчас??? Я выучилась и получила диплом (платно).После учёбы сама как хочешь ищи стажировку.Без опыта брать никуда не хотят. Работы нету, коммунальными счетами закидывают. Одежду я давно перестала покупать. Не на что. В магазин пойдешь, всю зарплату оставишь, а в пакете не густо.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 06.03.2013, 17:41
    Гость: Alexey

    Сидят за столом пьют дорогой коньяк Медведев, Путин и Собянин.
    Медведев: Через 40 лет Россия станет великой страной с самым богатым в мире народом.
    Собянин: Эх, жаль, что нас к тому времени уже не будет.
    Путин: Не “жаль”, а “потому ”…

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 11.02.2013, 21:49
    Гость: Михалыч

    По Вашему народ желает быть , как один капиталистами - эксплуататорами . Вот только кто на них работать будет , если многие уже работают на Вас ?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (481)
]]>
]]>
Выбор читателей
Здание Минобороны РФ © KM.RU, Алексей Белкин
Минобороны по решению Путина объявило перемирие 8-9 мая в честь Дня Победы
NEWS.am"/>
Зеленский, Ереван и угроза параду
© KM.RU, Алексей Белкин
Почему у российских семей больше нет главы
Здание МИД РФ © KM.RU, Елена Колебакина
МИД России призвал зарубежные страны эвакуировать дипломатов из Киева
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Василий Шумов «Поющие подкасты»
Что делает льняной гель настоящим хитом домашней красоты
Гарик Сукачев «Легенды русского рока» (2 виниловых пластинки)
Кинопремьера «Холоп 2»: разрушить дом, спилить дерево, вырастить дочь
«Тридцать лет спячки закончились. МИД, наконец, начал "запрягать кобылу"»
Пригожин словами Черчилля поставил премьера Великобритании на место
Безопасность в Cети: удаление приложений или блокировка сервисов?
Rhapsody Of Fire «Glory for Salvation»
«Байден: внешняя инаугурация. Ему нужна возможность объявить о своем крупном международном успехе»
Леша Закон, 27 мая, LOFT-пространство АNИKИN (Челябинск)
Порт (812) «Карандаш» (интернет-сингл)
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.