]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Экономика
Главная → Экономика → Политэкономия
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
    • Политэкономия
    • Бизнес
    • Личные финансы
    • Мнение экспертов
    • Бизнес-образование
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Российским властям китайцы милее своих сограждан

15:27 25.02.2013
, Александр Романов
Коллаж © KM.RU
Коллаж © KM.RU

По крайней мере, за поставляемую электроэнергию КНР платит в разы меньше, чем мы с вами

Электроэнергия дорожает постоянно. Правительство объясняет это необходимостью привлечения инвестиций в отрасль. Дескать, без удорожания инвесторы не смогут отбить вложенные деньги и не придут в отрасль. Из этого следуют как минимум два вывода. Первый: чубайсовская реформа электроэнергетики только раздробила отрасль на части, но не сделала ее привлекательной для инвесторов (о других ее последствиях читайте здесь). Второй: денег на развитие нет ни у новых собственников, ни у государства, посему их возьмут у потребителей через рост тарифов.

Но не всем электроэнергия достается задорого. Китай, например, покупает ее у нас вдвое дешевле, чем она обходится россиянам. А в будущем ценовой разрыв увеличится еще сильнее, поскольку со следующего года для граждан вводятся нормы потребления, сверх которых энергию придется оплачивать по повышенным тарифам.

Сейчас киловатт-час обходится нашим потребителям в 3-4 рубля в зависимости от региона и типа счетчика (одно-, двух- или трехтарифный), а также типа дома – с газоснабжением или без. В Китай же наша электроэнергия поступает баснословно дешево. «Китаю мы продаем электроэнергию по 1 руб. 50 коп., – рассказал 20 февраля в эфире радиостанции «Эхо Москвы» министр по развитию Дальнего Востока Виктор Ишаев. – Но не продавать тоже нельзя».

О том, почему нельзя не продавать, речь пойдет дальше. Пока же заметим, что ситуация, при которой свои платят за электричество в два – два с половиной раза больше, чем чужие, выглядит несколько странно. Понятно, что «русский с китайцем – братья вовек», как пелось в старой официальной песне, но в Москве и Подмосковье плата уже достигла 4 рублей за киловатт-час.

При всем при том потребление энергии на душу населения в России примерно вдвое ниже, чем в США или, например, в Финляндии, напоминает «Независимая газета». Но чиновникам кажется, что и этого много: они пытаются заставить граждан экономить за счет разного рода ограничений и штрафов за чрезмерное потребление в виде повышенных тарифов после определенного уровня.

Премьер Дмитрий Медведев постановил с будущего года ввести в массовом порядке так называемые социальные нормы энергопотребления. Это означает, что по обычным тарифам граждане будут оплачивать только фиксированное (надо ли говорить, что заниженное?) количество кВт/ч в месяц, а при его превышении (что случится неизбежно) цена «света» окажется значительно выше. Лимиты пока обсуждаются: прозвучали цифры в 100 кВт/ч на семью или 50-70 кВт/ч на человека.

Заметим, что такого позора нет даже на Украине, где существуют нормы потребления газа на семью, но нет никаких ограничений по электричеству, да и само оно в три раза дешевле российского. Наверное, причина в том, что у них не было своего Чубайса в электроэнергетике.

Введение норм также означает, что в домах резко уменьшится количество электроприборов и увеличится количество нелюбимых народом и дорогих энергосберегающих ламп с их неприятным для глаз свечением. Последнее же даст возможность производителям ламп стремительно обогатиться. Наверное, никто не удивится, если впоследствии окажется, что производители эти – близкие друзья правительственных чиновников, вводивших ограничения.

«Социальные нормы не утверждены, но пока в части некоторых регионов речь идет о 75-100 кВт/ч в месяц. По цене сверх нормы есть разные варианты», – сообщал еще в прошлом году глава Федеральной службы по тарифам (ФСТ) Сергей Новиков.

«Мы не раз говорили, что тарифная политика должна быть цивилизованной, а цены – обоснованными, – утверждал тогда Медведев. – Необходимо, чтобы новая система в первую очередь учитывала интересы потребителей, формировалась исходя из климатических особенностей того или иного региона». Он пояснил, что нормы на электроэнергию на юге страны и в Заполярье должны быть разными.

На этом премьерская мысль не успокоилась. Двойные электрические тарифы с будущего года – это только начало. В 2015 году дойдет очередь и до водоснабжения, пообещал Медведев: его тоже повсеместно разделят на два тарифа. Дальше – больше, но не сразу. «Социальные нормы потребления отопления и газоснабжения будут вводиться только в самую последнюю очередь», – сказал глава правительства.

В общем, наступает пора экономить воду по социальным нормам. А то некоторые тут ходят очень чистыми и хорошо пахнут. Это уж слишком: небольшой запах пота, как и чумазый вид лица, гражданам не помешают. Воду надо экономить, в государстве ее не хватает.

Правда, не совсем понятно, как можно ввести нормы потребления отопления в современных многоквартирных домах с центральным отоплением. Ведь отопление или есть, или его нет. Невозможно потребить его по нормативу, а затем – сверх того за дополнительные деньги. Скорее всего, речь может идти о том, что температуру воды в батареях просто понизят при неизменной плате.

Кстати, на Украине, раз уж мы сегодня с ней сравниваем коммуналку, не существует никаких социальных норм в потреблении воды. Сколько бы ты ни израсходовал – цена одна, плати только.

Но вернемся к Китаю и электроэнергии. Предельный уровень тарифа на этот год для жителей Амурской области, утвержденный ФСТ, составляет 3,02 рубля за кВт/ч. По иронии судьбы именно через этот регион по линиям Амурская – Хэйхэ, Благовещенск – Хэйхэ и Благовещенск – Айхуэй утекает за границу «избыточная» электроэнергия – порядка 2,6 млрд кВт/ч только за прошлый год (в 2013 году будет ровно 3 млрд). Но жители соседнего китайского города Хэйхэ платят за нашу энергию в два раза меньше россиян.

Энергетические бизнесмены, как водится, скрывают контрактные цены. Пресс-секретарь, главный эксперт департамента информационной политики ОАО «Интер РАО ЕЭС» Николай Горелов заявил газете: «Цена продажи электроэнергии в Китай является коммерческой тайной, поэтому мы не можем ее сообщить». Что ж, поверим Ишаеву, который не может не знать цену в силу своей должности, этого достаточно.

«В принципе, ценообразование в поставках электроэнергии в Китай строится исключительно на рыночной основе в рамках заключенного в прошлом году 25-летнего контракта, – отметил Горелов. – В России ценообразование на электроэнергию, поставляемую населению, регулируется государственными органами».

Переводя с канцелярского на русский, это означает «не суйтесь не в свое дело». Цены для нас регулирует правительство, а цену для китайцев назначил продавец и, похоже, утвердил рамки ее изменения (или неизменность) на 25 лет вперед. Так что разрыв в будущем может увеличиться еще больше.

«Средняя стоимость киловатта для Китая в прошлом году составляла около 0,049 доллара, что равняется примерно полутора рублям, – говорит ведущий эксперт инжиниринговой компании «2К» Сергей Воскресенский. – Для потребителей на Дальнем Востоке стоимость киловатта составляла около 2,23 руб. Разница весьма существенна. Однако энергетики на Дальнем Востоке оказались в безвыходном положении».

Возникает вопрос: почему? Оказывается, на Дальнем Востоке производят слишком много электроэнергии и ее некуда девать. Суммарная мощность местных станций в два с половиной раза больше потребностей региона. «Продавать энергию в другие регионы (российские. – Прим. КМ.RU) невыгодно: слишком высоки издержки при передаче. Единственный вариант – продавать излишки в Китай, однако Пекин отказывается платить по российским тарифам, поскольку те же транспортные издержки сделают эту энергию «золотой» для китайских потребителей, – перечисляет эксперт. – В итоге из положения два выхода: либо закрывать станции, либо продавать энергию в КНР, но только на их условиях».

Какие-то умные головы в прежние времена понастроили на Дальнем Востоке избыточных электростанций, не подумав, кто станет потреблять их энергию. Тем самым Китай получил возможность выкрутить в этом вопросе нам руки: продавайте либо дешево, либо никак.

Из двух зол выбрали вроде бы меньшее, хотя это – все равно зло. Получается, что своей дешевой энергией мы питаем тяжелую промышленность соседа, продукция которой конкурирует с нашей и вынуждает наши товары уходить с рынка, поскольку мы дотируем китайцев дешевой электроэнергией. Энергетики оказываются в незначительном выигрыше, а вся промышленность – в проигрыше.

Эксперты надеются, что со временем Китай попадет в зависимость от наших электростанций и тогда можно будет поднять цену, но когда это случится и произойдет ли вообще, никто не знает. Хуже всего будет, если под эти надежды начнут сооружать новые электростанции и попадут в еще бóльшую зависимость от Китая. А что? Вполне могут.

Темы: Россия, Китай, Отношения России и Китая, Электроэнергетика в России
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 21.10.2015, 13:08
    Гость: Владимир

    Когда у руля случайные "люди",не жди добра

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 03.01.2014, 21:51
    Гость: Дмитрий Суворов

    Не надо писать ахинею......Все итак знают, что в Китай всё по дешовке гоним, а своим граждан втридорога продаём. Успокойся, это Россия!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 18.10.2013, 15:27
    Гость: Электрик

    Ишаев врет китайцам продают по ценам Иркутска.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 19.08.2013, 07:16
    Гость: Татьяна

    прямое предательство интересов России и народа! где СК и прокуратура?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 27.02.2013, 10:56
    Гость: Иван

    Иногда мне кажется, что мы все умрём. Останутся только ресурсники, силовики и судейские с бюрократами. Во всяком случае, тренд на лицо, всех гнобят, увеличивают штрафы, наказания, сроки, налоги, а этим только увеличивают кратно зарплаты, раздают квартиры и награды. И пусть кто возразит, что это не так!! Ну выскажетесь!!
    А чтобы народ РФ не угробляли, тоже нельзя говорить - преступление. Короче, "Выхода нет". А может это и есть будущее России? Колонны рабов, на труде которых паразитирует псевдоэлита, тешащая себя речами из ТВ ящика, как они заботятся о простом народе, прикалывая себя на лацкан очередную звёздочку (Как намажу бутерброд, вспоминаю - "как народ"!!?)

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (45)
]]>
]]>
Выбор читателей
Штрафы за VPN и поиск экстремистских материалов: разбор закона и мнения экспертов
80 лет с начала работы Потсдамской конференции: зачем рушат итоги Потсдама?
Мединский: Путин разбирается в истории лучше многих специалистов
Путин: Россия утратит суверенитет, если будет все покупать за нефть и газ
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
Концерт-видеоинсталляция «В пещере горного короля», 4-5 января, Рахманиновский зал МГК
Латвия срывает чемпионат мира по хоккею
Тайвань: лучший повод для Третьей Мировой?
Сергей Мазаев и его Queentet, 30 июня, «16 Тонн»
Кинопремьера «Винни Пух. Кровь и мед»: надругательство над детством
Сергей Черняховский. Социологи и налоги
Дельфин показал жизнь после ядерного взрыва
«Иллюзия ценности высшего образования растаяла»: российским вузам предрекли медленную смерть
«На грабительские санкции, которые Запад обрушил на Россию, симметрично не ответили. Более того, мы на них вообще никак не ответили»
Сандра Мантика «Вставай, страна»
Нужны ли государству дети?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.