А.Паршев: «Те, кто снабжает Навального информацией, находятся вне нашей страны»
Игра в «пехтинг» сильно увлекла российскую оппозицию. Обостренные гражданские чувства и развитое чувство «лицемерофобии» требуют от госбюрократии все новых и новых жертв, а фраза «и это ОНИ запрещают нам ковыряться в носу?!» уже давно заслужила место в пантеоне «проклятых» русских вопросов наряду с «кто виноват?» и «что делать?».
Основной фронт – блоги, являющиеся едва ли не единственным оставшимся островком свободы от цензуры (скоро и эта лафа должна прекратиться, как пообещали всем нам, хитро прищурясь, законодатели). Именно здесь, а, скажем, не в какой-нибудь «Анатомии» или «Специальном корреспонденте», граждане узнали о прекрасной квартире в Майами депутата из «Единой России» Владимира Алексеевича Пехтина, ну и еще о кое-каких квадратных метрах неподалеку. Незадекларированных, поскольку вроде как принадлежащих сыну депутата, который вроде как имеет бизнес. Потом соратники видного единоросса по партии некоторое время упорно изображали «поиск вилок», сам депутат торжественно сообщал, что «вилки нашлись», но «осадочек» остался такой, что пришлось паковать чемоданы и ставить у двери из кабинета.
Вспомним и эпопею с плагиатом в диссертациях госчиновников. Прелесть интернета вообще и блогосферы в частности в том, что все улики можно разложить там как на ладони: вот вам скриншот диссертации депутата X, а вот вам скриншот диссертации простого доцента Y из дальнего городка, где депутат X вряд ли и бывал когда-нибудь. А вот и заботливо выделенные места с плагиатом: сравнивайте на здоровье. Правовые перспективы этого расследования туманны, но повозить осрамившегося слугу народа рыльцем по навозу – одно удовольствие! Да и потомкам будет о чем рассказать.
А вот свежайшая история из той же обоймы: сенатор от Бурятии Виталий Малкин, как оказалось, имеет двойное гражданство и совмещает свою законотворческую деятельность с ведением бизнеса, с чем и поздравил своих читателей-почитателей Алексей Навальный. Вообще-то это однозначное основание для лишения данного г-на полномочий сенатора, заключает сам топ-блогер и вопросительно смотрит в сторону Совета Федерации. Мол, ну же, ребята, смелее. А «ребята» в ответ и ухом не повели, лишь отмахнулись. Не по той, дескать, форме была челобитная подана: не принимает профильная комиссия Совета Федерации заявления такого рода от простых граждан, а вот от общественных объединений, правоохранительных органов, федеральных СМИ и т. п. – легко. А г-н Навальный от себя лично жалобу написал. Незадача.
Впрочем, сам Алексей не унывает и нам унывать еще долго не даст. Во всей этой красивой истории гложет лишь одно беспокойство: как-то в последнее время у блогеров легко стало получаться разоблачать нерадивых госчиновников, депутатов, сенаторов. Как-то уж совсем стремительно утратила наша властная элита все свои защитные рефлексы: подставляются как дурачки деревенские. Может, близость весны влияет? А может быть, у них (не у всех, а у кого надо) просто нет иного выбора...
О сути современной моды на разоблачения госслужащих в беседе с обозревателем KM.RU высказался известный публицист, автор бестселлера «Почему Россия не Америка» Андрей Паршев:
– Нынешнюю ситуацию можно сравнивать с тем, что не раз происходило и раньше. Можно вспомнить, как примерно в начале 80-х в Польше происходила этакая ползучая контрреволюция, условно называемая «революцией «Солидарности», когда некие не совсем понятные политические силы занимались дискредитацией тамошней коммунистической партии – Польской объединенной рабочей партии. Конечно, к тому времени она сама уже была по своей сути никакой не «рабочей»...
В числе таких дискредитирующих мер, которые сработали и привели в конечном итоге к свержению власти ПОРП, были как раз такого рода скандалы со сливом компромата, бьющие по репутации. Например, была продемонстрирована скрытая съемка, на которой супруга одного из государственных деятелей в одном из швейцарских ювелирных магазинов буквально сгребала в охапку драгоценности и сама оплачивала. Это произвело на поляков сильное впечатление: как-никак коммунистическая идеология не предусматривает столь резкого имущественного неравенства. Но интересно тут другое: понятно ведь, что ни один нормальный швейцарский ювелир, если он, конечно, в своем уме, не разрешит каким-то, условно говоря, тогдашним блогерам проводить скрытую съемку VIP-клиентов в своем салоне. То есть надо понимать, что сам уровень создания компромата уже тогда был настолько высоким, что никакой ювелир не мог противостоять его исполнителям. Это была целая спецоперация, очень серьезно организованная и обладающая сильным прикрытием.
И то, что происходит сейчас в России, очень похоже на то, что происходило в Польше начала 80-х. Конечно, чисто теоретически можно предположить, что в нашем случае можно говорить о совершенно самостоятельной и бескорыстной работе неких инициативных любителей с массой свободного времени и высочайшей мотивацией. Теоретически это возможно, как возможно и то, что кто-то таким образом «легендирует» свою деятельность по компрометации государственной власти в России, о которой и правда трудно сказать сегодня что-либо хорошее.
Прославиться на этом деле немудрено: у большинства граждан России любой богатый человек, да еще с двойным гражданством, вызывает определенную неприязнь, а порой и определенное желание у компетентных органов прийти к нему лишний раз с проверкой.
Но будем честны: кто бы чем ни мотивировался, но, по большому счету, такая борьба за чистоту рядов государственной власти есть, в принципе, неплохая вещь, поскольку с любой точки зрения госчиновник должен отстаивать интересы только своей страны, а ни в коем случае не какого-то другого альтернативного «отечества». Это понятно, хотя вот ведь что интересно: когда патриотическая оппозиция ранее выдвигала подобные обвинения против некоторых деятелей, это считалось некоей маргинальщиной, и вообще предполагалось по умолчанию, что приличные люди не могут обвинять кого-либо в наличии второго гражданства. Ну вот так вот получается, что в значительной степени формирующий общественное мнение Владимир Познер вообще имеет три гражданства, но это вроде как никого не волнует: он – не госчиновник, так что пусть хоть четвертое получает. А раз на госслужбе – о втором гражданстве и не помышляй.
– Но все же эти разоблачения власти скорее выгодны? Какая-никакая, но помощь?
– В данном случае, как ни крути, а идет все же серьезная компрометация государственной власти – уже потому, что она, вообще-то, должна, по идее, качественно самоочищаться без доброй помощи извне. Впрочем, я хочу обратить внимание, что у нас такие процессы на самом деле и идут негласно: люди действительно покидают высокие посты без лишнего шума.
В случае же с разоблачениями Навального подозреваю, что его поставщики информации находятся вне нашей страны, и мы с вами сейчас наблюдаем некую политическую игру с накачкой рейтинга всеми нами любимого Алексея Навального вкупе с опусканием рейтинга Государственной Думы, Совета Федерации и, наконец, самого президента.
Комментарии читателей Оставить комментарий
//А.Паршев: «Те, кто снабжает Навального информацией, находятся вне нашей страны»//
Совершенно верно. Однако те, кто работает во властных и законодательных структурах не должны обманывать, нарушать закон и тем более воровать.
И неважно, каким образом такие люди будут разоблачены.
Фактически они являются "слабым звеном" государственной машины,
потому что являются уязвимыми для шантажа, политических скандалов
и.т.д. и.т.п.
Единоросс уже долгое время прикалывается над глупцами. Глупцы, на то они и глупцы, ему верят. А он радуется, что его приколы прошли. Совместной вам удачи!
Не забывайте , что Наполеон , Гитлер , вроде Вас несли и не донесли . Так что можно с уверенностью утверждать , что Вы разделите судьбу Наполеона или Гитлера . Кто с мечом к нам придет , тот о меча и погибнет .
Скорее всего, оппозиционеры тоже хотят поворовать. Трудности на пути к этой цели они представляют как несправедливость (типа все воруют, а им не дают). Для достижения своих вполне корыстных целей оппозиция пытается получить американскую помощь и демонстрирует еще большую преданность интересам США, чем относительно лояльные властям либералы.
Пока только в Ваших коментариях имеется анализ почему сложилась такая ситуация. Вам респект и я полностью солидарен с Вами. Только смена общественно-политической и экономической формаци Росийского общества позволит предотвратить гибель России.