Чаплин ушел в оппозицию к Патриарху?

Уволенный протоиерей, к сожалению, не смог достойно принять выпавшее на его долю испытание

Настоятель Храма святителя Николая на Трех горах, протоиерей Всеволод Чаплин по итогам прошедшего заседания Священного синода Русской православной церкви был лишен статуса главы Отдела по взаимодействию Церкви и общества.

Официальное разъяснение причин его увольнения со стороны Патриархии – ликвидация самой вышеназванной структуры «в целях оптимизации работы и повышения эффективности».

Сам же протоиерей в эфире либерального телеканала «Дождь» данное кадровое решение объяснил личными разногласиями с Предстоятелем РПЦ по ряду принципиальных вопросов.

Кроме того, уже в пятницу в эфире радиостанции «Говорит Москва» священник сделал поистине скандальное заявление о Патриархе московском и всея Руси Кирилле: «Думаю, долго он не продержится. Думаю, что это противоречие между верой в личную харизму и окружающей реальностью будет только усиливаться».

В беседе с обозревателем KM.RU православный публицист, главный редактор радиостанции «Радонеж» Евгений Никифоров призвал не делать поспешных выводов из факта отставки видного церковного деятеля:

- Не скрою, меня обескуражили и откровенно расстроили те слова, что уже после своей отставки произнес отец Всеволод. Слова слишком грубые, на мой взгляд, несправедливые и, так или иначе, роняющие серьезную тень на репутацию всей Русской православной церкви, чем, конечно же, уже не упустили возможности воспользоваться оппоненты.

Полагаю, что отцу Всеволоду все же нужно было дождаться, пока улягутся страсти вокруг этого события – в том числе и его личные – и уже после этого выйти с предельно взвешенным пояснением. Но, как говорят в народе, слово не воробей – раз уж высказался, остается лишь поспорить с его утверждениями.

Что, впрочем, уже заочно и сделал Владимир Легойда, разъяснив, что решение по переформатированию церковных отделов и судьбе самого отца Всеволода решалось вовсе не единолично Патриархом, это было консенсусное решение, принятое Синодом. Добавить к этому мне нечего.

Вероятно, сейчас отцом Всеволодом движет некоторая обида, ведь он действительно заслуженный в церковной среде человек и сам по себе очень яркий оратор. Полагаю, что именно последнее обстоятельство позволит ему и далее оставаться заметной и авторитетной фигурой в церковной среде.

Опять же, насколько я знаю, его ни лишают настоятельства храмом на Трехгорке, ни выводят куда-то за штат, более того, в качестве эксперта по вопросам связей с общественностью он может и далее приносить пользу Церкви.

Да, пусть и в другом уже качестве, но надо понимать, что объединение двух некогда смежных отделов в один и определение их под руководство такого опытного и признанного человека как Владимир Романович Легойда – это действительно верный шаг, который повлечет за собой усиление коммуникаций Церкви с обществом и государственной властью.

И, конечно же, не стоит опасаться того, что один лишь Легойда со всем этим не справится – разумеется, работа будет перераспределяться внутри команды новосозданного отдела и, как я понимаю, сам Легойда будет больше заниматься связями именно с государственной средой.

Что же касается отца Всеволода, то теперь он действительно не будет скован теми некоторыми дипломатическими рамками, которые до сих пор заставляли его «сглаживать углы». Его голос против общественных пороков и бесчинств в отношении единоверцев на той же Украине будет звучать громче и жестче.

Яркие личности, к которым без сомнения принадлежит Всеволод Чаплин, не нуждаются в административной поддержке для того, чтобы доносить свою позицию до нужных адресатов. Как ни относиться к протодиакону Андрею Кураеву, но мы видим, что его увольнение из Духовной академии никак не сказалось на популярности его речей и не убавило сторонников.