Россия уничтожит две крупнейшие в мире атомные подлодки
Россия утилизирует две самые большие атомные подлодки в мире, сообщает РИА Новости со ссылкой на свой источник в судостроительной отрасли.
Речь идет о подводных лодках проекта 941 (шифр «Акула») «Архангельск» и «Северсталь». Отмечается, что они уже выведены из боевого состава ВМФ России.
«В отношении двух АПЛ «Северсталь» и «Архангельск» принято решение об их утилизации. Дальнейшая их эксплуатация нерентабельна. Они уже выведены из боевого состава ВМФ РФ», - цитирует агентство слова своего информатора.
Планируется, что «Росатом» их утилизирует после 2020 года.
АПЛ проекта 941 считаются самыми большими атомными подводными лодками в мире. Полное водоизмещение — 49,6 тысячи тонн, длина — 172 метра, ширина — 23,3 метра. Всего было построено шесть таких крейсеров. Сейчас в составе ВМФ находится единственная АПЛ этого проекта «Дмитрий Донской», которая была принята в боевой состав Северного флота в 1981 году. Лодка более десяти лет проходила ремонт, модернизацию и переоборудование на «Севмаше» для испытаний нового ракетного комплекса «Булава».
Комментарии читателей Оставить комментарий
Северный полюс забыли. А там все равно нужны ПЛАРБ
есть разные траектории.
А огораживаться сушей - заведомо проигрышь
Решение об утилизации наверно связано с эффективными утилизаторами! Любят эффективно утилизировать.Например у нас в городе эффективно утилизировали три крупных предприятия общесоюзного значения в СССР и на закуску городской трамвай.Тупо сдали в металлолом.И это не во времена ЕБН а уже во времена ВВП!
А F-22 на своей взлетке не горел? А пилоты в нем не задыхались? А F-104 не скажете почему сами пиндосы обозвали-"вдоводел"? Прямо так по русски и сказали видумейкер фак его мазер! А условно видимо-невидимый F-35 по цене равного по весу слитка золота,с посредственными ЛТХ,весьма и весьма посредственными, и это на замену F-22 который еще дороже!!Вся тактика воздушно-пиндосного (а так же наземного и морского боя)сводится к тому что бы стрельнуть из далека и свалить в кусты! А может быть такая тактика не сработает как и во Вьетнаме? А индусы,они такие "индусы" я вам доложу.
Намедни в Индии произошло очередное ЧП с очередным российским истребителем. На сей раз аварию потерпел МиГ-29К ВМС Индии, пилот которого при посадке потерял управление многотонной машиной и выкатился за пределы ВПП, после чего истребитель успешно сгорел.
Казалось бы, технические неполадки, с кем не бывает? Однако, в случае с российской техникой на службе Вооруженных сил Индии, главного покупателя продукции высокодуховного ВПК, эти неполадки уже давно стали дичайшей закономерностью. Ситуация же с такой машиной как МиГ-29К это, к тому же, не просто очередное ЧП, а очередной повод поставить крест на закупках российской авиатехники для нужд как ВВС так и ВМС этой страны.
ОТВЕЧАЮ:
1. Наша Родина ДЕСЯТЬ ЛЕТ (!) бесплатно учила Вас логично мыслить - но не научила.
Какое ещё "отвлечение" если ракета МЕДЛЕННО стартует и её ЛЕГКО сбивать ?!
Причём тут шахтная ракет "Сатана"?
2. Есть такое гаденькое словечко "ТРИАДА" - для обозначения вооружений его применяют глупые политики, выгоду от него получают подлые и жадные изготовители всякого ХЛАМА, а платит за всё глупый народ.
- В РВСН нажал кнопку - и свободен. Ракета САМА быстро и точно поразит цель ! ЗА ПОЛЧАСА любая страна помещается в АД !
- А авиационные носители ракет - Ту-95 и Ту-160 будут немедленно СБИТЫ при попытке покинуть российское воздушное пространство - так как бомбардировщик - это большая, неуклюжая, незамаскированная и беззащитная МИШЕНЬ !
- А при запуске КР с нашей территории - до бомбардировщика надо добежать, залезть в кабины, сесть, одеть парашюты, запустить двигатели, прогреть, вырулить на взлётную полосу, разогнаться, взлететь, набрать скорость и высоту, лечь на курс, долететь до точки пуска (а это несколько часов - страна у нас огромная ...), пустить И НИГДЕ НЕ ОШИБИТЬСЯ ! Плюс эта (ДОзвуковая и маломощная !) ДУРА будет неспешно лететь к цели НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ !
На вопрос "ЗАЧЕМ ВЫБРАСЫВАЮТСЯ миллиарды на стратегическую авиацию и ПЛАРБ ?" - у идиотов ответ один: "А потому что ТРИАДА ... ."