ЕСПЧ обвинил российский суд в «излишне формальном подходе»

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) опубликовал постановление по жалобам Антона Беззубко, Владислава Трубицына и Алексея Кузнецова. Они пытались оспорить действия российских судов, которые отказались рассматривать их апелляционные жалобы.
Как следует из материалов Страсбургского суда, Беззубко и Трубицын выступали ответчиками по гражданскому делу, и 21 ноября 2007 года суд вынес решение не в их пользу. Получив копию решения 29 ноября того же года, в декабре они подали апелляцию, которую суд забраковал.
После этого они лишь в апреле 2008 года повторно обратились с жалобой и попросили суд восстановить пропущенный срок обжалования - и получили отказ. И, как указал ЕСПЧ, правомерный - противоположная позиция по этому вопросу привела бы к нарушению принципа правовой определенности, сообщает «Право.ру».
Другому заявителю, Алексею Кузнецову, удалось убедить ЕСПЧ в том, что его права были нарушены. Он подал апелляционную жалобу в течение десяти дней после того, как получил копию решения по почте, но суд отказался принимать ее к производству.
Страсбургский суд не согласился с тем, что Кузнецов пропустил срок обжалования и пришел к выводу, что суд проявил "излишне формальный подход".
ЕСПЧ постановил, что в этом деле имело место нарушение гарантированных каждому прав на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод) и присудил Кузнецову компенсацию в размере €2500, а также признал право заявителя на возмещение расходов в размере €200.
Комментарии читателей Оставить комментарий
каждый должен заниматься своим делом,тогда никаких судов не будет.У него были средства,чтоб ликвидировать снайпера на его позиции,а не заниматься пленением.И всё было бы ОК!
Буданов в ЕСПЧ не подавал.
Хорошо хоть, пока есть защита от басманова суда. Потому власть это раздражает!
ЕСПЧ- единственный орган права , чьи действия в отношении российских граждан являются правосудием. Остальные судебные органы в России -смесь коррупционных малин и театрализованного бардака.
И недаром именно жалобы российских граждан (не голландских , не граждан других европейских стран ) составляют две трети желоб в ЕСПЧ. Так у нас в России обстоят дела с правами человека.
Выйти из юрисдикции ЕСПЧ ? И кого вы, спрашивается, накажите ? Разве это ЕСПЧ нуждается в нас ?
Но, мы также знаем, что такое российские суды.
Самый значимы и вопиющий случай- это полковник Буданов!