Цель США – «вьетнамизация» Украины

Ситуация на Украине развивается с поразительной быстротой. Еще полгода назад никто бы и не заикнулся о присоединении Крыма к России, а сегодня уже практически отпадают Донбасс и весь Юго-Восток (в обозримом будущем). Некоторые аналитики в России говорят, что и это еще не предел, ибо дело дойдет до Киева – «матери городов русских». Разумеется, власти в Киеве, их хозяева на Западе и оппоненты на Востоке имеют свою лепту в развитии украинского кризиса, однако однозначно одно: никому еще в истории не было под силу противостоять логике исторического развития, включая великих индивидов. Так что Турчинову с Яценюком вместе с Обамой и Кэмероном вряд ли удастся предотвратить то, что неизбежно.
Тем не менее, не следует умалчивать и о субъективных факторах, которые оказались серьезными катализаторами украинского распада. Речь в первую очередь идет о крайней ограниченности мышления занимающихся геополитикой лиц в западных центрах.
Возьмем, к примеру, Викторию Нуланд или Кэтрин Эштон. С детства их учили, что, во-первых, нельзя допустить возрождения России; во-вторых, Россия возродится как великая держава только вместе с Украиной; в-третьих, нельзя допустить образования любого союза между Украиной и Россией. Вот те три пункта, которые блестяще усвоили западные «стратеги». А поразмыслить над тем, что же последует за исполнением этих пунктов, они, как видим, не смогли. Не знаю насчет Обамы и Бжезинского с Киссинджером, но вот еврокрасавица Эштон с американской коллегой Нуланд однозначно не смогли постичь примитивнейшую вещь. И доигрались.
Несложно было понять, что единственная возможность оставить Украину вне сферы российского контроля – это сохранить все как было, то есть не тащить ее целиком в западные антироссийские структуры, а сохранить статус-кво, действующий при всех четырех президентах Украины, политика которых определялась с Запада, а экономика спонсировалась с Востока. Мало того что это не было понято, так затем задумали еще и переворот, причем с использованием неонацистской бандеровской мрази. На что рассчитывали в Киеве и на Западе? Что русские в Крыму и на Юго-Востоке смирятся с ярошами и тягнибоками?
Теперь ситуация кардинально изменилась. Твердолобая тупоумная западная политика по присвоению Украины потерпела крах: Украины практически нет, а бездарная западная операция стала громадным стимулятором для возрождения величия России, в первую очередь – русского духа.
Пока что мы говорили о том, что можно анализировать, что явно и обозримо. Однако есть и другой нюанс, заключающийся в подводных рифах западной геополитики. Дело в том, что говорить о примитивизме мышления западных стратегов (речь не о Нуланд или Эштон: речь о Киссинджере и личностях его класса) было бы несерьезно. Ведь сложно представить, что, инициируя украинскую драму посредством включения ее в «Восточное партнерство» и ассоциацию с ЕС, а дальше и провоцированием бандитско-националистического и русофобского переворота, они не могли не предугадать все последствия, в первую очередь – реакцию России и русского населения Украины. Так на что же рассчитывали геополитические стратеги?
Полагаю, можно всерьез отнестись к сказанному на днях Збигневом Бжезинским. Мэтр говорил, что, вообще-то, неплохо было бы превратить Украину во Вьетнам, где было бы не слишком сладко России. Звучит вполне рационально с точки зрения глобальных интересов Запада: если им не удалось удержать Россию в качестве сырьевого придатка эпохи ельцинского бардака, если не удалось раздробить Россию по примеру СССР, если Россия выпрямилась, а у русских проснулось национальное самосознание, то почему бы не пресечь их быстрое развитие неким подобием Вьетнама? Тем более что Украина под носом, и ничего особенного и делать-то не надо...
Что же касается «вьетнамизации» территории Украины, то этот процесс уже будет, полагаю, вне всякого контроля. В принципе, в Вашингтоне этого и не будут добиваться, ибо главное для них – мясорубка, хаос, что посодействует поддержанию спроса на доллар, а также нарушению процесса эффективного развития России. Разумеется, Вашингтону будет наплевать также и на ущерб, который понесет Европа от вьетнамского варианта развития событий. И удивительно, что Евросоюз до сих пор слепо следует в фарватере США, ни на миг не призадумавшись о том кошмаре, который вскоре развернется у него под боком.
P. S. Украинским националистическим властям следовало бы поменьше подчиняться Вашингтону. Ведь есть трагический пример – судьба Грузии, которая лишилась территорий только из-за того, что выполнила команду американского министра обороны вторгнуться в Южную Осетию. Может, стоит призадуматься и остановиться?
Источник: inoСМИ
Комментарии читателей Оставить комментарий
БРАВО!
Хороший пост. Однако недооценивающий всю инфернальную глубину замыслов наших западных "партнёров". Их (и их тысячелетних идеологов) конечная цель, - ввергнуть весь мир в кровавый хаос, чтобы довести все народы до исступления и добиться их согласия на "всё, ради мира" (кульминация оруэлловского "мир-это война"). Но мира не будет. А будет 3,5 года мрачного замирения под властью "Царя Вселенной" (имеющий уши, да слышит!), после чего...впрочем, как говорил Версилов у Достоевского, - "больше ничего не могу угадать в судьбах мира сего. Впрочем,посмотри в апокалипсисе".
В романе Coningsby, одного из упомянутых идеологов (С.Дизраэли), один его герой объясняет другому, что "миром управляют люди, отличные(!) от людей, которых все привыкли считать за таковых". Стоит задуматься: что же это за люди, для которых существует иной мир и иные ценности, ради которых они присваивают себе права не признавать за большинством никаких прав? "Кто они, куда их гонят, что так жалобно поют? Домового ли хоронят, ведьму ль замуж выдают?" Действительно, миром правят не те..., пользуясь его безверием и невежеством.
ПРОПИНДОСКИЙ ПРИХВОСТЕНЬ - хватит скулить про бравых гейсолдат страны не выигравшей ни одной войны - только деньги и подлость, ОДНАКО!!
Мне кажется что теперь они уже ни одной из сторон не нужны, отработанный материал, остается только застрелиться.
Зомби они и есть зомби