Либо за великую Русь, либо за бандеровскую нежить
Телеканал «Дождь» взял интервью у командира батальона «Донбасс». Да, тех самых «черненьких», верных псов киевской хунты. И что вы думаете, он там кричал «москаляку на гиляку»? Нет. Не так все просто. Почитайте.
Это очень тонкая и профессионально состряпанная провокация. Некоторые неокрепшие умы могут там даже со многим согласиться, и резюмировать: «Вот такое у человека понимание украинского патриотизма!»
Украина была собрана из земель с разной историей. Она очень этнически разнородна. Длившаяся 23 года оголтелая украинизация падала на очень разную почву и давала очень разные всходы – от восторженного укропатриотизма до категорического неприятия. И между этими полюсами лежит не пропасть, а некоторый ассортимент мнений. Разные люди поняли и приняли украинство в разной степени. И теперь, когда вопрос «С кем ты?» стал вопросом жизни или смерти, эти люди начали кучковаться по разным политическим направлениям.
Кто-то за присоединение всей Украины к России, кто-то за уход туда только Юго-Востока, кто-то за независимость Новороссии, кто-то за федерализацию, а кто-то все еще мечтает о «едыной краине» и так далее. Вот он, первый фактор, разделивший население Украины на разные группировки. Это степень результативности воздействия двадцатилетней «укропской» пропаганды на ум каждого отдельного индивидуума.
Второй фактор разобщения людей на Украине – интересы.
14 мая главный восточноукраинский олигарх Ринат Ахметов после осторожной «пристрелки» силами пресс-службы принадлежащего ему «Метинвеста» сделал заявление лично. Он сказал, что видит будущее Украины в виде федерации, так как прошлого унитарного государства не вернуть, отдельно никем не признанный Донбасс не выживет, а присоединение к России нежелательно, так как против нее «мировое сообщество» введет страшные санкции.
Если перевести это на язык интересов, то будет примерно так: «Если я останусь с «майдаунами», Новороссия отберет у меня заводы. Если в Россию – там более крупные олигархи меня съедят». А насчет того, что прошлой Украины уже не будет, не поспоришь. Медицинский факт. Остается ему только стать «сторонником федерализации» – или «сепаратистом», как вам больше нравится. Молодец, вовремя «спрыгнул»!
У разных участников Руины разные виды на власть. Заводы и фабрики, которые не перетащишь в другое место, на то она и «недвижимость». Разная «вписанность» в местные властные, криминальные и бизнес-структуры. Для каждой группы участников кровавого украинского «цирка» подвешена своя «морковка». Кому-то надо сохранить власть, собственность, или и то и другое. Кому-то надо захватить. Кому-то надо отработать «бабки» Евросоюза, кому-то – американские... И так далее.
Каждый преследует свою цель, а что получится в итоге? Неизвестно. Но я знаю одно. Те, кто реально стоит за спиной всех участников украинских событий, – они не за «бабки». На Украине идет мироустроительная война, и руководят ей люди, ведомые идеями, а не деньгами и собственностью. Те, кто за «бабки», – только исполнители, какими бы богатыми и могущественными они вам ни казались.
И сколько бы ни было сторон в этой войне, в итоге останутся только две – те, кто за Русь, и те, кто за бандеровскую нежить. Все остальные «особые мнения» придется засунуть куда подальше. Неважно, как красиво излагает свою «особую мотивацию» какой-нибудь сторонник кровавой хунты. Ему все равно суждено одно – пуля.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Россия безнадежно отстала. По количеству клинических идиотов в сфере пропаганды Украина явно вырвалась на 1-е место в мире. А по их доле в составе идеологических кадров Нэзалэжную не опередят никогда - ровно 100%. От души поздравляем!
Маверик - это американская ракета среднего радиуса действия, подвешенная под самолетом F-14 или F-15. не новая, материал расходный, как и автор русофобского поста, живет где-нибудь на Брайтон Бич или в славном городе Кукуеве - цнтре современного фашизма или уже нацизма. Это украинский нацист-бандеровец. Прошу любить и жаловать, желательно с большой порцией вазелина.
Капитализм можно принимать-не принимать,но говорить надо о конкретном капитализме.Диком,если это вообще капитализм с экономической точки зрения,как самовозрастающая стоимость,безотносительно к способам эксплуатации физической и умственной наемной рабочей силы.Тут тоже вопрос,ответ на который может дать динамика стоимостных показателей основных фондов.В Украине,похоже,инвестиции в основной капитал не компенсируют его износ.Даже физический-сплошная аварийность.Не до модернизации.Второй вопрос:социальная сторона.Дикость полнейшая!Ни тебе профсоюзов,ни других ассоциаций,полнейшая атомизация,только "группы интересов" по распитию паленки или самогонки после смены где-нибудь на остановке электрички или в кустах с оставлением куч мусора.И какие там "коллективные переговоры",договора,участие в управлении!Какие-там гарантии!Олигарх сначала кинул процентов на 20-25 з.п.,потом подкидывает гривен по 600-800 в квартал("солидарность" перед лицом "агрессора" ).И плевать на все,"хорошо-с".В общем,разный он капитализм.В европе,таки,чуть иной.
А возвращаться-то некуда,"враги сожгли родную хату".Так что приходится курятники строить,убеждая себя в том,что это,дескать,оно и есть,счастье-то.Впрочем,кому как.
А какое ему дело до Эстонии?Он,что,эстонец?Говорок больно бойкий,не случайно и пишется просто "эст".В смысле,есть такой...