Украинская пропаганда потерпела полный крах

Ни одному ее утверждению жители Новороcсии не верят и верить не собираются

Новороссия – это та часть бывшей Украины, для которой риторика о «братских народах России и Украины» была не показушным обманом, а правдой, несмотря на то, что процент проголосовавших в 1991 году за «незалежность» был весьма высок. Да, это факт, но он объясняется закоренелой привычкой подчиняться верховной власти.

Всем было понятно, что наверху всё за всех решили, и бюллетень в руки брали с настроением «все проголосовали – и я проголосовал». К тому же власть вешала населению лапшу на уши: мол, референдум – это незначащая формальность, а Союз по факту останется. В итоге Юго-Восток «купился» и «попал».

Да, с момента исторического референдума прошло 23 года, и при наличии контроля над СМИ изменить мировоззренческие стереотипы населения за такой промежуток времени вполне реально. Западенцы «кушали» антирусскую пропаганду охотно, Центральная Украина понемногу тоже переформатировала свое массовое сознание. Но вот Юго-Восток не уступил практически ни в чем.

Во-первых, пропаганда сильно расходилась с действительностью. Говорили, что «москали плохие, москали ненавидят Украину». Однако они почему-то дают скидки на газ, покупают украинские товары, смотрят сквозь пальцы на воровство из транзитных трубопроводов...

Во время каждой отдельной пропагандистской кампании, конечно же, градус неприятия России повышался. Однако кампании эти не вечны, они приурочены к конкретным событиям, и рано или поздно их сворачивают. А действительность не свернешь и не отменишь, и это постоянная естественная «агитация за Россию».

Во-вторых, обещанный в 1991 году потребительский рай оказался обманом. На самом деле незалежность привела к разрухе, безработице, падению уровня жизни. В России же все это тоже имело место, но в гораздо более щадящем виде. Поскольку практически у всех есть родственники и друзья по обе стороны границы, разница в пользу России стала очевидна. Конечно же, сравнения не ограничиваются экономикой, но именно экономические показатели бросаются в глаза в первую очередь.

Особенность рынка труда городов Новороссии в том, что значительную долю работодателей составляют промышленные предприятия, при этом 80-85% их продукции покупает Россия. В таких условиях тесная кооперация неизбежна. Когда специалист с Украины, командированный в Россию, возвращался домой, он рассказывал много интересного. Например, о том, что значительная доля российских предприятий модернизируется. На Украине такого практически не происходит, а просто «добивают» еще советский ресурс.

Удивительно звучат рассказы о новых строящихся в России заводах. Подобного на Украине нет. Еще рассказывают об уровне зарплат и благосостояния российских коллег, находящихся на точно таких же должностях. С завистью рассказывают.

В результате вся информация подталкивает к однозначному выводу: в России живут лучше и богаче. Причем живут точно такие же люди, как и в Новороссии, а не «кляты москали».

Украинские пропагандисты всегда готовы рассказать о том, что России повезло с залежами нефти и газа: в этом-де корень благосостояния «ленивых кацапов». Хорошо, оставим промышленность за скобками. Как обстоят дела с сельским хозяйством, со знаменитыми нашими «родючими» черноземами? Родючие черноземы в основном как раз в Новороссии и находятся; так вот те, кто ездил по дорогам при СССР и видел засеянные поля, сегодня там же могут созерцать поля, на которых растут сорняки. Разумеется, не все 100%, но значительное сокращение посевных площадей очевидно.

Люди знают, что в России тоже в целом упала доля используемых по назначению сельскохозяйственных угодий. Однако, например, в Краснодарском крае, по климату практически неотличимом от Новороссии, сельское хозяйство интенсивно развивают, и впечатляющие результаты видны невооруженным глазом. Контраст с заброшенными украинскими черноземами разительный. Для современной России закупка племенного скота на развод за границей – обычное дело. Для Украины это фантастика.

Что, кроме экономики, является значимым в образе государства? В первую очередь это армия. Юноши, которые прошли через армию Украины, хорошо знают ее ущербность. Пострелять из автомата – это «праздник», не каждому дано. Езда на танке – так вообще из разряда мифов. Зато отправка на стройку в качестве раба или грузчиком в магазин, когда работает солдат, а «черный нал» получает командование, – это в порядке вещей.

Люди понимают и еще кое-что. Россия – это ядерная держава № 2 в мире. Украина же «добровольно» отказалась от своего ядерного арсенала. Разумеется, отнюдь не из миролюбия, а по той простой причине, что денег жалко. В итоге получается, что Россия содержит современную армию, с опытом боевых действий, с разработкой и закупкой новой современной военной техники, а Украина уныло «домучивает» советские остатки, сокращая армию из года в год. При этом не забываем, что Россия живет ощутимо богаче, несмотря на солидные оборонные расходы.

Значимым преимуществом Украины киевские СМИ изображают местный политический уклад. Дескать, у нас цветущая демократия европейского образца, а вот в «тоталитарной Москве» (ну куда же без сравнения-то!) – гнусная деспотия. В Новороссии подобная пропаганда имеет временный и ограниченный эффект. Да, какая-то часть молодежи в это уверует, кто-то из политиков будет повторять это постоянно из карьерных соображений. Однако основная масса населения ощущает последствия «европейской демократии» в виде постоянных политических кризисов, неизбежно бьющих по карману, и постоянных дележей собственности на всех уровнях, с мгновенной утилизацией «прихватизированного», пока не отобрали.

При сравнении воплощения верховной власти в лице конкретного президента бывший офицер госбезопасности выигрывает по всем статьям. Украинские коллеги Владимира Владимировича – как реальные президенты, так и претенденты – откровенно «недотягивают». Плюгавый директор завода, фантазер-бухгалтер, завлекательно лгущая воровка и последний фаворит – миллиардер, пиарящийся на донорстве крови… Цирк, просто цирк.

Нельзя обойти вниманием и тот факт, что образ президента России в данных конкретных обстоятельствах – это нечто куда более значимое, чем просто персонификация власти. Практически все положительные черты России, с точки зрения жителей Юго-Востока, напрямую связаны с Владимиром Путиным.

При ком начался стабильный рост российской экономики? При Путине, до него были олигархические разборки и дефолт. При ком российская армия подавила мятеж в Чечне и стала восстанавливать и наращивать свой потенциал? При Путине, а до него были позорные топтания на месте и вторжение боевиков в Дагестан. Войну в Грузии при ком выиграли? Формально – при Медведеве, однако все всё понимают. Далее везде: Сирия, Олимпиада... возвращение Крыма, в конце концов.

Видимо, киевские пропагандисты хорошо осведомлены об этой особенности восприятия президента России населением Новороссии. Именно после событий 1 марта была запущена широкомасштабная пропагандистская кампания под лозунгом «Путин сошел с ума». Согласно принципам, изложенным британским дипломатом лордом Понсонби по итогам Первой мировой войны, очернение репутации суверена страны-противника – это стандартный прием пропаганды военного времени.

Примечателен факт, что война как таковая официально не объявлена, однако с украинской стороны военная пропаганда запущена в полном объеме. Но эффект этой пропагандистской кампании в Новороссии, как обычно, невелик и кратковременен. С одной стороны – «сумасшедший агрессор», который милостиво возвращает корабли и военную технику с покинутых украинских баз, а с другой – «гуманные демократы», которые радуются массовому сожжению безоружных людей и требуют запрета парламентских партий. Явный подлог невозможно скрывать долго.

В целом отношение жителей Новороссии к России дружественное, одобрительное, и оно будет только улучшаться.