США не нашли доказательств вины России в авиакатастрофе Boeing

США не знают наверняка, кто сбил в Донецкой области малайзийский Boeing 777 и не исключают, что ополченцы уничтожили самолет по ошибке, передает в ночь на 23 июля Reuters со ссылкой на представителей американской разведки.
Кроме того, у Вашингтона нет доказательств того, что к крушению пассажирского лайнера причастна Россия, рассказали Associated Press источники в разведке США. Они были вынуждены признать, что у не располагают сведениями о том, кто управлял пуском ракеты, равно как не могут доказать, что операторов зенитно-ракетных комплексов готовили в России.
Накануне 22 июля американские власти обещали предать огласке разведданные, подтверждающие вину ополченцев. Тем не менее, эти сведения так и не были обнародованы.
Тем временем в Госдепартаменте не приняли на веру данные о крушении «Боинга», предоставленные Минобороны РФ. Пресс-секретарь американского ведомства Мари Харф заявила, что информация российских военных противоречит сведениям, которыми располагают США. «Очевидно, что это вольное изложение фактов и пропаганда, и мы категорически с этим не согласны», – заявила она.
Днем ранее российский Генштаб заявил, что в момент гибели «Боинга» на расстоянии 3-5 километров от него находился украинский штурмовик Су-25. С такой дальности он мог гаранированно уничтожить лайнер ракетой. «Нам хотелось бы получить ответ на вопрос, с какой целью украинский самолет совершал полет по гражданской трассе и на одном эшелоне с малайзийским Boeing», – сказал начальник главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Андрей Картаполов.
Пассажирский лайнер «Малайзийских авиалиний» разбился в Донецкой области 17 июля. На борту находились 298 человек, никто из них не выжил.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Прошло 2г. Подумаем: чем м. сбить и что имеет Д/ЛНР? АК-500м. высоты, ДШК-1200,Зу23, шилка-1500, С-60-4400 и нужна СОН, орудия 100 и 130мм. 12-14 и18км.соответственно-СОН нужна для этой высоты. ПЗРК-3,5км. ЗРК (Стрела-10,оса)-5км-нужны спецы ПВО, как и более мощным ЗРК. Кто сопротивляется укропии? Бывшие ее граждане-местные, шахтеры и совхозники, и они обслуживают РЛС и управляют радиокомандным ЗРК??!!! может и есть спецы да больше советского периода на пенсии и их не хватит, и где технику взять??!! это не АК или РПГ за самогон меняемые-ЗРК в сумке не пронесешь!!! Ополченцам Д/ЛНР нечем валить Боинг. И зачем, кому он нужен??!!! В Д/ЛНР никому. По ошибке? Во 1-х нечем, во 2-х ЭПР Боинга и СУ различны спец сразу поймет-некомбатант, а по радиосвязи м. спросит экипаж стой кто летит? Как не крути Л/ДНР не при делах и без мотива.И обычно ВС таких образований выше 5км не достают. Кто мог сбить-РФ и укропия. У РФ вменяемая ПВО и Алмаз-Антей доказал не наши поражающие элементы, и табличка ракеты оставшаяся обломках цела должна быть деформированной, как будто ее в самолет/обломки кто то подложил, а это уже подстава и провокация!!! Кто?! Кто то в месте вылета-точно не РФ и Л/ДНР, или падения из местных или прибывших. ПВО укропии валила гражданские лайнеры и вкатывала ракеты в жилые дома. Выводы: либо после поражения все свалено на РФ и Л/ДНР, или провокация для того же с организатор-исполнитель кто то-укропия. Ищи кому выгодно обвинять Л/ДНР и РФ.
Фигня,мог сбить и СУ-25 и СУ-27, а выбрали СУ-25, потому что у ополченцев есть неисправный СУ-25.
Если по радиолокационным данным там что-то летало, то очень хочется знать, зачем летало? У америки есть свои снимки, пусть выкладывают, а там уж эксперты их проверят и сравнят. Или если у америки нет доказательств вины русских, значит уже не стоит расследовать? Что-то похоже на то, что америка покрывает настоящего преступника.
Приглашенный на канал РБК гость Вадим Лукашевич, эксперт по эффективности авиационных комплексов, раскритиковал в прямом эфире версию МО РФ о том, что Boeing-777 был сбит украинским штурмовиком СУ-25 на высоте 10000 метров.
"Су-25 — это штурмовик. Идеология этой машины — работа по земле и непосредственная поддержка войск на поле боя. Сбивать самолет на высоте 11 тысяч с помощью Су-25 — это несерьезно. У Украины есть перехватчики — Су-27, так что если уж сбивать, то перехватчиком, который был для этого и построен", — отметил эксперт.
Также Лукашевич поставил под сомнения показания якобы "очевидцев", которые безошибочно смогли установить марку самолета, находящегося на такой высоте.
А вот что пишет финская газета Helsingin Sanomat:
Reuters сообщил, США не знает, кто именно сбил самолет и зачем? По их мнению, плохо обученный персонал сложной противовоздушной системы сбил самолет по ошибке. Так же можно быть уверенным, что огонь велся с территории сепаратистов. По этому поводу у США есть снимки со спутников и другие технические доказательства...
... Государственные СМИ России продолжают распространять дезинформацию об этом случае..."
Опять двадцать пять? Доказательства есть, но мы их вам предъявлять не будем. Да они время тянут, чтобы подретушировать свои "доказательства"!