Народный суд в ЛНР вынес первый смертный приговор
В Луганской Народной Республике суд вынес первый смертный приговор. К высшей мере наказания приговорен мужчина, признанный виновным в изнасиловании.
Вердикт выносили около 300 жителей города Алчевск. Свою позицию они выразили поднятием руки.
Видео из зала суда 31 октября было опубликовано в YouTube. Представители ополчения подтвердили «Русской службе «Би-би-си» подлинность видеозаписи. Второго подозреваемого в этом преступлении было решено отправить на передовую, чтобы он мог «с честью погибнуть».
В настоящее время оба осужденных находятся под стражей. Приговоры будут приведены в исполнение в ближайшие дни. Командир бригады «Призрак» Алексей Мозговой сообщил, что подобные суды будут теперь проводиться постоянно.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Сразу видно киевского из американского городка Киев... В Северной Америке. Не в це Европе.
Куда лучше как журналист - "ликвидировать полтора миллиона", или зам Коломойского Николаев - "А вешать будем потом!"
*
Вот це не фашизм. Це неприкрытая демократия!
А что? Есть война с Украиной? На Украине объявлено военное положение? Когда? Кем? Ссылку не дадите?
Т.е. они считают что надо любить тех, кто убивает простых людей? Ну надо стал быть спокойно относиться к тем, кто сжигал народ в Одессе? К тем кто с самолетов бомбил простых людей?
*
Может они призовут и Гитлера любить и понимать? Может они смогут предъявить "наши танки" на чужой земле? Вот США пока отделывается словами, да блогеры-мошенники то разместят подретушированное фото из Цхинвала, то выдвинут как "трофей" БТРку которая давным давно снята с вооружения РФ. Но этим ведь - если факты противоречат их верованиям, то тем хуже для фактов.
*
Глянул кто такой Гиренко. Что отметил для себя. Хоть бы одна оправдательная "экспертиза" у него была. Только обвинительные. С какого перепуга африкановед вдруг стал спецом-экспертом в плане анализа "разжигания ненависти"?
*
Поясню. По статистике, должно было бы быть и солидное число оправдательных экспертиз. Если дело требует экспертизы, то оно не бесспорно и какой то процент может не являться тем - чем кажется. Следовательно при отсутствии у "эксперта" оправдательных анализов можно смело делать вывод о заказных экспертизах. Чем это отличается от "басманных судов" непонятно.
За групповое изнасилование. Через строчку читаешь, что ли?