Борьбе за Новороссию Москва предпочла «дружбу» с Порошенко

И это при том, что этот человек, по сути, является военным преступником, указывает эксперт

Мы не будем неостроумно подозревать всю российскую дипломатию и, в частности, главу МИД РФ Сергея Лаврова в том, что они купились на сладости от «шоколадного короля» Украины Петра Порошенко.

Хотя поострить на эту тему охота. Только вот не до острот, как-то не лезет в рот «рошен».

Вроде бы дежурное интервью опытного дипломата, когда и не ждешь никаких резкостей. Все же Сергей Викторович Лавров - не Игорь Иванович Стрелков, позволить себе быть всецело искренним министр не может - положение обязывает давать обтекаемые формулировки.

Однако озвученная позиция при этом должна быть точной и внятной: плюс или минус, да или нет. И, разумеется, наши дипломаты это знают прекрасно. И, разумеется, никаких иных версий быть не может: российский МИД действительно считает Петра Порошенко наиболее оптимальным из всех возможных в нынешних условиях на Украине вариантов.

Лавров - не Псаки. Его витиеватое «да» - это именно «да».

А это значит, что уступки со стороны Москвы продолжатся. Кредиты новые дали, по газу худо-бедно договорились, перемирие какое-никакое установлено. А дальше? Будем дипломатично договариваться по Донбассу и прямо, на высшем уровне заявим, что ДНР и ЛНР - сон, а есть, как и прежде, Донецкая и Луганская область Украины? А может быть вернемся к решенному для нас, но открытому для Киева вопросу принадлежности Крыма? Как-то очень кстати мы и от моста вдруг отказались - случайно ли?

Но прочь конспирологию. Сойдемся, быть может, на том, что Порошенко действительно на фоне прочей политической массы на Украине выглядит хотя бы более-менее солидно что ли - уже, как ни крути, отличительная черта. А начнешь сопоставлять Порошенко с теми хлопцами из нынешней Рады, которые могли бы оказаться на его месте - недолго и молиться за здравие начнешь. Как бы ни утрировано это ни прозвучало, но украинская политика ведь действительно как будто построена на контрастах.

Ах, не разочароваться бы теперь. «Аванс» доверия от Москвы, через интервью высокопоставленного российского чина, Петр Алексеевич получил солидный. А вот как воспользуется - это уже вопрос для отдельной статьи.

Нашумевшие тезисы по Украине из интервью главы российской дипломатии в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал известный публицист, главный редактор ресурсов «Русский обозреватель» и «Новые хроники» Егор Холмогоров:

- На мою позицию данная российским МИДом высокая оценка Порошенко никак не повлияла. На мой взгляд, этот человек является военным и гуманитарным преступником, поскольку именно он несет ответственность за все события, которые происходили в течение этого лета: за обстрелы городов, за гибель множества мирных людей. Это факт, который уже никто и ничего не сможет перечеркнуть и я надеюсь, что Порошенко еще на этом свете успеет ответить за эти преступления.

В какой-то момент российская дипломатия сделала достаточно странный, на мой взгляд, выбор - она вдруг назначила Порошенко своим другом. Причем назначила практически в одностороннем порядке. И ему, уже как «другу», начала навязывать дружбу с Россией. Результативность всего этого, конечно, весьма средняя, хотя и можно с осторожным оптимизмом отметить, что, грубо говоря, Порошенко при этом стал хотя бы ограниченно договороспособным.

Как-никак, но он все же пошел на какое-то уже более-менее серьезное перемирие. На Донбассе практически прекратились взаимные обстрелы и Порошенко, отдадим ему должное, вовсе не пытается любой ценой спровоцировать новые конфликты. Эта тактика характерна для политиков из чисто американской обоймы, в то время, как Порошенко находится скорее в обойме Евросоюза, нежели США.

Если в качестве конечной задачи рассматривать прекращение конфликта на востоке Украины и на условиях Киева (а, похоже, все идет именно к этому), то да, для такого решения Порошенко представляется нашему МИДу идеальным партнером. Другое дело, что такой сценарий (капитуляция перед хунтой) решительно не соответствует чаяниям жителей Донбасса и контролируемой Киевом части Новороссии. Да и горячо сопереживающим русским соотечественникам гражданам России такой исход будет явно не по душе.

Лично мне, как и многим другим неравнодушным к судьбе наших сограждан на Украине, хотелось бы совершенно других решений для этого конфликта. Но я пока могу лишь с сожалением констатировать, что желание Москвы решать вопросы строго в интересах Новороссии стремится к нулю. Кому-то куда проще и удобнее считать Порошенко оптимальным партнером по диалогу.