Сорос и перспективы войны США с Россией и Китаем

Известный финансовый спекулянт Джордж Сорос, которого многие считают марионеткой банкирского дома Ротшильдов, предупредил о неминуемой третьей мировой войне, которая разгорится между США и Китаем.
Вся мировая пропагандистская машина, связанная с семейством Ротшильдов — которые, согласно преданию, сколотили свое огромное состояние на битве при Ватерлоо, — постоянно говорит о неизбежности третьей мировой войны.
Почему оживились Ротшильды, уцелевшие во многих войнах? Возможно, этому способствовало предполагаемое примирение Обамы с президентом РФ Владимиром Путиным?
Во время конференции, состоявшейся во Всемирном банке и посвященной Бреттон-Вудским соглашениям, Сорос заявил, что война зависит от здоровья китайской экономики: если ее переориентация с экспорта на внутренне потребление не состоится, то существует вероятность того, что руководство страны спровоцирует внешний конфликт ради сохранения собственной власти и единства страны.
Через 483 года Сорос повторяет известное высказывание Макиавелли, суть которого сводится к тому, что в случае конфликта между Китаем и военным союзником США вроде Японии, вполне уместно предположить, что мы находимся на пороге третьей мировой войны.
Это безоглядное утверждение опроверг ни кто иной, как Збигнев Бжезинский, советник по вопросам национальной безопасности при Джимми Картере (James Carter), а ныне один из приближенных Обамы, заявивший, что США не должны ввязываться в войну с Китаем из-за Японии.
За три месяца до исторического визита Си Цзиньпина в Вашингтон западные финансовые круги всячески пытаются запугать Китай, особенно после его стратегического сближения (не станет ли оно военным союзом?) с Россией.
Сорос намеренно завышает данные о растущих военных расходах Китая (129,4 миллиарда долларов) и России (70 миллиардов долларов), которые вместе взятые, по подсчетам Института стратегических исследования (Великобритания), составляют 34,32% военного бюджета США (581 миллиард долларов). В этой связи интересно отметить, что Саудовская Аравия, которую США и Великобритания завалили вооружением, тратит на военные нужды 80,8 миллиардов долларов, то есть, больше, чем Россия.
Сорос, который вместе с Ротшильдами потерпел неудачу на Украине, с запозданием рекомендовал США согласиться на то, чтобы юань стал одной из мировых валют наряду с долларом, евро, фунтом стерлингов и японской иеной, на основе которых определяется курс т.н. особых прав заимствования — искусственного платежного средства, эмитируемого Международным валютным фондом и имеющего только безналичную форму в виде записей на банковских счетах.
В обмен на включение юаня в корзину мировых валют, определяющих особые права заимствования МВФ, Сорос считает, что Китай должен будет пойти на значительные уступки и реформировать свою экономику в соответствии с нормами западного мира.
Угасающая банкирская династия Ротшильдов — подобно теряющей свое влияние Великобритании — с помощью своего словоохотливого представителя Сороса пытаются заманить в финансово-юридическую ловушку Китай, который вовсе не должен соглашаться на какие-либо условия, касающиеся работы его экономики, и уж тем более на какие-либо обязательства в области прав человека. Запад любит порассуждать о них, но не соблюдать у себя дома.
Как считает Сорос, если юань станет мировой валютой, то это послужит установлению связи между двумя системами. Какую цену будет готов заплатить Обама за неизбежное включение юаня в корзину специальных средств заимствования МВФ? За счет ослабления связей Китая с Россией? Но это слишком дешево!
Великобритания уже обошла США, решив присоединиться к Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций (AIIB), несмотря на явное недовольство Вашингтона, а тем временем крупнейший британский банк HSBC подумывает о том, чтобы перенести свой головной офис из Лондона в Гонконг.
Британская ветвь банкирской семьи Ротшильдов, значительно более коварных, чем Рокфеллеры по ту сторону Атлантики, уже ведут тайную игру с Китаем в ущерб интересам США.
И если Ротшильды и Сорос ведут с Китаем закулисные переговоры, то два профессиональных политика, которые остались в США — Киссинджер (связанный с Рокфеллерами) и Бжезинский в открытую заигрывают с Китаем, всячески пытаясь отдалить ее от России сказками о некоей мифической большой двойке (США и Китай), которая подчинит себе весь мир и разделит его на сферы влияния.
Несмотря на все прегрешения, в свой 91 год Киссинджер находится в более выгодном положении, чем 86-летний закоренелый русофоб Збигнев Бжезинский, поскольку в открытую не говорил плохо о России, в то время как Бжезинский потерпел унизительное поражение на всех фронтах — от Дебальцево до Сочи.
Сорос считает, что при отсутствии договоренности между США и Китаем о включении юаня в корзину особых прав заимствования существует серьезная угроза военно-политического сближения Китая с Россией, и тогда угроза третьей мировой войны станет вполне реальной.
Китайцы же тем временем не сидят сложа руки и готовы к любому повороту событий, в том числе и к ядерной войне между Россией и США на фоне украинского кризиса, как об этом восемь назад сказал Хан Сюдонг, профессор Университета национальной обороны Национально-освободительной армии Китая.
Хан Сюдонг отметил, что по мере углубления украинского кризиса международные обозреватели высказывают все большую обеспокоенность возможностью прямого военного столкновения между США и Россией, которое может распространиться на весь мир. А это уже мировая война.
Профессор Хан Сюдонг, учитывающий геополитические воззрения американского адмирала Альфреда Тайера Мэхэна и его концепцию военно-морской мощи, убежден в том, что недавняя эскалация напряженности в отношениях между США и Китаем в связи со спорными островами в Южно-Китайском море таит в себе вероятность развязывания мировой войны.
Военный эксперт приходит к выводу о том, что самое острое противостояние наблюдалось именно в Мировом океане, в Арктике, Индийском и Тихом океанах, и именно по этой причине третья мировая война может начаться именно там, с борьбы за контроль над акваторией.
Он считает, что США все большей степени угрожают интересам Китая, выходящим за пределы морского пространства, и в этой связи рекомендует осуществлять военное строительство исходя из возможности начала третьей мировой войны.
Global Times предупреждает о том, что если Вашингтон не перестанет выдвигать требования к Пекину о прекращении строительства им искусственных островов в Южно-Китайском море, война между США и Китаем станет неизбежной. Россия также считает, что «присутствие кораблей США в Южно-Китайском море может вылиться в войну между США и Китаем».
Самое трагичное заключается в том, что через 200 лет после битвы при Ватерлоо Россия, Китай и США могут опять попасть в финансовую ловушку Ротшильдов.
Комментарии читателей Оставить комментарий
"Через 483 года Сорос повторяет известное высказывание Макиавелли, суть которого сводится к тому, что в случае конфликта между Китаем и военным союзником США вроде Японии, вполне уместно предположить, что мы находимся на пороге третьей мировой войны..."
!!!
О, Господи! Очередной бред какого-то безграмотного американца (мексиканца) ...или же бред безграмотного переводчика, а может быть, и то, и другое сразу... Это непременно нужно предложить М. Задорнову для одного из его монологов!
Вы только вслушайтесь в неповторимую красоту безумия (или феноменальную тупость, но это уже кому как) высказывания - Макиавелли в 16-ом веке (!) прогнозирует Третью Мировую Войну (значит, и первые две тоже спрогнозировал, это ясно как бы по умолчанию!) "в случае конфликта между Китаем и военным союзником США вроде Японии"... О, боги! США возникли в конце 18-го столетия. Япония стала союзником Штатов с середины 20-го столетия, после того, как те сбросили на них пару атомных бомб. О Китае и, тем более, о Японии из современников Макиавелли в Европе мало кто, вообще, что-то знал, Америку тогда называли преимущественно Вест-Индией, на территорию будущих США ещё не ступала нога белого человека. А Макиавелли, понимаешь, ещё тогда, в 16-ом столетии высказывался о возможном конфликте Китая и Японии, как одного из союзников США. Да, Макиавелли, цитируемый Соросом, - это вам не какой-нибудь банальный Нострадамус!
Ловушка - это когда деньги начинают делать только деньги и этими деньгами разлагать общество на белых, красных, голубых, зеленых и т.д. и всех их при этом держать в нужде, зомбируя их мозг.
Ну эт Вы зря Так..
1/ К.Маркс правильно распиарил фразу:
..Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому..
2/. А то, что Империи вначале создаются, а потом рушатся на злобно-мстительную мелочь, что бы однажды некий Сильнейший-злобнейший вновь начал стройку очередной Империи и так по кругу..- так тому сама История порукой..
Суть сего: тщательно скрываемая животная сущность 2-х человеков, что так и лезет наружу:
хочу самок -самых Самых, хочу кушать -вкусно Вкусно, хочу власти -самой Самой и что б в прислуге была ..золотая рыбка..
Вроде как -homo sapiens, но в подавляющем.. лишь -homo.
* (п.2) и (п.1) отлично дополняют друг друга, а вернее -не могут жить друг без друга.
..все, кто советует или требует немедля начать легкий и быстрый марш-бросок на Киев, и далее до Ла-Маншу- либо изменники и провокаторы..
* Вообще-то, советовали-требовали идти на "Киев.." сразу апосля воссоединения Крыма с Россией и эт было бы Верным решением.. -нонче Восточная Украина и Приднестровье были бы уже российскими, а Западная Украина лишь предметом торга с Румынией-Польшей и ЕС..
И конечно не было б Новороссии, т.е. гражданской войны в Украине.
Нонче, расклад уж иной -забугорные уе..и консолидировались и Украина на острие выпендрежа.., супротив РФ.
Ну а насчет ..и далее до Ла-Маншу.., кто-бы с Вами спорил -разве что В.Жириновский, ну так оН известный шутник -хотя в каждой шутке есть доля правды.
эх, Гена, не читайте вы Маркса, от этого разжижение мозгов наступает, врачи установили достоверно. Войны, Гена, были всегда, до Маркса, до "золотого миллиарда" , до Ротшильдов и Рокфеллеров, и после них будут всегда, покуда жив человек. За землю, воду, еду и самку. Социалистический СССР с социалистическим Китаем воевал, социалистический Вьетнам с социалистическим Китаем воевал два раза- тоже Ротшильды виноваты? Будь на всем земном шаре одни социалистические страны- ничего бы не изменилось, уже была бы Великая социалистическая мировая война. Се человек, Гена. И никакой бородатый еврей Маркс этого не изменит.