Американская политика в украинском тупике
Очередная попытка свергнуть Арсения Яценюка и назначить нового премьера с треском провалилась.
Сначала было отменено анонсированное на 25 марта заседание Рады. Потом окончилась неудачей презентация проекта программы правительства Гройсмана перед депутатами.
27 марта Яценюк в традиционном воскресном обращении заявил, что альтернативы программе его правительства нет. На согласительном совете 28 марта не удалось договориться о внесении в повестку дня вопроса об отставке правительства.
Это все притом что процесс отставки правительства идет уже полтора месяца (а на самом деле – с прошлогоднего визита Джо Байдена) – этот вопрос неудачно вносился в Раду 16 февраля. Предполагалось, что 30 марта Порошенко поедет в США с новым правительством. Но – не срослось.
В чем же проблема?
Проблема, как представляется, в деолигархизации. США и ЕС, чтобы получить полный контроль над Украиной и ее ресурсами, необходимо уничтожить крупный национальный капитал. Он уж очень сильно затрудняет приватизацию в интересах ТНК. В странах Восточной Европы удалось просто не допустить создания этого самого капитала. А вот Украину упустили.
После «революции достоинства» был избран путь сначала вытеснения многочисленных олигархов одним «суперолигархом», которого и назначили президентом. Однако влияние олигархов на жизнь страны оказалось слишком велико, и лихие кавалерийские наскоки на крупный капитал были в основном отражены.
Самое же главное, олигархи нашли тропинки к сердцу премьера Арсения Яценюка. Что во многом компенсировало и увеличение веса президента, и усилия самого правительства по обнулению национальной экономики.
В общем, США надо убрать Яценюка, чтобы подорвать позиции олигархов. Однако для того, чтобы убрать Яценюка, надо договориться с олигархами, которые контролируют различные группы депутатов в парламенте. Замкнутый круг.
Более того – надо сохранить стабильность парламента и избежать досрочных выборов. США не очень хотят перевыборов на Украине, поскольку продолжают эмулировать «демократический процесс» – никакого переворота, дескать, не было, просто Янукович убежал и народ избрал новое руководство страны.
Досрочные выборы парламента через два года после предыдущих досрочных выборов в эту логику укладываются плохо. Равно как и вероятные досрочные выборы президента. А значит, необходимо сохранить действующую коалицию на основе фракций Блока Петра Порошенко и яценюковского «Народного фронта».
На пост премьера серьезно претендовали две фигуры – или министр финансов Наталья Яресько, как непосредственная креатура США, или спикер Рады Владимир Гройсман, как представитель президента. В конечном итоге сошлись на Гройсмане – он укладывался в американскую модель усиления президента-олигарха и не выдвигает каких-то особых условий парламенту.
Как же настроены по отношению к идее смены премьера фракции Верховной рады?
Блок Петра Порошенко поддерживает своего выдвиженца без вопросов.
Судя по всему, поддержит эту кандидатуру и фракция «Возрождение», связываемая с Игорем Коломойским (он встречался с президентом, и о чем-то они договорились).
«Народный фронт» неоднократно менял свою позицию, то соглашаясь на Гройсмана, то «отзывая» свое согласие. 28 марта фракция вновь предложила оставить нынешнее правительство, а также потребовала показать преемника Шокина на посту генпрокурора и принять крайне сомнительный закон о внесудебном изъятии ценностей и финансовых средств. Судя по всему, многочисленные уступки фракцию и ее спонсоров до конца не удовлетворили.
Фракция Радикальной партии Олега Ляшко требует предварительных условий: проведение конституционной реформы (голосов для которой нет), принятие социального пакета и отказ от Минских соглашений (без комментариев).
«Батькивщина» Юлии Тимошенко требует рассмотрения обоснованности повышения тарифов на коммунальные услуги, ликвидации налога для работающих пенсионеров, индексации зарплат и пенсий, предоставления льгот аграрному сектору, а только после этого – голосования за новый кабмин. В принципе, принятие «социального пакета» выглядит реальным (требования МВФ предполагают сокращение государственных расходов, но не определяют, как именно их надо сокращать).
«Самопомощь» львовского мэра Андрея Садового – оставить действующее правительство и идти на выборы.
«Воля народа», связанная с группой «Континуум» покойного олигарха Игоря Еремеева, – избрать временное правительство и опять-таки идти на выборы.
Оппозиционный блок, в котором представлены интересы Рината Ахметова и Дмитрия Фирташа, 16 февраля поддержал правительство Яценюка. Собственно, перевыборы ОБ тоже устраивают – как раз 27 марта связанный с ОБ Юрий Вилкул получил на повторных выборах мэра Кривого Рога в Днепропетровской области 74% голосов.
Социология свидетельствует, что досрочные выборы картину в парламенте, по сути, не изменят (ибо от перестановки слагаемых «коалиции Майдана» сумма не меняется – реальной оппозиции в Раде нет сейчас и не будет после перевыборов).
Это значит, что после выборов США окажутся в том же тупике, в котором находятся сейчас. Ставка на «движение очищения» Михаила Саакашвили себя не оправдала – чисто американская партия на украинских выборах играет плохо.
29 марта БПП, «Народному фронту» и «Батькивщине» удалось договориться о создании новой коалиции. Предполагается, что на текущей неделе фракции разработают дополнение к коалиционному соглашению, программу и состав нового правительства, а 5 апреля, на внеочередном заседании, проголосуют за отставку старого и формирование нового правительства.
Перспектива выглядит оптимистично, но:
- не факт, что договориться действительно удастся;
- не факт, что хватит голосов;
- не факт, что коалиция и правительство просуществуют долго (два года, которые удается удержаться Яценюку, – срок поистине неимоверный);
- факт, что президент полетит в США с пустыми руками;
- факт, что новое правительство будет работать на интересы президента и олигархов, и только в третью очередь – США.
В общем, политика США на Украине зашла в тупик. Вариантов выхода не слишком много.
Первый из них – прекратить играть в демократию и активизировать военные действия на Юго-Востоке. Собственно, стихийно процесс развивается именно в этом направлении. Однако уходящая администрация Обамы взять на себя ответственность за такое развитие событий не может. Иное дело – будущая администрация Клинтон. Но это будет только к концу года.
Второй – отказаться от попыток «приручить аборигенов» и оставить их на попечение ЕС, который, скорее всего, сбросит украинский «чемодан без ручки» на Россию. Это соответствует «доктрине Обамы», но вряд ли США на это пойдут – слишком явным станет поражение и признание роли России как великой державы.
И наконец, можно попытаться выиграть время, пойдя на перевыборы, которые пройдут как раз осенью. Таким образом, украинский вопрос останется в наследство новой вашингтонской администрации.
Правда, эта администрация такому наследству отнюдь не обрадуется – репутационные издержки слишком велики, а пути выхода из тупика пока не просматриваются.
The White House 
Комментарии читателей Оставить комментарий
Ниже уже читатель выразил правильную точку зрения на причины поражения СССР.Луки со стрелами никакую экономику не уложили.Да и о каких стрелах?"Пули летают,Стингер взлетает",пел Розенбаум.Самая современная техника,доступная уму душмана.По разным каналам военная помощь им от США примерно 650 млн.долл. в год(как сейчас открыто пишут),в сегодняшний долл.-от 1,5 до 1,8 млрд.(кто хочет,пусть сам посчитает).А кроме США?Тогдашняя КНР,арабы,Пакистан,Европа и прочая и прочая.Но даже не предвидя столь быструю смерть СССР(А.Зиновьев-СССР не умер своей смертью в результате внутренних причин,это было вполне жизнеспособное общество.СССР был убит),в аналитических репортах ЦРУ и других агентств,делался общий вывод:с текущим уровнем потерь(назывались чуть большие цифры по сравнению с сов.,но не принципиально) и материальными затратами на все виды действий,гл.обр.-экон. и техн. помощь революц.пр-ву ДРА-до 5 млрд. долл.(по памяти,за точность не ручаемся)-СССР может вести войну как угодно долго.Громов писал,что ОКСВ в ДРА не проиграл ни одного даже тактического боя,не вспоминая уже операцию.Конечно американским подпевалам завидно,а отсюда и "стрелы".Да,во Вьетнаме и американе,и французы проиграли все,что можно.Героям слава и с них пример.Как поется в старой песне:тучи над родиной ходят,в воздухе пахнет грозой...
Да сейчас в вышиванке бы ходил.
Русские не в чем не помогли немцам.Произошла аннексия ГДР.
Пишите пожалуйста покороче просмотрел не читая.Объем как у статьи.
Начинали с конца 1996 г. 1гривна=10 рублей и около 0,6 долл..По покупательной способности-еще больше.Тогда цены на продукты питания примерно сравнялись с базарными в советских рублях середины 80-х.Мясо свинина-4-5 грн,сало -3-3,5,колбасные изделия-в таких пределах,курятина-бройлеры-2,5 свои,правильно выкормленные и 1,8-"окиричка" Буша(понятно,многие предпочитали это фуфло-"вкусни").Вскоре,правда,ситуация стала изменяться,не то,что советские,но и совковые времена ушли в прошлое.Приехали,помнится,в гости,как всегда купили на рыбалку сардельки на шампура,помня,какой вкус был при неизжитом совке-и ...пришлось выбросить.Бройлер,мясо- тоже стали европейскими-куча антибиотеков,стимуляторы роста,комбикорма из ГМО и т.д.Долл.при Ющенке-премьере-до 3,5-4,при президенте-до 5,при премьерстве ЮВТ под кризис и до 10 стал зашкаливать(2009,что ли,по памяти),потом Янукович и команда чуть стабилизировали до 8-9,а с 2014 г.-пошло-поехало.Поздравим себя,как говорил Жванецкий,все меньше удовольствия хаму,уже все-поле его деятельности.Как то так,что ли?