Россия и Китай отдали КНДР на растерзание

Северная Корея — СБ ООН 15: 0. Американский шантаж продолжается по всем направлениям

Корейскую Народно-Демократическую Республику (КНДР) удушают, чтобы она сдалась — если уж не умерла с голоду. Совет Безопасности ООН проголосовал за это единогласно 15:0. Ни одно из государств-членов Совета Безопасности, не говоря о пяти постоянных членах, не набралось смелости, чтобы сказать «нет» резолюции-убийце, написанной и внесенной Соединенными Штатами Америки. Само название этого государства уже стало синонимом понятиям «международный изгой» и «преступная нация».

Заседание Совета Безопасности ООН по КНДР. Фото с сайта un.org

Газета The New York Times в номере от 22 декабря сообщает: «Президент Трамп применил практически все рычаги, какие только можно, исключая то, чтобы уморить народ Северной Кореи голодом, для того, чтобы изменить их поведение». — Сказал советник Белого дома по вопросам внутренней безопасности Томас Боссерт 19 декабря. — «Таким образом, у нас здесь и нет особого пространства, чтобы организовать против них давление с целью изменить их поведение».

Немедленно приходят на ум два вопроса. Первый — кто такой Трамп, чтобы шантажировать СБ ООН, чтобы наказывать государства, которые не прогибаются под пожелания империи? Да, шантажировать — потому что это точно то, что является составной частью поведения главного государства-изгоя на международной арене. Ярким примером подобного поведения стала недавняя резолюция ООН против одностороннего решения Трампа провозгласить Иерусалим столицей Израиля, когда он, Дональд Трамп, выразил угрозы о том, что он будет следить за теми, кто будет голосовать против США, чтобы наказать те государства финансовыми методами или санкциями.

И второй вопрос. Как получилось так, что Россия и Китай поддержали резолюцию СБ ООН, содержащую санкционную программу, организующую в Северной Корее буквально геноцид?

И Россия, и Китай знают, что аргументы Вашингтона против КНДР основаны на клубке лжи. То, что всё, исходящее из Вашингтона, или ложь, или неправда, или замалчивание фактов — хорошо известно во всем мире. Две восходящие сверхдержавы — Россия и Китай — должны были бы воспользоваться своим правом вето, чтобы сказать свое НЕТ этим незаконным санкциям. И тут встает вопрос: «Почему они не воспользовались своим правом вето?»

Более того, Вашингтон уже наложил свои санкции на Россию и Китай за то, что те «неправильно себя ведут», и потому, что Россия с Китаем являются естественными союзниками Северной Кореи. Почему они поддались шантажу Вашингтона? Вето могло бы послать сигнал этим нелепым Ники Хэйли и Дональду Трампу о том, что больше нет страха перед дьяволом, и что могущество явно уходит из рук Вашингтона.

Было ли это сделано из страха перед тем, что безумец может нажать красную кнопку, если его на это спровоцируют?

Голосование вместе с безумцем, конечно же, не является причиной считать, что этот безумец не нажмет ядерную кнопку. Но что же это за дипломатия такая? Это результат страха, что еще больше санкций обрушится на Россию и Китай?

Это было бы совершенно смехотворно, ведь обе страны, основатели Шанхайской организации сотрудничества, почти готовы к тому, чтобы полностью отделиться от западной долларовой экономики и двигаться в сторону новой экономики. Эта новая экономика уже охватывает почти половину населения мира и производит треть глобального ВВП. Они в состоянии функционировать независимо от Запада. Так что и страха перед санкциями тоже нет.

Тогда в чем же дело?

Может быть, потому, что они, Россия и Китай, хотят показать миру, что как бы они ни проголосовали, они будут делать то, что считают верным? Это должно было сказать тем государствам, которые все еще не смеют противоречить Соединенным Штатам: «Не бойтесь, мы на вашей стороне».

Почти месяц назад информационное агентство Reuters сообщило, что, как заявил представитель Северной Кореи в Женеве, больше всего от санкций пострадают женщины и дети. Это классика жанра. Так происходит везде и всегда, где на стол подается такое блюдо, как санкции. Например, в Ираке, где, по данным доклада ООН 1975 года, в результате программы санкций Клинтона «576 000 иракских детей умерли после окончания войны в Персидском заливе из-за экономических санкций, введенных Советом Безопасности.» В дополнение к этому в докладе говорится: «Среди малолетних детей резко возросло недоедание, что ставит под угрозу жизни многих детей в предстоящие годы». И действительно, почти миллион иракцев умерли в результате действия санкций ООН на протяжении десяти лет.

Позволит ли мир, чтобы такое же — или большее — число людей умерли в Северной Корее просто потому, что КНДР решилась защищать себя от самопровозглашенной «исключительной нации», которая на протяжении 60 лет отказывалась подписать мирный договор, а вместо этого постоянно угрожала Северной Корее ежегодными крупными маневрами на Корейском полуострове?

Северная Корея не причинила никакого вреда ни одной другой стране. Северная Корея не вынашивала намерений начать войну с каким-либо государством. Северная Корея имела смелость и силу, чтобы отстроить социалистическое государство в условиях почти полной изоляции после разрушительной войны 1953 года и потери трети своего населения — почти 3 миллионов человек. И чего же удивляться, что Северная Корея предпочла защищать себя во что бы то ни стало?

Понимает ли кто-нибудь — включая 15 государств-членов Совбеза ООН, приговоривших КНДР к смерти от голода, — что Северная Корея много раз провозглашала, что ей не надо ничего, кроме Мира? Что она желает подписать — в одном ряду со всеми остальными ядерными державами — программу ядерного разоружения? Что она готова вести переговоры, если Вашингтон прекратит свои высокомерные и опасные маневры и облеты территории боевыми самолетами?

И почему Северная Корея — или, если уж на то пошло, любое иное государство — не может иметь то же право владеть атомным оружием «в целях обороны», что и США, Британия, Россия, Китай, Франция, Израиль, Индия, Пакистан и государства-члены НАТО, где базируются ядерные вооружения — Бельгия, Германия, Италия, Нидерланды и Турция?

Автор: Питер Кёниг — экономист и геополитический аналитик, ранее работал во Всемирном банке. Читает лекции в университетах США, Европы и Южной Америки. Его статьи публикуются в таких изданиях, как Global Research, ICH, RT, Sputnik, PressTV, The 4th Media (China), TeleSUR, The Vineyard of The Saker Blog и других ресурсах.

Перевод: Сергей Духанов