Война в Карабахе. Фактор стереотипов. Часть 4

Мы продолжаем обсуждение итогов карабахской войны с профессиональным военным конфликтологом Александром Лифановым.
– Александр Геннадьевич, коротко – кто выиграл и кто проиграл в результате подписания соглашения о мире?
– Как это ни парадоксально, выиграли все – в той или иной мере. Больше всех бонусов собрал, конечно, Азербайджан. Ведь, что он имел до этой победы? Пятая часть его территории была оккупирована. Семьсот тысяч граждан имели статус вынужденных переселенцев, лелеявших, казалось бы,несбыточную мечту о возвращении к покинутым родным очагам и могилам предков. Весь народ жил под постоянным психологическим прессингом поражения в Первой Карабахской войне (ПКВ). Тридцать лет велись изнурительные, бесперспективные переговоры о «политическом урегулировании», при откровенном саботаже со стороны Армении и «равноудаленном» равнодушии международных посредников.
Теперь же в какие-то шесть недель Вооруженные силы Азербайджана сумели нанести поражение противнику, который годами готовился к войне (каким образом готовился - разговор отдельный). В течение полутора месяцев силой оружия Азербайджан с помощью своего соседа сделал то, что целый сонм политиков не мог сделать тридцать лет, вернув себе практически все оккупированные районы – Физули, Джебраил, Зангелан, Кубатлы, и Шушу. И уже без единого выстрела и без единой капли пролитой крови получил Агдам, Лачин и Кельбаджар.
Азербайджанцы получили возможность беспрепятственного наземного сообщения «Большой Земли» с отрезанным ранее от страны нахичеванским анклавом. Противник был принужден к миру, но в Азербайджане это считают капитуляцией. Канул в небытие «синдром поражения», который довлел над ними с момента окончания ПКВ. Развеян в клочья миф о природной трусости и невысоком интеллекте азербайджанцев, способных только торговать. Кстати, наиболее энергично этот миф продвигали в масс-медиа сами армяне. Также как и миф о бесстрашии, непобедимости, выдающемся интеллекте и прочих качествах самих армян.
Брошенная армией Арцаха военная техника и склады боеприпасов в Физули (кстати, безвозмездно переданные армянской стороне Министерством обороны России), мягко говоря, заставляют усомниться в истинности этих укоренившихся в обществе стереотипов. Сам Алиев продемонстрировал высокое искусство настоящего политика – он не поддался головокружению от военных успехов, вовремя остановиться, перевести военное противостояние в политико-дипломатическую плоскость и начать диктовать свои условия за столом переговоров. Теперь он на много лет – кумир своего народа, и вся оппозиция может смело курить в сторонке.
Разумеется, выиграла и Турция. Она поставила свою ногу в армейском ботинке в Закавказье. Турки получили прямой выход к Каспийскому морю. Теперь она – крупный региональный игрок в Закавказье, которое раньше считалось исключительно зоной российских интересов.
Выиграла Россия, которая в последний момент, в эндшпиле конфликта, переиграла всех и соблюла свои интересы. Именно российские, а не турецкие и не американские войска, будут играть роль миротворцев. Именно ее силовое присутствие гарантирует мир в регионе.
И, как это не покажется странным, выиграли и армяне. Если бы не решение Путина, война в Карабахе продолжалась бы до сих пор. Погибли бы десятки тысяч людей, и Арцах, рано или поздно, был бы стерт с лица земли.
– А в чем все-таки причина титанической выдержки Путина? Он ждал своего часа?
– У Путина был очень тяжелый выбор – между Востоком (Азербайджаном и Турцией) и коллективным Западом, олицетворением и локомотивом которого в Закавказье стала Армения.
Я отдаю должное американским специалистам из посольства США в Ереване – работая без сна и отдыха все эти годы, они смогли изменить сознание как армянской элиты, так и значительной части армянского общества. Особенно хорошо была обработана армянская молодежь.
И вот эта прозападная Армения столкнулась с Востоком – в лице Азербайджана и Турции. А вот Азербайджан был и остается дружественным России государством. Он никогда не болел русофобией – ни на бытовом, ни на государственном уровне. И уж совершено точно никогда не будет прозападным. У нас масса совместных проектов, президент Алиев абсолютно договороспособен и комплиментарен по отношению к России и лично Путину.
С Турцией отношения сложнее. Но Турция – тоже враг коллективного Запада, и в этом смысле наш ситуативный союзник. А Пашинян и вся его свора – верные слуги Запада – торпедировали в стране все российское. Еще пару-троку лет такого правления – и он выдавил бы из Армении российскую базу в Гюмри, пригласив туда американских миротворцев. А им эта база очень нужна – для противостояния (и, возможно, предстоящей войны) с Ираном. Ну, а заодно и ракет бы там понаставили, сократив подлетное время до России.
И кого в этом противостоянии должен был выбрать Путин? Коллективный Запад в лице Армении или лояльный Восток в лице Азербайджана? Вспомните, какой непростой выбор был у Александра Невского, причем тоже между Востоком (в лице монголов) и коллективным Западом (псами-рыцарями).
Невский выбрал Восток. И, как в дальнейшем показала история, не прогадал. И те же монголы бок о бок с русскими бились с рыцарям на Чудском озере. А потом и монгольское иго было сброшено. Это я тонко намекаю на все проекты имени Великого Турана, которыми нас пугают в лице Эрдогана. Не пройдет в России идея Великого Турана.
Со Средней Азией будет сложнее. Но горький опыт Армении предельно наглядно продемонстрировал всем, чем чревата антироссийская политика на местах. Будете целоваться взасос с Западом и плясать под его дудку? Может получиться так, как в Армении. А у всех без исключения центральноазиатских государств имеются неурегулированные территориальные споры с соседями.
История знает массу примеров того, что происходит на территориях, откуда по тем или иными причинам уходит ослабевшая Империя. Там начинается бесконечная кровавая резня между аборигенами. В Карабах империя вернулась. И только поэтому резня там прекратилась. Если кто хочет повторения – в добрый путь. Коллективный запад со своими «соросятами» вам в помощь.
Беседовал: Вадим Степанцов
Читайте также:
Война в Карабахе: новые вызовы, новая реальность. Часть 1
Комментарии читателей Оставить комментарий
Во-во. А через 50 лет новые либерасты будут кричать о невинно осуждённых Венедиктовых, Сванидзах, Дудях и прочих cвoлoчах.
для ==это точно-...==
А как Вы относитесь к "Томагавкам" в Крыму и под Харьковом? Мы ведь до 2014 года не вмешивались в дела браЦкого украинского народа??
"Не волк, не так".
Кто с мечом придёт, тот в орало и получит. 8-D)))
Ой-ой! До канадс... до российской границы от Карабаха 80 км. А в Сирии ещё страшней, там больше тысячи. Странно, как нас там ещё не заперли? Там и америкосы, и турки, и ДАИШ, и куча разных спецназов и много кого ещё. Короче
"не ходите дети в Африку гулять"©
Выигрывает всегда
Т авив,
пацан.