Минздрав упростил правила выписки рецептов на наркотики

С 1 июля в России упростился порядок выписки рецептов на наркотические и психотропные препараты. Соответствующий документ, как сообщает «Российская газета», был утвержден Минздравом РФ.
Теперь выписывать назначения на наркотические лекарства смогут лечащие врачи пациентов. Ранее это могли делать только профильные специалисты, например, онкологи.
Также была увеличена дозировка при назначении препаратов «строгого учета», таких как фентанил, промедол и омнопон. Кроме того, документ увеличивает действия рецептов на сроки, которые будут варьироваться от конкретного вида лекарств.
Начиная с июля всем смертельно больным пациентам, которых выписывают домой, будут выдавать обезболивающие наркотические препараты из расчета пятидневного лечения. Это сделано, чтобы не возникало ситуаций, когда после возвращения из больницы тяжелобольные люди на несколько дней оставались фактически без обезболивания.
По новому приказу врачи будут обязаны выписывать рецепты по международным непатентованным наименованиям (МНН). Например, вместо «Панадола» или «Эффералгана» будет указываться просто парацетамол. Инициатором подобного нововведения выступила Федеральная антимонопольная служба.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Да. Оставлю свой комментарий ! Возмущена !!! Мой сын находился в НЦПЗ 4 месяца. 4 месяца ему подбирали лекарства. Перепробовал весь список нейролептиков. Остановились на определенном наименовании. И что теперь? Я приду в аптеку, а провизор, вместо Научных работников мне предложит аналог??? В аптеке мне уже предложили вместо лепонекса, азалептин. Это тот же клозапин. Однако у него много побочек, таких как обильное слюновыделение, тремор ног и др.. В НЦПЗ его пробовали и отменили. И что ??? Нет, это не правильное, не обдуманное решение. Зачем столько сотрудников НЦПЗ ломают голову над тем, какое лечение подобрать больному? Государство тратит деньги на обеспечение НЦПЗ лекарствами. И в результате провизор будет решать какое лекарство мне выдать? Смешно. С фармацевтами сталкивалась, когда вместо дешевого анальгина или аспирина местного производства, мне навязывали дорогие, ссылаясь на то, что они лучше, что местных в настоящее время в аптеке нет.
Федеральной антимонопольной службе привет ! Что больше не чем заняться? Чтобы фармацевт решал какое лекарство выдать вместо врача? Фармацевту больше доверия чем специалистам врачам разного направления. Ужас! Где мы живем !!!
Да. Оставлю свой комментарий ! Возмущена !!! Мой сын находился в НЦПЗ 4 месяца. Перепробовал весь список нейролептиков. Остановились на определенном наименовании. И что теперь? Я приду в аптеку, а провизор мне предложит аналог??? В аптеке мне уже предложили вместо лепонекса, азалептин. Это тот же клозапин. Однако у него много побочек, таких как обильное слюновыделение, тремор ног и др.. В НЦПЗ его пробовали и отменили. И что ??? Нет, это не правильное, не обдуманное решение. Зачем столько сотрудников НЦПЗ ломают голову над тем, какое лечение подобрать больному? Государство тратит деньги на обеспечение НЦПЗ лекарствами. И в результате провизор будет решать какое лекарство мне выдать? Смешно. Видно не специалисты принимали решение об издании данного приказа, по-видимому, в угоду коммерсантам. Можно ведь рядом с латинским наименованием написать рекомендованный врачом препарат, Я доверяю врачам намного больше, чем фармацевтам! Обидно. Очень обидно за наше здравоохранение. Неужели нет более важных тем для изучения и обсуждения, чем рецепты? Врачи заинтересованы???? Я не сталкивалась. А вот с фармацевтами сталкивалась, когда вместо дешевого анальгина или аспирина местного производства, мне навязывали дорогие.
а то что-то медленно народ вымирает - и ЖКХой его давят, и ВТО, а он, курилка, все медленно мрет.
Оригинальный Панадол и сделанное в Китае неизвестной фабрикой вещество ацетаминофен - очень разные по своим свойствам субстанции, это всё равно что в техпаспорте указывать не "Ока" и "RX350", а просто "легковое транспортное средство". Ну да общая логика "нововведений" вполне очевидна, вс