а вот как язык международного общения - вообще нет. Конечно падеж, род, соответствено им изменяюшиеся окончания не только в сиществительных, но и в прилагательных, и многое другое дает неограниченную гибкость языковых форм, но... при этом делает язык невероятно сложным и трудным для освоения.
Да, саша пушкин - гениальный русский поэт. И это, вобщем, все, что о нем можно сказать хорошего. В остальном это надменный фанфарон с имперсскими опилками вместо мозгов. "Славяно-русский" язык? Серьезно? Уж помолчим о том, что сей гений словестности писал о "славянских племенах", которые должны были по его мысли доставить массу неприятностей сашиной великой империи. В россии часто так, - в чем-то одном гений, а как человек - просто дерьмо. С праздником вас, товарищи!

Простим Пушкину некоторую "великодержавность" в диковатой "стране рабов, стране господ".Пушкин все же не подменял любовь к русскому ненавистью к не-советско-теперь-"русскому", как это навязали стране позже, захватившие в ней власть "интернационалисты".

///Но несколько глубоких умов в недавнее время занялись исследованием нравов и постановлений американских, и их наблюдения возбудили снова вопросы, которые полагали давно уже решенными. Уважение к сему новому народу и к его уложению, плоду новейшего просвещения, сильно поколебалось. С изумлением увидели демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее нестерпимом тиранстве. Всё благородное, бескорыстное, всё возвышающее душу человеческую — подавленное неумолимым эгоизмом и страстию к довольству..."///
Написано АСП летом 1836 года.
___
Демократия западного типа, всегда вызывает омерзение.

Каков критерий сравнения? Каковы его количественные показатели? Любой язык можно математически измерить, этому посвящена целая дисциплина: математическая лингвистика.

Пушкин (первым языком которого был французский, если кто забыл) этого не делал, поэтому его оценка немного стоит. Она вполне обьясняется политическим приспособленчеством, если что -- при Николае I (чистейшем немце) русский стал входить в моду при дворе (немыслимое дело при Александре I), и этому делу потребовались обоснователи. Налицо персональная мотивация, которая всегда подрывает обьективность.

Я согласен с тем, что наличие шести лишних букв (по сравнению с английским алфавитом) делает русский и украинский несколько богаче в НЕКОТОРЫХ лингвистических ситуациях, но тогда самым совершенным языком надо было бы признать китайский или японский -- там число иероглифов вообще измеряется сотнями и тысячами! Это однако не так -- сами же азиаты предпочитают английский в технических областях. Он действительно продвинутей. Есть по-видимому баланс букв -- слишком много так же плохо, как и слишком мало.

А то бы написал, что перед славянско-византийскими украинский имеет неоспоримое превосходство.

Русский язык, как и его основные носители, начал процесс деградации с середины 80-х, сейчас он ускорился. На нем не создаются выдающиеся достижения науки и культуры, литературы. А для повседневного обиходного употребления достаточно пары сотен слов. Или как у "Элочки Людоедки" - 30, что ли.

А главное всегда актуален:
«Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.

Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?»
___
И всегда побеждал верный Росс. И победит.

Пушкин в этом деле не авторитет. Хорошо владел только французским.

А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все. Мало, кто может это делать.
Я гордо встану грудью за спиной Украины!
Я видел запах.
Александр, как вас зовут?
Каждого из киевлян я прошу с пониманием относиться к этой проблеме — теплосбережения и подготовки к земле.
Хочу обратить внимание всех. Я встречался со многими милиционерами, которые погибли, с людьми-демонстрантами, которые погибли, и все задают вопрос…
У меня есть два заместителя, четыре из которых уже месяц лежат в кабинете министров, и которых назначить невозможно. Не знаю, почему.
Лобановского с нами нет, но он продолжает жить. Продолжает жить его дело. Продолжают жить его люди. Продолжают жить его останки.
Искусство — это массаж души через глаза.
Я захожу там, где готов заходить.
Поздравляю всех с новым годом, желаю чтобы вы не знали горя, удачи, любви, счастья и особенно здоровья.
Относительно подготовки к снегу, я хочу отметить, что мы получили помощь от Федеративной республики Германия. Сегодня я встречал 15 машин, которые были на таможне, 13 из которых – МАНы, 3 Мерседеса.
Если раньше в отделении интенсивной терапии умирал каждый шестой человек, то теперь - каждый второй. Это очень важно. Мы поднимаем уровень, мы спасаем жизни.
Один в поле не двое.
Если человек одел форму СС, то есть, четкое, он окрасил себя в те цвета, в которые он окрасил себя.
Я должен признаться. Уже долгое время, много-много лет, я являюсь убежденным лесбияном.
--
Александр из Берлина

- Есть языки, в которых одно отрицание обозначает отрицание, есть языки, в которых два отрицания означают утверждение, но нет языков, в которых два утверждения обозначают отрицание.
Голос с задней парты: - Да! Конечно!

В этой фразе Пушкина ключевым является "как материал словесности". Словесность - это литература. И не просто литература, а художественная. А что важно для художественной литературы? Важно наличие множества синонимов и легкое и многообразное словообразование. Все это в русском языке есть. Так что русский язык - раздолье для писателей и поэтов.
Но это не значит, что все другие языки хуже русского. Это значит, что русский язык один из самых развитых и богатых языков. Не самый лучший, а один из самых лучших. Но тут надо заметить, что любой язык, если он востребован во всех сферах жизни, может развиться до самого лучшего. Русский язык востребован, он развивается, он живет, он обогащается заимствованиями из других языков, что делает его еще мощнее.
А вот татарский, к примеру, давно уже остановился в своем развитии, потому что он используется преимущественно в бытовом общении. Ни в науке, ни в политике, ни в промышленности и так далее татарского языка нет. И уже не будет. Поэтому не будет и развития.

И шо? А набежала хохлядь и... ну понятно шо началось

Интересно то, что мой давно мной забытый русский язык, который я вспоминал пару лет начиная с 2014, намного ближе к Пушкинскому чем у 99% остальных пользователей КМ. А всё потому, что я слинял тогда, когда ещё те же самые пользователи не попользовались русским языком так, что извратил его чужими ему словами. :)
Изнасиловали, короче, собственный язык. Причём групповым способом.

Интерессно, а каким был тогда "чисто русский"... не "славяно-русский" ? Хотелось бы славянофилов услышать. Почему руссофилы не ратуют за чистоту "истинно русского "языка ?

Интересно, так каой он , истино русский ? : старорусский, древнерусский, древнеславянский, старославянский, церковнославянский...?
А ещё интересно знать, кто такие древне русские люди? , коли был древнеславянский то кто они и где жили эти "ядревнерусские".
Толъко пожалуйста не говорите мне о жителях "острова буяна" .
Клоунов к обсуждению не приглашают. А умных как видно не наблюдается ...

Прекрасный язык. Один недостаток - хрен выучишь.

А у меня был любимый мой кот...появился он на свет как раз 6 июня,потому и наречен был,разумеется - Пушкин...ну,для своих - Пушулька...перс.
И радовал он нас почти 19 лет...Прошли уже годы,а грусть осталась.

Как не тискали нам и французский, и немецкий, и английский, ни один не прижился. Вне конкуренции. Э, надеюсь китайский то же пролетит.

немецкий переводчик хвастался, что идеально знает русский язык, переведет любую фразу. Ну, ему и предложили перевести на немецкий: «Косил Косой косой косой». До сих пор мучается...

"материал", - ох уж эти классеки
"Он вытащил на свет и приволок подколотый подшитый матерьяллллл..."
полиметаморф, как функция осознания, - натуральная Черная Дыра/Ящик Пандоры/Камера Обскура и пр.: язык мышления - язык программирования развития подвида в Вид

У меня к русскому языку вопросов нет.

Если европейские языки тупо придуманы, то русский развивался буквально "от земли".

Портреты поэта мало кому удавались. Все старались избежать эфиопские черты лица Пушкина. Считали,что это его обидит. Да и ваще тогда был бзик у всех-из каждого лица делать Зевса и Венеру.
Квазиантичность. Помешательство на италиях и грециях.
Хотя модель явно и не зевс,и не венера. Это и Гоголь ещё справедливо обсмеивал .
Да и сам поэт был скромным ,если не ошибаюсь,худ. Кипренскому он посвятил краткий стих,как свое мнение о своём портрете:"...лишь молодости и красоты поклонником быть должен гений"(я ,мол,и не красив,и стар ). (в его то 30гг,"стар")-))
Ну,так тогда считали,что портрет всенепременно должен быть "красив".Мармелад,вобщем.
.
Считаю лучшим портретом поэта холст Н.Ульянова, -бал,там он с Гончаровой стоит перед большим зеркалом,и его взгляд налево ,не оборачиваясь,только глаза смотрят на публику за его спиной,многоговорящий портрет.
.
PS.
А вот гишпанцы --наоборот,считали,что худ-к обязан писать то,что есть.Один написал королеву ,и она его отчитала:" неплохо,неплохо,а где мой прыщик под левым глазом,аа?".
Пришлось автору писать прыщик королеве.
-))))а то б казнили его наверняка.
Вот,Пикассо сохранил этот принцип :"будь верен тому,что видишь".