Обсуждение закрыто: Вы не можете оставить комментарий.
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Адвокат года

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.10.2020, 13:14
Гость: Альтар

После пересмотра, срок снизили на пол года и это уже без Пашаева. Как тут не вспомнить классическую фразу: - А судьи кто? Может всё дело в том, что им лично не отломилось чуток деньжат. В России вообще запущенная ситуация с психологией, если бы Ефремов был бедным, то получил бы меньше, а так надо было судейство проплачивать, причем прилично.

  • ответить
15.09.2020, 23:14
Гость: гость

А как назвать человека, выбравшего такого режисёра года (пардон, адвоката года)?
Иди..том тысячилетия?

  • ответить
15.09.2020, 18:40
Гость: Берется

прастой електронный алкотестэр с 2мя контактами, перед заводкой движка дуешь в трубку, ежели пияный, то котакты не замыкают питание бэндэкса, и матор не заводится а руль начинает трясти и сидение бьёт током. Алкаш с матом выскакивает из тачки. И фсё! Фсё енто стоит $100! И алкаш не в каталажке и жертв нетю!

  • ответить
15.09.2020, 20:07
Гость: Нет. Фигня.

После того как машина завелась, достается бутылка водки.

  • ответить
15.09.2020, 18:33
Гость: такс

Забыли написать что 1500 получили условно

  • ответить
15.09.2020, 17:31
Гость: Рабинович

Не знаю, какой смысл вложил автор картинки в слова "адвокат года", но именно этот "защитник" добился того, что Ефремову влепили 8 лет.
Будь на месте Пашаева любой другой, т.е. нормальный адвокат, он посоветовал бы подзащитному всё признать и во всём раскаяться. И получил бы тогда Ефремов гораздо меньше - см.статистику на картинке.
Я общался со знакомыми юристами, некоторые считают, что Пашаева просто подсунули сверху с чётким заданием: превратить трагедию в фарс, выставить Ефремова в самом мерзком виде, морально его уничтожить, и оправдать в глазах публики самое строгое наказание.
В итоге, ровно так и получилось.
...
А самое худшее, что это дело не дало никаких ответов на вопросы: как пресекать пьянство за рулём? И что делать с чиновниками и жирными котами, которые отмазывались, отмазываются и будут отмазываться дальше?..

  • ответить
15.09.2020, 17:04
Гость: Немо

странно читать некоторые коменты - умышленно... неумышленно...халатность... не халатность... показательно... не показательно.
Этот алкаш УБИЛ человека, предварительно нарушив закон. Нарушение состоялол в том, что он пьяным сел за руль. Но! Самое главное, он со своим адвокатом стал юлить и ВРАТЬ, пытаясь избежать заслуженного наказания. Лично для меня эта ложь была настолько омерзительна, что этот алкаш как актер из моего светлого прошлого УМЕР. Подлец полный.

  • ответить
15.09.2020, 13:48
Гость: читаю по лицам

Честный но, ..... с Кавказа.

  • ответить
15.09.2020, 12:05
Гость: Ибрагим

Надо пересмотреть Уголовный кодекс. Надо изменить некоторые статьи. Лишать свободы за неумышленные преступления не надо, нет в этом абсолютно никакого смысла. Ефремов совершил преступление неумышленно. Его надо было пожизненно лишить права управления автомобилем. Надо было оштрафовать на крупную сумму. И на определенный срок ограничить свободу передвижения, надев на него электронный браслет. Можно применить и еще какие-нибудь ограничения. А в тюрьму-то зачем сажать? Какая кому от этого польза?

  • ответить
15.09.2020, 20:03
Гость: Ибрагиша, друг

Кодекс да, надо пересмотреть.
За подобные поступки надо расстреливать.
Актер преднамеренно, осознанно ехал убивать. Не первый раз, но на этот раз удалось.
Нелюдь, садящийся за руль пьяным, прекрасно понимает, что он делает.
-
То же самое и с теми, кто, например, пьяный хватается за оружие.

  • ответить
15.09.2020, 17:31
Гость: Ибрагиму

Занятно. Поскольку практически все ДТП (психов не в счет) совершаются без злого умысла, то по вашему мнению за ДТП вообще наказывать не надо?

  • ответить
15.09.2020, 18:55
Гость: Ибрагим

<<Поскольку практически все ДТП (психов не в счет) совершаются без злого умысла, то по вашему мнению за ДТП вообще наказывать не надо?>>
Наказывать надо. Наказывать строго. Но наказывать не лишением свободы.

  • ответить
15.09.2020, 17:07
Гость: В.В.

"Ефремов совершил преступление неумышленно." - А напился до свинского состояния тоже неумышленно? А сел за руль до чёртиков пьяным тоже неумышленно?
Приведённая статистика ни о чём в пользу Ефремова не говорит. Там не выделены случаи пьяных ДТП.

  • ответить
15.09.2020, 15:14
Гость: Угу

"А в тюрьму-то зачем сажать?" - Зачем? Что бы всю дурь выбить из головы, и чтобы еще кого не убил... теперь на велосипеде.

  • ответить
15.09.2020, 14:49
Гость: Carlos

Плата за кровь - кровь, плата за смерть - смерть... Это - справедливо...

  • ответить
15.09.2020, 15:59
Гость: Ибрагим - Carlos

<<Плата за кровь - кровь, плата за смерть - смерть... Это - справедливо...>>
Если наказание преступника - это месть, то тогда справедливо. Но разумно ли это? Рационально ли это? Вот над этим надо бы подумать.

  • ответить
15.09.2020, 20:05
Гость: Да, рационально.

Никаким другим способом ограничить преступность в либеральном обществе невозможно.

  • ответить
15.09.2020, 16:57
Гость: Рационально ли это?

нажрался водки, принял наркоту, сел за руль и убил человека. ты спрашиваешь рационально садить такого в тюрьму или нет? может ему премию дать лучше?

  • ответить
15.09.2020, 13:02
Гость: Тарас

Есть такое понятие как ХАЛАТНОСТЬ. В данному случае говорить - умышленно/не умышленно, не совсем корректно, когда речь касается , скажем, управлению автомобилем или получением оружия. Ведь чтобы управлять автомобилем - нужны навыки, хорошее здоровье (в том числе и психическое здоровье) и повышенная ответственность. Понимаю что выдача тех же справок по здоровью - у нас вообще превратилась в формальность. Понимаю также, что права сейчас тоже выдают всем подряд, не учитывая ни психическое состояние человека, ни его психо-моторику, ни умение ПРАВИЛЬНО управлять транспортным средством. Вот именно потому и есть такой термин, как ХАЛАТНОСТЬ, именно игнорирование Ефремовым всех этих формальностей привело к этой самой халатности, из за чего погиб человек. Поэтому мне кажется, нельзя в таких случаях говорить , что он (или еще кто то) убил человека не умышленно. Даже на производстве, когда не соблюдается техника безопасности и гибнут люди уголовное дело заводится прежде всего именно по халатному отношению к правилам/нормативам/инструкциям.

  • ответить
15.09.2020, 13:55
Гость: Ибрагим - Тарас

<<Есть такое понятие как ХАЛАТНОСТЬ>>
Да, есть такое понятие. И статья "Халатность" есть в Уголовном кодексе. Но за халатность, за безответственность, за неумышленное преступление лишать свободы человека не надо. А неумышленные преступления и происходят из-за халатности. За халатность надо наказывать. Но наказывать не лишением свободы. Вообще на тюрьму надо посмотреть глазами человека 21-го века. Что такое тюрьма? Для чего она нужна? Задуматься надо над этим вопросом.

  • ответить
15.09.2020, 20:08
Гость: Полагаете,

назначение тюрем изменилось с 20-го века.
Может, вы и правы. Тюрьмы закрыть, а преступников сразу вешать. Верно?

  • ответить
15.09.2020, 15:25
Гость: Тарас

Опять же поспорю, потому как на мой взгляд халатность - это Умышленное (подчеркиваю) игнорирование всех норм и правил, не важно - по недоумию или осознанно. Есть у нас такой термин - разп...гильдяйство. Так вот, это одно и тоже что и халатность. В чем я с вами согласен, так это с тем, что тюрьма - это не лучший способ. Но другого нет! Также как нет способа вернуть назад убитого человека к жизни. Так или иначе, но наша жизнь состоит из норм, правил, инструкций. Сам не очень люблю все это, а куда денешься. Взял ответственность - должен соответствовать, а не кивать потом на плохое здоровье, на вотку, наркоту или другие обстоятельства. А иначе будет беспредел, который мы уже проживали в 90-е.

  • ответить
15.09.2020, 17:08
Гость: Ибрагим - Тарас

<<В чем я с вами согласен, так это с тем, что тюрьма - это не лучший способ. Но другого нет!>>
Почему другого способа нет? Я же назвал некоторые способы наказания за неумышленное преступление. Чем вам не нравятся эти способы?

  • ответить
15.09.2020, 15:17
Гость: Хм

Тебе не посты писать, а верховным быть. Может начнешь с простого? Например, устроишься в тюрьму, чтобы там создавать систему 21го века? Чесать языком все горазды, вот только предупредить простое правонарушение порой никого...

  • ответить
15.09.2020, 17:11
Гость: Ибрагим - Хм

<<Например, устроишься в тюрьму, чтобы там создавать систему 21го века?>>
Систему 21-го века надо не в тюрьме создавать, а вне тюрьмы.
...
<<Чесать языком все горазды, вот только предупредить простое правонарушение порой никого...>>
Вот это правильная мысль. Ефремова давно надо было лишить водительских прав. Почему не лишили?

  • ответить
16.09.2020, 08:25
Гость: Что изменило бы лишение

его водительских прав? Пьяный и обколотый за руль не сел бы?
С чего бы?

  • ответить
15.09.2020, 11:54
Гость: Капитан Очевидность

Дело собственно не в Пашаеве, а в карманном правосудии.
То, что Ефремова выпорют публично и вкатают по полной - было понятно с первых минут после аварии. Ситуация схожа с поркой Мамаева и Кокорина. Только там два оборзевших футболиста подняли руку на тех, на кого нельзя даже смотреть косо, а здесь оборзевший оппозиционер бухой убил человека.
Виноваты и Кокорин с Мамаевым, и Ефремов. Это не обсуждается. Но правосудие не должно становиться средством сведения счетов и публичной поркой. Это удел средневековья.

  • ответить
15.09.2020, 20:13
Гость: Правосудие - это

и есть публичная порка.
Воспитательное значение судебных решений должно быть высокимэ

  • ответить
15.09.2020, 13:14
Гость: Ибрагим - Капитан Очевидность

<<Но правосудие не должно становиться средством сведения счетов и публичной поркой. Это удел средневековья.>>
А кто с Ефремовым счеты сводил? И при чем тут публичная порка? Был обычный суд. СМИ широко освещали процесс, потому что Ефремов известная личность. Банальная ситуация. Никаких сведений счетов и публичной порки не было. А Ефремов никакой не оппозиционер. Он не политик. А это значит, что оппозиционером он быть не может.

  • ответить
15.09.2020, 14:02
Гость: Капитан Очевидность

Представьте на секунду вместо Ефремова, Соловьева или Киселева.
И еще раз прочитайте то, что Вы написали. Осознание придет быстро.
Ефремов очень удобно подвернулся под руку, чтобы власть продемонстрировала, как она беспощадна к нарушителям закона не взирая на звания и награды.
Только вот такая принципиальность не должна быть не выборочной, ни показательной. Она должна быть постоянной и одинаковой ко всем категориям граждан России.
Вот тогда, это будет "обычный суд", как Вы выражаетесь.
А так, на одного наказанного Ефремова, можно насчитать как минимум с десяток ушедших от ответственности в такой же ситуации от ответственности граждан.

  • ответить
15.09.2020, 14:49
Гость: Ибрагим - Капитан Очевидность

<<А так, на одного наказанного Ефремова, можно насчитать как минимум с десяток ушедших от ответственности в такой же ситуации от ответственности граждан.>>
Странная у вас логика. Если кто-то ушел от ответственности, то Ефремова не надо было судить? А почему так?
Ефремов совершил преступление. Факт? Факт. Статья, по которой его судили, предполагает до 12 лет лишения свободы. Ефремов получил 8 лет. Ну и что тут не так? И при чем тут Соловьев с Киселевым? И при чем те, кто ушел от ответственности?

  • ответить
15.09.2020, 15:31
Гость: Капитан Очевидность

Такое ощущение, что Вы не читаете то, что потом комментируете.
Поясню смысл мною написанного, если Вы вдруг не поняли.
Речь идет о том, что правосудие у нас в стране, меняет свои взгляды на одно и то же преступление не в зависимости от обстоятельств и нюансов дела, а по желанию.

  • ответить
15.09.2020, 17:19
Гость: Ибрагим - Капитан Очевидность

<<Речь идет о том, что правосудие у нас в стране, меняет свои взгляды на одно и то же преступление не в зависимости от обстоятельств и нюансов дела, а по желанию.>>
Ну если речь о правосудии в целом, то я не готов обсуждать эту проблему. А ее и невозможно предметно обсуждать. Обсуждать можно отдельное конкретное дело. Вот дело Ефремова можно обсуждать. А все подобные дела обсуждать разом невозможно.

  • ответить
15.09.2020, 19:46
Гость: Мамба

Почему же невозможно обсуждать? Просто Вы не хотите обсуждать. А между тем, избирательность правосудия в России - вещь известная. А какое «правосудие», такое и уважение к закону.

  • ответить
15.09.2020, 11:39
Гость: Сердечник

как в том анекдоте с грузином экзаменатором пдд:
- кого будем давить, девушку или бабушку?
- наверное бабушку, она уже пожила...
- да тормоз будем давить, тормоз...

  • ответить
15.09.2020, 11:33
Гость: была

бы честь - вернул бы гонорар. Но честь, думаю, отсутствует. Присутствует только гонор. Не адвокат - позорник. С таким адвокатом и прокурора не надо.

  • ответить
15.09.2020, 20:18
Гость: Ну, как...

срок на треть от максимального сокращен.

  • ответить
15.09.2020, 15:19
Гость: Э...

Работал он бесплатно. Самому погуглить, проверить это слабо? Оплата предполагалась лишь при освобождении артиста.

  • ответить
15.09.2020, 11:27
Гость: Моня

"Адвокат" - это часть постановки, реалити-шоу. Ведь все ДТП - постановочные, свидетели 100% фальшивые, жертва - виртуальная. Ефремова подставили по полной. Кто и с какой целью - непонятно, но из этого с самого начала сделали ТВ-шоу абсурда. Любые голоса тех, кто об этом говорит сразу убираются из эфира. Это означает, что подстава Ефремова - это государственный проект на самом высоком уровне. Его выбрали в качестве сакральной жертвы и все выглядит как некой ритуал или послание.

  • ответить
15.09.2020, 17:59
Гость: русский

Ну да, ну да. Насильно накачали алкоголем, а потом так же насильно за руль посадили.

  • ответить
15.09.2020, 20:39
Гость: сопереживающая

кто знает, что там было? Насильно или нет, а на руле отпечатков нет. А в нашей системе и дети оказалось могут бутылку водки выпить, судя по анализам. Проще слущать гов..сми и не думать головой. Уже все понятно, волонтеры собрали всю информацию, разобрали посекундно и доказательства его отсутствия за рулем выложены в сети. Это уж как вам удобно, что принимать на веру.

  • ответить
16.09.2020, 08:32
Гость: Можно Вас попросить

указать, где эти доказательства можно увидеть?

  • ответить
15.09.2020, 10:53
Гость: понятно что

Вывод только один:в России жизнь простого человека ничего не стоит.Ведь богатых и статусных на пешеходных переходах,остановках и тротуарах пьяные водители не убивают.

  • ответить
15.09.2020, 10:15
Гость: гнус

Поскромничали указать сколько душегубов "отмазали" и откупились?!Листов не хватит!

  • ответить
15.09.2020, 09:50
Гость: Не надо ля-ля

Реальный срок фигуранту закорячился сразу в момент ДТП, т.к. фигурант позволял себе очень многое задолго до момента "истины" не только на сцене, но и за её пределами, в том числе супротив власти. А власть такое фрондёрство не прощает даже приближённым к корыту.
И скорее всего именно сам адвокат был проводником или точнее прикрытием этой властной мести. Ведь для значимого снижения предусмотренной ответственности нужно было всего то давить на тёмное время суток, ослепление, скользь и прочую лабуду, а не виновен-невиновен, помню-не помню, я - не я и подставных свидетелей.

  • ответить
15.09.2020, 20:31
Гость: Фигурант

ничего себе такого не позволял. Он актер, представляет то, за что платят, при условии, что это не вредно для здоровья.
Вы еще проститутке припишите любовь какую-нибудь.
-
Власть для актера - мать родная, источник дохода. А этот еще и раскручен.
Скорее всего, накосячил где-то или в долг денег дал авторитетным людям, а теперь назад требует.

  • ответить
15.09.2020, 09:32
Гость: Керм

Какой ключ, какой ключ к очищению России от никчемных уродов игнорируется глупцами. Кому станет хуже, если пьяных ублюдков убрать с улиц на 10 лет рыть беломорканалы? Нет, их надо простить и отпустить ублюдствовать дальше. Вот поэтому Россия не будет жить хорошо НИКОГДА.

  • ответить
15.09.2020, 09:28
Гость: Оттудова

О том, что собой представляет этот "туда-суда-шашлык-машлык" достаточно один раз посмотреть как Виталий Яковлевич Вульф рассказывал о своей работе в бакинском суде. И это практический уровень всего Кавказа. За весьма редкими исключениями. ;-)

  • ответить
15.09.2020, 08:58
Гость: статистика гибдд

за три квартала 2020 года, общее кол-во ДТП 91138, совершённых в состоянии опьянения - 9353. Может гибдд займётся уже остальными 88%?.
пьянтосов не оправдываю, но факты говорят о том, что их доля в смертях на дороге всего 12%. есть ещё одна лукавость - кол-во раненых, сколько из них стало после аварий инвалидами никто не знает, гибдд пофигу, а минздрав молчит как рыба об лёд.
для адептов теории о том, что последствия "пьяных" аварий тяжелее, да есть такое, вот только есть нюанс - 4 из 5х погибших на дороге погибли не от пьянтосов ( всего смертей 9767, "пьяных" 2297).
кол-во раненых - 116345 общее, в "пьяных" авариях - 12536, то есть каждые 9 из 10ти ранены не из за "пьянтосов".

всю инфу легко можно проверить на сайте гибдд России.

  • ответить
15.09.2020, 20:35
Гость: Помните шутку -

20% ДТП совершается пьяными. Значит, ездить пьяным безопаснее.

  • ответить
15.09.2020, 09:19
Гость: и что?

Оправдываешь алкашню за рулём? Или сам такой?

  • ответить
15.09.2020, 09:51
Гость: ты читать не умеешь?

"пьянтосов не оправдываю" - это для тебя непонятный текст?
так тебе к доктору.

  • ответить
15.09.2020, 14:52
Гость: умею в отличии от...

Ты, батенька, мух с котлетами не попутал? Если взять отдельно количество ДТП среди трезвых водителей и отдельно среди "пьянтосов" (словечко то ещё выдумал какое), то картинка будет не такая радужная, как ты здесь описал. Пьяный за рулём - это как обезьяна с гранатой, взорвётся обязательно, ещё и других покалечит, заруби себе это на носу, товарисч статист.

  • ответить
15.09.2020, 19:39
Гость: папаша

в чём твоя проблема? Внуки настроили один сайт, а в яндексе найти официальный сайт гибдд не можешь? или на сайте гибдд не можешь найти раздел "статистика"???

  • ответить
15.09.2020, 19:35
Гость: почитай

статистику, папаша.

  • ответить
15.09.2020, 10:25
Гость: Москва

Пьянтос, это по каковски?

  • ответить
15.09.2020, 10:56
Гость: по

шофёрски

  • ответить
15.09.2020, 08:52
Гость: mesozoic_2

"Московская семья Кирсановых обвинила адвоката Эльмана Пашаева, который представлял интересы актёра Михаила Ефремова в деле о смертельном ДТП с участием артиста, в хищении у них жилья".
+
"Минюст России предлагает прекратить статус адвоката Э.М. Пашаева"
+
"Элита", разрушая "эту страну", рассчитывала погреть руки на горе "быдла", превратив "быдло" в рабов (не рабов, а крепостных желает глава конституционного суда, он "патриот"). Но оказалось, что и их адвокаты - проходимцы, медики - шарлатаны (одна за другой богатые дамы необратимо уродуются армянами, якобы пластическими хирургами), салаты элитных ресторанов готовят полуголые вьетнамцы в подвалах, домработницы воруют, а когда корыто окончательно перевернется, охрана первой придет с плоскогубцами - "Золото гдэ?". Что породили, то их и уничтожит.
+
Да и с Лондона решили их выгнать сразу после Брексита (благодаря папеньке Ефремову достался изрядный пакет собственности и мзды с театральных доходов = субсидий государства за счет пенсионеров, не в "этой стране" он собирался помереть).

  • ответить
15.09.2020, 14:51
Гость: Carlos

А как они ("элитка") хотели? За всё надо платить...

  • ответить
15.09.2020, 08:42
Гость: Влад 33

Откуда Ефремов «выкопал» этого «неверного Пашу»? У этого «адвоката» на лице написано - кто он.. и вся его биография..»успешного и мудрого» человека
Неужели в России нет нормальных Адвокатов ?
- Жаль Ефремова, искренне жаль!..((

  • ответить
15.09.2020, 12:05
Гость: Ну

Так уж и жаль. Ничего страшного для него. Польет годик цветочки и выпустят по УДО. А тот кого он отправил на тот свет из-за перепоя уже никогда не вернется. Пьяный за рулем -убийца и это отягчающее обстоятельство. Поэтому нужно было дать максимум и без надежды на УДО.

  • ответить
15.09.2020, 08:15
Гость: Вау

Надо к "адвокату года" добавить "российской судейской системы 21 века!". При капитализме бизнес ВСЁ. Не только адвокатура, но и судопроизводство! Всё должно приносить прибыль!

  • ответить
15.09.2020, 07:10
Гость: Константин*

Разве ещё не известно, что "адвокат года" обвинен в мошенничестве? Кто-то ещё не знает, что квартира, которую арендовал этот адвокат внезапно стала его собственностью и он теперь там прописан в ней вместе со всей своей семьёй?

  • ответить
15.09.2020, 06:58
Гость: Тарас

А причем здесь адвокат? Ефремов получил срок за убийство при отягчающих обстоятельствах. И то, ему дали по минимуму. И глупо слушать разного рода моральных уродов, которые считают что с великим артистом поступили жестко. Когда то он был великим, может быть и некоторые роли мне импонировали. Но после того как он нажрался и за рулем убил человека, он перестал быть нормальным человеком. А кто считает, что приговор не справедлив, я всегда предлагаю , чтоб его папу/маму/детей какой нить урод такой же раздавил на дороге и потом пусть они попробуют понять этого человека. Да и другим таким же мразям, кто любит погонять в пьяном виде - хороший урок будет. А то ведь у нас уже не редкость, когда ГАИшники ловят в пьяном виде водил, которые уже без прав катаются.

  • ответить
15.09.2020, 14:52
Гость: Carlos

Согласен полностью...

  • ответить
15.09.2020, 09:59
Гость: Другие великие артисты

Просили о его помиловании. Круговая порука должна работать, на его месте мог бы быть каждый заслуженный артист России.

  • ответить
15.09.2020, 04:19
Гость: Павел

Вы не находите, что адвокат опозорил не только свой род, честь рода на Кавказе имеет огромное значение, но и адвокатское сообщество где он зарегистрирован, бездарно и тупо проиграв дело? Теперь дело чести этого сообщества - исключить такого адвоката из своих рядов.

  • ответить
15.09.2020, 08:31
Гость: Не гони волну

Честь рода на Кавказе далеко не всегда в чести в границах самого рода. А вот обмануть и облапошить иноплеменника это и есть честь, в том числе и рода.
А уж о чести адвокатского сообщества вообще смешно говорить. Там в чести только - величина гонорара, а не способ и метод его добывания.
"Бездарно и тупо проиграв дело"? Ты хоть на мизер имеешь представление об очевидных делах, роль адвоката в которых сведена до представления характеристики и/или посредничестве в передаче мзды, если известно что судья "берёт". А если нет, то всё зависит только от обвиняемого, от его "раскаяния", слез и "бес попутал", ибо судьи тоже человеки.

  • ответить
15.09.2020, 04:13
Гость: Бывают и такие адвокаты

Этот адвокат приволок в суд лжесвидетелей, абсолютно точно зная, что они лжесвидетели. Неужели Ефремов морально слепой как Джебурда, если привлек его себе в защитники. Судя по статистике, приведенной на картинке, "заслуга" адвоката в том, что Ефремов получил существенно больший срок, чем большинство осужденных за это преступление. И не забывайте, по наркоте следствие ещё идет.

  • ответить
15.09.2020, 09:28
Гость: бывают

У Ефремова не было выбора, все нормальные адвокаты отказались от его защиты, никто не хочет связываться с заранее проигранным делом. Нужно было приглашать неопытного но грамотного новичка, который бы не на публику играл, а реально занимался бы материалами дела. Да и Ефремов хорош, понадеялся что версия с потерей памяти прокатит, осознал бы полностью свою вину с самого начала, глядишь и смягчение приговора бы заработал.

  • ответить
15.09.2020, 00:43
Гость: Оллес

Полагаю,что немногие из авто-преступников были в таком безобразном состоянии,да еще и под всякой наркотой,да еще вели себя так нагло,погано,бессовестно и трусливо,да еще наняли такого по....а-адвоката.
Поэтому по Сеньке и кара.
Наконец-то Правосудие было на высоте !

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.